パート4です。
物件名 ザ北浜タワー&プラザ
所在地 大阪市中央区高麗橋1丁目7番7
交通 地下鉄堺筋線「北浜」駅徒歩1分、京阪本線「北浜」駅徒歩3分
地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩7分
規模 地上54階・地下1階・塔屋2階建
敷地面積4,700.02m2
総戸数 465戸(分譲435戸、非分譲30戸)他に店舗あり
[スレ作成日時]2009-07-02 20:34:00
The Kitahama TOWER&PLAZA 【Part4】
121:
匿名さん
[2009-08-20 19:36:00]
まぁ、ここは職場が同じ筋か周辺にないとお勧めできない物件ですね。
|
122:
匿名さん
[2009-08-20 22:50:00]
自家用車かタクシーしか利用しない自分にとっては、堺筋線だろうが御堂筋線だろうが関係ないですけどね。
地下鉄を利用しなければいけない様な一般人の考えばかり書いても無意味。 |
123:
物件比較中
[2009-08-20 23:17:00]
自家用車もタクシーも、一般人も普通に乗りますが…。
122←意味がわからない。 |
124:
匿名さん
[2009-08-20 23:33:00]
タワマンで本町と北浜だったら、眺望のいいほうを選ぶかな。
交通の便ははっきりいって似たりよったりな気が。 もし梅田の真ん中近くとかだったら眺望は妥協してもいいけど。 |
125:
匿名はん
[2009-08-20 23:47:00]
って書かれても実際は残念ながらこのマンションはあまり購入も賃貸も人気がないかもしれないって事が空室で分かるかもの状態。
やはり少数なんでしょう。物件が良くても堺筋線がいいと言うのは。 |
126:
いつか買いたいさん
[2009-08-25 14:18:29]
アーバンライフ御堂筋本町タワーの賃貸が取り上げられてましたので、調べてみましたが、確かに立地の割には凄く安いですね。もうすぐホテルも開業しますし、場所的に考えても向こうの方がいいですよね。
因みに1LDKくらすなら15万円程度でありますしね。御堂筋線まで徒歩1分で便利ですしね。 |
127:
周辺住民さん
[2009-08-25 16:14:39]
立地はともかく、特にお財布にあまり余裕のない方々の場合は
北浜は諦めてもっとリーズナブルな庶民的タワーにするほうが 賢明なのは確かですよね? 北浜はまったく月々の管理費等がばかになりませんもん(笑) 実際、北浜駅直上なのに一般人の多くが敬遠?せざるをえない のだとしたら最大の理由はそこでしょう。 |
128:
匿名さん
[2009-08-25 17:24:00]
ここは最初に日本一の高さと大阪では最高額の価格だけが
一人歩きして実態に伴わなかった感じがします。 これが梅田や御堂筋線沿いで上記の体なら違っていたでしょう。 それがイニシャル・ランニングともに魅力に乏しい物件に なってしまったのでしょうね。残念です。 |
129:
ビギナーさん
[2009-08-25 17:50:43]
超高層階と低層階で差が極端なのもどっちかというと難点でしょうか。
私なんかは、低層の賃貸に入居すると劣等感にさいなまれそう。 ここの超高層階にはすごく憧れますが、価格的にとても無理でした…(悲) |
130:
匿名さん
[2009-08-25 18:03:54]
ここは韓国企業の大型キャンセルさえなければ、もう売れ残り少しだったのでは?
まぁ日本では竣工してしまったマンションは立地が抜群でないと、ものがよくてもゆっくりとしか売 れていかない。 でもここなら2~3年でほとんどの住戸は売れるのでは? |
|
131:
物件比較中
[2009-08-25 21:15:13]
本当に人気があるのなら、逆に、キャンセルが出れば、これ幸いとすぐ完売するのではないでしょうか?
ここは、「本物」ではなかったのかも知れません。 |
132:
匿名さん
[2009-08-25 21:16:51]
時期邸なものもありますよ。
最悪の大不況だから仕方がないでしょう。 |
133:
物件比較中
[2009-08-25 21:30:33]
ローンとは無縁、キャッシュ一括での顧客がほとんど。
不況知らず、ハイソなセレブが住むマンション。 それが売り??の「高級」マンションではなかったか? お金持ちは、何でもかんでも、物を買い漁ることはしない。それは、成金という。 「本物」にしか興味を持たない。お金を使わない。 そういうことです。 |
134:
購入検討中さん
[2009-08-25 21:59:49]
大阪人はガッチリしてるよって、ええとは思うてもちょっと割高やったらまず二の足をふむのんが当たり前やし。
売れ残りでもしっかりまけてもろたら買いまっせ。 |
135:
匿名さん
[2009-08-25 22:02:54]
>本当に人気があるのなら、逆に、キャンセルが出れば、これ幸いとすぐ完売するのではないでしょうか?
場所がいまいちだから、本当に人気があったわけではない。 それは皆分かってるでしょう。 また、時期が悪いというのも確か。 これから大阪で幾つもタワーマンションが竣工していきますが、ほとんど完売するようなところは全く ないのでは? |
136:
ご近所さん
[2009-08-25 22:19:22]
買いたくても買えない方の負け惜しみ投稿みたいなのが目立つねー。見苦しいから止めたらどうかな。
|
137:
物件比較中
[2009-08-25 22:27:05]
↑ その手の返しこそ、うんざりです。
ご自分の意見、主義主張を述べてください。 ムダにスレ数が伸びるだけです。 |
138:
匿名さん
[2009-08-25 22:37:27]
スーパーがいつも空いているのですが、大丈夫でしょうか
売上げが厳しくて撤退なんてならないでしょうね? |
139:
匿名さん
[2009-08-25 23:07:59]
>売上げが厳しくて撤退なんてならないでしょうね?
契約がどうなってるかは分かりませんが、何年かで撤退は十分あり得るでしょう。 今はここのデベロッパーが補助金やら特別のテナント料を設定してオープンさせて るのでしょうが、いつまでかは…?? 個人的には3年後にはなくなってる気が… |
140:
物件比較中
[2009-08-25 23:08:10]
テナント代は、どう考えても安いとは考えられませんから、売り上げが思わしくなければ撤退するでしょうね。
それは、ここだけ特別なことではないですけど。 「マーケティングが甘かった」と言えるかも知れません。(撤退した場合の結果論かも知れませんが。) 遠方からどれだけスーパーを利用する見込みがあったのか? 一般的には土日と言えばかき入れ時だが、ここはオフィス街、逆に閑散とする中でどれだけの集客力を見込んでたか?…等々 まさか、マンションの住人だけで経営が成り立つ、なんてことは思っていなかったとは思うが…? |