パート4です。
物件名 ザ北浜タワー&プラザ
所在地 大阪市中央区高麗橋1丁目7番7
交通 地下鉄堺筋線「北浜」駅徒歩1分、京阪本線「北浜」駅徒歩3分
地下鉄御堂筋線「淀屋橋」駅徒歩7分
規模 地上54階・地下1階・塔屋2階建
敷地面積4,700.02m2
総戸数 465戸(分譲435戸、非分譲30戸)他に店舗あり
[スレ作成日時]2009-07-02 20:34:00
The Kitahama TOWER&PLAZA 【Part4】
102:
匿名さん
[2009-07-28 18:41:00]
上層階は低層階と比べて余り住んでいないのでは?
|
103:
住まいに詳しい人
[2009-07-28 21:52:00]
ここって、いかりスーパーが入るはずだったけど、14億円払ってやめたと聞いたけど、これって、
契約違反にならないのかなー。スポーツジムもコナミで誰でも入れるし、何処が高級なのかなー。 いかりの代わりに変なスーパみたいなのが入ってると聞いたけど。 |
104:
匿名さん
[2009-07-28 22:10:00]
103
その話題はもう十分したって感じだよ。 |
105:
匿名はん
[2009-07-28 22:32:00]
14億も払って止めるスーパーは無いわ。イオンとかなら分かるけど。いかりぐらいで。変な話しを蒸し返す必要ないしね。
|
106:
匿名さん
[2009-07-29 06:42:00]
そうですね。
|
107:
匿名さん
[2009-07-29 06:55:00]
>ここって、いかりスーパーが入るはずだったけど、14億円払ってやめたと聞いたけど
伝言ゲームじゃないけど、どこでそんなあり得ない話に変わってしまったのでしょうね… 商業施設のビル全体の購入を購入予定だったファンド会社がキャンセルしてキャンセル料を払ったという 話が変化しただけでは? |
108:
匿名はん
[2009-07-29 08:55:00]
結局キャンセルしたあと商業ビル購入者は現れず、この件はうやむやになったと言うことですか?
|
109:
周辺住民さん
[2009-07-29 11:53:00]
当該ビルのテナントですが
1FL & 2FL 共に 本格的な内装工事が始まったようです 間仕切り中心の工事の進捗が 外から窺い知れる様に成って来ましたね 入居店舗の発表も 真近? かな!? 3FLの進捗は外からは見せませんが 医院・クリニックで進捗しているとか・・・・? |
110:
匿名さん
[2009-07-29 16:31:00]
やっと1階の入居が決まったのですか。 やっぱり1階が空いてると寂しいですから、よかったよかった。
|
111:
匿名さん
[2009-07-29 20:10:00]
>結局キャンセルしたあと商業ビル購入者は現れず、この件はうやむやになったと言うことですか?
別にうやむやにしてるわけではないでしょう。 今はジョイントベンチャーで共有してるのですよね? 買い手はまだ探してると思いますよ(もう現れたのかな?) |
|
112:
匿名はん
[2009-07-29 20:36:00]
なんで又、終わった話し蒸し返すん?前を読めば分かるやん?
|
113:
匿名はん
[2009-08-09 02:34:00]
結局、イタリアンとフレンチと中華、カフェ、マッサージまではわかったけど、
なんかいまいちどこにでもある感じの店ばっかり。 1Fに何が入るかで大失敗になりそうな気が。 |
114:
物件比較中
[2009-08-20 08:37:00]
むちゃくちゃ沢山、賃貸出てますねえ。
借りる側にとっては、『選びたい放題』 → 貸す側にとっては、賃料ガクン!と下げないと、賃貸決まらないよね? ところで、下の4階から7階、元々『賃貸』ゾーンの部屋も(←売主とは別の会社が経営)、『分譲します!』ってDM来たけど…。 …これって、要するに『賃貸決まりませ~ん』ってバンザイ(←降参)したのと同じやないの? |
115:
物件比較中
[2009-08-20 09:31:00]
訂正:6階から10階
|
116:
匿名はん
[2009-08-20 10:07:00]
そらぁこのご時世高い賃料払っても住みたいマンションは限られるやろうな。
残念ながらここは今の賃料と不釣り合いって事なんでしょう。 本町のアーバンのタワーは人気があるみたいやなぁ。この差は何やろう。 |
117:
物件比較中
[2009-08-20 11:54:00]
やっぱり、『ど真ん中』は御堂筋(御堂筋線)やからかなあ?
北浜は、大阪証券取引所の前でインタビュー受けている様な、株式個人投資家が『住む』のが最適かも? |
118:
匿名はん
[2009-08-20 17:15:00]
117
かもね。やっぱ御堂筋やろう。立地は大事だと改めて実感。 |
119:
匿名さん
[2009-08-20 17:27:00]
立地は最重要。そしてなにより希少性があるかどうかでしょう。
売り残りが多かったり、中古物件や賃貸も選び放題だと、 高級だろうがなんだろうが価値は低い。 それといざと言う時の換金性も低いだろうね。福島のタワー大阪とか良い例。 買ったわいいけど、いざ売ろうにも売り物件多すぎてなかなか売れないだろうね。 戸数が多い物件は換金性が低くなって駄目だよ。天満のシティタワーも戸数多すぎて 中古と賃貸で溢れかえりそう。 まっ売る予定の一切無い、将来も心配の無い大安定の資産家なら良い物件。 |
120:
匿名はん
[2009-08-20 19:03:00]
戸数で考えると理想は300戸以下ぐらいのタワマンですかね?
|
121:
匿名さん
[2009-08-20 19:36:00]
まぁ、ここは職場が同じ筋か周辺にないとお勧めできない物件ですね。
|
122:
匿名さん
[2009-08-20 22:50:00]
自家用車かタクシーしか利用しない自分にとっては、堺筋線だろうが御堂筋線だろうが関係ないですけどね。
地下鉄を利用しなければいけない様な一般人の考えばかり書いても無意味。 |
123:
物件比較中
[2009-08-20 23:17:00]
自家用車もタクシーも、一般人も普通に乗りますが…。
122←意味がわからない。 |
124:
匿名さん
[2009-08-20 23:33:00]
タワマンで本町と北浜だったら、眺望のいいほうを選ぶかな。
交通の便ははっきりいって似たりよったりな気が。 もし梅田の真ん中近くとかだったら眺望は妥協してもいいけど。 |
125:
匿名はん
[2009-08-20 23:47:00]
って書かれても実際は残念ながらこのマンションはあまり購入も賃貸も人気がないかもしれないって事が空室で分かるかもの状態。
やはり少数なんでしょう。物件が良くても堺筋線がいいと言うのは。 |
126:
いつか買いたいさん
[2009-08-25 14:18:29]
アーバンライフ御堂筋本町タワーの賃貸が取り上げられてましたので、調べてみましたが、確かに立地の割には凄く安いですね。もうすぐホテルも開業しますし、場所的に考えても向こうの方がいいですよね。
因みに1LDKくらすなら15万円程度でありますしね。御堂筋線まで徒歩1分で便利ですしね。 |
127:
周辺住民さん
[2009-08-25 16:14:39]
立地はともかく、特にお財布にあまり余裕のない方々の場合は
北浜は諦めてもっとリーズナブルな庶民的タワーにするほうが 賢明なのは確かですよね? 北浜はまったく月々の管理費等がばかになりませんもん(笑) 実際、北浜駅直上なのに一般人の多くが敬遠?せざるをえない のだとしたら最大の理由はそこでしょう。 |
128:
匿名さん
[2009-08-25 17:24:00]
ここは最初に日本一の高さと大阪では最高額の価格だけが
一人歩きして実態に伴わなかった感じがします。 これが梅田や御堂筋線沿いで上記の体なら違っていたでしょう。 それがイニシャル・ランニングともに魅力に乏しい物件に なってしまったのでしょうね。残念です。 |
129:
ビギナーさん
[2009-08-25 17:50:43]
超高層階と低層階で差が極端なのもどっちかというと難点でしょうか。
私なんかは、低層の賃貸に入居すると劣等感にさいなまれそう。 ここの超高層階にはすごく憧れますが、価格的にとても無理でした…(悲) |
130:
匿名さん
[2009-08-25 18:03:54]
ここは韓国企業の大型キャンセルさえなければ、もう売れ残り少しだったのでは?
まぁ日本では竣工してしまったマンションは立地が抜群でないと、ものがよくてもゆっくりとしか売 れていかない。 でもここなら2~3年でほとんどの住戸は売れるのでは? |
131:
物件比較中
[2009-08-25 21:15:13]
本当に人気があるのなら、逆に、キャンセルが出れば、これ幸いとすぐ完売するのではないでしょうか?
ここは、「本物」ではなかったのかも知れません。 |
132:
匿名さん
[2009-08-25 21:16:51]
時期邸なものもありますよ。
最悪の大不況だから仕方がないでしょう。 |
133:
物件比較中
[2009-08-25 21:30:33]
ローンとは無縁、キャッシュ一括での顧客がほとんど。
不況知らず、ハイソなセレブが住むマンション。 それが売り??の「高級」マンションではなかったか? お金持ちは、何でもかんでも、物を買い漁ることはしない。それは、成金という。 「本物」にしか興味を持たない。お金を使わない。 そういうことです。 |
134:
購入検討中さん
[2009-08-25 21:59:49]
大阪人はガッチリしてるよって、ええとは思うてもちょっと割高やったらまず二の足をふむのんが当たり前やし。
売れ残りでもしっかりまけてもろたら買いまっせ。 |
135:
匿名さん
[2009-08-25 22:02:54]
>本当に人気があるのなら、逆に、キャンセルが出れば、これ幸いとすぐ完売するのではないでしょうか?
場所がいまいちだから、本当に人気があったわけではない。 それは皆分かってるでしょう。 また、時期が悪いというのも確か。 これから大阪で幾つもタワーマンションが竣工していきますが、ほとんど完売するようなところは全く ないのでは? |
136:
ご近所さん
[2009-08-25 22:19:22]
買いたくても買えない方の負け惜しみ投稿みたいなのが目立つねー。見苦しいから止めたらどうかな。
|
137:
物件比較中
[2009-08-25 22:27:05]
↑ その手の返しこそ、うんざりです。
ご自分の意見、主義主張を述べてください。 ムダにスレ数が伸びるだけです。 |
138:
匿名さん
[2009-08-25 22:37:27]
スーパーがいつも空いているのですが、大丈夫でしょうか
売上げが厳しくて撤退なんてならないでしょうね? |
139:
匿名さん
[2009-08-25 23:07:59]
>売上げが厳しくて撤退なんてならないでしょうね?
契約がどうなってるかは分かりませんが、何年かで撤退は十分あり得るでしょう。 今はここのデベロッパーが補助金やら特別のテナント料を設定してオープンさせて るのでしょうが、いつまでかは…?? 個人的には3年後にはなくなってる気が… |
140:
物件比較中
[2009-08-25 23:08:10]
テナント代は、どう考えても安いとは考えられませんから、売り上げが思わしくなければ撤退するでしょうね。
それは、ここだけ特別なことではないですけど。 「マーケティングが甘かった」と言えるかも知れません。(撤退した場合の結果論かも知れませんが。) 遠方からどれだけスーパーを利用する見込みがあったのか? 一般的には土日と言えばかき入れ時だが、ここはオフィス街、逆に閑散とする中でどれだけの集客力を見込んでたか?…等々 まさか、マンションの住人だけで経営が成り立つ、なんてことは思っていなかったとは思うが…? |
141:
匿名さん
[2009-08-26 11:40:50]
北浜の会社員はここで敢えて買物しないでしょう。
買うとしたら飲み物とお菓子くらいじゃない。 反対に堺筋本町にあるここの店舗は主婦みたいな人が買ってたなぁ。 やっぱり賃貸・分譲でも本町の方が需要あるんだろうなぁ。 北浜はやっぱ難しいのかなぁって思う。 |
142:
入居済み住民さん
[2009-08-26 18:36:33]
フレスコは京都の会社ですが、最近大阪にも出店してきてますね。
ここの会社は撤退する時はかなり早い決断で、大阪でも何店か早々と撤退しています。 北浜は長持ちしてくれればいいのですが。。。 |
143:
匿名さん
[2009-08-26 19:45:47]
もう撤退の話でているみたいですよ。
こんな場所でスーパーなんて無理に決まってるじゃん。 |
144:
匿名さん
[2009-08-26 20:08:28]
本当ですか?
いい加減な話じゃないでしょうね? |
145:
匿名さん
[2009-08-26 20:57:52]
ここのマンション住人でお店を育てるみたいな気持ちがなければ駄目でしょう。
住人が積極的にここで買い物しなければ撤退されても仕方なし。 |
146:
匿名はん
[2009-08-26 22:59:54]
北浜なんて中途半端すぎるからだよ。
商業立地としても、住宅地としても。 三越も撤退したよね。 三越ほどの高級志向のデパートが存在出来る立地でもない。 周辺は証券会社か、古くからの中小企業ばかり。 証券取引所で立ち会う意味も無くなったので、 証券会社もあえて北浜に存在する理由も無い。(客の利便性は悪い) 住宅地としてはどうか? 周辺は古くからのオフィス街。 小さなビルが林立。レトロといえばレトロだが、 中崎町や南船場のようにこれといった話題もない。 ましてや堺筋線なんて極めてローカル。 京阪?そんなのあったっけという路線で、京橋?京都?淀屋橋? どこいくの・・・? 普通の人からすれば、目的地は梅田や難波でしょ。 自転車で梅田は結構距離あるよ。 北新地通過は結構大変だから、四つ橋まで移動してから北上か? 意外にめんどくさいね。堂島界隈の四つ橋筋の歩道も人が多いからね。 ふつーに考えれば極めて中途半端。 超高層階を買って、タクシーやハイヤーで移動する人だけかな、ここは。 |
147:
匿名さん
[2009-08-26 23:19:16]
↑ それでどしたの??
|
148:
匿名さん
[2009-08-26 23:35:12]
>>146
私もこのマンションに関しては同じ意見です。タワーマンションを検討している者とすれば現在ある物件の良し悪しを検証して自分にとって最適なマンションを探したいから色々なタワーマンションの書き込みを見て参考にしています。このマンションでの教訓はやはり立地の重要性を思いました。 |
149:
周辺住民さん
[2009-08-27 00:00:01]
住居としては、キタやミナミとの程よい距離感が一番よいのではないですかね? いくら梅田やナンバに近くても、建物を出た瞬間多くの人でガチャガチャしてたりするのは個人的には無理ですね。
都心でありながら週末は交通量が少なく静かな環境があり、中之島公園、大阪城公園も至近でのんびりとした気分にも浸れる。これが北浜の最大の魅力だと思うのですが・・・ |
150:
サラリーマンさん
[2009-08-27 00:51:09]
今日、会社の知人に案内され、ここを訪れる機会があったんですが、
ロビーは入ってビックリ、お世辞にも高級ではなく、お下品なくらい 派手派手で、こっちが恥ずかしいくらいでした。以前に、そういう 話題がありましたが、なるほどって感じですね。 部屋の中は、思いのほか普通でした。ただ、物が少なかったせいか、 75平米程度の部屋でしたが、広く感じました。20階台のお部屋 でしたが、周りに高い建物が多いせいか、高さ感はなく眺望も今ひとつでした。 一時期、検討しましたが家族を持つ自分としては、やっぱり違うなと思いました。 周りの雰囲気も思った以上にサラリーマンが多く、ザワザワしてて落ち着かない 感じだったし・・・休日は閑散としてるのか?ってか、車がこんなに夜遅くでも ビュンビュン走ってるんすねえ・・・事故には気をつけたし。 最後に友よ、これ見てたら、ごめんな。 以上、とあるリーマンの感想でした。 |
151:
おまえの友達
[2009-08-27 08:41:41]
もうおまえとは付き合わない
よくもそんなこと言えたな |