ザ・パークハウス板橋大山についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://www.mecsumai.com/tph-itabashioyama/
所在地 : 東京都板橋区大山西町54番2（地番）
交通 : 東武東上線「大山」駅（南口）より徒歩7分
間取り : 1K～3LDK
面積 : 28.22m2～75.38m2
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：株式会社鍛冶田工務店
管理会社：管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託(日勤管理)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2020-10-21 08:14:29
ザ・パークハウス板橋大山ってどうですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2021-02-12 13:27:57
投稿する
削除依頼
プラウド千歳烏山でもここを褒めてるよ。本当に怪しいな。マンマニ地所レジ眉唾関係疑惑。
|
|
|---|---|---|
| No.102 |
>>86 匿名さん
マンマニ板橋区出身らしいし地縁愛もあるんじゃないですか |
|
| No.103 |
自分の感性に合わないからって相手を無根拠に貶めるのもあまりよろしくないと思うけど。
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
>>101 匿名さん
それだけ推すに値するマンションだと思ってるって事で、一貫性があるんじゃない？ |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
でも、さまざまな評論家のこれまでの批評の傾向、会社ごとの評価分布、それらを統計化してこういう偏りがあるよということなら、興味深く拝聴したいですが。
そこまでやる人はさすがにいないか（笑） 自動車評論家と近いものがありますね。 |
|
| No.108 |
>>97 匿名さん
さすがに板橋区最高立地は言い過ぎでしょw そうだとしても、これからのスミフ物件や板橋駅前タワマンにあっつー間にぶち抜かれそうだww このあいだ現地をぐるっと歩いてみたけど、ここに隣接している住宅街がかなり密集していて高層階以外の眺望はかなり苦しいと思う。現地の周りが綺麗に再開発されるわけでもなく幹線道路沿い。正直、なんでこんなに推されているのかさっぱり分からない物件。それだけ坪300万で良質な新築マンション買えなくなっているって事ね |
|
| No.109 |
とにかくそれでしょうね。
さらに向こう三、四年は大山ではここより高い物件しか出てこないと思われる。 区役所向かいのデニーズ跡地も三菱のマンションのようですが、当然ここより高いでしょう。 |
|
| No.110 |
>>90 匿名さん
10年後の価格の根拠にしている周辺のマンションとの条件が合っていませんよね。 ここより駅近でまだ築１０年に達していないマンションの売り出し単価で１０年後に売れると評価するのはさすがに無理があると思います(市況が今と同じだとして)。 色々なマンションブロガーの方が取り上げたプラウドタワー川口なんかを見れば、マンマニさんのズレた感覚がよくわかります。 ここも、西口立地でここより駅近で築浅(築１０年未満)のマンションを根拠に値維持できると評価していましたからね。 すべての物件を同じ基準で評価しているのであれば、分かりますが、妥当な評価をしているところも多数ありますから、べた褒め物件の中には寸志の一つや二つ出ている物件もあるのでは？と思ってしまいます。 |
|
| No.111 |
こちらは竣工後販売物件なので、他人の評価も参考にしつつしっかり現物見て判断出来るので、そうした点も含めて今のところは好印象というのが当方の認識です。
|
|
| No.112 |
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2547a0eb8fd7af192ce592f26ab90d3f169...
再開発でスーパーみらべる、よしやセーヌ 無くなるかもだって。。 |
|
| No.113 |
再開発で無くなるのではなく、何十年も前から道路計画に引っかかっている。再開発がどうなろうといずれ無くなる。むしろ再開発がうまくいって、そこにスーパーが入るのがベストだろう。
|
|
| No.114 |
3LDK管理費+修繕積立3万超とのことです。
|
|
| No.115 |
|
|
| No.116 |
>>115 マンション検討中さん
修繕積立金込みで3万だったら普通じゃないですか？ |
|
| No.117 |
|
|
| No.118 |
長期修繕計画で修繕費推移は確認必須ですね。個人的には我慢できるのですが、リセール考えた時に買い手がどう思うか…
|
|
| No.119 |
>>117 匿名さん
約3万も約2.5万も大して変わらんだろ。50戸弱の小規模マンションの宿命だし、これがA,Cタイプ(Dもか)のだったら高いと思うが、70平米強のE,Gタイプのだったらメジャーデベだとこんなもんじゃない？ |
|
| No.120 |
知りあいが板橋区に住んでいますが、生活費があまりかからないと言っていました。
どうなんでしょう？ モデルルームなし、竣工後の販売。ホームページに「体感販売スタイル」と書いてあり、また新語が出てきてますね……。 間取りだけではわかりにくいので現地販売は今後一般的になっていくかもしれません。モデルルーム建てない分、安くなると聞いたこともありますし。 建物完成2月なので、もうそろそろできているころでしょうか。 |
|
| No.121 |
>>120
エリア在住者です。 板橋全体のことはわかりませんが、 このエリア、食品、日用品、飲食など基本安いと思います。 前にも触れられてる通り開発の計画があり、将来的にどうなっていくかはわかりませんね。 安いお店が無くなったり、競合相手が減って価格が上がったりすることもあり得るのかもしれません。 けど現状生活コストは安いと思います。 |
|
| No.122 |
修繕費関係がかなり固く読んでいるのか、
3LDK修繕積立基金が一括で105万。。。 長く住むのには安心ですが、結構な負担ですね。 月々管理修繕で3.2万別途ありますし。 100万以上の値上げはないそうですが、最終価格どうなることやら。 ただ将来性や街の住みやすさを考えると良いマンションですよね。 |
|
| No.123 |
修繕金や管理費といった諸費用ってもう出てるのですね。
今はまだ物件概要には書かれてないんで良い情報です。 今はもう修繕積立基金も三桁の時代なんでしょうか。 ファミリー向けの部屋は永住組さんが多いかと思いますけど小さめ1LDKといった部屋の方はなかなか難しそうな金額。 こういった部屋は投資として動くんでしょうか。 |
|
| No.124 |
1LDK、純粋な投資としてはどうかと思うけど、買って住んで、先々貸すことになっても借り手には困らないかもね。
|
|
| No.125 |
この物件、相場だとそんなに安くはないですが、今後建設予定されている、向かいのマンションや、スミフさんのタワマンに比べれば安いと思います。
なんか、武蔵小山みたくなりそうですね。。。 |
|
| No.126 |
すべての部屋抽選になるでしょうか
|
|
| No.127 |
区役所前駅近くのイニシアが竣工前完売したようです。今区内で販売中で比較対象として目ぼしいのは、板橋本町環七沿いのクレストラフィーネ、志村三丁目の大規模プレミストくらいでしょうか。
このあと大山東町のパークハウス？、５３計画、住友タワーと出てきますが、しばらく後になりそうだし、このマンションと比べて選ぶことは出来なそうですね。 |
|
| No.128 |
現場近くは騒音排気ガスがひどくてとても住めたもんじゃない。
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
ブリリア4つくらいあるけど、どれもここより立地は良い。でも売りに出てない以上仕方がない。
マンマニ氏の言う通り、弾数が少ないエリアなんだな。少なくとも築浅の良質な中古という括りでは。 |
|
| No.131 |
>>129 通りがかりさん
でも130さんもコメントしてるように売出し部屋が無いし、そもそもあっても中古なのにこの物件より高い。。。新築マンションとしてこのエリアで今探すなら、現状ではここ一択ってのは分かる気がする。 |
|
| No.132 |
販売状況ってどんな感じなのでしょうか。
板橋区、失礼な表現かもしれませんが庶民的だと思っていて。 一方、ホームページがおしゃれなマンションで驚きました。 ここは高いですか？ 2021年4月中旬販売開始予定とあるので、まだ販売前なんですよね？？ |
|
| No.133 |
|
|
| No.134 |
こちらの物件が気になって検討してたのですが、やはり価格がネックになっています
これくらいの価格ならもはや気軽でライフスタイルに柔軟に対応できる賃貸で良くない？って思うようになってきたのですが、皆さんどう思われますか？ |
|
| No.135 |
正直高いと思います
開発完成後ならまだしも現状の大山にこの金額出すのはちょっと… |
|
| No.136 |
東武東上線の新築だと、ブリリア志木ガーデンが280、プラウド朝霞台が290だから、ここは都内で池袋近接でパークハウスブランドだし市況からすれば全然妥当だよ
|
|
| No.137 |
私も再開発前の大山でこの価格帯は高いなと感じました。
志木や朝霞台に比べたら、池袋にはとても近いですが、東武東上線普通列車しか停まらないため、事故などがあったときのアクセス面が気になります…。 |
|
| No.138 |
>>137
再開発はもう始まっているので、それをある程度織り込んだ価格でしょうね。開発後はもうこの価格で出てくる物件はないかも知れません。もちろん市況自体が大きく変われば別ですが。 あと、この場所なら電車が止まってもバスがタクシー、最悪歩いても池袋行けるし、やや遠いが千川駅、板橋区役所前駅もある。そのあたりこそ、埼玉の駅とは比較にならない所ではと思います。 まあ、町の雰囲気は実地に見にいくべきでしょうね。環境的には志木とかの方を好ましく思う人も居ると思います。けど同じ沿線とはいえかなり遠いので、直接比較対象とする人は多くないかもですね。 |
|
| No.139 |
金額的に、志木や朝霞を検討してる人に、大山は厳しいでしょう。
ターゲット年収が全然違うかと。 |
|
| No.140 |
外観、内装は素敵だったね。
ただ、いくら後発にすみふタワマンが控えてるとはいえ管理費がなあ。。 リセールの時に思ったより高く売れないことも考えられると思うと、悩ましいところ。 |
|
| No.141 |
>>139
朝霞ってそんなに安いですか？志木と雰囲気は違うのでしょうか。 |
|
| No.142 |
>>140 検討中さん
永住目線なら良いんだろうけど、中古市場でブリリアと比較されたら辛いな。 ただ山の手線のちょい外くらいのロケーションでは値段も今の市況からはそれなりだしオススメって事。躊躇ってたら特に新築マンションはいつまでたっても買えない。 |
|
| No.143 |
|
|
| No.144 |
100戸前後のマンションで、そんなにしょっちゅう中古売出しになることないんじゃない？
どちらも買える状態で比較できるケースってこの規模同士だとかなりレアかと |
|
| No.145 |
池袋ってマルイやハンズが撤退していき今後どうなるんだろうね
管理費は高いよなぁ 修繕料は仕方ないけど、購入後に管理費は無駄を削減して削減しようね |
|
| No.146 |
後発に住友のタワマンや三菱の大規模物件が控えているため、大山の相場は上がるかもしれない。でも、それらの大型物件より優れている要素(駅距離、規模感、川越街道を渡らないなど)が見当たらないかな…。
そう考えると、平均坪単価は290～300くらいが妥当な気がする。 |
|
| No.147 |
>>146
それらの大型物件がどれくらいの価格になるかですよね... 当然ここの売り手もそれ気にしてると思うし、お向かいの大型は同じ三菱案件ですし。 つまり、後続物件は相当価格が跳ね上がることがほぼ間違いないのではないかと個人的には思います。 |
|
| No.148 |
川越街道わたる信号はどこも待ち時間長くて駅まで徒歩7分は到底無理です。
運よく信号待ちしなくても、深夜か早朝の無人の時間帯でないと人の流れなどでとても7分ではつかないですよ。10分程度が妥当。 |
|
| No.149 |
今日目の前を車で通りました。川越街道は同じようなマンションやビルが多く、決して目立つ建物ではなかったです。隣接距離も狭いです。通り側に植栽などをして分譲マンションっぽくして欲しいのにただのビル型マンションって感じ。騒音や交通量もかなり気になりました。正直マンマニが絶賛する理由が解らなかった。やはり何か裏が有りそうだ。
|
|
| No.150 |
建物の外装は昨今のマンションとしては凝ってますよ。分譲マンションある程度見慣れてればそれは分かります。マンマニさんくらい見まくってれば、小さい違いもよりよく分かってるはず。
別に肩を持つわけじゃないけど、裏があるとか、ネット掲示板らしい陰謀論というか... 類似エリアでこれから売られていくマンションの価格を見れば、ここは仮に安くはないとしても、高くもないのは分かると思うのですが。 |
|
| No.151 |
植栽は敷地の大きさ的に無理だったのでしょうね。
そのあたりを求めるならば、中村橋のプラウドとかどうですか？ここより池袋から遠くなり、かつ価格は１割ほどは高くなるみたいです。それが今の市場の現実かと。 |
|
| No.152 |
食洗機の位置ですが公式ホームページによると下段に設置されていますが、実際もこの位置でしょうか？
しゃがんだりかがんで出し入れするのでしょうか？ |
|
| No.153 |
三菱地所の管理はどうなんでしょう。あまりいい噂を聞かないけどそこは管理組合次第なのでしょうか
|
|
| No.154 |
Dタイプ以外はほとんど抽選になります。倍率は2～6倍ですね。
|
|
| No.155 |
|
|
| No.156 |
大山エリア、現在建設中の物に加えて、更に再開発で二つほどタワマンが検討されているとのことらしいですね。
|
|
| No.157 |
大山の魅力は
島長の焼き鳥 と 丸鶴のチャーハン と 富珍餃子の餃子 と マテリエルのケーキ です |
|
| No.158 |
モモレジさんが取り上げています。
立地・デザイン・間取り・価格、おおむね高評価をしてますね。 これ以上競争率が上がって欲しくないのですけど。 |
|
| No.159 |
抽選が終わりましたが、凄い人気でしたね。事務所、モデルルームで使用してる部屋は対象外だったので、1期2次で完売とは…
決して安い買物ではありませんですが、今後の大山地区の発展が今から楽しみですね。 |
|
| No.160 |
|
|
| No.161 |
ザ・パークハウスブランドでも、大山でこの価格、10年住んでも残債割れリスクあるんですかね？
それとも、後続の三菱、住友案件に釣られて、ある程度価格維持するのかな？ |
|
| No.162 |
>>161 マンション検討中さん
大崩れは無いでしょうが、不動産価格は時価なわけですからリスクはどの物件でもありますよね。業者に相談したとしても保証はしてくれないから、実需ベースで納得出来れば行くって感じ。 |
|
| No.163 |
良いマンションですよね。幸いなことに抽選が当たったので、入居が楽しみです。入居者の皆さん宜しくお願いします！今後の管理費交渉頑張りましょう！(笑)
|
|
| No.164 |
ここ買った人は世帯年収どのくらいなんだろ？
|
|
| No.165 |
|
|
| No.166 |
>>163 デベにお勤めさん
管理費交渉って下げたいということですか？ 設備仕様から考えて妥当だと思いますよ。 下げたらクオリティ下がるのでやめた方がいいですし、 管理費を抑えたいなら別物件にすることをオススメします。 せっかく当選したのにマンション内で浮くのも気持ち良くないでしょうから。 |
|
| No.167 |
>>166 口コミ知りたいさん
管理費交渉と言っても初期契約満了後の更新時にマンションの管理組合で合議を得た上で...って面倒な段取り(じゃ、管理委託受けませんって言われた場合に長期的なサービスレベル維持が担保出来る別会社探して価格交渉して...も含め)必要になるので、そういう方には頑張って管理組合の役員に立候補頂いて普段から頑張って頂けば良いのではないでしょうか。 |
|
| No.168 |
Ｆタイプの3階が売りに出ていますが、キャンセル住戸でしょうか？
|
|
| No.169 |
>>167 匿名さん
ありがとうございます、そのとおりですね。ご本人がご尽力いただけて合議を得れるなら何も問題ないですね。少し強い書き方でお騒がせして失礼しました。 |
|
| No.170 |
2次に出る物件の価格出てるでしょうか？
|
|
| No.171 |
>>168 マンション検討中さん
Fタイプの3階は2階より320万高くなってる、 Fタイプの3階と2階同じ前の一軒家にすごく近いし、 201 と301 坪単価で見るとほとんど上がってない、 Fタイプ3階1次で購入する人いなかった、 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 |
>>173 マンション検討中さん
VR内覧ツールで見た個人的感想ですが、部屋によっては3階まで気になるものの、4階からは目の前の戸建はまったく気になりませんでした。陽当たりはまったく変わらないかと。目の前の戸建が基本二階建てだからですかね |
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
|
|
| No.177 |
|
|
| No.178 |
３階が残っているのは中途半端だからではないかと
３階はいわゆる屋根ビューで単価も４階と１００万しか変わらず。 ２階は前たてがあるが、価格が３階よりも２３０万安い＋階下に誰もいないので騒音で迷惑かけたくない方にも人気だったかと。 ただ、どうしても欲しい方には３階も魅力でしょうねー |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
前の一軒家は二階建てですが、
地面が高い、 このマンションの2階は目の前の一軒家の1階と同じ高さになる |
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>>182 マンション検討中さん
すぐ前の一軒家窓ない、壁になる、 隣の一軒家は小さいな窓あり、 図面を見れば、一軒家に近い、 わかりづらいかもしれない、写真載せます 4階はの一軒家の屋根を見る感じ、 
|
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
2回目の販売(第1期2次)までで完売する見込みと担当者さんから聞きました。
前評判通りの人気ですね。 |
|
| No.187 |
うーん、売りの抜け感がない低層階を買うのはどうなのだろうか。。
抜け感ないのに買おうと思う点ってどの辺ですかね？ |
|
| No.188 |
今大山に欲しい、それだけで十分だと思うんだけど
|
|
| No.189 |
>>187 評判気になるさん
何を優先するかは人ぞれぞれですから、立地・価格・室内設備などを重視して、眺望は妥協する方（そもそも気にされない方）もいます。 ちなみに間取り図上では見落としがちですが、このマンションの低層階は天井高が中層階より5cm高いです。（5cm違うと体感で分かるレベルです） カーテンを閉めて生活するのが当たり前の方は、眺望が良いことよりも魅力を感じると思います。 |
|
| No.190 |
もう少し価格下げればと思いますけどね
先着になったということはそういうですよね |
|
| No.191 |
残り戸数が少ないので下げる理由は無いでしょうね。
会社によっては上がるパターンも無いとは言えないかと。 |
|
| No.192 |
いずれにしろ近々完売でしょうね?。
欲しかったけど自分はタイミングが合わなかった。 入居される方おめでとうございます。 |
|
| No.193 |
>>189 マンション検討中さん
たしかに大山が良いという人には良いのかもしれないですね。 ただ眺望ほしくて広範囲で探している人には、そこまで欲しいって思うものでも無さそうです。 もう少し早くこの物件知っていれば上の方は魅力的なので残念でした。。 |
|
| No.194 |
>>193
そうですね。 あと少しの売れ残りは、眺望よりもエリア重視の客が来次第売れていく感じでしょう。 大山エリアがアリで時間に余裕があるなら、お向かいの53計画とクロスポイント再開発を待つ手もありますね。両方合わせると500戸くらいになるみたいです。 値段の問題がありますけどね... ここと同じ価格で探すと、向こう数年はどうしてもより都心から遠くなってしまうのは悩ましいですね。 |
|
| No.195 |
>>194 検討板ユーザーさん
53計画はここより坪平均20-30万くらい高そうですし、住友クロスポイントは間違いなく更に高いでしょうからね。実需層でタイミングが合い抽選当たった方はラッキーでしたね… 私は53計画の2023末までは待てないので、地域変えて探そうかと思います。 |
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
第一期2次販売も盛況でしたね。
モデルルームタイプの1001号室登録倍率10倍超えでした！ |
|
| No.198 |
|
|
| No.199 |
大山で坪単価400近いとか本当時代変わるなー。あと何年この高値が続くのか、、
|
|
| No.200 |
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
