【専有面積】
28.52m2~72.90m2
【間取り】
1R~3LDK
【総戸数】
66戸
【交通】
東急東横線「都立大学」駅徒歩10分
東急東横線・東急大井町線「自由が丘」駅徒歩14分
東急大井町線「緑が丘」駅徒歩8分
東急目黒線・東急大井町線「大岡山」駅徒歩11分
公式:https://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/pa-toritsudaigaku/index.html
所在地:東京都目黒区緑が丘1丁目2272番(地番)
構造/階建:鉄筋コンクリート造地上4階建(建築基準法上地上3階、地下1階建)
売 主:株式会社モリモト
施工会社:未定
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
完成時期:2022年2月上旬
入居時期:2022年3月中旬
[本文の更新、公式URLの追記を行いました 2020/11/3 管理担当]
[スレ作成日時]2020-10-20 20:14:46
ピアース都立大学ってどうですか?
281:
匿名さん
[2021-03-27 07:27:17]
地下の部屋もあり水害が気になりますね
|
282:
匿名さん
[2021-03-27 08:17:34]
そもそも最寄り駅は東横線ではないし、東横線は東急電鉄の主力路線なんだから、他の東急系列より利便性も高く、見栄うんぬんの話じゃないでしょう。
|
283:
坪単価比較中さん
[2021-03-27 08:47:12]
>>276 アパートマニアさん
特別ピアーズに詳しい訳ではありませんが、一般的にはブランドを満たす条件があるはずですから、ディアナではない条件があったんでしょうね。それでも相場が上がり基調なので、同じブランドの中でも仕様は良くする傾向だと思いますよ。 ちなみにもし長期金利が見直されて相場が下がったとしても、その時には住宅ローンの借り入れ金利も上がります。 |
284:
匿名さん
[2021-03-27 10:04:59]
東横線が主力路線といっても、これといったマンション見当たらず。ひたすら相場が高いだけ。DG鷹番もねえ・・・どうなんでしょう。
ディアナ、ピアースの差違なんて、どうでもいい話。目の肥えた検討者なら、透けてみえますしね。 |
285:
坪単価比較中さん
[2021-03-27 10:15:33]
世田谷代田をみても、いまのプラウドに過大な期待はできそうにないが、
それでもプラウドはプラウドだから、待つ選択肢も一理。 |
286:
匿名さん
[2021-03-27 10:27:47]
請求して送られてくる資料があまり参考にならない。
サンプル的な写真ばかり。モデルルームも物件単独ではないので、イメージしにくい。ただ、大手の販売スタイルも似たり寄ったりだから、仕方ない。 いっそ完成売りなら、白黒ははっきりするんだろうが。 |
287:
匿名さん
[2021-03-27 11:12:30]
すでに良い部屋は売れちゃってるのに、今更どうなんでしょうって言われてもな。高いとか文句言ってるあたりに、すっぱい葡萄感が透けて見えてるよ。
|
288:
マンション検討
[2021-03-27 13:00:01]
|
289:
マンション比較中さん
[2021-03-27 13:09:05]
すでに良い部屋は売れちゃってるのに???
そんなプランありました? |
290:
匿名さん
[2021-03-27 14:33:51]
|
|
291:
匿名さん
[2021-03-27 14:35:35]
|
292:
匿名さん
[2021-03-27 14:44:29]
地下掘ってまで
|
293:
匿名さん
[2021-03-27 14:45:09]
|
294:
匿名さん
[2021-03-27 14:46:11]
都立大学までたっぷり歩くので、足は鍛えられるかな。
|
295:
匿名さん
[2021-03-27 14:50:33]
目黒青葉台の内覧会の写真見ても、グレード感はあまりない印象ですね。
デザイナーズマンションといっても、結局ワンパターン化しているんでしょうね。 モデルルームを真に受ける人はいないと思いますが。 |
296:
匿名さん
[2021-03-29 09:30:56]
なんで1Rや1LDKを作るかなー
ファミリー用に2LDKを作ってほしかった。 |
297:
マンション検討中さん
[2021-03-29 12:02:54]
|
298:
匿名さん
[2021-03-29 19:52:32]
プライドが気になる人が多いんですね。
ちなみにプラウドでも半地下部屋の物件あります。 |
299:
匿名さん
[2021-03-30 09:06:10]
ハザード直撃物件で、半地下物件はないわ。
利益をとろうとしているがそのやり方がね。建築基準法が改正されたら既存不適格になって価値が下がる。 |
300:
通りがかりさん
[2021-03-30 10:31:42]
周りが難癖付けても売れる物件は売れます。
資産価値も気にしても下がる時は下がり上がる時は上がります。 投資としてタイミング良く売買してる投資家ならまだしも普通に十年単位で住むなら心配しても無駄です。 将来の資産価値の上下なんて予測はしても実際、誰も分からないんですから。 災害は日常的に被害が出るエリアならダメですが 数十年に一度レベルを気にしたらエリアは限定され過ぎます。 そういうエリアはすでに超高級住宅地や億ションエリアになっている事が多いはずです。 |
301:
匿名さん
[2021-03-30 14:24:08]
半地下に対するものは難癖じゃないだろ(笑)
これは擁護のしようがない。 |
302:
マンション検討中さん
[2021-03-30 15:47:14]
ここは地下に貯水層があって近年の台風洪水レベルだったら余裕でさばけるらしいので半地下でも大丈夫だと思いますが気にされる方が多いので坪単価も安かったかと。ハザードとか気にしない賃貸住民向けとして割り切った投資用なら…って感じですかね
|
303:
アパートマニア
[2021-03-30 21:54:22]
>>302 マンション検討中さん
そのとおりだと思います!今後、災害が激甚化・頻発化するのは間違いなく、過去がどうとかは全く参考になりません。そういうのを気にしない人は少なからずいるでしょうから目に見える被害が出るまではリセールもいけると思います! |
304:
匿名さん
[2021-03-31 09:00:38]
そういう割り切った投資用の部屋が混在するのが嫌なんだよなー
独身の賃借人とかリスクでしかないわ。 |
305:
マンション検討中さん
[2021-03-31 14:58:46]
1Rや1LDKの一部は間違いなく近所の大学生が入居するだろうなあ。東工大なら大人しい学生が多いだろうけど、部屋で酒盛りされたり溜まり場になったりしたら堪らんな。。
|
306:
匿名さん
[2021-03-31 16:19:58]
この物件だと賃料は高いだろうが、金を持っている親御さんのサポートがあればいけるのかな。しかしそういう子供に限って問題を起こすんだよね。
|
307:
匿名さん
[2021-04-02 08:24:48]
確かに大学生に貸すってなったら少し心配ですね。
個人的には社会人2年目くらいのしっかりしてきている若者であれば 全然貸しても安心できるとは思っているのですが。 |
308:
匿名さん
[2021-04-02 09:31:05]
正直、それなりの企業か業種でないと、ここの賃貸は借りられないだろうね。
1Rならいけるかもしれんが。 |
309:
匿名さん
[2021-04-04 08:26:17]
賃料的なところを考えたら大学生はあまり住む事はなさそうですし、
社会人になって数年の人が住めるようなところでもない気はします。 なのでさほど貸し出す人のリスクを考える必要はなさそうに思います。 |
310:
匿名さん
[2021-04-22 13:54:34]
ワンルームとか単身者やDINKSや向けの物件が中心なんですね。
駅まで少々歩きますし、低層の物件なのでグレードの高いファミリー向けにするのかと思っていたので かなり意外でした。 デベ的にはどういう方たちをターゲットにしているのだろう。 今感じだと、管理費や修繕費も高くなりそうな気が。 |
311:
匿名さん
[2021-04-22 14:40:22]
どっちつかずで迷走しているね。
ブリリア目黒青葉台もそうだけど、変に単身向け・投資家向け物件を入れたがために、苦戦することになる。 |
312:
マンション検討中さん
[2021-04-22 20:07:18]
|
313:
マンション比較中さん
[2021-04-23 00:38:24]
>>310 匿名さん
ファミリー向けは他社も含めて供給量が多いので、他の物件で単身・DINKS向けを作ってみたら予想より好評だったから・・・って営業さんが言ってましたよー。 |
314:
マンション掲示板さん
[2021-04-23 09:12:34]
>>313 マンション比較中さん
小さめの部屋の方が坪単価高くできて儲かるから。 |
315:
匿名さん
[2021-04-23 10:46:09]
そうそう、儲かるからってだけ。
実際にそのマンションに住む人のことは何も考えていない。 |
316:
マンション比較中さん
[2021-04-23 14:40:47]
|
317:
評判気になるさん
[2021-04-23 16:43:34]
>>315 匿名さん
営利企業なんだから売れる物件、儲かる物件を作るのは当たり前では? 広い部屋だけを作る企画は、その立地でその企画の方が売れる、儲かると考えただけだと思います。 儲けを考えないで物件を企画できるのは公営住宅だけかと。 |
318:
匿名さん
[2021-04-23 16:50:54]
何言ってるの?
とにかく売れれば後は知りません、後の居住環境は関知しませんってか? 働いたことある? |
319:
匿名さん
[2021-04-23 19:58:56]
>>318 匿名さん
財閥系デベでもそんなこと考えてないですね。 住環境は入居者が管理組合で作っていくものと考えています。 働いたことある?…はちょっと下品ですね(笑) 反論されたからといってムキにならずに、自分と異なる意見にも耳を傾けると、自分の世界が広がると思いますよ。 |
320:
口コミ知りたいさん
[2021-04-24 12:47:39]
ここはそれぞれ個別の物件の情報交換の場なので
デベや業界への私恨や不平不満を共有したければ他所でやってほしいんですけど。 |
321:
匿名さん
[2021-04-25 02:10:38]
>>318 匿名さん
貴方が働いたことないから何言ってるか分からなくて教えて欲しいってこと? 文章見る限りは品も知識もなさそうなのでそう読みましたが。 程度問題ですが基本は売れれば後は知りません、ですよ。 だってそれでも今は売れてしまいますから。 不動産は高い買い物ですが、だからといって特段高尚なものではありませんよ。 |
322:
匿名さん
[2021-04-25 09:31:20]
>>318 匿名さん
基本的に購入後の維持管理や居住に関することは区分所有者(購入者)が責任を負うべきことですよ。 倫理的な観点から見れば、商品企画をしたデベにも配慮すべき努力義務はあるでしょうが、購入する人は自己の財産として当事者意識を持って維持管理することが求められます。 それが不動産を所有するということです。 購入を検討なさるのであれば、まずはその辺の意識から変えていく必要があるでしょう。 |
323:
匿名さん
[2021-04-27 20:19:04]
不動産は軒並みバブル状態ですね。
なんだか過去の事例や金額は全くあてになりません。もう東急線は余裕で坪単価500マン以上。それでも即完売。近い未来坪600マンになるんでしょうかね。 |
324:
匿名さん
[2021-04-27 23:11:34]
先日近く通ったので現地見てきました。私見ですが以外に広いと思いました。向かいのプラウド建設予定地の方が全然広いですけど。連休明けに解体が始まる予定と書いてありました。今年中にHP開設されるくらいと前の方に書いてありましたね。
|
325:
匿名さん
[2021-04-28 18:35:56]
都立大駅からの徒歩10分は遠いでしょうか?ドレッセ都立大と比較していますが。
|
326:
周辺住民さん
[2021-04-29 23:30:31]
>>325 匿名さん
駅から1分のドレッセと比較されてしまうと距離では太刀打ちできませんが緑道を使えば平地だし季節ごとの桜の木の変化を楽しみながら歩けば遠く感じにくい・・・かな?w |
327:
通りがかりさん
[2021-04-30 19:59:32]
|
328:
匿名さん
[2021-05-02 10:51:08]
>>325 匿名さん
駅近に住んでた事ありますが、飲食店があるので若い子がお酒入って大声でキャーキャー騒いでうるさい時があります。あと換気口に付けていたフィルターが排気ガスですぐに黒くなったので健康を考えると少し離れた環境のがいいかもです。 |
329:
匿名さん
[2021-05-02 18:09:37]
駅近は正義です。
|
330:
周辺住民さん
[2021-05-04 00:00:28]
不動産屋の常套句ですね。駅に毎日通う必要がある労働者にはメリットが大きいかもしれないけど、車で仕事に向かったり、通勤の頻度が低い経営者もこの辺には多いからね。駅が近いと言うことは電車が近いと言うことでもあるから、騒音や振動もありがちで、デメリットも当然ある。
|