クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
8201:
匿名さん
[2024-06-29 18:37:48]
そのうち、向いのセレマ六地蔵ホールに矛先が向くかもしれません
|
8202:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 19:17:53]
>>8200 匿名さん
このマンションの場合で住む上での実害は何が考えられる? |
8203:
匿名さん
[2024-06-29 19:27:28]
>>8200 匿名さん
つまり、投資目的や転売を予定してる人たちに不利なだけですね |
8204:
マンション比較中さん
[2024-06-29 19:44:40]
|
8205:
名無しさん
[2024-06-29 20:07:09]
|
8206:
通りがかりさん
[2024-06-29 20:12:50]
|
8207:
匿名さん
[2024-06-29 20:14:37]
|
8208:
匿名さん
[2024-06-29 20:42:50]
>>8204 マンション比較中さん
そんな事は駅近の近商地域に建つマンションを選んだ時点で納得済みですよ? そういった施設が嫌なら初めから住居専用地域を選べばいいだけなのに わざわざ近商を選んで第一種低層住専並みの住環境を望む方がおかしいです |
8209:
匿名さん
[2024-06-29 20:44:33]
>>8207 匿名さん
だから心理的に嫌だってのが実害ってことだろ?物理的じゃなきゃ実害と認めないってのだったら世の中の大半の嫌悪施設がそうでなくなるで? |
8210:
マンション掲示板さん
[2024-06-29 20:56:13]
>>8208 匿名さん
その通り!用途地域は、こちらが高層マンション建てるから相手も何が近くにくるか分からないと言うこと。第一種低層はこちらも建てれないないかわりに相手も建てれない。 自由対自由、か、規制対規制 どちらが好みかは分かれますね。 |
|
8211:
口コミ知りたいさん
[2024-06-29 21:02:20]
|
8212:
匿名さん
[2024-06-29 21:07:47]
|
8213:
マンコミュファンさん
[2024-06-29 21:13:17]
|
8214:
匿名さん
[2024-06-29 21:50:45]
実害はリセールの時、嫌悪施設が近いと少し価格を下げないと売りづらいことかな。いずれ子供が自立し夫婦二人になったら(つまり20年後)、よりコンパクトかつ中心部への転居を考える際、経年による価格低下よりも安く売らざるをリスクリスク。でもその時はパチンコ店自体がなくなっている可能性も小さくありませんね。
|
8215:
匿名さん
[2024-06-29 21:54:44]
その理屈で言えば、現在はパチ屋がある状態なのだから、その分安く買っているのでは
|
8216:
匿名さん
[2024-06-29 22:29:50]
>>8213 マンコミュファンさん
用途地域というのはその名の通り、その地域の「用途」に沿って規制されるので、 住居専用地域であれば居住環境を重視した規制があり、 商業地域であれば人が集まり消費活動がしやすいよう規制をし、 工業地域であれば工業生産をしやすいように規制をかけるだけです ですから、例えば住宅の建設に関して 工業専用地域で厳しく規制されているため一切建てられないですし、 一種低層地域では高さ10mまたは12m超の住宅は建てられないようきせいされてます ゆるゆるで何建ててもおkなのは都市計画区域外くらいしかありません |
8217:
匿名さん
[2024-06-29 22:35:01]
|
8218:
匿名さん
[2024-06-30 07:30:05]
要は、パチンコ屋さんの悪評を立てて経営を悪化させて追い出したいと。
マンションへのネガコメントは、悪評を立てて、値引きを狙っているのだというのと同類の発想です。 |
8219:
評判気になるさん
[2024-06-30 07:45:03]
|
8220:
マンション検討中さん
[2024-06-30 07:57:51]
|
8221:
マンション掲示板さん
[2024-06-30 08:00:24]
|
8222:
通りがかりさん
[2024-06-30 08:04:40]
>>8209 匿名さん
勝手に決めるなよ。 心理的に嫌というのは心情的に理解されても、実害とは認められない。 嫌なものでも、合法なら建つ。 国立のマンションのようなケースは例外。 逆にあんな形で追い出すと、ややこしい地域のレッテルが貼られてマイナスでしかない。 |
8223:
名無しさん
[2024-06-30 08:36:15]
徒歩5分以内、2ウェイアクセス以上、400世帯以上の3条件入ると、リセールバリューは通常マンションより高いみたいね。
この基準に合致している時点でリスク低しと言えますわな。信じるか信じないかは数年後に分かる。 |
8224:
検討板ユーザーさん
[2024-06-30 08:46:34]
>>8218 匿名さん
パチンコ屋の話を持ち出したのは荒らしさん御本人ではないですが(笑)。付近にパチンコ屋があっても通りを挟んでいるので、影響なしですよ。 もし、かなり迷惑なら、パデシオンタワーの住民が既に大騒ぎしていることでしょう。ところが、隣接しているパデシオンタワーの住民も気にしている様子はない。掲示板にも苦情は書かれていないのです。 荒らしさんは、マッチポンプみたいなことばかりやってますね。いつも感心しています。くだらないことで火をつけて、1人何役こなしているのか知りませんが、やっていて楽しいですか。 |
8225:
eマンションさん
[2024-06-30 08:56:37]
>>8223 名無しさん
信じるか信じないかというのが検討なんだと思います。 一般論で判断しても、低リスクというのは理解できますし、それ以上に、行政がこの地域を重点開発しようとしている点は、かなりの追い風です。 荒らしはなんの根拠もなく値下げとか口にしていますけど、住商建物、三菱地所、関電不動産開発でやっている物件で下げて売った実績はありません。 無理に値下げしてまで現金を調達する必要性がないんですよね。 地元の小さな業者なら、利益を削ってでも現金化を狙いますけど、そういうのないですから。 |
8226:
匿名さん
[2024-06-30 09:25:17]
信じるか信じないかは~って表現は客観的データがない時に使いますからね
徒歩5分以内、2ウェイアクセス以上、400世帯以上という客観的に証明できるポジティブな事実の他に パチンコ屋や葬儀屋が近隣にあるというネガティブな客観的事実も材料に加えて 総合的にリセールバリューは上がるのか下がるのかを検討するのが良いでしょう |
8227:
マンション掲示板さん
[2024-06-30 11:03:39]
>>8226 匿名さん
さては、愉快マンですな。 |
8228:
匿名さん
[2024-06-30 11:16:43]
|
8229:
匿名さん
[2024-06-30 12:13:24]
嫌悪施設の厄介なところは書かれているように「実害」が証明出来ないとどうしようもない事です。だからこそ嫌悪施設と言われている訳で、パチンコ店にしても葬儀場にしてもそれらが許容出来る方なら良いですが、そうでない方にはいくら安くても...ですね。
まあ万人に受ける新築マンションなんかは今のご時世では手ごろな価格では出ませんので、そういうのも込みで納得できる方には良いのでしょう。 |
8230:
匿名さん
[2024-06-30 12:20:49]
>>8228 匿名さん
・ロケーションが京都府南部で良い ・六地蔵周辺で選ぶ人には他に選択肢がない という都合のいい情報だけで結論を出すのではなく、 ・六地蔵周辺以外も検討対象に加えている人もいる といった都合の悪い情報も併せて考えてみましょう 何がなんでも六地蔵周辺の大規模新築マンションじゃなきゃ嫌だと言う人以外なら 選択肢は他にもあるという結論になりますから |
8231:
匿名さん
[2024-06-30 12:34:55]
>>8226 匿名さん
もう貶すところが無くなって、無理筋なパチンコ屋と葬儀場の話にすり替えてきましたね。 パチンコ屋も葬儀場も、土地の価値が上がれば、さらに収益性の高い建物に建て替えられますよ。 これまで安かったから成立していただけです。 パチンコ屋は、バタバタ潰れていますよね。特に駅前の一等地から消えてなくなる。 昭和のまだパチンコに人気のあったころには駅前の一等地はパチンコ屋が複数あるほどの勢いがありましたが、今は違います。 じきに違う業態の建物になるでしょう。 今建っている葬儀屋に至っては、残念ながら設計が古く、使い勝手が悪いため移転の可能性が高いでしょう。 家族葬が増えていますが、この施設は家族葬には規模が大き過ぎ、大規模な葬儀には箱が小さすぎるんです。 先日、地元大名士であるこども園の総園長がお亡くなりになられましたが、園の目の前にある葬儀場ではなく、同じ葬儀屋の系列の宇治市内の大きなホールで大々的な葬儀が営まれました。 もし、こちらの葬儀場に将来性があるなら、こちらの大規模改修をするところでしょうが、やりませんでした。 近々でやったことといえば、外装の塗装だけです。 最小限の投資しかしてこないところを見ると、何か良い話があれば、移転する可能性が高いと見ています。 |
8232:
マンコミュファンさん
[2024-06-30 12:35:17]
|
8233:
検討板ユーザーさん
[2024-06-30 12:41:24]
>>8230 匿名さん
だから、嫌だったらここにこだわる必要は無いし、さっさと消えてくださいよ。 何年も常駐して、悪評を流しておいて、今更何を言うのやら。 真面目に検討している立場で言わせてもらえば、今の環境で特段の問題は無いし、今後さらに環境は良くなることが予想させるため、この物件はありだと考えています。 そもそもですが、環境悪い悪いと連呼してまで、この掲示板に常駐する意味がわかりません。 悪いと思うならどこか呼ばれの掲示板にでも行ってくれたら、皆さん喜びますよ。 お金に余裕があるならこちらなんてどうですか。 田の字地区なので、こちらの物件の倍以上しますが、中京区というステータスが手に入ります。 https://www.daimaruya-kyoto.co.jp/oshikoji/index.html |
8234:
匿名さん
[2024-06-30 12:44:15]
?
検討の仕方について説明したのですよ? |
8235:
マンション検討中さん
[2024-06-30 12:48:46]
葬儀場の実害もわからない人が論じてるなんてトホホ…ですよね。
|
8236:
マンション検討中さん
[2024-06-30 12:53:05]
掲示板規約違反だと思われるレスは右上の「・・・」を押して運営にどんどん削除依頼を出しましょう。
日々のコツコツとした通報行為が重なると該当IPアドレスが一時的にアクセス禁止措置を受ける様です。 |
8237:
口コミ知りたいさん
[2024-06-30 13:09:05]
とりつかれたように葬儀屋推し。笑笑
|
8238:
口コミ知りたいさん
[2024-06-30 13:30:32]
まあ一般的には自宅から見える場所にパチンコ屋や葬儀場があって嬉しいって方は稀ですからね...
|
8239:
匿名さん
[2024-06-30 13:30:42]
パチンコ屋さんが3店、葬儀場1件ですか
嫌悪施設はいずれなくなるとのことですが、具体的な撤去計画があるわけでもなく 増えてますね 他にはないのでしょうか |
8240:
マンコミュファンさん
[2024-06-30 13:51:17]
70平方メートルが4200から4300のボリュームゾーンで販売。
ここはリスキーな買い物では決してないですね。 葬儀屋、パチンコ屋と騒いでもね。 |
8241:
匿名さん
[2024-06-30 15:07:58]
|
8242:
匿名さん
[2024-06-30 15:12:12]
>>8238 口コミ知りたいさん
自宅から見える場所に生活感のあるスーパーや、すぐ目の前の高層マンション群などがあっても 嬉しいって人は稀でしょうね あってうれしいのは抜け感のある眺望とか綺麗な夜景とかくらいじゃないですか? |
8243:
匿名さん
[2024-06-30 15:27:49]
駅前の一等地と言っても公示地価が坪60万ですからね
都心の一等地と同じと思わない方がいいんじゃないですか? |
8244:
マンション検討中さん
[2024-06-30 15:37:38]
|
8245:
匿名さん
[2024-06-30 15:45:05]
>>8243 匿名さん
2023年は上昇したみたいですが、それでも60万円はしないみたいです。 上昇はここだけではないので、今後はわかりませんが。 https://utinokati.com/details/%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E7%9B%B8%E5%A0%B4%E3%...,%28%E5%B9%B3%E5%9D%87%E5%8F%96%E5%BC%95%E4%BE%A1%E6%A0%BC%29%E3%81%AF%E5%9D%AA%E5%8D%98%E4%BE%A1%2045.1%E4%B8%87%E5%86%86%2F%E5%9D%AA%20%2813.6%E4%B8%87%E5%86%86%2F%E3%8E%A1%29%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82%20%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E7%9B%B8%E5%A0%B4%E3%81%AF%EF%BC%91%E5%B9%B4%E5%89%8D%20%282022%E5%B9%B4%29%E3%81%AB%E6%AF%94%E3%81%B9%E3%81%A6%20%2B18.7%EF%BC%85%20%28%2B7.1%E4%B8%87%E5%86%86%2F%E5%9D%AA%29%E3%81%A8%E5%A5%BD%E8%AA%BF%E3%81%AB%E6%8E%A8%E7%A7%BB%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82 |
8246:
匿名さん
[2024-06-30 15:49:29]
パチンコ屋では開店前の大行列や騒音などの実害が発生するケースはあるけど
葬儀場の実害ってなに?通夜や告別式? 都市計画法上、葬儀屋は集会所扱いで1種2種低層住専、田園(、高専)には建てられないんで どうしても嫌だって人はタワマンは諦めて こういった用途地域の物件を選ぶと良いですよ |
8247:
匿名さん
[2024-06-30 16:13:04]
>>8244 マンション検討中さん
ああごめんなさい、それ実勢価格でした 公示価格だと坪100万くらいですね >>8245 匿名さん 単位円/m2なのでお気をつけを https://www.livable.co.jp/baikyaku/tochi/chika/area-kyoto/a26204/kouji... |
8248:
匿名さん
[2024-06-30 16:19:21]
ちなみに京都駅前一等地の公示地価は坪2000万
六地蔵駅とは比較にならないです |
8249:
通りがかりさん
[2024-06-30 17:24:15]
|
8250:
マンション検討中さん
[2024-06-30 17:30:47]
>>8238 口コミ知りたいさん
嬉しくはない。けど気にならない。移転しようかしまいがどっちでもいい |
8251:
マンション検討中さん
[2024-06-30 17:37:46]
年がら年中喪服の人たち見てたら身内の葬式を毎度思い出すってのが実害とかなのでは。
年老いた親の葬式ならまだしも配偶者や子供を亡くした人とかね。 パチンコ屋と違って葬儀ってみんな喪服だからさ。 |
8252:
匿名さん
[2024-06-30 17:40:25]
|
8253:
マンション掲示板さん
[2024-06-30 18:03:24]
|
8254:
通りがかりさん
[2024-06-30 18:27:05]
>>8251 マンション検討中さん
セレマのことですか?六地蔵ホールはあまり使ってませんよ。宇治市斎場(火葬場)が休場日が合わないとか距離もあるのでこの辺りの葬儀は東野ホールを使うことが多いんですよ。東野も駅前にあるし京都市中央斎場(火葬場)が近いし、プラン的な会場の大きさとかいろいろ理由があって東野ホールのほうが勝手がいいようです。六地蔵ホールもたまに使ってるみたいだけど、ほとんど喪服の人見かけないでしょ? |
8255:
匿名さん
[2024-06-30 18:40:08]
>>8252 匿名さん
こちらの書き込み>>8140を見ると実勢価格ならこの1年で20パーセント近く上昇した と言うデータを見て実勢価格を持ち出したんだと思う ちなみに、その元データはおそらくこれ https://asset-rocket.com/data/tochi/r/%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C_%E4%... >最新データである2023年の六地蔵駅の価格相場を見てみると、坪単価45.1万円/坪と前年の坪単価38.0万円/坪と比較して、+7.1万円と18.7%上昇しています。 確かに上昇してるけど、公示地価(基準地価)のほうが高いんで 公示地価を使った方が有利なのになあって思います |
8256:
匿名さん
[2024-06-30 19:34:44]
|
8257:
マンション掲示板さん
[2024-06-30 19:44:05]
>>8254 通りがかりさん
あんた住んでる人? 見かけないならパチンコ屋も葬儀場も実害がないってことなんやない? やったらハッキリそれを書いたらええやん。 「私は住人ですが全くパチンコ屋も葬儀場も影響を感じません」て。なんで書かへんのや? そんな無駄なレスせんと、自分が住んでて感じてることを素直に書いたらええやん。 本当は住んでなくて販売側の人とかか? |
8258:
マンション検討中さん
[2024-06-30 19:51:24]
都知事選で今候補者が賑やかやろ?
あれが法律に違反してない範囲の自由や。 別にあんなのでもええんや。 あれを支持する有権者も沢山おるわけや。 中には法律違反もおるけれどもいずれもただちに違反ではない。 こんなマンション掲示板ごときで空気読んで自分の意見を抑える必要なんてないんやで? 法の範囲内と規約の範囲内で好きなことを好きなだけ書いたらええ。 私は六地蔵はまだ地価上がる余裕があるとは思ってる。不倫相手と会うためのセカンドマンションとしてはなかなかいい立地だと思う。 |
8259:
マンション比較中さん
[2024-06-30 20:23:55]
葬儀場ってそれ自体に害悪は無いけど、親族が亡くなったりした際に悲しい思いをした子どもなどが喪服を着た方々がしょっちゅう自宅近くに出入りしてたりするとその時の思いが蘇ってトラウマになったりってのは知人のケースでも聞いたりする。
そんなの問題ないって方も当然いるでしょうが、世の中にはそうした方も一定数いるからこそ嫌悪施設として認定されてる訳で、それを全否定するのは無理筋ですよ。 考え方の問題で、自分達の家庭はそこがネックにならなかったから安くマンション買えたって肯定的に考えとけば良い話しであって、だから他の方も同じ価値観のはずってのは勘違い。 |
8260:
通りがかりさん
[2024-06-30 20:29:03]
|
8261:
口コミ知りたいさん
[2024-06-30 20:42:44]
|
8262:
匿名さん
[2024-06-30 20:47:25]
>>8259 マンション比較中さん
学校でいじめにあってそれがトラウマになった人は一定数いますが 世の中が学校を嫌悪施設として認定したら学校は嫌悪施設として 人のいない山奥に建てられるようになるんですかね 昭和の時代にはなかったかもしれないですが 臨床心理士などによる治療を受けることでトラウマの症状を緩和できるようになってますから トラウマがあるなら本人の中で昇華する方向で解決したほうが良いと思いますよ |
8263:
評判気になるさん
[2024-06-30 20:48:33]
>>8259 マンション比較中さん
ここの検討板が荒れるのは他人の価値観を一切認めずに一部住民の方が「ネガ、荒らしだ!」って決めつけてるからでしょうね |
8264:
評判気になるさん
[2024-06-30 20:56:21]
>>8262 匿名さん
その学校の制服が独特ならイジメられた人にとっては嫌悪施設になるかもね。 喪服ってのは全国共通で同じ服だからなあ。 学生服を着てる全国の人間全員がイジメてた訳ないし。学生服着てて楽しいこともあったろう。 でも葬式は喪服着てる人全員が悲しいし自分も悲しい。 警察も同じ服来てるから我々はビビるんだよ。 共通の知見を有してると勝手に察して。 |
8265:
通りがかりさん
[2024-06-30 21:02:58]
近所に住んでいる者ですが、六地蔵駅近くの葬儀場やパチンコ店を煙たがり嫌悪施設だと話題になったことは今までありませんでした。とくに害もないので気にしてませんでしたね。でも世の中には葬儀場がトラウマになってる人もいるだろうからそういった特別なトラウマを抱えている方はこのマンションは無しでしょうね。検討するまでもなく
|
8266:
匿名さん
[2024-06-30 21:10:25]
|
8267:
評判気になるさん
[2024-06-30 21:14:25]
|
8268:
評判気になるさん
[2024-06-30 21:14:25]
|
8269:
匿名さん
[2024-06-30 21:16:50]
>>8265 通りがかりさん
普通そうですよね 閑静な住宅街の中ならともかく、駅周辺の商業地域に葬儀場やパチンコ店があっても 騒音などの問題が発生してなければ気にする人はあまりいませんし、 あえてトラウマ施設があるところを選んで嫌悪施設があると言って 騒ぎ立てるほどバカな人もあまりいませんから |
8270:
匿名さん
[2024-06-30 21:17:55]
>>8268 評判気になるさん
今は令和なんですよ |
8271:
名無しさん
[2024-06-30 21:20:51]
|
8272:
マンション検討中さん
[2024-06-30 21:25:32]
もしかして通夜と葬式の違いすらわかってないのでは?
令和だと葬式で喪服着ないの? 初めて聞いたけど そもそも「喪服」がどういうものかを知らないという可能性もある ただの服だけではなく、諸々の小物も葬式仕様なのとかも知らないのかもしれない。 |
8273:
匿名さん
[2024-06-30 21:30:43]
>>8271 名無しさん
数年前の葬儀で黒の厚底ミュールに黒のヘアターバン巻いてた参列者がいましたよ ちょっと驚きましたが、全体的にシンプルでアクセ類はつけてなかったので問題はないかと 喪服がなければ地味な服、学生なら制服でいいんです |
8274:
匿名さん
[2024-06-30 21:46:09]
検索すればわかりますが、嫌悪施設は定義が決まっているものではないようです。
例えば、学校や救急病院が隣接していれば立派な嫌悪施設になります。 また自分がではなくて他人がどう思うかです。気にしすぎるものどうかとは思いますが |
8275:
名無しさん
[2024-06-30 22:21:00]
|
8276:
マンション検討中さん
[2024-06-30 22:22:33]
隣に公園があったら子供がうるさいし。
立派な嫌悪施設だよ。 |
8277:
マンション検討中さん
[2024-06-30 22:31:50]
テーマ:葬儀場の実害は何?
↓ Aさん「喪服の人をしょっちゅう見かけると気分が滅入る」 ↓ Bさん「黒い服ならダメってことになるが?」 ↓ Aさん「黒い服と喪服との違いもわからんか?」 ↓ Bさん「今令和ですよ?」 ↓ Aさん「何の関係が?」 ↓ Bさん「葬儀で厚底黒ターバンを見かけた」 ↓ Aさん「昔からそういう奴はいる。昔も今も大半は喪服」 さぁ次はなんて書いてくるかなあ? 待ってるよ( ^ω^ ) |
8278:
名無しさん
[2024-06-30 22:51:58]
>>8265 通りがかりさん
煙たがったり話題になったりという視点ではなく、喪服の人たちを大量にしょっちゅう見ることはありますか? 一度も見た覚えがないというのが一番説得力あります。 見たか見てないかという視点の場合は人の感じ方ではないので、個人差は出ませんし。 例えば月に5度ほど50人ほどの喪服集団を見かける、とかそういうのがあるかどうか。 私が今住んでる付近300メートルではこの7年で喪服の人を沢山見た覚えはありません。 見てるかもしれませんが記憶に残らないレベルです。 これがもし葬儀場の隣の戸建てとかであれば、目撃頻度も高くなり記憶にも残るでしょう。 |
8279:
通りがかりさん
[2024-06-30 23:13:49]
>>8278 名無しさん
べつに誰かを説得するつもり全くないんですが、、 六地蔵ホールができてから未だかつて50人規模の喪服の団体は見たことありませんよ。あそこの交差点で1人か2人、信号待ちしてる喪服の人を見かけたことが数回あります。その程度だけど、気になる人は気になるんじゃないですか?嫌なら六地蔵駅前マンションはやめとけばいいだけの話 |
8280:
口コミ知りたいさん
[2024-07-01 00:14:51]
>>8279 通りがかりさん
「説得力」って誰かを説得する時にだけ使う言葉ではないですよ… |
8281:
匿名さん
[2024-07-01 06:55:37]
>>8275 名無しさん
ただの黒い服でも葬式をイメージする人はいるんですよ |
8282:
口コミ知りたいさん
[2024-07-01 07:06:41]
>>8281 匿名さん
それは今話してることと関係ない話 |
8283:
匿名さん
[2024-07-01 07:10:14]
>親族が亡くなったりした際に悲しい思いをした子どもなどが
>喪服を着た方々がしょっちゅう自宅近くに出入りしてたりすると >その時の思いが蘇ってトラウマになった こんな無理矢理こじつけた理由は無視していいだろ |
8284:
匿名さん
[2024-07-01 07:16:43]
交差点からのストリートビュー
https://www.google.co.jp/maps/@34.9343841,135.7969146,3a,75y,37.36h,109.3t/data=!3m6!1e1!3m4!1sh7Re8bwHBuz9D3Kz6Zwc6g!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu |
8285:
マンコミュファンさん
[2024-07-01 07:45:23]
これだけの巨大マンションは京都では希少性が高いと感じる。
|