クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
7482:
匿名さん
[2024-04-25 21:01:13]
|
7483:
匿名さん
[2024-04-25 21:07:32]
>>7481 マンコミュファンさん
比較検討物件が建つ可能性と、比較検討物件が建たない可能性 どちらも等しく「もしもの話」ですね クリーンセンター跡地の商業施設の話もおなかいっぱいですから もっと具体的な話が聞きたいです |
7484:
匿名さん
[2024-04-25 23:52:49]
山科醍醐プロジェクトについて
https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000324/324344/sh... 京都市が山科・醍醐地域移住プロジェクトの初会合 若年層にPR「ミータスも成功に」 https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1241713 既にスーパーなどの商業施設が多く、京阪神への交通アクセスに恵まれている地域 というポテンシャルを生かして 子育て世帯を中心とした若年層の移住を促進しようというプロジェクトのようだけど、 東部クリーンセンター跡地に商業施設(図書館と老人施設を併設)を建設することで 移住を促進させようと言う計画なんですか? |
7485:
マンション掲示板さん
[2024-04-26 07:45:46]
|
7486:
検討板ユーザーさん
[2024-04-26 07:46:47]
|
7487:
名無しさん
[2024-04-26 07:48:56]
>>7482 匿名さん
くだらないですね。 もう、商業施設を誘致することは決まっている話で、勝手に決めるなという批判をかわすために、言っているだけのことですよ。 税収アップは喫緊の課題なので、全てに優先です。 というか、荒らし目的ならいい加減にして欲しいです。 |
7488:
名無しさん
[2024-04-26 07:56:32]
よくもまあ具体的話は一切無しで、これだけの嫌がらせができたものです。
商業施設誘致に関しては順調に進行しており、今のところなんの心配もありません。 高さ制限緩和に関しては、緩和に該当する幼稚が見当たらないため、醍醐山科地区では望み薄(というより、ほぼ実現可能性は無い)。 建築コスト上昇により、今後マンション相場は上がる。 既に建築コストだけで、少なく見積っても3年前の1.5倍以上。2倍という話もある。 この物件は、意図したものでは無いと思われるが、建築コストアップの影響で、周辺より割安な価格である。 以上の事実以外に何もない。 起こる確率が限りなくゼロに近いようなもしもの話はよそでやってくれ。 あと、役所に聞けばはわかるような話や、用途地図を見たらわかるような話は、自分で調べなさいよ。 |
7489:
マンション掲示板さん
[2024-04-26 08:23:14]
>>7479 匿名さん
可能性って、未だにマンション計画すら全く見当たらない状況で、この物件と比較できるマンションなんて建ちますか?。 2~3年で建つ見込みがあるなら、現時点ではそれなりの情報が流れますが、じっさいは全くないですね。 この物件と比較検討する材料になりうるものではないんですよ。 で、ここは検討板ですから、20年後に建つかもみたいな話は迷惑以外の何物でもないんです。 |
7490:
匿名さん
[2024-04-26 09:38:15]
いつも思いますが、数分おきの連投4連発すごいですねw
>>7485 マンション掲示板さん 資料も何も見当たらない、このスレでのみ聞く情報ですから このスレで聞いているのです 一応、ガイドプランを地域型商業集積ゾーンに見直したという資料はでてきますが 市役所サイトからのリンクは切られています 既に決定事項だと言う人はその裏付けとなる資料は出さないし、 もしかして一般に知られると困る情報なんですか? |
7491:
マンション掲示板さん
[2024-04-26 14:07:00]
>>7444 評判気になるさん
とても具体性のある魅力的なお話ですね。撤去作業が来月から始まり、入札が終わっている?としたら、その大型商業施設はだいたいいつくらいに完成する予定なのでしょうか?一般的に工事期間はどのくらいなのかと思いまして。 |
|
7492:
匿名さん
[2024-04-26 20:59:15]
>>7491 マンション掲示板さん
お返事が来ないですね 土壌調査を行う業者の入札については京都市HPに書いてありましたが その後の撤去作業についてはまだ募集も始まっていないようです ですから、更にその後の土地の払い下げ、商業施設の建設については どこの業者が手掛けるのかすら未定なのかもしれないですよ |
7493:
マンション掲示板さん
[2024-04-27 01:03:51]
>>7492 匿名さん
そうなんですね、ありがとうございます。 城陽のアウトレットモールのオープンが延期&延期で待たされてるので、クリーンセンター跡地もいったい何年後になるのやら?と思いまして。まだまだ先の話のようですね。のんびり待つことにします。 |
7494:
eマンションさん
[2024-04-27 11:37:22]
ここはいつまで売れ残るんだろう。
建築費の高騰うんぬんより、値下げ合戦の価格低減の方がずっも影響が大きいだろう。 ゴミ焼却場周辺の立地がそもそも嫌悪される原因かな。 |
7495:
匿名さん
[2024-04-28 06:45:27]
|
7496:
匿名さん
[2024-04-28 07:56:52]
>>7495 匿名さん
「存在感が薄く、魅力発信に欠けている」ってところですね 跡地の地域型商業施設建設によりどこまで存在感と魅力を上げられるか、 それによりどのくらい移住者を増やせるか、 更に隣接した六地蔵までどれだけ波及するか・・・上手く行くといいんですが |
7497:
匿名さん
[2024-04-28 11:05:36]
京都でマンションを探している人に聞くと、西院周辺からJRまでのエリアが人気みたいです。
山科でも京都市中心とくらべると安く、便利で良いと思うのですが、 京都にこだわりがある人にはためらいがあるようです。 六地蔵は、最初から目に入っていない感じです。 今後変わるといいと思います。 |
7498:
検討板ユーザーさん
[2024-04-29 21:07:18]
わざわざ宇治の六地蔵を買う人は少ないでしょうね。それより大型商業施設って昔チラシで見ましたけど業務スーパーさんだったんですね(笑)初期購入者、文句言わないんですかね?
|
7499:
検討板ユーザーさん
[2024-04-29 21:13:57]
|
7500:
匿名さん
[2024-04-29 21:56:48]
>>7498 検討板ユーザーさん
これですね https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9028fc6d4eac2f5f3ba2ce8609269... ここ何か問題のあるスーパーなんですか? |
7501:
周辺住民さん
[2024-04-30 10:05:15]
>>7498 検討板ユーザーさん
何を勘違いされているのか分かりませんが、今もHPには書かれてますけど、「大型商業施設」はイズミヤやMOMOテラスのことですよ。それに、「わざわざ宇治の六地蔵を買う人」もすでに500世帯を超えているわけで、京都府内や近隣エリアで近年これだけ売れた物件ってご存じですかね? |
7502:
匿名さん
[2024-04-30 12:26:44]
>>7501 周辺住民さん
シティタワー大阪本町とか? https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/osakahonmachi/ 噂では450戸ほど売れているようですよ |
7503:
匿名さん
[2024-04-30 16:45:49]
|
7504:
匿名さん
[2024-04-30 17:10:05]
>京都府内や近隣エリアで
ということだったので 京都府とその周辺の都府県かと思いましたが違うんですねw この物件が勝てそうなエリアが比較対象ですか? |
7505:
評判気になるさん
[2024-04-30 19:53:26]
>>7503 匿名さん
同じく本町はこことの比較対象にはなりえないですね。 京都市や宇治市の近隣で京都駅から 同じくらいの時間がかかるエリアで 郊外や都道府県跨ぎであれば せいぜい比較は島本町、草津辺りまでかと。 職場が京都駅近くで今は 生まれ育った京都市北区に住んでる親戚がいます。 中古で買ったマンションが倍になったので 広くて新しいマンションへの住み替えを 計画していますが、先日会ったら 草津が暮らしやすそうだと言ってました。 オーバーツーリズムでバスが乗れないのが苦痛らしく かと言って生粋の京都人なのでどんなに便利でも 大阪市内に住むのはあり得ないそうです。 |
7506:
匿名さん
[2024-04-30 20:39:17]
近畿圏 新築分譲マンション市場動向 2024年2月
https://www.fudousankeizai.co.jp/share/mansion/580/N4no3wqv.pdf |
7507:
匿名さん
[2024-04-30 20:42:27]
京都市の再開発計画はやった感を出したいだけ、
大阪は近隣ではないし住むのはありえない、ですか なんか大変そうですね |
7508:
匿名さん
[2024-04-30 20:50:44]
|
7509:
マンコミュファンさん
[2024-04-30 21:01:21]
|
7510:
匿名さん
[2024-04-30 21:02:27]
|
7511:
匿名さん
[2024-04-30 21:12:25]
>>7510 匿名さん
ゼッチでこの価格帯はすごい |
7512:
マンション比較中さん
[2024-04-30 23:49:30]
>>7502 匿名さん
エリアもそうだけど、価格帯がそもそも全く違うよね。比較対象として成立してないの分からないわけないと思うけど。。。 |
7513:
匿名さん
[2024-05-01 07:48:14]
>>7508 匿名さん
勝ち負けじゃなく、京都ではマンション需要は京都市にしかないということじゃ |
7514:
匿名さん
[2024-05-01 09:24:35]
>>7512 マンション比較中さん
自分の場合は比較対象ではないというだけじゃないですか? 現在販売中の部屋が5,800万円~17,500万円ですから価格帯は一部かぶりますし、 都会にするか田舎にするかで比較検討する人はいます 私の場合も関西で3,000万から上限は15,000万までという条件で探していましたよ? 比較対象として成立しないのは三田ガーデンヒルズクラスの物件や 築10年以上の中古物件、駅徒歩15分以上でした |
7515:
名無しさん
[2024-05-01 09:54:37]
|
7516:
口コミ知りたいさん
[2024-05-01 19:30:29]
|
7517:
匿名さん
[2024-05-01 21:06:45]
|
7518:
マンション検討中さん
[2024-05-03 12:34:15]
インフレとは言っても関西のマンションで予算1億が普通は流石にないわ。
こんな片田舎のマンション板きて、予算マウントとか悲しすぎる |
7519:
口コミ知りたいさん
[2024-05-03 12:50:08]
>>7518 マンション検討中さん
そう僻む必要もなかろう。肩の力を抜き寛大になろう。 |
7520:
匿名さん
[2024-05-04 07:49:15]
|
7521:
匿名さん
[2024-05-04 08:51:15]
|
7522:
匿名さん
[2024-05-04 10:33:12]
>>7520 匿名さん
さすがに大阪の箕面市物件を比較対象にできるほどエリア範囲広い人は少ないからじゃないの? |
7523:
口コミ知りたいさん
[2024-05-04 10:37:24]
>>7521 匿名さん
昔のコメントを引っ張り出すのお疲れ様でした。 でも、直近のコメント見ていただければ、ジオ彩都の方は比較対象として不適なんて、誰もコメントしてないんですよ。 ZEHで安いなんて凄く良いマンションですよね。日頃の移動範囲に近いところなら購入したいです。 ぜひ、比較してみてください。 |
7524:
匿名さん
[2024-05-04 11:34:26]
|
7525:
口コミ知りたいさん
[2024-05-04 16:14:11]
なんからゴタゴタパッパの内容が多いなぁ。
|
7526:
匿名さん
[2024-05-04 19:26:51]
ゴタゴタパッパって何?
|
7527:
マンション検討中さん
[2024-05-09 10:19:13]
ゴールデンウィークにお邪魔しましたが空室が驚くほどありましたね。あまり好きな街並みではありませんでしたので少し話聞いて、すぐに帰りました。
|
7528:
マンション比較中さん
[2024-05-09 14:00:15]
>>7527 マンション検討中さん
住まいはマンションだけでなく周囲の街並みも自分たち家族の感覚に合うかは大切な判断要素ですから仕方ないですね。なかなか同レベル予算での選択肢が少ないご時世ですが、合った住まいに巡り会われると良いですね。 |
7529:
通りがかりさん
[2024-05-09 15:18:46]
初めて六地蔵に来た人はビックリするでしょうね。パチンコや古いファミレスなど古い建物が多いから町が暗く感じるんですね。
|
7530:
匿名さん
[2024-05-09 18:02:13]
パチンコ屋ファミレス(BB)はどこにでもありますけどね
駅前を売りにしているのに、車前提の郊外の道路沿いの様な街並みってことでしょうか |
7531:
マンション検討中さん
[2024-05-09 22:51:00]
>>7530 匿名さん
郊外だったらここはモモテラスなどの商業施設が今のところはあるだけ恵まれた環境だと思いますがね。地元の方は意識してしっかり地元でお金落とすようにしないと将来はこうした施設もどんどん撤退して過疎が進みかねません。 |
7532:
匿名さん
[2024-05-10 19:48:55]
>>7531 マンション検討中さん
そうですね。次はイズミヤがマンションになるかも(根拠なし) |
7533:
通りがかりさん
[2024-05-11 10:10:36]
パチンコ屋さん、どこにでもないでしょう(笑)治安悪い地域に多いです。
|
7534:
匿名さん
[2024-05-11 10:25:39]
|
7535:
匿名さん
[2024-05-11 10:33:40]
>>7534 匿名さん
人口減少もそうだけど、近年は生鮮食料品以外は利便性と価格重視してネット購入って方が増えてるのが商業施設売上減少の主要因だからねぇ。 |
7536:
マンション掲示板さん
[2024-05-11 10:44:02]
近隣の商業施設がずっとあるとは限らないですよね。ここもスーパー跡地だし。最近は大津市も商業施設跡地にマンションが建つ事が多いですね。
|
7537:
匿名さん
[2024-05-11 11:22:59]
>>7535 匿名さん
たぶん悪意があるだけでワザと悪印象を持たせようとしてるわけじゃないんだろうけど 生鮮食品「以外」であればアマゾンなどで購入する人が増えているのは どの地域で「も」同じように起こってますね で? |
7538:
匿名さん
[2024-05-11 13:28:39]
>>7532 匿名さん
イズミヤは親会社が変わって大変そうです 近くのMOMOに比べて影が薄い? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%9F%E3%83%A4 |
7539:
評判気になるさん
[2024-05-11 15:46:46]
>>7537 匿名さん
六地蔵は他の郊外同様に広域から集客の見込めるエリアでは無いから地元顧客がしっかり利用しないとあちこちで実際に進んでるように撤退が現実のものになるよって話だろ。 |
7540:
匿名さん
[2024-05-11 18:35:44]
>>7539 評判気になるさん
広域から人を呼べないと予想されるから 六地蔵に近い地域も都市計画で「地域型商業集積ゾーン」にしたわけで、 予想される将来人口に対して商業施設の規模にしてるはずですよ? ネット購入が増えて地域型商業施設売上減少することを心配してみせたり 地域型商業施設で地元住民が買い物をしないことを前提とした話をしてみたりと いろいろズレてるようですが、 生鮮食料品のように一人当たりの購入量が大きく増やせない地域型商業施設を 過疎化しないようにしたいなら マンションを建てるなどして人口を増やすことが現実的ですよ |
7541:
匿名さん
[2024-05-11 20:50:55]
>>7540 匿名さん
で、大型商業施設が消えてかわりにマンションばかりが立ち並んで数十年後には…って感じですかね。 |
7542:
マンション比較中さん
[2024-05-11 22:17:04]
いつものここのネガとも考えられなくは無いコメント絶対許さないマンだからスルーで良い
|
7543:
マンション掲示板さん
[2024-05-12 00:17:44]
購入検討されてない方は
書き込む必要かないよ?笑 自分なら興味のないマンション次の日には 忘れてるけどなー |
7544:
マンコミュファンさん
[2024-05-12 07:47:21]
>>7542 マンション比較中さん
どっちかと言うと粘着してネガ情報書き込む方が良くないと思いますよ。検討の延長でのネガ含む意見を否定するのは良くないですが、多くのネガコメは粘着ですよね。 |
7545:
匿名さん
[2024-05-12 09:39:27]
>>7541 匿名さん
(人があまり住んでいない)マンションばかりが立ち並んでいれば(地域型)商業施設は利益を出せずに消えるかもしれませんが、 (人が大勢住んでいる)マンションが立ち並んでいれば(地域型)商業施設は利益を出せるので消えないと思いますよ? 自分が悪意を持って話を捻じ曲げて思考していることに気づいています? |
7546:
匿名さん
[2024-05-12 09:46:56]
>>7544 マンコミュファンさん
物事を検討する時はポジとネガの両方を見て ネガを上回るポジがあればその案を採用するものですから、 ネガ情報について考えることは良い事なんですよ ただし、悪意を持って話を捻じ曲げたものには考慮する意味はないと思いますよ |
7547:
匿名さん
[2024-05-12 11:57:56]
かつての郊外ベッドタウンも人が大勢住んでいれば...と言われてましたが時が経てば結果は皆さんご存じのとおりですね。近年も商業施設も実際の顧客消費がされるのはスーパーや週末のフードコートばかりで他のテナントはウィンドウショッピング(ネット購入の前の現物確認)が殆どで撤退して施設自体がポシャるという困った事態が各地で現実のものとなってますから、単純に「今マンションが立ち並んでる=将来も安泰」はお花畑だと思いますね。ポジとネガをしっかり把握して判断したいものです。
|
7548:
匿名さん
[2024-05-12 14:04:19]
商業施設がマンションに変わるのは、商業施設では収益があがらないからということですね。
|
7549:
匿名さん
[2024-05-12 14:08:53]
>>7547 匿名さん
かつての郊外のベッドタウンはもう50年ほど昔のことになりますが 今の感覚とは違う時代だったんですよ こういった50年前のベッドタウンが過疎化した理由としては 団地仕様の集合住宅の人気が低下した、 当時良いとされてた通勤通学時間が今の常識では不便、 子育ては郊外が良いという価値観が変わったなどにより →人口が減った→地域型商業施設が撤退した といったものです でも話はここで終わりではなく、 リノベとか地域再生を耳にしたことがある人もいると思いますが かつてのベッドタウンをリノベして居住者を増やすプロジェクトなどが既に行われ始めています >単純に「今マンションが立ち並んでる=将来も安泰」 私はこんなことは一言も言ってないのですが誰が言ってたのですか? また悪意を持って話を捻じ曲げて思考した結果ですか? 私は生鮮食料品のように一人当たりの購入量が大きく増やせない「地域型」商業施設を 過疎化しないようにしたいなら マンションを建てる「など」して人口を増やすことが現実的と言ったのですよ |
7550:
匿名さん
[2024-05-12 14:25:04]
>>7548 匿名さん
人口が変わらずに「地域型」商業施設だけが増えても客の取り合いになるだけですからね 例えば、1人が1日で食べる食品の量ほぼ一定のため 100人いれば 100人分の食料しか消費されません 地域型商業施設が1店舗あればその店で100人分の食品が売れますが 2店舗に増えれば 1店舗で60人分うれればもう1店舗では40人分が売れ、 1店舗で70人分うれればもう1店舗では30人分が売れるという具合に この100人分を取り合うことになるだけです 話を捻じ曲げて思考しやすい人のために念のため言いますが 食料品をストックするために大量買いをするケースなどは除外して考えてくださいね こんな客の取り合いをさせるよりも 人口を増やす方向でいった方が良いと思いますよ |
7551:
匿名さん
[2024-05-12 15:40:48]
>>7550 匿名さん
日本の生産性が低いことを示す例として見たことがあります。 |
7552:
匿名さん
[2024-05-12 17:09:06]
バランスが偏っていなければ、人口を増やしてから次に商業施設の順ということ
|
7553:
口コミ知りたいさん
[2024-05-12 20:18:08]
別にここは誰もが殺到するようなエリアではないんだから、将来見通しに対してポジな方もネガな方もいるでしょうよ。結局は誰も判断に対して責任なんか取ってくれないんだから、甘い見通しだけでなくしっかり熟慮の上で後悔のない判断をって事だよね。
|
7554:
匿名さん
[2024-05-12 20:52:35]
上にも書いた通り、人の価値観は変わりますから
50年後の見通しなんて意味ないと思うんですけどね |
7555:
マンション検討中さん
[2024-05-13 10:54:16]
>>7554 匿名さん
不確定な将来について考えることを意味がないと思って考えることをハナから放棄するのと、十分な検討の上で考慮への影響は無いと判断するのとでは全く別ではありますね。 |
7556:
匿名さん
[2024-05-13 11:13:48]
>>7555 マンション検討中さん
具体的に考えてみようね 今の価値観では「都心で駅近」なら生活に困らないですが 50年後その価値観が変われば「都心で駅近」でも生活しにくいかもしれない それを示す過去の例はかつての郊外のベッドタウン これを踏まえた上で十分な検討ってどう検討するんですか? 未来予想図はたくさんありますがどれも確実なものではなく、かつ、 今の価値観をベースにした予想に過ぎません 例え予想通りになったとしても 未来の価値観ではかつての郊外のベッドタウンのように生活困難かもしれません >考慮への影響は無いと判断する が何を言ってるのかちょっと分かりませんが 人の価値観の変化を予想するための論拠自体が不確定すぎるのに 無理矢理判断しても意味ないですよ |
7557:
匿名さん
[2024-05-13 11:38:27]
>>7556 匿名さん
否定許さないマンがなんか「将来=50年後」って決めつけてるようだけど、普通マンション購入時に考える「将来」ってもう少し現実的な未来だよね。 |
7558:
マンション掲示板さん
[2024-05-13 11:41:24]
|
7559:
名無しさん
[2024-05-13 12:42:54]
>>7557 匿名さん
50年前のかつての郊外のベッドタウンを引き合いに出して話をされてたので 話を合わせたのですが… 普通は長くても30年程度、ある程度確実性を持たせるなら10年程度先にことを考慮して購入検討をしますから かつての郊外のベッドタウンの話などを持ち出すにはやめておきましょうね |
7560:
匿名さん
[2024-05-13 12:51:33]
10年から30年先なら都市計画の効果が出る頃なので
六地蔵周辺地域は人口が増加している可能性の方が高いんじゃないでしょうか むしろ過疎化すると予想してる人の論拠の方が50年前のかつての郊外のベッドタウンとかちょっと無理あると思うんですけど 何か確実性の高い理由でもあるんですか? |
7561:
匿名さん
[2024-05-13 16:50:09]
自分で根拠確認して「ここは大丈夫!」と確信が得られたならそれでいいじゃん。宇治市が公開してる「未来につなぐ都市づくりプラン」にも現状と将来の懸案として少子化、人口減少、大型店撤退等はしっかり書かれてるけど、それぞれへの対策計画がキチンと遂行されるから大丈夫だと地方行政を信じられるならね。
|
7562:
匿名さん
[2024-05-13 17:08:02]
少子化は国が対策をしているので解決するし、
以前に挙げられていたと思いますが、地下鉄東西線沿線は活性化している と思えるのでしょうね。 |
7563:
マンション検討中さん
[2024-05-13 17:50:38]
>>7562 匿名さん
ずーっと国を挙げての重点課題として少子化対策の現時点での結果が...ってことも考えると、"計画"の確からしさを信じるも信じないも自己責任! |
7564:
匿名さん
[2024-05-13 20:00:15]
>>7563 マンション検討中さん
国家レベルの少子化対策と自治体レベルの人口増加対策は 全然性質の違うものですからね 国家レベルの少子化対策の現時点での結果というか人口減少が止まるのは 出生数がまだそこそこ高かった40代以上が全員死ぬ50年以上先になるでしょう 理由は子供を産める女性の数が既に減ってしまっているからです 自治体レベルの人口増加対策については子供の出生がなくても 他の地域から人が集まるだけでも人口が増加したという結果をだせるので こちらの方がまだ実現可能性は高いですよ "計画"の確からしさを信じるも信じないも自己責任と考えることも 自己責任でどうぞ |
7565:
匿名さん
[2024-05-13 22:45:29]
ここまでこの物件を信じたいと言う気持ちをこんな匿名掲示板の検討板と住民板に延々と執着してコメント続けられるその意欲を現実社会で発揮される事をオススメします…。何がそんなに不安なの?
|
7566:
匿名さん
[2024-05-14 07:42:31]
この物件のある地域が過疎化することを妄想して満足しているようですから
その妄想が実現しないかもしれないと思うと不安なんじゃないでしょうかね |
7567:
匿名さん
[2024-05-14 08:44:13]
一連の投稿を見て、六地蔵は郊外の様な街並み→駅前に商業施設が集約していない
→将来車を運転できなくなったときに住みにくくなりそう とは思いました。 まあ通販で対応すればよいと考えられれば問題はなさそうです。 また、京都市民が移住先としているという草津は、駅前にデパート、平和堂?のモールなど商業施設があり、周囲にマンションという構成で車なしでも生きてはいけそうなので老後を見据えてだとありかなとも思いました。 |
7568:
匿名さん
[2024-05-14 09:03:20]
>>7567 匿名さん
駅-商業施設-住宅 の配置が住みやすいか、 駅-住宅-商業施設 の配置が住みやすいかは個人の好みですから 好きな方を選べばいいだけじゃないですか? 草津のマンションを選んだんですか? 価格的にリーズナブルでそちらの物件も良さそうですね |
7569:
マンション検討中さん
[2024-05-14 11:01:56]
六地蔵という場所自体にこだわりが無くて京都中心部や大阪方面への通勤がポイントという方だと滋賀県のJR駅近で近年大規模マンションどんどん出来てるしここと同様に即入居出来る物件も結構ある。これからも石山駅最寄(駅からマンション自体へは確実に徒歩1分表記取れる距離)に1,000戸の巨大規模の発表が待ってたりするからタイミングが合うならこことそれらとも併せて比較しても良いかもね。JRの基幹路線一本で乗り換え無しってのは魅力。
|
7570:
マンション比較中さん
[2024-05-14 13:10:29]
場所に融通が利くっていうのは選択肢が広がって良い反面、私のように優柔不断な人間だと検討範囲が広すぎて迷ってしまいそう...。
|
7571:
評判気になるさん
[2024-05-14 19:03:25]
>>7565 匿名さん
どっちかと言うと検討してないのに延々と掲示板にはりついて執着してる人こそ、モチベーションが何なのか不思議ですけどね。 匿名掲示板ですし、主旨に沿ってるなら好きにしたらいいと思います。 |
7572:
評判気になるさん
[2024-05-14 22:59:20]
最後に竣工したブライトタワー棟以外は竣工から1年以上経過してもう新築じゃなく中古物件扱いだし、良い意味では現状の生活感も確認して判断出来るけど、条件良い部屋はもうほぼ埋まってる感じだったし、残り物から選ぶって感じが嫌なら他のこれから売り出し始まる物件で一番合った部屋にするのもありかもね。
|
7573:
匿名さん
[2024-05-15 05:40:03]
>>7568 匿名さん
駅-商業施設-住宅は、駅ビルがしょぼいという不満はあっても、 それなりの商圏があるので商業施設自体が無くなる可能性は低そう 駅-住宅-商業施設は、細かな店が点在なので、 もよりのスーパーが撤退するといきなり不便になりそう その対策でスーパー併設なのかも |
7574:
匿名さん
[2024-05-15 07:38:24]
>>7572 評判気になるさん
前にも説明したはずだけど、 新築ではない ≠ 中古 なんだよ? 新築は、未入居かつ竣工後1年未満の住宅 中古は、過去に人が居住したことがある住宅 だから、竣工後1年以上経過しているだけでは中古とは言わないし、新築とも言わない ただ、フラット35では、入居の有無に関係なく、 新築してから2年超が経過した住宅は中古扱いだから それと勘違いしてるのかな? |
7575:
匿名さん
[2024-05-15 07:56:46]
>>7573 匿名さん
ですから、それはあなたの想像ですし、あなたの好み、あなたの価値観ですから 好きなように想像して好みのものを選べばいいんです 50年前のベッドタウンからスーパーが撤退したという過去の事実が どうしても頭から離れないようですが 駅直結京都駅まで15分の地域に無理やり当てはめて考えても意味ないですよ |
7576:
通りがかりさん
[2024-05-15 12:10:34]
業務スーパーマンションでは少し恥ずかしいかもです。
|
7577:
名無しさん
[2024-05-15 13:01:38]
|
7578:
匿名さん
[2024-05-15 13:29:50]
|
7579:
マンション検討中さん
[2024-05-15 14:42:49]
即入居可能の垂幕、もう一年経過しますね。
|
7580:
匿名さん
[2024-05-15 15:03:58]
>>7576 通りがかりさん
業務スーパーは、店舗によって異なるでしょうが、 生鮮食品と飲料品と総菜が弱いので普段使いは難しいです。 だいぶ前に、鯖寿司にご褒美シールが貼ってあるのを買ったら 見た目も悪く加えてさばの味がわからないほど塩が効いてました。 |
7581:
匿名さん
[2024-05-15 15:14:29]
|
>>7428にはそんなことまで書いてないようですが
商業施設に図書館と、施設を併設することを議論する予定で
そのために民間企業の理解を得ながら
実効性のある政策を立案すると言ってたんですか?
そしてその話は土地の落札業者に丸投げをする予定ということで既に決まっている、
それでいいですね?
本当にそういうことでしたら
これから議論する予定であるような記事を貼っただけでは誤解を生みますよ