クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
7121:
マンコミュファンさん
[2024-03-09 17:38:44]
|
7122:
匿名さん
[2024-03-09 19:24:45]
>>7119 検討板ユーザーさん
ん?「タワマン」が「たくさん」建築されるかどうかって話だったんですか? ワタマンは60m以上ですから31m地域ではたくさん以前に建てることはできませんが 具体的に「どこに」建つかはデベ次第ですが 「無理かどうか」という話なら 今までの法整備では無理「だった」けど 新しい法整備、つまり再開発計画により無理では「なくなる」のですよ もしかして、今までの状態が未来永劫続くと考えているのですか? 今の状態を変えるために京都市は高さ規制を変更し 今まで「無理であった」ものを、今後「無理ではない」ようにしようとしてるのです 今までは条件の揃う土地がないかったから、今後条件の揃う土地を開発する というのが再開発計画なのですから 一応確認しますが >新堀川(らくなん進都)あたりですが、需要がないよねっていう指摘 この指摘は誰がしているものですか? そもそも新堀川地域はオフィス・ラボをメインとした街並みづくりであるため 集合住宅をメインに建てる計画にはなってないですから 需要があるとかないとかいう話題にはなりにくいと思うのですが |
7123:
匿名さん
[2024-03-09 19:25:46]
本気で「開発」の意味が分からないのですか?
|
7124:
匿名さん
[2024-03-09 19:29:35]
もしかして、京都市民が非協力的で、用地買収などに応じるはずがないという話なんですかね
再開発計画の足を引っ張ることは京都市民の首を絞める結果になるのだけど そういうことまで考えてみたことはないですか? |
7125:
匿名さん
[2024-03-09 19:37:59]
現在販売されている、少なくとも土地買収が済んでいるものを指している方と、
もっと将来の話をしている方で、有り無しの話をしてもかみ合わないですよね。 まあ、現在販売されているものがないのは住宅サイトを見ればわかりますが。 |
7126:
匿名さん
[2024-03-09 20:16:32]
>>7125 匿名さん
再開発計画って将来建築される建物についての話ですからね 現在の状況を元に、再開発で高層マンションが建つはずはないから 京都市はやった感を出すために言ってるだけだと言われても 開発ってそういうことじゃないんだよとしか言いようがないです |
7127:
匿名さん
[2024-03-09 20:42:52]
|
7128:
匿名さん
[2024-03-09 22:15:56]
>>7127 匿名さん
ああなるほど、再開発計画に対する地権者の不満なんかより 遥かに利己的な理由で京都市内にタワマンは建たないと言ってるだけなんですね・・・ どう説明しても分かってくれない理由がよく分かりました |
7129:
匿名さん
[2024-03-10 08:02:02]
物凄い田舎で高層マンションが建てられるよう高さ規制を緩和したのに
実際に高層マンションを建てる業者がいなかったなんてことはありえるけど、 話題になっているのは京都市内ですよね? 京都市内でも今回再開発計画の対象となった地域は ものすごい田舎で居住地として人気のない場所なんですか? |
7130:
匿名さん
[2024-03-10 08:54:31]
駅近が大前提。ただし駅の格は問わない。
|
|
7131:
匿名さん
[2024-03-10 10:00:33]
でしたら今回の再開発計画は駅周辺ですし、問題はないはずですよね
今回の規制緩和は高層化することで1戸あたりのマンション価格を下げ 京都市内で働く単身者や子育て世代が購入しやすいようにすることが目的ですし、 田の字の外周地域とはいえ駅周辺、もともと準工や工業地域という利便性の良い地域でしたから マンション需要はあるように見えるんですけどね |
7132:
匿名さん
[2024-03-11 08:16:12]
軸の違う指摘がありそうですね。
|
7133:
匿名さん
[2024-03-11 09:13:06]
どこに注目してどう判断するかなんて人によって違いますからね
私の視点では京都市内は規制が緩和されればマンションが供給され そこに住みたい人たちはいるだろうと思えますが、 地元の事情を知る人視点ではそもそもマンションを建てられる場所がないし そんなところには住みたい人はいないだろうと思えるのでしょう どちらもアリだと思いますが 都市計画について間違って解釈し、やった感出そうとしてるだけだと決めつけるのは止めて欲しいです |
7134:
匿名さん
[2024-03-11 17:29:55]
延々と役に立たないコメント続いてるけど、こないだここを現地物件も見させてもらった感じでは贅沢言わなきゃ今の時代としては仕様も立地も悪くないと感じた。個人的には街の雰囲気が合わない(この街でこれから何年も暮らす事を想像した際にトキメキ感じず)と思ったので見送る事にしたけど、その部分は価格相応でデベロッパーも上手くバランスとってる。大規模だからまだたくさん部屋はあるし、これからだったら実際に人が住んでる様子も感じられるから実際に足運んでみるのを勧める。
|
7135:
匿名さん
[2024-03-11 20:05:59]
>>7134 匿名さん
さりげなく >まだたくさん部屋はあるし、 と何戸くらい残ってるのかも示さずたくさん残っていると匂わせる 断定的な文言を混ぜ込むから反発を食らうんですよ 無意識にやってるのかもしれないですが典型的な荒らし手法ですから止めておきましょう |
7136:
口コミ知りたいさん
[2024-03-11 23:13:17]
>>7135 匿名さん
先述の方の投稿が荒らしだと根拠無く断定されるなら、あなたこそもう残りわずかと言うのなら何戸残っているのか示されては如何? |
7137:
口コミ知りたいさん
[2024-03-11 23:18:46]
この郊外大規模物件で竣工後まもなく完売なんてデベも考えてないだろうし、この時点で在庫たくさんある事をネガ情報だと感じる事自体が特異な被害者妄想だと思うけどね。ってかその感覚って住民だよね。住民の方なら購入後にこんな検討板監視してるのはストレスなだけだと思うけど、M気質の方なのかな…。
|
7138:
匿名さん
[2024-03-12 08:13:09]
在庫を多い、少ないで話すのは気に入らないので、やめてほしいということでしょう。
まあ、自分が気に入らないから直せというのは傲慢な感じがします。 |
7139:
匿名さん
[2024-03-12 08:19:14]
>>7136 口コミ知りたいさん
私、残り僅かなんて一言も言ってないですよ? それに荒らしだと断定もしてないですよ? あなたが事実と感想を区別することが苦手なのはわかるんですが 相手の意図を理解するには必要な能力ですから 頑張って身に付けましょう |
7140:
マンコミュファンさん
[2024-03-12 08:35:14]
残戸数については、多い少ないは個人の感覚なのでなんとも言えませんが、最近は毎晩上層階の夜間工事(追加オプション工事)をやっているので、近隣の方は確認してみてはどうでしょうか。
売れた部屋しか、追加工事は発生しないため、どの部屋が売れてるか分かりますよ。 想定数よりかなり売れているようですよ。 毎週残戸数が減っているので、電話で確認する方が良いでしょうね。 ブライトタワー棟は、A敷地と比べて、上層階から売れている傾向がより強いようですね。 ゲートタワー棟は、目の前にパテシオンがあるため、そこまで眺望にはこだわらない方が多かったみたいですが、ブライトタワー棟は、眺望にこだわるお客さんが多いようです。 |
京都市の感覚は正常ですよ。
緩和基準を出したからといって、タワーマンションをどんどん建設させたいと京都市が思っている訳ではありません。
緩和は妥協の産物です。
共産系は高さ制限緩和には大反対。
元市長は、人口減少を批判されなにかしないといけない状況。
その結果、実際には実現が難しい緩和基準が成立したんですよ。
やった感を出したい元市長はバンザイ。
実際にはほとんど建設されないような緩和なので共産系も納得。
そういう裏までわかっていないということは、いわゆる京都市民ではないのでしょうね。
自分はマンションの住民でありながら、付近にマンションができそうになると大反対するのが京都市民なんです。
地元住民は緩和なんて大反対なんですよ。
自分たちはマンションの眺望を楽しんでいるのに、付近にマンションが建ちそうになると眺望が阻害されると言い出すんです。
ココ最近の話でいうなら、マンションではありませんが、嵯峨鳥居本町で揉めてます。
他には、聖護院でマンション計画が立ち上がって揉めてます。
こちらは大して高層ではないマンションなんですが揉めてる。