クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
7001:
マンション検討中さん
[2024-02-24 18:25:27]
|
7002:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 20:21:12]
周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
この田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。 |
7003:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 20:22:36]
周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
京都市民としてこの田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。 |
7004:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 21:11:50]
>>7003 マンション掲示板さん
ちなみのあなたは団地とマンションって何が違うかご存知ですか? |
7005:
匿名さん
[2024-02-24 21:14:49]
>>6997 匿名さん
残念だけど、被害に遭ってない段階では警察は動いてくれないですよね。潜在的加害者が無自覚なのも怖いですし。 |
7006:
匿名さん
[2024-02-24 21:19:08]
>>6999 匿名さん
先週に逮捕というとこれですか? https://news.yahoo.co.jp/articles/0dc06a0a84cbf3e76f2356c136b1b3df2a46... この事件の加害者はモデルを断られて逆恨みしたこと以外にも 明確な規約違反をしているようですね 事実確認をし、事実と想像を区別するのってそんなにも怖いものなんですか? 想像の世界で夢を見続けていた方が幸せだというのも分からなくはないですけど・・・ |
7007:
匿名さん
[2024-02-24 21:33:14]
>>7004 マンション掲示板さん
このスレでは初期の頃から「団地」を差別用語だと思ってる人がいるようで 意味など考えるられるほどの思慮はなく ただ揶揄するためだけに使ってるんだと思いますよ 要するに、言わせておけばいいんじゃないかと思いますw |
7008:
通りがかりさん
[2024-02-25 06:49:09]
>>7007 匿名さん
またほっとけくん出現。 差別用語かどうかではなく、差別的に用いていることが問題なんですよ。 公営住宅の住民を差別的視点で見ている証拠ですよ。 私はそういう方とは関わりたくもありませんし、関わってきて欲しいとも思いません。 そういえば、Googleマップにも団地みたいという書き込みがありますね。 きっと同一人物でしょう。 パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。 |
7009:
eマンションさん
[2024-02-25 06:52:37]
|
7010:
匿名さん
[2024-02-25 08:48:38]
>>7009 eマンションさん
私は有益なコメントと思いますが、犯罪と思われるのであれば、削除依頼なり調査依頼なりをすればよいのではないですか。 |
|
7011:
匿名さん
[2024-02-25 09:13:00]
>>7008 通りがかりさん
でもあなたは運営に削除依頼するつもりも、警察に通報つもりもないのでしょう? ただこのスレに犯罪だと書き込んでも何も変わらないので 結局あなたも放っておく選択をしてるんですよ |
7012:
マンション検討中さん
[2024-02-25 09:18:41]
なんで熱くなっているの?
沸騰しないで冷静であれ、笑笑 |
7013:
匿名さん
[2024-02-25 09:24:54]
>>7008 通りがかりさん
>きっと同一人物でしょう。 >パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。 他のマンションを名指しされれていますが、根拠や証拠はおありですか? 推測で他者を非難されているのであれば、同様の思い込みで非難中傷が同じマンションの住人に向くリスクを6996では指摘されているのですよ、 |
7014:
匿名さん
[2024-02-25 09:24:56]
>>7010 匿名さん
検討に値するネガ情報なら有益ではあるんですが 書かれている内容が「自分には団地に見える」とか「周辺が団地だ」という かなり特殊な個人的感想ですからそれを有益に扱える人がいるのかどうか・・・ 団地だと思う人が1人いるから買うの止めようとか 周辺が団地だと言う人がいるから買おうとかかな? いるのかな、そんな人 |
7015:
匿名さん
[2024-02-25 09:37:05]
|
7016:
匿名さん
[2024-02-25 09:41:20]
|
7017:
入居済みさん
[2024-02-25 12:25:41]
正直建物が横の団地そっくりなのは否定できないですね。初めて見た時、同じマンションの別の棟だと勘違いしてしまいました。色を変えるべきでしたね。今更だけど。
|
7018:
匿名さん
[2024-02-25 13:43:00]
>>7017 入居済みさん
それって現在存在する建物群に調和したマンションを建てたってことですよね 私にはそっくりというほどそっくりには見えないですし あなたのような価値観でもないですが、 板状の集合住宅であることや白系統の色合いであるという点で一体感があるというなら それはそれで街の調和に気を使っているのだなと好評価になるんですけどね てか、入居済みなんですか?w 販売前からデザインや色合いについてはイメージ図が上がってたはずですが それを見ても板状で白系統の建物になると判断できないほどの能力しかないなら 完成物件を見てから買うべきでしたね残念 |
7019:
匿名さん
[2024-02-25 13:53:30]
ちなみに、私はこちらのマンションと比較検討した結果購入した物件は黒系統の外観なんですが
白系統のほうがよかったなあって思うんですよ 黒は重厚感があってかっこいいんですけど、夏は熱が籠りそうなイメージだからね もちろん、昔の集合住宅と違って断熱材がかなり入っているので 外観の色は心配するほどの影響はないんですけど |
7020:
マンション検討中さん
[2024-02-25 14:31:43]
有益な情報得れてる?愚痴合戦?
|
7021:
匿名さん
[2024-02-25 14:37:55]
>>7018 匿名さん
まあ、万人に完璧な物件はないですからね。 |
7022:
匿名さん
[2024-02-25 14:43:01]
>>7021 匿名さん
大抵のものは長所と短所があるものですから 個々の人が自分はどの長所を重要視するか、自分にとってこの短所は許容できるか といった具合にいくつもの要素を考慮して総合的に良いと思ったものを選ぶのだから、 結果的に個人の好みで選ぶことになるわけですものね |
7023:
購入者
[2024-02-25 14:51:43]
責任の伴わない匿名の掲示板で有益な情報を得ようなんて思ってる人いないでしょう。必死にレス合戦してるのを面白半分で見てるだけ。当たり前ですけど、誰も書き込まなければ、見にこないでしょう。
|
7024:
名無しさん
[2024-02-25 14:55:15]
>>7020 マンション検討中さん
もう、この掲示板で有益な情報はなかなかでないでしょうね。京都付近で全力で調査してマンション購入した人たちが、マンションを調べること自体が趣味になってしまい、人が集まりやすい掲示板でなんでもいいからマンションについて語りたいんですよ。 と、この掲示板にいっぱい書き込んでる人の特徴を推測してみます。 |
7025:
匿名さん
[2024-02-25 14:58:33]
>>7023 購入者さん
自分が世界の全ての人間を知っていると思わない方がいいですよ |
7026:
匿名さん
[2024-02-25 15:03:19]
|
7027:
通りがかりさん
[2024-02-25 18:12:15]
|
7029:
管理担当
[2024-02-25 21:17:43]
[No.7028と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
7030:
匿名さん
[2024-02-25 21:33:32]
>>7026 匿名さん
数日前に北側斜線制限を誤解してる方に少し説明をしましたが こういったことを正確に理解せずに家を購入したら後悔しまくりですものね ここは匿名掲示板ですから当然書き込み内容は玉石混合 有益情報を見分けられない人では読んでも何も得られないのかもしれません |
7031:
マンコミュファンさん
[2024-02-25 21:42:53]
大半が愚痴合戦か自己主張のゴリ押しなので有益情報と言われても。。。。
|
7032:
匿名さん
[2024-02-25 21:50:21]
北側斜線制限は建築基準法で定められたものですから
自己主張のごり押しをしてるのは建築基準法ですよ? 日本に住むなら日本の法のごり押しをきちんと受け入れてくださいね |
7033:
匿名さん
[2024-02-25 21:51:32]
日本の法を受け入れられないのであれば
日本に住むことはご遠慮ください |
7034:
匿名さん
[2024-02-25 23:30:06]
マンションの色も外観も確認しないで買って後悔して愚痴を言ってる人は売るか中古にだせばいいんじゃない?
|
7035:
匿名さん
[2024-02-26 09:12:36]
昨日の削除依頼は通ったみたいだな
|
7036:
匿名さん
[2024-02-26 10:13:24]
>>6950 検討板ユーザーさん
レスの内容を読む限りですが、 高さ制限緩和で北側斜線制限が付いていることから1種2種中高層住専と思われ、 北側斜線制限がついてるなら日影規制はつかないはずですから 冬至に一日中日陰になる場所を住宅以外にするために空き地等にする必要ないと思われます また、1階をカフェにして街の賑わいを創出するというコンセプトを考えると 地区計画か高度利用地区に指定して街並みや景観を整えるための壁面後退を定めたかんじじゃないでしょうか >そんなことが成り立つ場所が今回緩和された場所にありますか?。 ということですが、再開発計画ですから成り立つ場所があるかというか 成り立つように開発するんじゃないですか? |
7037:
匿名さん
[2024-02-26 11:28:10]
この住民板はマイナス情報は基本的に削除されている様なので、販売先への情報確認と、実際の物件&周辺状況を十分された方が良さそうです。ここまで削除が多い物件も珍しいので、念のため何かある前提で見た方が安全。
|
7038:
匿名さん
[2024-02-26 11:42:05]
>>7037 匿名さん
今回の削除理由は >他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ということですから物件や周辺状況に関するマイナス情報ではないと思いますよ 既に削除されていて私も正確に覚えてはいないですが 確か住人を誹謗中傷する内容でしたので 販売先に聞いても実際に物件や周辺状況を見たとしても分からないかと思います そして他のスレも見てる人なら分かるはずなんですが このスレの削除件数は少ない方です むしろ削除されないことが多々あるんですけどね・・・ |
7039:
匿名さん
[2024-02-26 11:46:22]
自分の書き込みが削除されたからと言って
単純にマイナス情報は基本的に削除されるんだと思い込むのはただの被害妄想です 自分が何を書いたのかよく思い出して、 どこを改善すれば削除基準に抵触しない書き込みができるかを考えましょう |
7040:
eマンションさん
[2024-02-26 19:55:26]
|
7041:
マンコミュファンさん
[2024-02-26 20:03:06]
どこかにもっと良い物件があるはず。
きっと開発されるはず。 駅前に未開発の広大な土地が発見されるはず。 斜線規制も開発業者が何とかするはず。 少しでもそう考えるならば、ここに拘る必要は無いので、開発業者が素敵なマンション計画を立てるのを待ちましょう。 迷っているうちに、完売するでしょうから、完売してしまえば、以降は迷わなくて済むしとても好都合。 |
7042:
匿名さん
[2024-02-26 20:05:52]
|
7043:
評判気になるさん
[2024-02-26 20:31:01]
|
7044:
通りがかりさん
[2024-02-26 20:46:36]
無関係の他人に対して知識が無いとか見下している方は、何が目的でこの掲示板に常駐しているのでしょうか。
他にいくらでも良い物件があるのなら、そちらを検討されればよろしいかと思います。 知識豊富な方でしょうからさぞかし優良物件を見つけ出すことでしょう。 |
7045:
評判気になるさん
[2024-02-26 20:58:53]
|
7046:
匿名さん
[2024-02-26 21:03:29]
>>7044 通りがかりさん
建築基準法や都市計画法について不十分な知識のまま 空き地がないから北側斜線制限が付くようなマンションが建てられるわけがないとか 広大な土地がなければ再開発はできないとか言ってたら それは見下されるに決まってるじゃないですか 見下されることが嫌だったら浅い知識のまま決めつけるのではなく ちゃんと勉強してからにしましょう それから、私は去年マンションを購入しましたので 京都市内の再開発によって建てられるマンションを期待して 再開発計画について解説をしてるわけじゃないですよ 単に、内容的におかしな点を指摘してみてるだけですから |
7047:
匿名さん
[2024-02-26 21:43:54]
京都市の高さ制限緩和のどこに過剰反応してるのか考えてましたが
今より高さのあるマンションが建てられることにより 京都市内のマンションが安くなる可能性があるってところなんですかね そういうことはあまり考えていませんでしたが その可能性に期待したい人は待つという手もアリかもねw |
7048:
マンション比較中さん
[2024-02-26 22:35:15]
>>7046 匿名さん
去年マンション買った人が、なぜこのマンションスレに常住して、ひとのマンションに批判を展開しているのだろう? |
7049:
匿名さん
[2024-02-26 23:12:20]
>>7048 マンション比較中さん
私、ひとのマンションを批判なんかしてないですよ? クラッシィハウス京都六地蔵は気に入ってた物件なんで最後まで選択肢に残ってたし、 京都市内の高さ制限緩和で建てられるマンションもデザインその他 まだ何も情報有りませんけど良さそうだなって思ってますよ 団地のリノベは安く思い通りの内装にできて良いなって思うし、 賃貸は常に新築に住めるしお金も貯められるから良いし、 戸建ては土地も建物もすべて自分の思い通りに替えられるところが良いし、 もちろん分譲マンションも良いと思うから買ったし、 どの選択をしても良い所ってあるんですよ |
7050:
匿名さん
[2024-02-26 23:15:52]
むしろ、高さ制限を緩和しても広大な土地がないから再開発なんかできない
なんて批判を展開している方が不思議なんですけど、疑問に思わないんですか? |
7051:
評判気になるさん
[2024-02-26 23:21:43]
>>7049 匿名さん
あなたのご意見は極端な荒らしが書く誇張されたネガコメとは違って、受け入れるか受け入れないかは置いといて、一意見としてはありだと個人的に思います。 が、不思議に思ってるのはマンションを既に購入されてて、このマンションを検討しては無いのに、ちょっとしたコメントではなく、常に高い熱量で長文コメントを書かれてる点について、何が目的なんだろうと思います。 |
7052:
マンション比較中さん
[2024-02-27 02:30:52]
ほんと、7049は何が目的なんだろ、ここに常住して。
|
7053:
匿名さん
[2024-02-27 08:48:50]
>>7051 評判気になるさん
高い熱量の長文ですか・・・内容的には常識レベルの一般論で 隙間時間にサラッと書いてるんですけど、 法令等などを交えて具体的に書いてるから長文に見えるかもしれないですね 目的はスレタイにあるとおりにごく普通の情報交換、 名前欄の選択肢の中から立場をあげれば購入経験者にあたりますよ |
7054:
匿名さん
[2024-02-27 11:32:30]
>>6950 検討板ユーザーさん
やっぱりなんか変だなと思って調べてみましたが 6950さんが見たのは 31m高度地区・空間創出型高度地区の高度地区計画書の解説 https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000023/23106/kod... これの31m第7種高度地区、梅小路京都西駅周辺をエリアじゃないですか? ここに書かれている規制は厳しいと言うほど厳しいものではなく、 1階部分の半分以上を特定用途として物販店舗、飲食店、オフィス、診療所等に するよう条件を付けていると言うだけのもの ですから2階以上の階と1階の特定用途部分以外はごく普通に共同住宅にできるということです セットバックを気にしているようですが、一通の七本松通は指定区域外ですし、 >セットバックした建築敷地の通り沿いに駐車場が設置されること等によ るにぎわいの連続性の分断を防ぐ ということですから逆の解釈をしてしまってると思いますよ |
7055:
マンション比較中さん
[2024-02-27 13:21:54]
この板、もはや検討者にとって知りたい情報が過去スレに埋もれて直近のやり取りは言論統制状態になってて役立たずになってしまっている気がする…。自己満足のために自由な情報交換を妨げるのは勘弁してほしい。
|
7056:
匿名さん
[2024-02-27 13:43:04]
>>7055 マンション比較中さん
事実確認すること、事実と想像を区別すること、勉強することを勧めることは 言論統制とは言わないんですよ 中途半端な知識や妄想、事実とは反する内容で他人を非難したり 他人のマンションを批判する自由を主張しても そんな主張は通らないと思いますよ |
7057:
匿名さん
[2024-02-27 13:46:28]
スレ立てから4年も続けてきた自由を奪われるのはつらいかもしれませんが
そんな自由を謳歌するのはそろそろ止めませんか? |
7058:
口コミ知りたいさん
[2024-02-27 18:20:50]
|
7059:
マンション検討中さん
[2024-02-27 20:51:37]
六地蔵の治安はどうですか?
住むのに適してますか? |
7060:
匿名さん
[2024-02-27 21:02:34]
スレの上の方に「レス」「画像のみ」「レス検索」というタグがあるのは分かるかな?
「レス検索」→「キーワードを入力」→「スレッド内検索をする」で 知りたい情報を過去スレから見つけることができるよ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665427/?q=%E6%B2%BB%E5%AE%89&go... |
7061:
匿名さん
[2024-02-27 21:29:55]
|
7062:
マンション掲示板さん
[2024-02-27 23:26:18]
|
7063:
検討板ユーザーさん
[2024-02-27 23:29:22]
|
7064:
eマンションさん
[2024-02-27 23:44:39]
>>7054 匿名さん
今回緩和された地域は、1階の50パーセント以上がにぎわい施設である必要があり、更に沿道空間を取るために、例えば六地蔵周辺の外環沿いなら2メータープラスでバックしなければなりません。 山科駅付近なら3メータープラスしてバックする必要があります。 役所で確認してから発言して貰えませんか? ちょっと情けないくらいの嘘が含まれてしまってます。 |
7065:
マンション検討中さん
[2024-02-27 23:49:45]
|
7066:
匿名さん
[2024-02-28 03:21:14]
御池通りのマンションは>>7065みたいな感じですね。
2-3メートル下がるのは六地蔵周辺だと奈良街道あたりのマンションは道路拡張のためかもっと下がってますよね。道路拡張予定の道路に面して建てるのと同じようなものなのでしょうか? |
7067:
匿名さん
[2024-02-28 09:58:22]
>>7064 eマンションさん
梅小路京都西駅周辺エリアの第7種高度地区の話をしていたわけじゃないと言うことですか? 山科から六地蔵にかけてというと 31m第8種高度地区、東部方面の外環状線沿道(名神以南)エリアと 空間創出型高度地区、東部方面の外環状線沿道(名神以北)エリアですが こちらでいいですか? まず、この二つのエリアは商業地域ですので北側斜線制限が付加されることはありません また、高さ制限31mだけでなく適用しない場所も設けるようですからタワマンも建てられる地域です 沿道空地というのはいわゆる壁面後退のことで、 東部方面の外環状線沿道(名神以南)エリアでは2m以下の壁面後退を 東部方面の外環状線沿道(名神以北)エリアでは3m以下の壁面後退のようですが 商業地区ですからわりとよくある整備方針であり これを行ったからと言って高層マンションが建てられなかったという話は聞いたことがありません 外壁後退は基本1m又は1.5mですから2mの外壁後退は多めではありますが 商業地区でしたらごく普通の整備方針ですので以下同様です 今回の高度地区計画は各地域によって整備方針も適用条件も違いますので 分けて考えないとダメなんです >>7064さんが間違った解釈をしてしまっているのは この違いをきちんと理解せず混乱しているからだと思いますよ |
7068:
匿名さん
[2024-02-28 13:03:23]
|
7069:
匿名さん
[2024-02-28 13:55:17]
>>7063 検討板ユーザーさん
良さそうなんていう個人的感想に論理も何もないですよw 単純に、自治体主体の再開発構想があること、京都市内というイメージ、 人を呼び込み賑わう街並みを目指した整備方針であることなど 私はこういう街に住むのもいいなって思ったのですよ |
7070:
評判気になるさん
[2024-02-28 20:10:40]
有益ですねー。
|
7071:
匿名さん
[2024-02-28 20:35:42]
>>7070 評判気になるさん
それは良かった。 |
7072:
マンション検討中さん
[2024-02-28 21:58:32]
京都市内というイメージ?
ここは京都市内?? |
7073:
匿名さん
[2024-02-29 06:44:44]
>>7072 マンション検討中さん
ここの話をしているのではないでしょ。 |
7074:
匿名さん
[2024-02-29 15:36:32]
これから入居予定です。
営業の方にお風呂の壁はマグネットと言われたのですが その情報がHPに記載されていなかったので分かる方教えてください |
7075:
eマンションさん
[2024-02-29 16:34:21]
|
7076:
匿名さん
[2024-03-01 08:19:53]
>>7069 匿名さん
結局どのくらいの規模のものができる可能性があるのでしょうか。 |
7077:
匿名さん
[2024-03-01 10:26:59]
|
7078:
匿名さん
[2024-03-01 12:05:23]
売却予定の京都市の市有地でマンションになりそうなものはないでしょうかね。
緩和地区で広めのところが可能性ありでしょうか。 有効活用に向けた市有地情報の公開について https://www.city.kyoto.lg.jp/gyozai/page/0000163467.html |
7079:
評判気になるさん
[2024-03-02 09:14:16]
>>7078 匿名さん
具体的計画があるわけではありませんが、緩和された地域で可能性があるとしたら、椥辻病院が移転したと仮定して、その跡地くらいでしょう。 敷地の広さや方向、1階の50パーセントをにぎわい施設にできる場所等を考えると可能性はある。 あとは山科区役所。 そろそろ建て替えしてもおかしくない。 ただし区役所の場合、公団が絡むため難しそう。 あとはびっくりの裏技で山科刑務所移転。 この場合は、あまり高くはできないが、広さと規模は申し分ない。 簡単に高層マンションを建てるなら、新堀川の京セラ本社付近。 ここは高層マンション建ちますが欲しいですか?。 付近は工業地帯となっていて、居住には向かないと思いますが、売れますかね?。 ちなみに、市内で1番住宅着工件数が多いのは羽束師です。 土地建物で3000万円前後です。 ちなみに中京区の御所南、押小路通りのイーグルコートは64㎡で8430万円。 居住者用駐車場なし。 ゼスト地下駐車場は借りれるかもしれませんが、月6万円。 Googleストリートビューとか、京都市の用途地図を眺めながらどこなら建築の可能性があるかを確認しても、そうそう条件の揃った場所はないんですよね。 |
7080:
匿名さん
[2024-03-02 10:08:13]
>>7079 評判気になるさん
あとはびっくりの裏技で山科刑務所移転。 10ヘクタール以上あり地下鉄徒歩圏ですからね。 既存の団地の建て替えなどに比べると、既存住民対応が容易なのも利点 こんなのがありましたが、平成31年ともう結構古い。 https://www.city.kyoto.lg.jp/sogo/cmsfiles/contents/0000266/266754/sen... |
7081:
マンション検討中さん
[2024-03-02 12:51:20]
|
7082:
評判気になるさん
[2024-03-02 13:07:51]
>>7080 匿名さん
古いというか、今現在でもどこか手をあげれば、実現は可能ですよ。 文句しか言わない方ですが、用途さえ固まればいつでもGOできる話なんですよね。 まあ、そいつを古いと一蹴する割に、高さ制限緩和は実現可能だと思っている辺りが、本当におめでたい方だと思います。 高さ制限緩和で高層マンションが建築される可能性と、刑務所跡地が住宅になる可能性を比較するなら、確実に刑務所跡地が住宅になる方が実現性は高いですよ。 なんというか、恥ずかしいくらいの二枚舌。 ダブルスタンダード過ぎて話になりません。 |
7083:
周辺住民さん
[2024-03-02 13:19:07]
>>7081 マンション検討中さん
山科に移る前の刑務所の跡地、それなりに立派な住宅地になってますよ。 |
7084:
匿名さん
[2024-03-02 15:20:39]
土地はいろいろあるということですね。新市長に期待と言うことでしょうか。
|
7085:
通りがかりさん
[2024-03-02 15:41:22]
>>7084 匿名さん
どこからそうなるのか? 山科の刑務所跡地はそれなりの価格になるのは見えています。 安くはならない。 クラッシィハウス京都六地蔵を貶すためならどんなこじつけも厭わないようですが、高さ制限緩和で高層マンションが建つ可能性は限りなく低いです。 山科刑務所は、どこかが開発計画を立てれば実現可能だが、それなりの価格になるため、採算性に疑問あり。 新堀川は高層マンションが建つだろうが、住宅に向かない。 どこをどう読めば、土地は色々あると??? あと、新市長は旧市長と同じく中京区出身。 高層マンションなんていらない派の人です。 本気で開発に邁進する人ではない。 |
7086:
匿名さん
[2024-03-02 16:29:19]
中京区から見ると、山科も京都じゃないですから。
|
7087:
マンション検討中さん
[2024-03-02 17:50:18]
|
7092:
管理担当
[2024-03-03 16:16:03]
[NO.7088~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
7093:
検討板ユーザーさん
[2024-03-03 21:22:08]
そういえばごみ焼却場はどうなりましたか?
|
7094:
匿名さん
[2024-03-03 21:22:21]
憐れすぎるだろ
口コミしてる飲食店もラーメンとか定食ばっかりで泣けてくる、、、 精一杯背伸びして駅前のタワマン買ったかと思ったら次々に上位互換のマンションができて悔しくて仕方ないんだろうな。 こんな掲示板に張り付かないで、人と比べない人生を目指して楽になってほしい。 |
7095:
匿名さん
[2024-03-04 19:09:39]
これは有用な情報ではありませんね。
|
7096:
匿名さん
[2024-03-04 21:11:03]
先日内覧会でフローリングの板と板の間に大きな隙間があったので
不具合箇所として指摘してきましたがこれって張り替えてくれるのかな パテか何かで埋めるだけだったらちょっと嫌だな |
7097:
匿名さん
[2024-03-04 21:52:59]
>>7096 匿名さん
当日の修復ではないならそれなりのことはしてもらえてると思います。そう言えば立ち会い日は明日とかでしたっけ。 |
7098:
eマンションさん
[2024-03-06 14:04:01]
こんなのがタワマン?ww
|
7099:
マンション比較中さん
[2024-03-06 15:08:06]
別に他人がどう思おうと勝手だろうに。わざわざネットパトロールまでしてる住民さんお疲れさまです。ここ検討板なんだけどね。
|
7100:
匿名さん
[2024-03-06 15:27:10]
7099は自分のことを言ってるんですね
検討板であることを重視したいならまず >物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したい というスレ趣旨を理解したほうがいいですよ |
言い争いが楽しくて書き込んでる人がほとんどでしょうし、本当の住人が一体どのくらい書き込んでるのかとは思います。
私的な考えですが、過疎ってる掲示板はわざわざネガコメを書く人も居なくて平和でしょうけど、この掲示板の内容に関しては良くも悪くもみんな注目してるって意味でポジティブに受け取ることもできると思ってます。