クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
6954:
匿名さん
[2024-02-21 20:58:09]
|
6955:
マンコミュファンさん
[2024-02-21 21:07:08]
>>6943 口コミ知りたいさん
そんなことができるわけがない。 どんな都市でも高さ制限はあありますよ。 それは宇治市や向日市、長岡京市でも同じです。 さらに言えば、建設コスト自体が上がっているので、郊外に行けば安くできる法則は既に崩壊しています。 用途地域とか、高度規制とかそういうの調べてみてください。 京都でなければ簡単に高い建物が建つという訳ではありません。 クラッシィやパデシオンは近隣商業地域だからこんなのが建ったんてます。 郊外のド田舎に、近隣商業地域があるのでしょうか?。 |
6956:
名無しさん
[2024-02-21 21:14:39]
>>6954 匿名さん
頭痛い人ですね。 他人さんの建物に日陰を作るような建物に対して規制がかかるんです。 だから空き地にするか駐車スペースにするか道路になっているかという条件となるんです。 ちゃんと読みましょうよ。 あ、階段状に北側が下がる建物でも良いですが、そうすると建ぺい率オーバーになるかもしれませんね。 クラッシィハウス京都六地蔵では、ブライトテラスはそうなっていますね。 |
6957:
マンション比較中さん
[2024-02-21 21:29:37]
ここ、六地蔵って場所自体は地下鉄駅直結とは言え微妙だけど、この規模だから160円/m2程の安い管理費でディスポーザも付けてひと通りの共有施設も付けれてるし、多くを望み過ぎなければ今なら素直に良い新築だと思う。同じ予算で市内などの高いエリアより10m2以上広い部屋を選べるし、在宅ワーク比率の高い家庭だと余計に魅力的かと。
|
6958:
匿名さん
[2024-02-21 21:30:30]
>>6954 匿名さん
マンション価格を決定する要素は多数ありますので ほんの数個の要素を上げて「必ず上がるんだ」と断言することはできないと思いますよ 建築コストに関しても同様です 一応、今ある問題は既にピークを過ぎているとも言われてますから 今後は徐々に収束してくれることでしょう 物件価格の爆上げを夢見ているんですね 夢を見ることは良い事だと思いますよ でも、適度なところで現実に戻ってきてくださいね 値下がりすればこれから購入する予定の人たちは喜ぶことでしょう 私は昨年購入したので値下がりしたとしてもその恩恵を受けられないですけど |
6959:
匿名さん
[2024-02-21 21:33:14]
|
6960:
匿名さん
[2024-02-21 22:01:23]
>>6955 マンコミュファンさん
山形の田んぼの中に建つというタワマンは用途地域無指定だそうですよ https://lifullhomes-index.jp/buildings/b-39189422/ 都市計画区域外なんですかねここは |
6961:
評判気になるさん
[2024-02-21 22:10:21]
>>6958 さん
色々な情報を得てマンション価格は上がらないと考えてる人は損するのが嫌でマンションは買わないイメージがあるんですが購入されてるんですね。 |
6962:
匿名さん
[2024-02-21 22:14:23]
|
6963:
マンション掲示板さん
[2024-02-21 22:14:28]
なぜまだまだ余りまくってるマンションの価値が、上がるんですか?
|
|
6964:
匿名さん
[2024-02-21 22:15:43]
>>6961 評判気になるさん
誰もがポジショントークをするわけじゃないのですよ それに、私、一言もマンション価格は上がらないなんて言ってないですし、 マンション価格が下がるとも言ってないんですが そのあたりのことも理解してもらえます? |
6965:
匿名さん
[2024-02-21 22:28:53]
|
6966:
匿名さん
[2024-02-21 22:54:58]
>>6965 匿名さん
ポジショントークの意味分かってる? |
6967:
口コミ知りたいさん
[2024-02-22 08:04:16]
>>6963 マンション掲示板さん
条件の悪いマンションが余っているだけ。 場所条件の違うものを比較しても意味が無い。 駅から遠い物件は余っているでしょうね。 そういう物件のごちゃ混ぜにして論じるのは本当に無意味です。 |
6968:
eマンションさん
[2024-02-22 08:09:32]
>>6964 匿名さん
はいはい┐( ̄▽ ̄;)┌ 自己矛盾が発生すると、そういう言い訳をしますか(笑) この物件は、現時点でかなり割安である(建設コスト上昇のため周辺新築物件の値上がりによるもの)。 駅に近い。 結果として順調に売れている。 今後についても、更なる建設コスト上昇が見込まれ、マンション価格は高止まりする。 日本の給与水準も上がる。 この程度の事実は認めて、変な理屈をこねるのをやめてはどうですか? |
6969:
匿名さん
[2024-02-22 08:12:10]
|
6970:
マンション検討中さん
[2024-02-22 08:14:38]
>>6958 匿名さん
爆上げを夢見る? そんなこと書いてませんよね? 周辺の新築物件の価格が上がれば、相場自体が上がるわけで、この物件に関しても、ほぼ値下がりはしないと考えて問題ないと考えています。 それなのにあなたは下がるという。 笑えます。 |
6971:
マンション掲示板さん
[2024-02-22 08:21:12]
>>6961 評判気になるさん
買わない人は買わないのでは? 戸建て派とマンション派は昔からいますよ。 どちらが正解とは言えませんが、高齢化すると階段がしんどいし、駅までの道もしんどいです。 駅近マンションなら、歳をとっても駅まで近いので外出しやすいし、階段を登る必要も無いので、郊外の戸建てを売って、駅近のマンションに住み替える人が多いんです。 住み替える時に十分な資金があれば、駅近の新築物件を探すでしょうが、無ければ中古物件を探す。 つまり、駅近マンションは、古くなっても需要があるんです。 だから価格は下がりにくい。 マンションが嫌いなら、戸建てを買えばいいんです。 お金を出すのは自分なので。 |
6972:
匿名さん
[2024-02-22 08:27:35]
>>6968 eマンションさん
個人的な感想と推測だけを示して、事実とはいかがなものでしょうか。 価格に関しては、ディベロッパーは、原価が安くても、売れるのであれば、価格は高く設定すると思いますよ。慈善事業じゃないのですから。 こちらはもちろん個人の感想ですが、販売に長期間をかけて、TVCMを打つなど販促コストもかけていますから、可能な限り価格をあげたいでしょう。 そうしない・できないのは、考えればわかりますね。 |
6973:
匿名さん
[2024-02-22 08:54:25]
>>6968 eマンションさん
どこに矛盾があるのかちょっと分からないですがとりあえず >この物件は、現時点でかなり割安である 個人的な感想ですが、その通りだと思います >(建設コスト上昇のため周辺新築物件の値上がりによるもの)。 何言ってるかちょっと分かりませんが、同時期竣工予定の他のマンションとの比較で 他のマンションがコロナ後着工に対してこの物件はコロナ前の着工であるため 建築資材上昇の影響を受けてないだろうということでしたら その通りだと思います >駅に近い その通りだと思います、近いと言うよりむしろ駅直結です >順調に売れている。 現時点での成約数を知りませんが、順調だと言う噂は聞いています >今後についても、更なる建設コスト上昇が見込まれ、マンション価格は高止まりする。 それはあなたの予想であり、実際どうなるかは分かりません >日本の給与水準も上がる。 一応、政府が賃上げさせようと中小企業にテコ入れをしてますから 少なくとも今年は上がるんじゃないでしょうかね 事実と自分の予想の区別をつけましょう |
6974:
匿名さん
[2024-02-22 08:59:25]
|
6975:
マンション検討中さん
[2024-02-22 18:56:32]
結局、売れ残ってるマンションなので、買った方が焦ってる構図ですか?
他が上がっても、ここは上がらない気がする。 新築でも売れないんだから。 |
6976:
評判気になるさん
[2024-02-22 19:04:44]
>>6973 匿名さん
少なくとも、この方の中ではそういう見解ということでしょう。遠い将来のことが事実かどうかなんてわからないに決まってるわけですから区別をする必要もないかと。 将来のことはわからないという意見は正しいですけど、掲示板の中の議論としては何も産まないと思います。 |
6977:
匿名さん
[2024-02-22 19:52:54]
購入を決めた方は、検討板は見ない方が良いかもしれません。
何か買った後に価格.comを見ない方が良いのと同じです。 株価ではないので、購入した後は気にしても仕方ないでしょう。 変に角を立てると購入したものの評判を落とすだけです。 |
6978:
匿名さん
[2024-02-22 20:49:47]
>>6976 評判気になるさん
スレ趣旨がマンション価格は上がるのか下がるのかだったら そんなの分かるわけがないでは確かに議論にはならないですが、 ここはそういう趣旨のスレではないですよね? 確実に上がるから今のうちに買うべきだ、確実に下がるから待った方が良いといった 言い争いが起こりやすいやり取りをするよりも、 どちらの選択にも長所と短所があり どちらを選んだ時でもそれぞれの短所についての対策は必要だ という話をしたほうが有益だと思うのですよ 事実なのか予想なのかの区別については基本的な国語能力でもありますので 必要ないなんてことはないかと思いますよ もちろん、エンタメとしてなら未来を確実に予想できるっていうのも面白くていいのですが、 ここは実際にマンションを購入することを念頭に情報交換し検討をするスレですよね? |
6979:
マンション比較中さん
[2024-02-22 20:59:20]
スレもはや7000になろうとしている。延々と同じことを繰り返している感を否めず。
|
6980:
匿名さん
[2024-02-22 21:10:12]
|
6981:
匿名さん
[2024-02-22 22:24:33]
住民スレでは、「スレッドの趣旨に反する投稿」で削除されていました。
検討スレも、結構荒れていると思うのですが、同様の削除は見おぼえがないです。 住民はもっと荒れているということでしょうか。 |
6982:
匿名さん
[2024-02-22 23:17:34]
>>6981 匿名さん
住人スレで直近で削除されたレスの内容はマンション住人を侮辱することが目的の内容でしたから スレ趣旨に反すると言うことだったんだと思います 見覚えがないということですが 検討スレでも「スレッドの趣旨に反する投稿」を理由に過去何度も削除されてます https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665427/?q=%E3%82%B9%E3%83%AC%E3... 見覚えがないのはあなたが見てなかっただけでしょう |
6983:
匿名さん
[2024-02-23 09:24:31]
|
6984:
匿名さん
[2024-02-23 10:21:34]
|
6985:
口コミ知りたいさん
[2024-02-23 12:59:11]
どっちも、同じ様に、荒れているという事
|
6986:
匿名さん
[2024-02-23 14:21:50]
自分の想像と事実の区別がつかない人や
事実確認もせずに住民の反感を買うような書き込みをする人が このスレから身を引いてくれればかなり改善されると思うんですけど 協力していただけます? |
6987:
評判気になるさん
[2024-02-23 18:17:35]
>>6986 匿名さん
なんで検討板と住民板に常駐して管理人ヅラしてるお前に協力しなきゃならんのだ?そっちが引っ込めばこんな荒れないだろうよ。 |
6988:
匿名さん
[2024-02-23 18:53:05]
|
6989:
匿名さん
[2024-02-23 20:36:01]
>>6987 評判気になるさん
>自分の想像と事実の区別がつかない人や >事実確認もせずに住民の反感を買うような書き込みをする人 に該当する方なんですか? 私は住民版には書き込みしてないので1つ目に該当するのかな そんなに難しいことは言っていないのですよ 事実確認をする、事実と想像を区別する それだけなんですよ? |
6990:
匿名さん
[2024-02-23 20:42:56]
一応削除依頼はしておきましたがどうですかね・・・
|
6991:
マンコミュファンさん
[2024-02-23 21:09:56]
|
6992:
匿名さん
[2024-02-23 21:29:54]
今使われている「煽る」の意味の確認ですが
人を挑発して過剰反応を引き出すような行為でいいですか? 過剰反応をされてるのは分かりますが 事実確認をする、事実と想像を区別することを勧められることが 挑発になっているんですか? |
6993:
匿名さん
[2024-02-23 21:42:33]
今日の更新でこんなのでましたよ
販売期 第7期19次 販売戸数 1戸 販売価格 5,910万円 抽選は明日ということだけど、どの部屋かな |
6994:
匿名さん
[2024-02-24 07:20:33]
|
6995:
匿名さん
[2024-02-24 08:43:40]
>>6994 匿名さん
なぜですか? >管理人ヅラしてるお前に という意見がありましたので、 事実確認をし、事実と想像を区別して書き込みをしましょうという私が 単に住人による自治なのか、越権行為である管理人ヅラになるのかを確認するために 削除依頼を出してみたのですよ 依頼時間が遅かったためか、まだ削除はされてないみたいですね |
6996:
マンション検討中さん
[2024-02-24 10:15:18]
ここの物件の懸念点は検討板と住民板に年がら年中常駐してネガ情報を駆逐する様な偏執的な方が居住している可能性が高いこともその一つ。個人の主観の違いを許容出来ないこうした方が住民の場合、今後何がトリガーとなってその矛先が同じ住民に向けられるか分からない…。その場合、匿名検討板と違って部屋まで特定されかねないので家族にまで危険が及びかねない。
|
6997:
匿名さん
[2024-02-24 13:37:49]
>>6996 マンション検討中さん
そういう心配でしたらむしろ対処しやすいので 4年もかからずに解決できると思いますよ つまり、部屋番号まで特定されたとして、それを元にネット上だけでなく 現実世界で行動を起こせば即逮捕が可能になります 今どきのマンションには防犯カメラが数台ついてますし ほとんどの人がスマホを持つ時代ですから 不審な行動をする人がいたら証拠を取ってすぐに警察に相談しましょう 匿名掲示板などと違って被害が発生する前に食い止めることができるでしょう |
6998:
匿名さん
[2024-02-24 14:20:51]
どうも削除されないようですね・・・
一部の人がそう思い込んでいるだけで 運営的には荒れてるとも煽りとも思ってないのかもしれないですね |
6999:
匿名さん
[2024-02-24 17:44:55]
>>6997 匿名さん
事後に逮捕されても、その前に家族が怖い思いをするもしくは危険が及ぶのが問題なんですよ。 また、先週にマンションで嫌がらせを繰り返した人が逮捕されましたが、7年かかっていました。 その間、不安な思いで過ごすのは堪らないです。 |
7000:
匿名さん
[2024-02-24 18:03:29]
>>6999 匿名さん
ニュースで見た話です。補足 |
7001:
マンション検討中さん
[2024-02-24 18:25:27]
卵が先か鶏が先かって話で、偏執的なネガコメを書く人が居なかったら、偏執的にネガコメに返答する人も出てこないでしょう。
言い争いが楽しくて書き込んでる人がほとんどでしょうし、本当の住人が一体どのくらい書き込んでるのかとは思います。 私的な考えですが、過疎ってる掲示板はわざわざネガコメを書く人も居なくて平和でしょうけど、この掲示板の内容に関しては良くも悪くもみんな注目してるって意味でポジティブに受け取ることもできると思ってます。 |
7002:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 20:21:12]
周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
この田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。 |
7003:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 20:22:36]
周辺の団地に比べて綺麗な団地だと思ったらマンションなんですね。
京都市民としてこの田舎も活性化してるみたいで嬉しいです。 |
7004:
マンション掲示板さん
[2024-02-24 21:11:50]
>>7003 マンション掲示板さん
ちなみのあなたは団地とマンションって何が違うかご存知ですか? |
7005:
匿名さん
[2024-02-24 21:14:49]
>>6997 匿名さん
残念だけど、被害に遭ってない段階では警察は動いてくれないですよね。潜在的加害者が無自覚なのも怖いですし。 |
7006:
匿名さん
[2024-02-24 21:19:08]
>>6999 匿名さん
先週に逮捕というとこれですか? https://news.yahoo.co.jp/articles/0dc06a0a84cbf3e76f2356c136b1b3df2a46... この事件の加害者はモデルを断られて逆恨みしたこと以外にも 明確な規約違反をしているようですね 事実確認をし、事実と想像を区別するのってそんなにも怖いものなんですか? 想像の世界で夢を見続けていた方が幸せだというのも分からなくはないですけど・・・ |
7007:
匿名さん
[2024-02-24 21:33:14]
>>7004 マンション掲示板さん
このスレでは初期の頃から「団地」を差別用語だと思ってる人がいるようで 意味など考えるられるほどの思慮はなく ただ揶揄するためだけに使ってるんだと思いますよ 要するに、言わせておけばいいんじゃないかと思いますw |
7008:
通りがかりさん
[2024-02-25 06:49:09]
>>7007 匿名さん
またほっとけくん出現。 差別用語かどうかではなく、差別的に用いていることが問題なんですよ。 公営住宅の住民を差別的視点で見ている証拠ですよ。 私はそういう方とは関わりたくもありませんし、関わってきて欲しいとも思いません。 そういえば、Googleマップにも団地みたいという書き込みがありますね。 きっと同一人物でしょう。 パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。 |
7009:
eマンションさん
[2024-02-25 06:52:37]
|
7010:
匿名さん
[2024-02-25 08:48:38]
>>7009 eマンションさん
私は有益なコメントと思いますが、犯罪と思われるのであれば、削除依頼なり調査依頼なりをすればよいのではないですか。 |
7011:
匿名さん
[2024-02-25 09:13:00]
>>7008 通りがかりさん
でもあなたは運営に削除依頼するつもりも、警察に通報つもりもないのでしょう? ただこのスレに犯罪だと書き込んでも何も変わらないので 結局あなたも放っておく選択をしてるんですよ |
7012:
マンション検討中さん
[2024-02-25 09:18:41]
なんで熱くなっているの?
沸騰しないで冷静であれ、笑笑 |
7013:
匿名さん
[2024-02-25 09:24:54]
>>7008 通りがかりさん
>きっと同一人物でしょう。 >パデシオンの住民みたいですけど、恥を晒していることを自覚した方がいいと思います。 他のマンションを名指しされれていますが、根拠や証拠はおありですか? 推測で他者を非難されているのであれば、同様の思い込みで非難中傷が同じマンションの住人に向くリスクを6996では指摘されているのですよ、 |
7014:
匿名さん
[2024-02-25 09:24:56]
>>7010 匿名さん
検討に値するネガ情報なら有益ではあるんですが 書かれている内容が「自分には団地に見える」とか「周辺が団地だ」という かなり特殊な個人的感想ですからそれを有益に扱える人がいるのかどうか・・・ 団地だと思う人が1人いるから買うの止めようとか 周辺が団地だと言う人がいるから買おうとかかな? いるのかな、そんな人 |
7015:
匿名さん
[2024-02-25 09:37:05]
|
7016:
匿名さん
[2024-02-25 09:41:20]
|
7017:
入居済みさん
[2024-02-25 12:25:41]
正直建物が横の団地そっくりなのは否定できないですね。初めて見た時、同じマンションの別の棟だと勘違いしてしまいました。色を変えるべきでしたね。今更だけど。
|
7018:
匿名さん
[2024-02-25 13:43:00]
>>7017 入居済みさん
それって現在存在する建物群に調和したマンションを建てたってことですよね 私にはそっくりというほどそっくりには見えないですし あなたのような価値観でもないですが、 板状の集合住宅であることや白系統の色合いであるという点で一体感があるというなら それはそれで街の調和に気を使っているのだなと好評価になるんですけどね てか、入居済みなんですか?w 販売前からデザインや色合いについてはイメージ図が上がってたはずですが それを見ても板状で白系統の建物になると判断できないほどの能力しかないなら 完成物件を見てから買うべきでしたね残念 |
7019:
匿名さん
[2024-02-25 13:53:30]
ちなみに、私はこちらのマンションと比較検討した結果購入した物件は黒系統の外観なんですが
白系統のほうがよかったなあって思うんですよ 黒は重厚感があってかっこいいんですけど、夏は熱が籠りそうなイメージだからね もちろん、昔の集合住宅と違って断熱材がかなり入っているので 外観の色は心配するほどの影響はないんですけど |
7020:
マンション検討中さん
[2024-02-25 14:31:43]
有益な情報得れてる?愚痴合戦?
|
7021:
匿名さん
[2024-02-25 14:37:55]
>>7018 匿名さん
まあ、万人に完璧な物件はないですからね。 |
7022:
匿名さん
[2024-02-25 14:43:01]
>>7021 匿名さん
大抵のものは長所と短所があるものですから 個々の人が自分はどの長所を重要視するか、自分にとってこの短所は許容できるか といった具合にいくつもの要素を考慮して総合的に良いと思ったものを選ぶのだから、 結果的に個人の好みで選ぶことになるわけですものね |
7023:
購入者
[2024-02-25 14:51:43]
責任の伴わない匿名の掲示板で有益な情報を得ようなんて思ってる人いないでしょう。必死にレス合戦してるのを面白半分で見てるだけ。当たり前ですけど、誰も書き込まなければ、見にこないでしょう。
|
7024:
名無しさん
[2024-02-25 14:55:15]
>>7020 マンション検討中さん
もう、この掲示板で有益な情報はなかなかでないでしょうね。京都付近で全力で調査してマンション購入した人たちが、マンションを調べること自体が趣味になってしまい、人が集まりやすい掲示板でなんでもいいからマンションについて語りたいんですよ。 と、この掲示板にいっぱい書き込んでる人の特徴を推測してみます。 |
7025:
匿名さん
[2024-02-25 14:58:33]
>>7023 購入者さん
自分が世界の全ての人間を知っていると思わない方がいいですよ |
7026:
匿名さん
[2024-02-25 15:03:19]
|
7027:
通りがかりさん
[2024-02-25 18:12:15]
|
7029:
管理担当
[2024-02-25 21:17:43]
[No.7028と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
7030:
匿名さん
[2024-02-25 21:33:32]
>>7026 匿名さん
数日前に北側斜線制限を誤解してる方に少し説明をしましたが こういったことを正確に理解せずに家を購入したら後悔しまくりですものね ここは匿名掲示板ですから当然書き込み内容は玉石混合 有益情報を見分けられない人では読んでも何も得られないのかもしれません |
7031:
マンコミュファンさん
[2024-02-25 21:42:53]
大半が愚痴合戦か自己主張のゴリ押しなので有益情報と言われても。。。。
|
7032:
匿名さん
[2024-02-25 21:50:21]
北側斜線制限は建築基準法で定められたものですから
自己主張のごり押しをしてるのは建築基準法ですよ? 日本に住むなら日本の法のごり押しをきちんと受け入れてくださいね |
7033:
匿名さん
[2024-02-25 21:51:32]
日本の法を受け入れられないのであれば
日本に住むことはご遠慮ください |
7034:
匿名さん
[2024-02-25 23:30:06]
マンションの色も外観も確認しないで買って後悔して愚痴を言ってる人は売るか中古にだせばいいんじゃない?
|
7035:
匿名さん
[2024-02-26 09:12:36]
昨日の削除依頼は通ったみたいだな
|
7036:
匿名さん
[2024-02-26 10:13:24]
>>6950 検討板ユーザーさん
レスの内容を読む限りですが、 高さ制限緩和で北側斜線制限が付いていることから1種2種中高層住専と思われ、 北側斜線制限がついてるなら日影規制はつかないはずですから 冬至に一日中日陰になる場所を住宅以外にするために空き地等にする必要ないと思われます また、1階をカフェにして街の賑わいを創出するというコンセプトを考えると 地区計画か高度利用地区に指定して街並みや景観を整えるための壁面後退を定めたかんじじゃないでしょうか >そんなことが成り立つ場所が今回緩和された場所にありますか?。 ということですが、再開発計画ですから成り立つ場所があるかというか 成り立つように開発するんじゃないですか? |
7037:
匿名さん
[2024-02-26 11:28:10]
この住民板はマイナス情報は基本的に削除されている様なので、販売先への情報確認と、実際の物件&周辺状況を十分された方が良さそうです。ここまで削除が多い物件も珍しいので、念のため何かある前提で見た方が安全。
|
7038:
匿名さん
[2024-02-26 11:42:05]
>>7037 匿名さん
今回の削除理由は >他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ということですから物件や周辺状況に関するマイナス情報ではないと思いますよ 既に削除されていて私も正確に覚えてはいないですが 確か住人を誹謗中傷する内容でしたので 販売先に聞いても実際に物件や周辺状況を見たとしても分からないかと思います そして他のスレも見てる人なら分かるはずなんですが このスレの削除件数は少ない方です むしろ削除されないことが多々あるんですけどね・・・ |
7039:
匿名さん
[2024-02-26 11:46:22]
自分の書き込みが削除されたからと言って
単純にマイナス情報は基本的に削除されるんだと思い込むのはただの被害妄想です 自分が何を書いたのかよく思い出して、 どこを改善すれば削除基準に抵触しない書き込みができるかを考えましょう |
7040:
eマンションさん
[2024-02-26 19:55:26]
|
7041:
マンコミュファンさん
[2024-02-26 20:03:06]
どこかにもっと良い物件があるはず。
きっと開発されるはず。 駅前に未開発の広大な土地が発見されるはず。 斜線規制も開発業者が何とかするはず。 少しでもそう考えるならば、ここに拘る必要は無いので、開発業者が素敵なマンション計画を立てるのを待ちましょう。 迷っているうちに、完売するでしょうから、完売してしまえば、以降は迷わなくて済むしとても好都合。 |
7042:
匿名さん
[2024-02-26 20:05:52]
|
7043:
評判気になるさん
[2024-02-26 20:31:01]
|
7044:
通りがかりさん
[2024-02-26 20:46:36]
無関係の他人に対して知識が無いとか見下している方は、何が目的でこの掲示板に常駐しているのでしょうか。
他にいくらでも良い物件があるのなら、そちらを検討されればよろしいかと思います。 知識豊富な方でしょうからさぞかし優良物件を見つけ出すことでしょう。 |
7045:
評判気になるさん
[2024-02-26 20:58:53]
|
7046:
匿名さん
[2024-02-26 21:03:29]
>>7044 通りがかりさん
建築基準法や都市計画法について不十分な知識のまま 空き地がないから北側斜線制限が付くようなマンションが建てられるわけがないとか 広大な土地がなければ再開発はできないとか言ってたら それは見下されるに決まってるじゃないですか 見下されることが嫌だったら浅い知識のまま決めつけるのではなく ちゃんと勉強してからにしましょう それから、私は去年マンションを購入しましたので 京都市内の再開発によって建てられるマンションを期待して 再開発計画について解説をしてるわけじゃないですよ 単に、内容的におかしな点を指摘してみてるだけですから |
7047:
匿名さん
[2024-02-26 21:43:54]
京都市の高さ制限緩和のどこに過剰反応してるのか考えてましたが
今より高さのあるマンションが建てられることにより 京都市内のマンションが安くなる可能性があるってところなんですかね そういうことはあまり考えていませんでしたが その可能性に期待したい人は待つという手もアリかもねw |
7048:
マンション比較中さん
[2024-02-26 22:35:15]
>>7046 匿名さん
去年マンション買った人が、なぜこのマンションスレに常住して、ひとのマンションに批判を展開しているのだろう? |
7049:
匿名さん
[2024-02-26 23:12:20]
>>7048 マンション比較中さん
私、ひとのマンションを批判なんかしてないですよ? クラッシィハウス京都六地蔵は気に入ってた物件なんで最後まで選択肢に残ってたし、 京都市内の高さ制限緩和で建てられるマンションもデザインその他 まだ何も情報有りませんけど良さそうだなって思ってますよ 団地のリノベは安く思い通りの内装にできて良いなって思うし、 賃貸は常に新築に住めるしお金も貯められるから良いし、 戸建ては土地も建物もすべて自分の思い通りに替えられるところが良いし、 もちろん分譲マンションも良いと思うから買ったし、 どの選択をしても良い所ってあるんですよ |
7050:
匿名さん
[2024-02-26 23:15:52]
むしろ、高さ制限を緩和しても広大な土地がないから再開発なんかできない
なんて批判を展開している方が不思議なんですけど、疑問に思わないんですか? |
7051:
評判気になるさん
[2024-02-26 23:21:43]
>>7049 匿名さん
あなたのご意見は極端な荒らしが書く誇張されたネガコメとは違って、受け入れるか受け入れないかは置いといて、一意見としてはありだと個人的に思います。 が、不思議に思ってるのはマンションを既に購入されてて、このマンションを検討しては無いのに、ちょっとしたコメントではなく、常に高い熱量で長文コメントを書かれてる点について、何が目的なんだろうと思います。 |
7052:
マンション比較中さん
[2024-02-27 02:30:52]
ほんと、7049は何が目的なんだろ、ここに常住して。
|
7053:
匿名さん
[2024-02-27 08:48:50]
>>7051 評判気になるさん
高い熱量の長文ですか・・・内容的には常識レベルの一般論で 隙間時間にサラッと書いてるんですけど、 法令等などを交えて具体的に書いてるから長文に見えるかもしれないですね 目的はスレタイにあるとおりにごく普通の情報交換、 名前欄の選択肢の中から立場をあげれば購入経験者にあたりますよ |
建築基準法第56条第1項第3号の北側斜線制限のことですよね?
この条文には北側に巨大な駐車スペースか、道路、空き地が必要だといった記述はないですし
そもそもそういう制度趣旨ではないんですが
県条例などでそういった規制があるんですか?