クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
6773:
評判気になるさん
[2024-02-08 00:17:55]
|
6774:
匿名さん
[2024-02-08 07:07:14]
道が広くなるという話で、奈良街道(36)のことと思った人が居たということでは?
件のTimesが無くなっても、この区画が広がるには信金も建て替えが必要なので すぐには無理じゃないのかというでは。 話が混乱するのはともかく、ののしりあいのようになるのは、なんなのでしょうね。 |
6775:
匿名さん
[2024-02-08 07:25:17]
|
6776:
匿名さん
[2024-02-08 07:41:29]
>>6773 評判気になるさん
図解のご説明ありがとうございます。 これの関する公的な発表とか現地の掲示などがあれば共有をお願いします。 駐車場の廃止の様なエビデンスがあれば、掲示板も落ち着くでしょうから。 |
6777:
マンション掲示板さん
[2024-02-08 12:15:47]
皆様の投稿のおかげで、ここが売れてない、売れない理由が分かりました。撤退します。
|
6778:
匿名さん
[2024-02-08 16:37:36]
削除されないようなので、ここで荒らしと言われてるレスも
荒らしは犯罪かどうかという話題も削除基準には引っかからないみたいですね 残り200戸弱、3割程度のようですから一般的な販売計画通りと思われますが 昨年末にこのスレでも話題になっていた 今年初めからこの物件のローン控除枠が2000万になったことは 販売スピードにはあまり影響なかったのかな? |
6779:
通りがかりさん
[2024-02-08 20:01:52]
>>6778 さん
連帯債務やペアローンだと一世帯で4000万円になりますし、ネット銀行などの前金入れたら金利が下がるプランを併用することも想定すると、カバーされる気がしますが、、、そのような皮算用よりもローン控除の差程度でしたら、マンション自体の魅力の方が購入決断の決めてとしてより優位にくるのかもしれませんね。 |
6780:
評判気になるさん
[2024-02-09 17:02:38]
|
6781:
検討板ユーザーさん
[2024-02-09 20:24:59]
2023年の京都府の成約戸数1位ってホームページに出てますね。
|
6782:
マンション検討中さん
[2024-02-09 22:13:09]
2023年の京都府の成約戸数1位?
このマンションが?? 2024年も京都府の成約戸数1位ですね。 この分だと2025年も。 |
|
6783:
坪単価比較中さん
[2024-02-09 22:50:58]
>>6782 マンション検討中さん
ちなみに他にここより売れたと思われるマンションってお心当たりありますか? |
6784:
匿名さん
[2024-02-09 22:53:12]
648戸も売り出し戸数がありますから、1割売れても65戸。府下売上個数1位も不思議ではありません。
|
6785:
匿名さん
[2024-02-09 23:06:38]
|
6786:
匿名さん
[2024-02-10 03:30:31]
|
6787:
匿名さん
[2024-02-10 07:35:55]
>>6785 匿名さん
削除された投稿内容はわかりませんが、本人様からの依頼とあります。 本人が削除してくれと言うものはさすがに放置はできないでしょう。 いっぽう掲示板の荒れに関しては管理の対応が雑になってないでしょうか。 住宅ローン金利に関する掲示板を見ましたが、ここ同様に荒れていますが、 投稿内容を理由の削除は無いようでした。 ディベロッパーもあきらめてマンションコミュニティにクレームを入れなくなったのかなと思っていました。 |
6788:
マンション検討中さん
[2024-02-10 08:43:42]
このマンションを検討してるとは思えないコメントをされてる人たちのお眼鏡にかなうマンションがすごく知りたいです。
|
6789:
匿名さん
[2024-02-10 08:44:43]
>>6787 匿名さん
運営やデベの思惑を勝手に決めつけない方がいいですよ? 過去の管理人の削除理由をよく読みましょう 参考までに、別の掲示板の管理人から聞いた話ではありますが 荒らしとレスのやりとりが行われている場合は荒らしと認識しない、 荒らしと住人が言い争いの形を取ったコミュニケーションを楽しんでいると 判断することがあるそうです |
6790:
匿名さん
[2024-02-10 12:02:59]
ここの掲示板運営もデベも目的は広告なので、ポジネガどっちであっても「検討板や住民板のコメント更新リストの出来るだけ上位にある」状態ならデベは少なくとも潜在検討者に存在認知されるきっかけになるし、検討板運営は投稿や閲覧実績に応じた広告収入得られるからハッピーですよ。
|
6791:
匿名さん
[2024-02-10 12:42:42]
広告は収益を上げるための手段ではなく目的だったんですねw
そうミクルが言ってたんですか? あまり知られてないことかもしれないですが プロバイダ責任制限法というものがあって 掲示板の管理人は被害者等から削除依頼があった場合には 削除等の措置を講じるべき場合か否かを判断し、 措置を講じるべき場合に措置をしなければ 賠償の責めを負うことが定められています つまり、削除依頼が来てそれを放置なんてできないんですよ |
6792:
口コミ知りたいさん
[2024-02-10 12:46:42]
>>6791 匿名さん
つまり「被害者等」が存在してなきゃスルーで無問題でOK?どう見ても検討者でもない外野が多いみたいだし |
6793:
匿名さん
[2024-02-10 13:34:25]
>>6792 口コミ知りたいさん
管理者やなりすましによって勝手に削除されないよう 依頼を受けた後、被害者本人からの請求であることを確認することになってますので 「被害者等」が存在してなきゃスルーというか 被害を訴える者が削除を望まなければ削除できないんですよ また、削除依頼を受けたのに削除しなかったために被害者が損害を被った時は 管理人は損害賠償の責任を免れることができなくなります 証拠もないのにどう見ても検討者でもない外野だと決めつけて放置しようなんて発想は まともな人間ならできないと思いますよ |
6794:
検討板ユーザーさん
[2024-02-10 14:49:01]
|
6795:
匿名さん
[2024-02-10 14:57:50]
>>6794 検討板ユーザーさん
「しかいない」ではなく、相手を荒らしと決めつけ 言い争いの形を取ったコミュニケーションを楽しんでいる人「がいる」と認識し、 そういうのもアリとしてるのかなというのが 今までの運営の対応見てきた私の感想です 実際、運営がどう考えてるなんて私には6794さんのようには断定できませんw |
6796:
買い替え検討中さん
[2024-02-10 15:47:43]
去年の新築時に賃貸で出てた部屋が5,6室あったけど全部そこそこいい値段の賃料で決まってるし需要のないエリア、マンションではないと思うんだけどね。
単純に販売戸数多すぎるだけな気がする。 |
6797:
匿名さん
[2024-02-10 20:51:05]
|
6798:
匿名さん
[2024-02-10 22:13:37]
|
6799:
管理担当
[2024-02-10 23:06:23]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
6800:
匿名さん
[2024-02-10 23:16:34]
ご存知の方も多いと思いますが、不動産投資の最低ラインは表面利回り5%、実質利回りは3%だと言われています。しかしそれは中古を含めた利回りであり、こちらの物件は新築かつ駅近、そして大手デベロッパー物件なので、かなり有利だと思います。現在空き部屋がないこともプラス要因だと考えます。
と、偉そうな事を書きましたが、私には3000万円以上を現金一括で購入する資産はありませんので、築古高利回り格安物件を回転させて投資をしています笑 |
6802:
匿名さん
[2024-02-11 09:33:13]
>>6798 匿名さん
他のマンションのコミュに移るか、他のマンションを買うかしているのではないでしょうか。 |
6803:
購入経験者さん
[2024-02-11 10:28:13]
ネガコメ続くとまたネガ絶対許さないマンが登場するからその辺で。。。
|
6804:
匿名さん
[2024-02-11 10:39:30]
良くも悪くももうこの物件については竣工して入居も始まってますから情報出揃ってますし、現地に行けばモデルルームだけでなく半日も歩き回れば住まう街の雰囲気も分かりますよ。うちは実際の建物がイメージと異なり(ちょい安っぽく感じた)、街もピンと来なかったので見送りました。検討板や住民板はその後もちょこちょこ見てますが、相変わらずのようですね。
|
6805:
匿名さん
[2024-02-11 10:44:28]
今は、ネガポジでいうと、ポジのターンじゃないの?
|
6806:
匿名さん
[2024-02-11 11:05:27]
残念だったね
|
6807:
匿名さん
[2024-02-11 11:18:04]
|
6808:
匿名さん
[2024-02-11 11:28:37]
|
6809:
マンション比較中さん
[2024-02-11 11:29:28]
>>6807 匿名さん
軽く坪1,000万超えの東京都心最高級マンションと京都郊外の庶民向けマンションを同列で語ってどうする。普通にここの価格帯でも中古や少しエリア変えれば仕様も町の雰囲気も違うところはあるだろうに。 |
6810:
匿名さん
[2024-02-11 11:32:05]
昔のネガ投稿を云々できる方々は、長期間の掲示板住民なのだと思います。
良いと思っておられるなら、購入して、掲示板からマンションへ引っ越した方がよいのでは? |
6811:
匿名さん
[2024-02-11 11:33:41]
|
6812:
マンション検討中さん
[2024-02-11 11:38:25]
>>6804 匿名さん
安っぽいから見送ったマンションの検討板や住民板をその後もちょこちょこ見て、さらに書き込みまでしてるのなんで? どうしてもこのマンションの掲示板に戻ってしまう。やっぱり気になっちゃうぅ? |
6813:
匿名さん
[2024-02-11 11:40:30]
>>6810 匿名さん
私は比較検討した結果、他のマンションを購入しましたが こちらも良いと思って最後まで迷っていたマンションですから 今どうなってるのかと気になって見に来ています 売れ行きも賃貸も順調なのにネガってる人は何が不満なんでしょうね |
6814:
匿名さん
[2024-02-11 11:50:40]
三田ガーデンヒルズクラスと比較したら安っぽいのは確かだなって思うけど
そもそもそのクラスを望んでいるならこの物件は初めから選択肢には入らないし、 田の字エリア物件との比較なら建物自体は大差ないように見えるんですよね >>6804はどこの物件と比較検討してモデルルーム見学までしたのか気になります |
6815:
匿名さん
[2024-02-11 12:08:39]
6804さんは検討者さんで荒らしとは思いませんが、荒らしに対してはどこのマンションなら納得するのか、どこのマンションを購入したのかは最強の一手ですね。どこのマンションも一長一短ありますから。
|
6816:
匿名さん
[2024-02-11 12:20:43]
結局、どこと比較検討していたのか教えてはもらえないのですか?
庶民向けマンションでここと比較対象になり、かつ、 高級感のあふれるマンション(建物)が私には思い浮かばなかったので 教えて欲しかったんだけどな・・・ |
6817:
匿名さん
[2024-02-11 12:27:53]
|
6818:
匿名さん
[2024-02-11 13:10:24]
うーん、では自分が住んでいるマンションに限定せずに
庶民向けマンションでここと比較対象になり、かつ、 高級感のあふれるマンション(建物)はどれだと思うかだったら答えられます? |
6819:
匿名さん
[2024-02-11 15:27:07]
なんかダメみたいですねw
同じ価格帯の物件であれば見た目の豪華さの差なんてあまりないと思うんですよね だから、安っぽく感じたとか、ピンとこなかったというのは 自分が気に入った物件はよく見える、気に入らない物件は悪く見えるという ただの気分の問題なんだと思いますよ 自分が気に入らなかったから買わなかったというのは正しい判断ですから それならそれで悪くはないと思います |
6820:
匿名さん
[2024-02-11 15:52:51]
10年前とまで行かなくても、5年くらい前の中古物件と比較しても今の新築の仕様が低くなるのはここに限らず相場からして仕方ない。ここくらいの予算条件で仕様にこだわりポイントあるなら中古一択でしょ。
|
6821:
匿名さん
[2024-02-11 16:27:40]
>>6820 匿名さん
仕様といってもいろいろあるんだけど 見た目の安っぽさというと外観に使われる建築材、内装や標準設備のグレードの事を言ってたのかな? 私は見た目よりも構造躯体のほうを気にしていて、 床スラブは最近のはボイドで厚みもあまりないのに対して 昔の方が中実が多く厚みもあったりするんで中古のほうがいいかなって思った でも逆に、省エネ基準を満たしてるかどうかという点においては 最近のマンションのほうが基準を満たしたものが多かったんで 一概に中古のほうが仕様がいいってわけでもないと思うよ |
6822:
匿名さん
[2024-02-11 17:53:19]
新築だと完成済みの建物を比較してというのはなかなか難しいですね。
完成済みといえば、同じエリアに載っているプレミスト京都西院が残り1戸とありました。 |
そういうプラスの話が出ると、話を逸らそうとする人が出現しますが、大切な検討材料なので、見えるところにあげておきますね。