クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
4951:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 10:19:19]
|
4952:
マンション検討中さん
[2023-04-19 10:31:41]
一年前に完売しています。戸数166と少ないですけどね。今は貸しています。伏見のイオン跡地も良さそうですね。
|
4953:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 11:11:45]
イオン跡は立地最高ですね。
しかし、かなり強気な値段に出てくると予想しています。 |
4954:
匿名さん
[2023-04-19 11:55:56]
|
4955:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 12:13:41]
|
4956:
匿名さん
[2023-04-19 12:20:58]
|
4957:
匿名さん
[2023-04-19 12:25:38]
かなり違ってきますね。宇治市は特に安いですよ。
|
4958:
匿名さん
[2023-04-19 12:28:11]
>>4949 匿名さん
関東対応なら、嵯峨嵐山とか。 山陰線ですが、快速が止まりますし、京都市内に通勤なら候補に入るかもしれません。 知人で京都市内勤務の人が、子供のすむ環境を重視したとかで嵐山にマンションを買いました。 嵯峨嵐山駅の西側は観光地ですが、東側はそうでもないので、定年後の移住も多そうです。 ただ住所書くときにマンション名が画数が多くてめんどくさそうです、 |
4959:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 12:28:17]
>>4956 匿名さん
伏見でも桃山は別ですからね。。 近鉄と京阪、ちょっと歩けばJRも使えるし便利です。とくに大手筋沿いは人気出ると思いますよ。400は言い過ぎましたが350くらい?市内中心部とたいして変わらないお値段になるでしょう。ただ、駐車場がどうなるのか気になるところですね |
4960:
マンション検討中さん
[2023-04-19 16:15:18]
環境重視なら嵐山いいですね。子育てには最適ですね。六地蔵に初見参したとき感じたのが街に活気がなく老朽化したまわりの建物の影響なのか薄暗いイメージをもちました。ギャンブル施設も近いし子育てには不向きですね。モデルルームを見学することもなく帰路につきました。あれから三年くらい経つのかな?もう住んでおられるんですね。月日の経過早いですね。
|
|
4961:
eマンションさん
[2023-04-19 19:19:28]
|
4962:
匿名さん
[2023-04-19 19:38:20]
京都までの時間を測ると以下の通り。六地蔵とかわりません。19:30に検索した結果
|
4963:
匿名さん
[2023-04-19 20:02:56]
JR嵯峨嵐山からJR二条までは10分
二条で地下鉄東西線に乗り換えると行先によりますが六地蔵からとあまり変わりません。 |
4964:
匿名さん
[2023-04-19 21:18:41]
烏丸御池が時間的に等距離
|
4965:
マンション検討中さん
[2023-04-19 21:27:35]
嵐山はさ、子供が小さいうちはいいけど、小学生になったらろくな塾がないんだよね。近場に良い学校がなくて通うのも遠いし。大学も京大や同志社も理系なら通いにくいし。その点、六地蔵は塾だらけ選びたい放題だし、出町柳や京田辺にも近くて便利なんだよなぁ。子育て環境って、各家庭どこに重点を置くかにもよると思う。
|
4966:
マンション検討中さん
[2023-04-19 21:36:32]
イオン跡地は即売するかもですね。AEONや大手筋の商店街でのお買い物 とても便利ですね。酒蔵だらけで御酒好きな人にも人気でそう。
|
4967:
検討板ユーザーさん
[2023-04-19 21:40:44]
|
4968:
名無しさん
[2023-04-19 21:44:21]
塾で選ばれるなら、わざわざ六地蔵を洗濯しなくても京都市内でいいと思いますよ。六地蔵と嵐山を比較すること自体ナンセンスですよね。環境では真逆ですよね。
|
4969:
マンション検討中さん
[2023-04-19 21:55:06]
>>4968 名無しさん
そりゃ京都市内がいいけれど、高いから諦めているんです。子供達をそれなりの私学に通わせていたら年間数百万飛んでいくんですよ。なので、コスパを考えて郊外も視野に入れているわけです。六地蔵は意外と学校のお友達も多いんですよ。環境が悪いとかいろいろ言われていますが実は教育熱心な方もそれなりにいる地域なんです。なぜ塾が多いのか?わかる人にはわかると思います。 で、なんであなたは六地蔵が嫌いそうなのにこの掲示板にいるの? |
4970:
匿名さん
[2023-04-19 22:16:15]
>>4968 名無しさん
六地蔵と嵐山は京都市内中心へのアクセスは変わりがなくて、価格も京都市中心よりはお手頃。 環境は結構違う。 なので比較の対象になると思います。 草津も立命の理系なら至近ですね。 |
4971:
マンション検討中さん
[2023-04-19 22:30:44]
立命館といえば理系ですが、うちは立命館はちょっと無しです。
嵐山もとてもいいと思います。老後はとくに魅力的ですね。ただ子育て環境がって話になると、ちょっと?になったので。価値観の違いですね |
4972:
匿名さん
[2023-04-19 22:34:31]
|
4973:
匿名さん
[2023-04-19 22:44:43]
どっちがどうとか、優劣をつけたいわけじゃあいません。
判断のための情報収集・意見交換のつもりです。 ちょっときつい表現になってしまったようなので。 |
4974:
マンション検討中さん
[2023-04-19 22:51:29]
>>4972 匿名さん
中学の塾って、夜10時まで授業ですよ?電車で通ってる子もいますが、夜弁を持たせたりなかなか大変です。全面サポートするため、子供の負担のためにも塾は近いに越したことありません。それに。。太秦、嵐山あたりの中学に部活の試合で何度かお邪魔しましたが、うーん…って感じでした。お世辞にも素行がいいとは言えないです。ほんとうに環境がいいと言えるでしょうか?わかりません。六地蔵も公立は同じような感じでしょうが。まぁとにかく嵐山は子育て世代(小学生から中学生)にとってはいろいろ不便だって話です。 |
4975:
マンション検討中さん
[2023-04-19 22:56:19]
六地蔵に住んで、それなりの私学に通わせるって考え方が理解できないですね
見栄を張らずに実を取れば良いのにね |
4976:
マンコミュファンさん
[2023-04-19 23:10:26]
|
4977:
マンション検討中さん
[2023-04-19 23:13:44]
|
4978:
匿名さん
[2023-04-19 23:14:39]
六地蔵は空気澱んでる感半端ないんですよね。交通量が多いからなのか。子育てには不向きですね。
|
4979:
マンション検討中さん
[2023-04-19 23:24:27]
|
4980:
名無しさん
[2023-04-19 23:53:26]
なぜそこで専門学校が出てくるのかな?
|
4981:
匿名さん
[2023-04-20 08:00:22]
朝通勤時間帯に京都駅や地下鉄では、小学生低学年と思しき制服ランドセルの子供を見かけますね。それなりの周囲から私学に通っているのでしょうね。
通学の大変さは、六地蔵、嵐山、琵琶湖線、阪急京都線とも変わらないので駅近で住環境が好みで予算が許すところを選べばよいのかなと思ってました。 |
4982:
匿名さん
[2023-04-21 07:54:26]
京都府在住ですが、出身は大阪(兵庫から北大阪)です。
大昔ですが、大阪は進学校は府立高校だったので、私立優位の京都は知識としては知っていても肌感覚はわかってないです。 京都市内は、本心はわかりませんが、他人をほっておいてくれるので、個人的には住みやすいです。 あくまでここで個人的に感じたことですが、六地蔵というかこのサイトは、教育は京都ですが、メンタルは大阪に近いように感じています。 住民スレは、大阪の下町感(現物は知りません)を感じています。 |
4983:
マンション検討中さん
[2023-04-21 11:16:25]
>>4982 匿名さん
昔のことは知りませんが、いまは京都も高校御三家は公立(堀川、嵯峨野、西京)で、大学も国公立を目指します。かたや小学校お受験をする家庭も一定数いて、この方達は私立主義です。大学は東京の大学を目指すか附属ならそのままエスカレーターで進みます。公立主義と私立主義の価値観は経済的なことも含めて真っ二つですが、共通しているのは塾や予備校です。ほとんど皆同じ系統の塾や予備校に通っています。 その他、教育には興味がない方々も一定数います。いやほとんど? 伏見や六地蔵というところは京都の端っこでいろんな層の方が住んでいるので、価値観も意見もバラバラなんだと思います。たしかに大阪っぽいところもあるかもしれませんね。 |
4984:
マンコミュファンさん
[2023-04-21 20:48:19]
|
4985:
マンション掲示板さん
[2023-04-21 20:53:31]
|
4986:
匿名さん
[2023-04-22 03:17:25]
|
4987:
マンコミュファンさん
[2023-04-22 09:10:24]
|
4988:
eマンションさん
[2023-04-22 09:21:09]
|
4989:
マンション掲示板さん
[2023-04-22 18:10:04]
勝ち負けなのですね。
|
4990:
eマンションさん
[2023-04-23 05:53:22]
>>4980 名無しさん
のびのび育てた結果、専門学校にしか行けないとなると悲惨じゃないですか。子供には私立の学校にきちんと通わせ、そのような人生ってを歩ませないようにするのが親としての勤めだと思っています。 |
4991:
匿名さん
[2023-04-23 06:18:09]
|
4992:
契約者さん
[2023-04-23 07:44:09]
私は産まれたときから六地蔵に住んでいます。
息子をのびのび育てましたが京大卒です。のびのびだから専門学校とかよく理解できませんね。そもそもやりたいことがあるなら専門学校も選択肢としてありでしょう。 |
4993:
eマンションさん
[2023-04-23 09:52:27]
あくまでも個人の見解であり、他人からとやかく言われる筋合いはありません
|
4994:
マンション掲示板さん
[2023-04-23 09:53:57]
マンション掲示板で謎の子育て論争(笑)
|
4995:
匿名さん
[2023-04-23 10:10:42]
検討者・購入者の考え方や人柄が垣間見えるので良いのではないですか。
|
4996:
職人さん
[2023-04-23 10:52:45]
この板に限らず、どの検討板にも検討者でも購入者でもない構ってちゃんは一定数いますので、そうしたノイズはスルーするのが吉ですよ。真面目に正論で反応したらそうした輩を喜ばせるだけです。
|
4997:
通りがかりさん
[2023-04-23 13:19:56]
学歴を馬鹿にする卑しい方がいらっしゃいますね。みなさん色々事情があり大学にも行けない方もいらっしゃいます。重要なのは学校を卒業されてからだと思いますよ。
|
4998:
匿名さん
[2023-04-23 13:39:49]
卒業後は子供自身の責任ですが、進学は親の責任というか、サポートするということ。
表現はともかく考えとしては普通のことでしょう。 |
4999:
匿名さん
[2023-04-23 13:48:20]
ここのマンションは教育熱心な民度高い方ばかりなのかな、小中普通に公立でと思ってる自分みたいなのは少数派か。
|
5001:
匿名さん
[2023-04-23 15:17:40]
六地蔵の地元公立校に信頼が無いのでしょうね。
でも京都市中心マンションは高すぎるし、周囲のマンションは一巡して新規物件計画は少ない。 京都市内の山科などでの高さ制限緩和も具体的なマンション計画には至っていない。 京滋地域で新規発売中の大型案件は、湖西線や野洲以北を除くと、ここぐらいしか残っていない。 |
5002:
検討板ユーザーさん
[2023-04-23 16:54:14]
見学を検討していましたがベランダから鯉のぼりがw
|
5003:
評判気になるさん
[2023-04-23 17:50:00]
|
5006:
評判気になるさん
[2023-04-24 08:31:54]
ベランダに鯉のぼりは御法度なのでしょうか!?
|
5009:
マンション掲示板さん
[2023-04-24 16:17:27]
|
5011:
匿名さん
[2023-04-24 19:07:40]
|
5013:
eマンションさん
[2023-04-24 23:12:59]
|
5014:
マンコミュファンさん
[2023-04-24 23:14:49]
|
5015:
検討板ユーザーさん
[2023-04-24 23:16:03]
|
5016:
検討板ユーザーさん
[2023-04-24 23:18:29]
|
5017:
eマンションさん
[2023-04-24 23:20:17]
|
5019:
マンション検討中さん
[2023-04-24 23:25:27]
|
5021:
マンション検討中さん
[2023-04-24 23:32:29]
|
5022:
検討板ユーザーさん
[2023-04-24 23:44:48]
結局、タバコで騒いだ人間、廊下に自転車がと騒いだ人間、六地蔵に住みたくないのにここに常駐する人間、鯉のぼりで騒いだ人間は全て同一人物でしょ。
いい加減にしてくださいよ。 ちょっと度が過ぎていて、犯罪に限りなく近いです。 |
5023:
口コミ知りたいさん
[2023-04-25 00:51:15]
このスレ誹謗中傷がすごく多いですね。いつも何人かの常連によるしつこい荒らしが繰り返されているようです。最近は特にひどい。なんか焦ってるんでしょうかね?すでに何百世帯かわかりませんが住まわれている訳で、その方々への侮辱でもあります。販売会社もおとなしい。法的措置とか考えてもいいのでは?
そう、確かに、犯罪に近いと思います。 |
5024:
匿名さん
[2023-04-25 09:08:48]
自分では購入出来ない新築分譲マンションに住まわれている方への妬みと、それに引き換えトホホな自分の環境を忘れたいがための匿名コメントなのでしょうから「頑張ってね」と生暖かい目でスルーしておけば良いのかと。
分譲デベ側はポジにしろネガにしろこうした巨大掲示板で常に上位に表示されているのは広告として一定の機能は果たしているので、よほどの内容でなければスルーだと思います。(ほとんどのデベはこうした掲示板はチェックしてますし、著しい不適切コメントに対して法的手段をとったケースも目立たないですがそれなりにあります。ある日突然弁護士事務所から内容証明が届いて顔面蒼白…のリスクとイタズラを天秤にかける理性は持っておきたいモノですね。) |
5026:
名無しさん
[2023-04-25 11:08:46]
いい話も悪い話もあって当然ですが、明らかに悪意がある投稿を繰り返す迷惑行為は犯罪ですね。たかが掲示板ですが、大手販売会社と数百世帯の住人を相手に嫌がらせをしていることは自覚したほうがよいでしょう。最近はSNSも厳しくなっています。
|
5029:
マンション検討中さん
[2023-04-28 20:08:17]
1年遅れになった商業施設って結局何ができるんでしょうか?
|
5030:
評判気になるさん
[2023-04-28 21:02:59]
|
5031:
マンション検討中さん
[2023-04-29 16:28:22]
お昼にモデルルーム見て来ました。結論から言いますと建設前に買わなくて良かったと思います。理由を記載すると例の住民さんが騒ぎたてるので申し上げませんが興味ある方は現地を見るといいと思いますよ。
|
5032:
匿名さん
[2023-04-29 22:55:44]
理由が言えないなら、黙っていればいいのに。
|
5033:
匿名さん
[2023-04-30 00:39:31]
モデルルームを見て来たというのも信ぴょう性がありませんね。わざわざ見て来たと書いたなら、ふつうは一つくらい付加価値的な情報を書き込む義理はあるでしょう、読者に対して。
|
5034:
マンション掲示板さん
[2023-04-30 07:01:12]
|
5035:
買い替え検討中さん
[2023-04-30 08:40:21]
>>5033 匿名さん
しばらく前に虚偽投稿は業務偽計妨害で告訴のリスクあるよーって注意された方がいたので、こういう匂わせ投稿でネガってるんじゃないですかね。どんな物件でもポジネガはあるし、万人に条件ハマる物件なんて存在しないんですから、主観だったら正々堂々と見解書けば良いと思いますが、それすらもないのでお察しでしょう。 |
5036:
匿名さん
[2023-04-30 09:56:09]
なんで黙ってスルーできないのでしょう。グル?
|
5037:
口コミ知りたいさん
[2023-04-30 21:32:46]
>>5031 マンション検討中さん
よりアウトに近い書き込みをしましたね。 悪い点を具体的に書くなら、事実認定されれば、逃げられたかもしれませんが、何の具体性もない、単なる悪評流しは、アウトでしょうね。 あまり調子に乗らない方が身のためですよ。 |
5038:
口コミ知りたいさん
[2023-04-30 21:35:15]
>>5036 匿名さん
なんで、自宅物件の悪評を流されて、資産価値を毀損されているのに、黙って見過ごす必要があるのでしょうか。 事実なら書き込まれても仕方ありませんが、わざわざ犯罪行為を見過ごす義理はありませんよ。 |
5039:
匿名さん
[2023-04-30 23:44:20]
>>5038 口コミ知りたいさん
淡々と事実を書いていけばいいだけですよ ここは写真の投稿もできますので 事実無根の悪評への対処として利用してみてください また犯罪行為を見過ごせないと本気で思っているなら 匿名掲示板へ書き込むよりも削除依頼をするか 警察に相談したほうがずっと効果的ありますよ |
5040:
匿名さん
[2023-05-01 01:37:06]
>>5039 匿名さん
大丈夫かな、この方。事実無根の悪評を書く人のほうが問題でしょう。書き込みは「事実有根」でお願いします。 |
5041:
匿名さん
[2023-05-01 08:14:06]
投稿があると、気に入らない方が、「事実無根だ」、「貶めている」と返すのが続いてますが、
どちらも、エビデンスがないので、事実がどうなのかは、判断できません。 虚偽の投稿だとすると、投稿する人が悪いですが、過激な反応の投稿を含めた、一連の投稿で、マンションのイメージが良くなっているとは思えません。 |
5042:
匿名さん
[2023-05-01 10:11:14]
現在、事実であるとして流されている悪評は
・共用部での喫煙 ・廊下への自転車放置 ・ベランダ内に鯉のぼり設置 といったところでしょうか どれも証拠写真を撮れるものですから これが事実だと主張する人は事実である証拠写真を、 これが事実無根だと主張する人は事実ではない証拠写真を それぞれ提出することで解決する問題ですよ 住人スレの方も少し見てみましたが、 ・廊下への自転車放置 ・ベランダ内に鯉のぼり設置 については「事実ではない」証拠となる写真が提出されているようですね 「事実だ」と主張する側の証拠提出はナシ 心証としては「事実ではない」側の主張の方が優勢でしょう |
5043:
口コミ知りたいさん
[2023-05-01 10:18:59]
とにかく写真を撮らせたいようですね。おつかれさまです
|
5044:
匿名さん
[2023-05-01 10:34:53]
むしろごく普通に他人の目に触れる共用部分の写真を
なぜ撮りたくないのですか? 証拠もなく事実を語ったところで誰も信じません 匿名掲示板でよくあるアンチの粘着程度にしか思われないですよ 個人情報的に問題があると思うなら 証拠写真は管理組合や警察などに提出です このくらいのことは考えられるようにしましょう |
5045:
評判気になるさん
[2023-05-01 10:39:19]
住人スレを見ました。
管理会社から、住人への注意事項が出されたということと思います。 先の悪評の真偽がある程度はわかると思います。 共有お願いできませんかね。 もちろん差し支えない範囲で結構ですので。 |
5046:
匿名さん
[2023-05-01 13:24:59]
>>5042 匿名さん
・廊下への自転車放置 自転車が放置されていない写真をアップして、無いとするのは無理があります。 管理会社から住人へのお願いが出されえいるのなら、そこに含まれるかですね。とりあえず。 ・ベランダ内に鯉のぼり設置 過去の投稿を見ましたが、鯉のぼりが設置されていたのは事実の様ですが、 設置の仕方には問題ない、問題ないのに言い立てるのは悪意がある・・・となっています。 設置の仕方が論点なのでもう少し状況を共有していただければと思います。 全員が、マンションの前に住んでいるわけではないので。 まあ、こちらも管理会社のお知らせに乗っているかである程度判断できるかと思います。 |
5047:
匿名さん
[2023-05-01 13:53:51]
>>5046 匿名さん
本来、こんな案件はマンション住人の間で解決する問題 管理会社のお知らせで判断するなら初めからそうしていればいいのです 中途半端な正義感で部外者が匿名掲示板に書き込むというなら 証拠くらい出しましょうということです |
5048:
匿名さん
[2023-05-01 14:47:55]
ここは検討スレです。
検討の材料が入手できればそれでいいのですが? |
5049:
匿名さん
[2023-05-01 14:52:04]
>>5048 匿名さん
証拠もなく信憑性の薄い情報を提供されても検討材料にはならないんですよ |
5050:
匿名さん
[2023-05-01 15:09:49]
あとですね、
検討スレでだけでなく住民スレでも同じなのですが 本当に情報交換をする気があるのなら マンション住人やスレ住人に対する誹謗中傷は控えましょう 自分は正しいことをしているという自負があるのかもしれないですが 相手を誹謗中傷することで問題が解決することはありませんし 情報交換にも支障をきたします 様々な思いはあることと思いますが 情報提供をするのであれば 淡々と事実を書いていただければいいんですよ |
パデシオン完売したんですね!もう少し駅近だったらうちも買ってました。駅から歩いてみたけど辛すぎて。