住友商事株式会社 関西支社の京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板「クラッシィハウス京都六地蔵」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 京都・滋賀の新築分譲マンション掲示板
  3. 京都府
  4. 宇治市
  5. 六地蔵奈良町
  6. クラッシィハウス京都六地蔵
 

広告を掲載

坪単価比較中さん [更新日時] 2024-11-25 16:46:09
 削除依頼 投稿する

クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/

所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番) 

交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分

総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK

専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建

売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/

[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47

現在の物件
クラッシィハウス京都六地蔵
クラッシィハウス京都六地蔵
 
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、67番1、67番21、67番22、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、24番1(地番)
交通:京都市営地下鉄東西線 六地蔵駅 徒歩1分 (ゲートテラス棟・ゲートタワー棟は敷地内直結)、徒歩3分(ブライトテラス棟)、徒歩4分(ブライトタワー棟)
総戸数: 648戸

クラッシィハウス京都六地蔵

3360: 匿名さん 
[2022-05-07 18:12:53]
以前に汚いハンバーグ屋が景観を悪くしている。煙が臭いが…
立ち退きをお願いしたが意地になって居座っているなどディスられていました。
ストリートビューで見た限りではなじんでいるように見えるのですが。
3361: 匿名さん 
[2022-05-07 19:15:23]
>>3354 通りがかりさん
山科川で検索してみてください。
住んでる人がたくさんいるとなぜ失礼なのでしょうか?
3362: マンション検討中さん 
[2022-05-07 20:04:15]
なんでダメリットを消すんだろうか?
プロかパンダみたい
3363: 匿名さん 
[2022-05-07 22:47:53]
礼を尽くしてほしいなら
自分も礼を尽くすべきだと思うのですが
無理なのでしょうかね
3364: 匿名さん 
[2022-05-08 06:56:19]
マンションは立地で選べといいます。
建築されている場所利点欠点を考えるのは当然ではないでしょうか。
また駅近は重要ですがその駅どんなエリアにあるかの方が重要です。
前者は第一のメリットに上がりますが、後者が関わると感情的で激しい反応があるようです。
3365: マンション検討中さん 
[2022-05-08 08:18:06]
パデシオン六地蔵は京都の中でもいまだに人気があるようだけど、クラッシィハウス六地蔵はなんでこんなに批判されてるんだろ? 両者の違いは何ですかね?
https://www.nomu.com/mansion/library/ranking/access/kyoto/
3366: 通りがかりさん 
[2022-05-08 10:02:59]
パデシオン六地蔵て、どういうところが人気なんでしょうか?
3367: マンション掲示板さん 
[2022-05-08 10:08:51]
>>3338 マンション掲示板さん

断熱性とか高いの?
住宅性能等級4とれないからローン控除4000万無理なのに
3368: 匿名さん 
[2022-05-08 10:19:24]
HPのアクセスの記載が少し気になったので他と比較してみました。広い意味でのロケですね。
京都・大阪への通勤時の時間的距離は南草津と大差ないですね。
時間は、マンションのHPより引用しました。

地下鉄六地蔵
烏丸御池 25分 330
三条京阪 22分 330
山科 13分 260

JR六地蔵
京都 11分(通勤時16分) 200
大阪 39分(通勤時46分) 990

JR南草津
京都 17分 330
大阪 47分 1170
3369: マンション検討中さん 
[2022-05-08 11:18:50]
>>3366 通りがかりさん

日当たり良し
大規模
住民の質

ブランズもいいけど。
3370: マンション検討中さん 
[2022-05-08 11:26:59]
>>3367 マンション掲示板さん
断熱等性能等級の最高等級4を取得ってHPに出てるけど、これとは違うのですか?竣工後に住宅性能も取得予定とも書いてあります。ローン控除無理なんですか?
3371: マンション検討中さん 
[2022-05-08 11:32:10]
>>3369 マンション検討中さん
パデシオンとブランズは中古が出てもすぐに売れちゃいますね。人気なんだと思います。

で、クラッシィハウスとの評判の差は日当たりでしょうか?葬儀場、パチンコ屋さんが近いとか学区やらの環境は一緒なのにこんなにクラッシィハウスが叩かれてるのは何故なのかな?
3372: 通りがかりさん 
[2022-05-08 11:41:11]
民度じゃないですか?
日当たりも大規模も同じでしょ?
過去の投稿見てたらややこしそうな人が多い
3373: 匿名さん 
[2022-05-08 12:50:56]
完成後10年のマンションと1年後完成予定で販売中のマンションの評判を比べても仕方ないですよ。
立地が同じなら、建物のグレードと熟成経緯(住民の質)とは思いますが。
 

3374: マンション検討中さん 
[2022-05-08 14:16:51]
住人の質なんてこんな匿名掲示板ではわかりませんよ。実際はまだ3割くらいしか売れてないんでしょ?ほんとの購入者がみんな見てるのか書き込みしてるのかも怪しい
3375: 匿名さん 
[2022-05-08 16:49:18]
購入した3割の人だけがこの掲示板に書き込んでいるわけではないのに
過去の書き込みから住人の民度が低いと推測するのも無理があるのでは?

自分が批判しているマンションは普通購入しないですから
この人たちは住人にはならない可能性のほうが高いはずですよ
3376: マンション検討中さん 
[2022-05-08 20:55:23]
過去の投稿を見ていると住むのは危険かもしれないですね。
3377: 匿名さん 
[2022-05-08 21:42:01]
このマンションをしつこく批判している人たちが実際にはどのマンションを
購入したかの方が気になりますね
購入予定でもいいので書いてみてもらえませんか?
3378: 匿名さん 
[2022-05-08 21:43:31]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
3379: 匿名さん 
[2022-05-08 22:18:43]
>>3371 マンション検討中さん
推測ですが、叩く人たちに対して必死に反論をしたのが原因じゃないかと思いますよ
この手の人たちは反応が返ってくると嬉しくてそのまま居ついてしまいますからね
3380: 評判気になるさん 
[2022-05-09 00:24:51]
まだ3割しか売れてないんだ。12月には出来上がるみたいだけど管理費とか、どうするのかな?
3381: マンション検討中さん 
[2022-05-09 00:37:27]
売れ残り住戸の所有者=分譲業者です。
その部屋が売れるまで管理費等は分譲業者に支払い義務があります。
3382: 評判気になるさん 
[2022-05-09 09:54:25]
分譲業者さんも大変ですね。
3383: マンション検討中さん 
[2022-05-09 11:31:18]
>>3382 評判気になるさん
どこも大変そうです。
けれど、ここは住友商事も三菱地所もこの3月期で最高益が出てるし余裕がありそう。初めからここのデベは完成時に完売する気がないようです。クラッシィ尼崎のほうにこのデベの販売戦略が口コミされてますが、こっちも小出し売りしながら値上げを狙っているのかもしれませんね
3384: マンション検討中さん 
[2022-05-09 12:54:11]
このコメントでしょうか

1597 買い替え検討中さん 3日前
>>1594 匿名さん
私もモデルルームで拝見しました。

HP上は300件成約となっていましたが、残りは120部屋程度で、お花が付いた部屋も10件程度ありましたので、成約(見込込)が約350件程度でした。

「売れていない」とコメントされる方もいらっしゃいますが、私が希望のタイプの部屋の金額が出ていないかったので伺ったところ、「まだ売り出ししないので、金額が出せない。2023年3月末を目途に完売を計画しており、それまでに順次の販売時で新しい部屋を売り出し、その時点で価格が決まる。」とのことでした。

この掲示板で「当初から完成後に販売する計画だった」と拝見したので、営業の方に伺ったところ、明確に「その通り」との回答でした。
「売り出しから3年計画での販売完了、その間に人気度と外部環境を含めた実勢を見ながら、価格を決定するのが当初からの計画。場合によっては人気が出なかったら、価格の引き下げも予定していたが、結果としては人気が出たため、販売時が進む都度、少しずつ価格の引き上げを行っている。」との事です。
3385: 匿名さん 
[2022-05-09 14:26:25]
1500番台のレスではHP上で300成約とあったんですか?
最近私のところに送られてきたDMでは250なんですが・・・
すぐ上のレスでは3割、200件ということですが
いったいどの数字が正しいのでしょうか
3386: マンション検討中さん 
[2022-05-09 15:01:51]
3384のレスはクラッシィハウス尼崎の板のレスのコピペですよ。
3387: マンション検討中さん 
[2022-05-09 15:49:33]
>>3385 匿名さん

まとめてみますと、

尼崎クラッシィ→300 竣工済み
六地蔵クラッシィ→250 未竣工

3割、200成約→ガセ、フェイク

ということになります
3389: 名無しさん 
[2022-05-09 19:38:53]
[No.3388と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
3390: 匿名さん 
[2022-05-09 22:22:42]
デメリット一覧も残っていますよ
>>3349 名無しさん

比較検討をする人たちに役に立つ情報は残してほしいですね
3391: 匿名さん 
[2022-05-10 17:08:36]
タカラスタンダードのHPに同じような形状のレンジフードがありました。
現行品であることは間違いないようです。
グレードはよくわかりません。

https://www.takara-standard.co.jp/product/system_kitchen/exchange/#anc...

まあ、当たり前ですが。
3392: 匿名さん 
[2022-05-10 21:19:52]
超やすもんですやん
3393: 匿名さん 
[2022-05-11 00:38:52]
標準で豪華な設備の部屋が欲しいなら
2億くらいの物件を探すといいかもしれない

クラッシィ六地蔵は最高で7000万台だから
ここを見ていても満足できる条件は何も出てこないと思うよ
3394: マンション掲示板さん 
[2022-05-11 01:54:32]
>>3393 匿名さん
他と比較しても安っぽいってことだよ。
3395: 匿名さん 
[2022-05-11 06:08:15]
マンションの条件が価格に見合うかを考えているのです。
価格に比べて専用部の設備が廉価版すぎると感じているので、妥協できるかを悩んでいるわけです。
3396: 匿名さん 
[2022-05-11 09:16:02]
価格に見合う設備が標準でついてないと思うなら
やはり他の物件を探すといいと思いますが、
もしかして、探したけど価格に見合う設備が標準でついていると思うマンションが
見つからなかったからここで妥協するかどうかで悩んで文句を言っているんですか?
3397: マンション検討中さん 
[2022-05-11 10:43:33]
マンション販売の仕組みを知らない人が多いけど、設備が標準で、豪華にしたいなら、オプションつければ良いだけじゃない?200-300万のオプションつければ、並のマンションより遥かに豪華に出来ますよ。豪華な設備を含めたら、物件価格が200-300万上がるだけですよ。標準でついているか居ないかを議論しても意味がない。
3398: 匿名さん 
[2022-05-11 10:52:31]
>>3397 マンション検討中さん
たぶんそういうことを言ってるのではなく、

このマンション価格でこの標準設備では廉価すぎるから
1,マンション価格を下げろ
2,この価格のまま標準設備のグレードを上げろ
という要求なんだと思いますよ
3399: 通りがかりさん 
[2022-05-11 11:08:44]
イーグルコートなど普通にいい設備の物件ありますよ。
戸数が多いから情勢的に安価な物しか供給できない事情があったと思いたいぐらいの内容ですね。
キッチン、トイレ、洗面台のグレード上げて取り替えると300万ぐらいなんで、物件価格を考えると安いもんです。まあちょっと露骨にケチり過ぎたのかな?
3400: 匿名さん 
[2022-05-11 11:29:45]
現在販売中の新築のイーグルコートは二条、伏見、大津の3つがあるようですが
二条は京都市内でここより少し高めの格帯
伏見はここと同レベルの価格帯
大津は激安ですね
これでいい設備が標準でついているなら
これらのマンションを買えばいいんじゃないですか?
3401: マンション検討中さん 
[2022-05-11 11:54:37]
駅との距離、部屋の広さや内装などと価格を比較して見合ってるか検討してるんじゃないですか?イーグルコートで内装が良くなっても駅距離や広さが変わると判断が難しいですよ。気に入って即決しちゃう人もいるかもしれませんが。
3402: 匿名さん 
[2022-05-11 12:10:03]
総合的に判断するのはごく普通のことなのに
標準で豪華な設備がついてないと文句を言い続けている人たちは
本当に総合的に判断しようとして検討してるのでしょうか?

標準でいい設備がついてないケチだ安っぽいと非難するだけでは
検討してるとは言わないのですよ
3403: 通りがかりさん 
[2022-05-11 12:19:19]
なんだか
立地は良くて買いたいのに
高い
値段の割に陳腐
でもほしいから安くしてくれるか豪華にして欲しい
という駄々こねにしかみえない。
3404: 通りがかりさん 
[2022-05-11 12:26:02]
まぁ、いいじゃないですか。
すべてに満足はできないので、みなさんいろいろ見比べて検討されているのだと思いますよ。
お金を出せば満足度の高い物件が手に入りますが、そのかわりに生活が苦しくなるので何かをあきらめる。例えば、旅行や趣味、娯楽、子供は私立あきらめるとか。これらを充実させる代わりに住宅費用を抑えたいなら、仕様のグレードは妥協する、仕様は譲れないならもっと郊外を検討する。不動産バブルのこの時代は、何かを妥協しないと家は買えないようです。
3405: 通りがかりさん 
[2022-05-11 13:03:28]
戸数はおいといて、イーグルコート伏見桃山は第一期早々に完売です。二期も早いでしょうね。
駅からとか言われてる人いますが、こちらも徒歩4分です。直結じゃないと思われるかもしれませんが
こちら、マンションも結局部屋や高階によってはなんだ、かんだで5分くらいかかってくるのではないですかね。
一般に思うのはオプションつけたらいいて言う人。
まだお金かけるのですか?
豪華な施設にお金かけなかったら専有部分の設備をもっとよくできたのではと思ってしまいます。
なぜなら、施設は本当によく利用する人としない人がいます。なのに、管理費や修繕は一律なんですよね。だったら、あまり利用しない人にとったら、専有部分もう少しグレード上げてほしかったと思わないですか?
賛否両論あると思いますが、個人的感想です。
3406: マンコミュファンさん 
[2022-05-11 13:05:11]
デメリット一覧
スロップシンクが無い
レンジフードが昭和
食洗機が無い
トイレがショボい
外観が団地
六地蔵の治安の悪さ
墓が至近
パチンコ屋が至近
ハンバーグ屋の匂い
川の氾濫リスク

この書き込みですね!
3407: マンコミュファンさん 
[2022-05-11 13:06:51]
参考になる書き込みは残して行きましょう。
3408: 通りがかりさん 
[2022-05-11 13:13:52]
>>3405 通りがかりさん
無知ですみません、イーグルコート伏見桃山は同じような価格帯なのですか?上記にそのような記載があったので。同じ価格帯ならグレードの比較があるのは納得ですが、ここより高いならグレードの話はまた別になるような?
あと、イーグルコートの掲示板を見ると駐車場がないとの話がありました。狭いしファミリー向けではないマンションのようなので、こちらとは比較対象にならないと思います。戸数も少ないようですし完売するのが早くても不思議ではないです。場所は申し分ない良いマンションだと思います
3409: 匿名さん 
[2022-05-11 13:51:04]
>>3405 通りがかりさん
豪華な施設にお金をかけなかったら専有部分の設備をもっとよくできたのではと思うなら
そういうコンセプトのマンションを選ぶといいのですよ

クラッシィ六地蔵は共用設備が豪華なことが売り
そういうコンセプトなんですから、これが気に入らないのであれば
他のマンションを選ぶか更にお金をかける方向で検討するしかないでしょう
3410: マンション検討中さん 
[2022-05-11 13:54:28]
イーグルコート伏見桃山はまた全然色が違うでしょ。ファミリー層からしたら魅力はないかな。同じ伏見桃山でマンション買うなら、活断層の真上っていうのは気になるけど、パラドール伏見桃山かプレサンスロジェの中古待ちします。
3411: マンション検討中さん 
[2022-05-11 17:19:32]
残念ながら共用スペースもこの規模では小さいと感じました。
確かに他の新築マンションの設備と比べると差があるので普通以下かも。
3412: マンション比較中さん 
[2022-05-11 17:51:38]
そうですよね、敷地面積の割に戸数が多すぎ。もう少し抑えてゆったりしたら良かったのに。騒々しいのは嫌だ。
3413: 匿名さん 
[2022-05-11 18:33:01]
敷地面積の割に戸数が多いとは?
大都市圏ではもっと高層住宅を敷地いっぱいに立ててますよ。
こんな20階そこそこで、敷地に広い庭と京都市だか宇治市に寄付する隣接公園を考えると逆にゆとりもって立ててるように思いますが。
3414: マンション検討中さん 
[2022-05-11 19:02:34]
>>3411 マンション検討中さん
どちらのマンションと比べているのかわかりませんが、都心のマンションも共有施設のスペースもこんなものですよ。京都では共有施設が珍しいので使わないとか狭いとか言う人がいますが、600ちょいの規模でゲストルーム3つは多いほうだし、ジムがあるマンションって実は意外と少ないのです。バレエやヨガをやるようなスタジオみたいのはよくあるんだけど。教室みたいのはコモンハウスでできるって聞いたし、十分じゃないですか?

住戸スペースの設備に関しては普通以下ということで異論はありません。

3415: 匿名さん 
[2022-05-11 21:11:05]
デベの構想したマンションの中から一番条件に合う物件を選ぶのが普通の購入者ですが
自分の理想をとことん追求したい購入者がいるんですね
そういう人は自分でマンションを作ってみるといいのでは?
理想的な価格、理想的な標準設備、理想的な共用スペース、理想的な敷地面積
全てを満たした理想的なマンションが手に入りますよ
3416: マンション検討中さん 
[2022-05-11 21:26:06]
>>3413 匿名さん
建設される隣接公園は宇治市に寄付されるんですか?それはいいですね。六地蔵駅前に小さな公園があって、休日には親子連れがたくさん来てブランコ待ちをしてるのを見たことがあります。他に公園がないのかな?不憫だなと思っていました。公園も一緒に建設していただけるなら周辺に住んでいる子供たちも喜びそうですね。公園の隣に建設されるコモンハウスも一般開放されるのでしょうか?もちろん利用する時は料金がかかり、それはマンションの収益ということになるのでしょうが、図面を見るとデッキガーデンと合わせて誰でも入れる場所にできるようなので、もしかしたら近隣住民も使えるのかな?と思いました。間違えていたらすみません。
3417: マンション検討中さん 
[2022-05-11 22:39:54]
建物の外観が残念です。
3418: 匿名さん 
[2022-05-12 07:28:48]

差しさわりのないと思う範囲で、再度まとめてみました。

デメリット一覧
・共用部にスロップシンクが無い
・マンション価格に比べて標準の専用設備のグレードが低い
 レンジフードが昭和,食洗機が無いトイレがショボい
・外観が団地
・六地蔵の治安の悪さ
・斎場が至近
・パチンコ屋が至近
・ハンバーグ屋の匂い
・川の氾濫リスク
・JR,京阪の最寄りが支線のため乗換など不便
・京都市営地下鉄は運賃が高め

・共用設備が充実、コンシェルジュ
 使用する人にとっては利点。むしろ少ない。
 使用しない人にも建設費・維持費の負担がある。

・規模が大きいのでトラブルが多そう。
 理事会がまとまらないのでは。
 
3419: マンション比較中さん 
[2022-05-12 08:38:36]
>>3413 匿名さん

まず、ここは大都市ではありません。大都市や都心と比較すること自体が間違っている。勘違い人間多すぎ。

ネガティブコメントすると怖いわ、このスレ。
3420: 匿名さん 
[2022-05-12 08:49:42]
>>3398 匿名さん
ネガ的な投稿に対して、悪いほうに拡大解釈や推測して、
その勝手な妄想に基づいて元の投稿者を非難する。
怖いですね。
3421: 匿名さん 
[2022-05-12 08:51:12]
批判することが目的ですからね
ネタが間違ってるかどうかなんてどうでもいいんですよ
3422: マンション検討中さん 
[2022-05-12 09:13:35]
購入応援のためのスレッドなのに残念ですね。利用規約をよく読んでいないのかもしれません。
とにかく批判したいだけだろうが、ネタだろうが放置でいいと思いますよ。自分が正しいと主張したいしマウントとりたい人達なのです。気に入らなくても反論せずにスルーか削除依頼で対応してください。
3423: 匿名さん 
[2022-05-12 09:24:56]
敷地面積の割に戸数が多すぎるというのは個人的な好みに過ぎない気もしますが
一応デメリット一覧に入れておきますか?
3424: 匿名さん 
[2022-05-12 09:38:03]
>>3423 匿名さん
建物間の距離が短い。
周辺の建物・道路との距離が短い。 ってことでしょうか。
googleで見ると近い様に見えますね。
建物間の距離が短い。周辺の建物・道路との...
3425: 先斗 
[2022-05-12 09:42:19]
>>3423 匿名さん
明らかにデメリットですね。
3426: 匿名さん 
[2022-05-12 09:52:02]
>>3424 匿名さん
その画像では建物間の距離が短いのかどうか分からないのですが・・・

他の物件との比較、客観的な数字などがなければ
検討するための情報としては役に立たないです
3427: 通りがかりさん 
[2022-05-12 10:00:19]
3419

以前からずっと思っていました。
土地も環境も違うのになぜそこをいつも出すのか分かりません。恐らく投稿者が関東の方なんでしょうね。というか、ここは販売関係者が書き込みすぎ。
他マンションスレは購入者、検討者が色々情報を書きこんで意見するのに、ここはやたら関係者らしき方が入ってくる。メリット、デメリットが書かれても、デメリットはどうしても反論したい、ムキになって返信投稿されている方が非常に多い。
いちいち、それはこーです、あーです。
正直うんざりします。
メリットもたくさん投稿されているのに、なぜ、マイナス意見にピリピリするんですかね?
本当にネガティブなコメントに対する圧力がすごい
こんなスレ、まあ珍しい。
又、この投稿に対する過剰反論はやめてくださいね
3428: 通りがかりさん 
[2022-05-12 10:07:21]
3422

購入応援のスレですか?
そんなこと聞いた事ありません。他マンションスレ見てます?
肯定的な意見も否定的な意見も書かれていますよ。
3429: 匿名さん 
[2022-05-12 10:18:14]
スレによって状況が違いますから他のスレがどうであれ
このスレ独自の目的として
購入者を応援するための情報提供するのも悪くないと思いますよ

このスレは他と比べて批判目的荒らし目的と思われる書き込みが多いですから
住民による特別のルールを作ってもいいかもしれないと思います
3430: マンション検討中さん 
[2022-05-12 10:18:49]
3431: 匿名さん 
[2022-05-12 10:20:29]
>>3426 匿名さん
Googleでこの程度は見れるので、各自でいろんな位置・角度で見て、現地で見て
検討すればよいのではないでしょうか。
客観的な数字ではないですが、HPのイラストとはイメージが違うようには感じました。
どう感じるかの問題なので、議論する気もまして論破する気はありません。
3432: 周辺住民さん 
[2022-05-12 10:23:34]
どんなものでもメリット・デメリットがあるでしょう。でも、ここのデメリット一覧なるものは、主観的なもの、曖昧なもの、蓋然性が低いものなど、客観性が保てないものが多すぎませんか?スロップシンクとかレンジフードとか具体的に小さな話が出てますが、これまた主観的なものですし、裏を返せば他に大きなデメリットはないと主張しているようなものですよ。それに六地蔵はちょっとガラは悪いかも知れませんが、治安が悪いとまでいえないでしょう。どうせなら客観的事実に基づいてデメリット一覧を作ったほうが効果的ですよ。
3433: 匿名さん 
[2022-05-12 10:47:35]
どうしても個人的感覚でデメリットを書きたいという人もいるでしょうから
主観的デメリット一覧というのも作ってあげてもいいかもしれないですね

本当に比較検討してる人たちには客観的デメリット+メリット一覧を、
ネガコメを求めている人たちには主観的デメリット一覧を与えることで
それぞれが満足することができるでしょう
3434: 匿名さん 
[2022-05-12 11:01:22]
>>3424は主観的デメリットのようですね
3435: マンション検討中さん 
[2022-05-12 12:29:43]
Googleマップも航空写真で見ると道路との距離がわかりやすいかも。むしろ余裕があるように見えるし、なんならもっと道路沿いのマンションはたくさんありそうだけど。感じ方は人それぞれですね
3436: 匿名さん 
[2022-05-12 12:35:58]
再開発地域ですし、都市計画によって開発されているはずですから
法令で定める基準の最低限はクリアしているはずですからね
もし法令違反があれば監督省庁に通報してやってください

個人の好みで基準以上の広大な敷地に数世帯のマンションを希望するなら
もっと郊外の物件を探した方がいいですよ
3437: 匿名さん 
[2022-05-12 12:47:53]
>悪いほうに拡大解釈や推測して、
>その勝手な妄想に基づいて元の投稿者を非難する。

なるほど、こうゆうことですね。
3438: 匿名さん 
[2022-05-12 13:06:49]
デメリットもかなりの数か書き込まれたようですが
更にデメリットを書き込み続けている人たちの目的はなんですか?
1,デメリットを書くことで自己満足をしている
2,他の購入希望者の購入を断念させたい
3,この物件を購入するために検討している
4,その他

私のちょっとして好奇心なので回答は強制ではありません
3439: 匿名さん 
[2022-05-12 13:20:31]
「論破」という言葉を使っている人もいますから
ディベートが目的なんじゃないですか?
つまり相手を言い負かすことが目的であって
次から次へとデメリットらしきものを探し出してくるのは
そうしないと負けてしまうからでしょう
3440: 匿名さん 
[2022-05-12 13:20:50]
正直、購入を検討している身としては、自分が購入しようとしている物件のデメリットや批判がこんなにも書かれていて驚愕しましたが同時に非常にありがたいですけどね。
自分ではこんな粗探しは絶対にできませんし、気づいてもいませんでした。
逆に言えばそのデメリットが分かった上で購入を検討できるので、悪質な営業に乗せられることもないですし、私としてはここの掲示版は十分有益な検討材料になってますね。
3441: 匿名さん 
[2022-05-12 13:22:45]
もっとデメリット書いてほしいくらいですよ!笑

デメリットなんか1つも考えずに、騙されて買わされる老人はいくらでもいるわけですからね。
3442: 評判気になるさん 
[2022-05-12 13:28:19]
それとも、このマンション最高!設備も良くて買いです!!!なんて溢れた掲示版がいいと思いますか笑
3443: 匿名さん 
[2022-05-12 14:03:53]
>>3439 匿名さん
ディベートとした場合は、主題は購入すべきか否かなのでしょうが、重要視する項目は個人によって異なるので、結論は出ないし、結論を出す必要はないのではないでしょうか。

細かな所は削除されてしまったり**になるので除外するとして、
極言すると、メリットは「駅近・安い」でデメリットは「駅力が弱い、造りがチープ」でシンプルなやりとりだと思っています。
結論は個人個人で出せばよいので、あとは自粛警察のようなものや感情的なものがなければイオのではないかと感じています。

3444: 匿名さん 
[2022-05-12 14:36:29]
デメリットなんて書こうと思えばいくらでも書けますよ?
たいていのものは良い面と悪い面がありますから
その悪い面だけを書いていけばいいだけなのですから
3445: 匿名さん 
[2022-05-12 14:47:49]
>>3443 匿名さん
ディベートは主題なんてなくてもいいのですよ
一つの主題で負けそうになったら別の主題にすり替えればいいんですから

このスレでデメリットデメリットと喚きたてている人たちは
まさにそれをやっていて
スロップシンクは後から取り付けるのはほぼ不可能だから他のマンションを選ぶしかないと言われ、
標準設備はオプションでアップグレードすればいいと言われ、
標準で豪華な設備が付いていなきゃ嫌なら他の物件はどうかと紹介され、
建物間の距離が短いと言いたいなら客観的な数値をと言われ、
敷地面積の割に戸数が多すぎるならもっと郊外の物件を探せばいいと言われ・・・
こういうのを1年以上延々と続けているのですよw
3446: 匿名さん 
[2022-05-12 14:54:04]
>>3440 匿名さん
根拠のあるものなら有益ですよね

以前にも言われていましたが、根拠を、主観ではなく客観的に判断できる証拠を
示した上でデメリットを書いてくれるといいのですけどね
3447: 通りがかりさん 
[2022-05-12 15:25:40]
根拠とか主観とか客観的とか証拠とか、めんどくさ。
それぞれの価値観、思いだけでいいでしょ。
3448: 匿名さん 
[2022-05-12 15:34:16]
他の住人のことを考えずに自分の思いを書きたいように書く
それを荒らしというのですよ

自分の価値観と自分の思いを面倒くさいことなど考えずに書きたいように書くなら
自分のブログやチラ裏を利用しましょう
3449: マンション検討中さん 
[2022-05-12 17:51:06]
建設的な批判ならいいのですが、このスレには熱心なアンチがいて必要以上に貶めようとしているから問題なんですよね~
実際の評価もよくわからなくなってしまう。
レンジフードが昭和、京都市営地下鉄の運賃が高いとかなんていちゃもんもいいところだと思いますけど。
スロップシンク、~に失礼、反論が凄すぎて怖い、住民の質、このあたりのワードが出ると同じ人に思えちゃう。


「1への挑戦=1㎡でも広く、1円でも安く」なんてスローガンで売ってる向かいのチープマンションですら人気でバカ売れしてるんですから、この地域に高級マンションなんていらないんです。需要と供給に合ってないです。
駅近新築マンションですけど手の届く価格で供給してくれているから検討できるのです。
3450: 匿名さん 
[2022-05-12 18:23:38]
>>3449 マンション検討中さん
でも今の新築マンションであのレンジフード見たことないですよね。
3451: マンション検討中さん 
[2022-05-12 19:24:40]
>>3450 匿名さん
たしかに見たことないかも。
言われなきゃ気が付かなかったくらいどうでもいいことだけど。
3452: 匿名さん 
[2022-05-12 19:48:55]
>>3449 マンション検討中さん
京都は日本一初乗り運賃が高い地下鉄になってしまいました。
https://www.ajr-news.com/2021/05/06/6808/
3453: 名無しさん 
[2022-05-12 19:51:34]
昔の型落ちを安く仕入れたんでしょうね。来客時、恥ずいですね。誰も家に入れないなら問題なし。
3454: マンション検討中さん 
[2022-05-12 19:59:33]
>>3452 匿名さん
そりゃそうでしょ、京都市は日本一の財政難なんだから。寄付がなきゃ公共グラウンドの芝が張り替えができないくらいやばいです。早く京都市から脱出しなければと焦る
3455: マンション検討中さん 
[2022-05-12 20:18:01]
>>3453 名無しさん
やだ、レンジフードが昭和だわ…って思う友人をお持ちなんですか?笑 仮にレンジフードが昭和だねって言われたら、掃除しやすくてええやろ?って返しとくわ

3456: 匿名さん 
[2022-05-12 20:25:55]
>>3455 マンション検討中さん
現行のカタログに載ってますから。
単に廉価版ってだけですね。
それだけの話です。
3457: 匿名さん 
[2022-05-12 20:35:54]
レンジフードにこだわってる人は
最先端の流行に乗らなきゃいけないという強迫観念でもあるんですかね
なんだか同情してしまいます
3458: 匿名さん 
[2022-05-12 20:37:05]
>>3455 マンション検討中さん
むしろそんな友人とは距離を置きますよw
3459: 匿名さん 
[2022-05-12 21:00:44]
換気扇は機能的に大差あるはずないので満足感の違いですよね。
むしろ換気扇と連動した吸気扇が欲しいところです。
これが無いと、吸気口付近が汚れるのが嫌です。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる