クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
2867:
匿名さん
[2022-03-21 17:43:05]
|
2868:
匿名さん
[2022-03-21 19:59:51]
|
2869:
通りがかりさん
[2022-03-21 23:57:01]
**** 調べたらわかりますよ。
|
2870:
マンション検討中さん
[2022-03-22 00:00:56]
洗濯物はバルコニーでは干せないですね。部屋干し又は風呂干しになりますね。
|
2871:
マンション検討中さん
[2022-03-22 00:59:37]
管理費のお話が出ていましたが、管理費よりも積立修繕金の増額試算の方がすごく気になるんですが。
70㎡の部屋で約10000円の修繕積立金が試算では5年で2倍、10年で2.5倍となっていますがこれは適当なんですかね? サクッと調べた限り同スペックの大規模マンションと比較してもかなり割高な印象です。 素人なのでよく分かっていませんが、引き渡し10年後に実際にかかる積立修繕金は、売主の積立修繕金の増額試算よりも、もっと安くなるのが普通だったりするんですか? 充実した共用部が目玉なのである程度金額が高くなるのはしかたないと思っていましたが、共用部が何もない大規模マンションと比較しても10年目にして管理費と積立修繕金が月2万円弱も差があることに足踏みしています。 購入を検討されている方は共用部の充実のために仕方ないと思われる金額だとお考えなのでしょうか?このあたりについて伺いたいです。 |
2872:
マンション掲示板さん
[2022-03-22 11:35:01]
タワマンの修繕費用なんてアバウトですよ。周知の事実、常識ですよ。で誰も払えなくなる→住民の減少で閑散→当然価値も下がります タワマンの危険度については皆さんご存知の通り最近特に語られています 皆さん参考になさってから検討されてはいかがでしょうか?ひろゆきさんもつぶやいてましたね。
|
2873:
通りがかりさん
[2022-03-22 12:23:33]
|
2874:
通りがかりさん
[2022-03-22 12:26:02]
|
2875:
マンション検討中さん
[2022-03-22 12:28:04]
修繕積立金を甘く見積り、予算不足で大規模修繕工事や改修工事計画が立てられない。または一時金として回収されるなど問題になっているマンションは少なくないですね。特にタワマン。長期修繕計画の内容が適切でない場合にこのようなことが起こります。こちらのマンションは住友商事が長期修繕計画の緻密な計算に基づいて決定されているはずです。回収不足など保険を考えて多少は高めの設定になっているかもしれませんが。個人的には資金は集めておいたほうが後々のことを考えると安心だと思っています。
|
2876:
匿名さん
[2022-03-22 18:35:55]
世界的なインフレ、資源高で物の値段はどんどん上がりますね。
東京オリンピックを境に不動産価格は下がるなんて言われていたのが懐かしいくらいです。 マンション価格もどんどん上がっていってます。 このマンションの価格もあがるのでしょうか |
|
2877:
匿名さん
[2022-03-22 19:44:51]
このマンションに関係ないので、子供の問題でいいんじゃないですか。
|
2878:
通りがかりさん
[2022-03-23 00:49:00]
このマンションに関係あるでしょう。
|
2879:
評判気になるさん
[2022-03-23 10:28:10]
>>2871 マンション検討中さん
不思議です。何かあると思いますが、、、5年で2倍だなんて。なんかアンバランスな印象のマンションです。 |
2880:
買い替え検討中さん
[2022-03-23 10:50:25]
|
2881:
マンション検討中さん
[2022-03-23 10:56:46]
>>2879 評判気になるさん
均等積立方式を採用してない物件はたいがいそんなモノですよ。別にデベとしては修繕積立金なんか自社の収益に直結しないので幾らで設定しようが良いのですが、安い方が情弱な検討者にはウケが良いからそうなってる形ですね。修繕積立金不足で大規模修繕が足らずに適切なタイミングで行われずに本来のマンション寿命を損ねるケースが頻発していて国交省がガイドライン見直し(基準額大幅引上げ)しましたが、実際には「あっちのマンションはそんな高くない!」って声が強くて是正されずに茹でガエル状態にひた進むマンションの多いこと。。。 |
2882:
マンション検討中さん
[2022-03-23 12:33:45]
2871で質問した者です。
修繕積立金が不足して立ち行かなくなるマンションも多い中、月々の積立金の多寡で判断すること自体ナンセンスな気もしないでも無いですが、仮に行く行くリセールや賃貸に出すことも視野に入れると、家賃以外の月額支払いが大きく増える点はやはり少し怖いですね。 もちろん、共用部をよく使用する方であれば、例えば他のジムで月額料金を支払うよりも安く済む可能性もありますし、人によりけりでしょうが。。。 このマンションは、個人的には、皆さんが言われるほど治安や子育てなどには特段不安もなく、駅近、大規模なピロティ、保育所やスーパーが近い点などなど凄く良い条件だったので、あまり使用予定がなかったジムやパーティルームなどの共用部の管理費増は目を瞑る予定でしたが少し悩むことになりそうです。 感想だけで恐縮ですが、お返事をいただいた皆さんへのお礼も兼ねて投稿させていただきました。 ありがとうございます。 |
2883:
買い替え検討中さん
[2022-03-23 19:55:39]
>>2881 マンション検討中さん
そうなんですか?5年で2倍は普通ですか?勉強になりました! |
2884:
匿名さん
[2022-03-25 19:16:35]
>>2878 通りがかりさん
どうして? |
2885:
匿名さん
[2022-03-25 20:52:06]
>>2883 買い替え検討中さん
これまで購入した4件、購入を検討した新築4件に関しては5年で二倍というのはありませんでした。今、住んでいるところが10年後に1.5倍くらいというのが一番の値上げ率です。インバウンドバブル時代の購入ですが・・・。ただし、全てタワマンではありません。 |
2886:
マンション検討中さん
[2022-03-25 21:30:21]
管理費と修繕積立は管理組合が運営していくので状況に合わせて修正されていくものだと思っています。
うちが購入したマンションは修繕積立金が5年で予定より15,000円アップして、そのかわりに管理費が8,000円安くなって、結果いまのところtotalで7,000円UPな感じです。管理費が安くなった代わりにゲストルームの宿泊代が上がったり、ジム、プールの使用料を取るようになったり、業者の見直しをしたり。いろいろコストカットをしたようですが。そろそろ10年になるから、またその後の動きがありそうな気がしてます |
2887:
マンション検討中さん
[2022-03-25 22:19:59]
2881でコメントしたものです。「5年で2倍」が当たり前と言いたかったのではなく、ここの初期設定が安すぎるので5年で2倍になっても現状の基準を鑑みれば妥当というのが意図するところです。他の方から「これまでの物件では…」と言うコメントがありますが、それで将来的に必要な大規模修繕基金が確保出来なくなりつつあるマンションが続出しているのが問題なので、一度管理組合の会計帳簿と長期修繕計画、その必要予算等を確認される事をお勧めします。築の進んだマンションでは管理組合の理事の方が高齢になって「自分達が住むのはせいぜいあとXX年だからそれまでは余計な大規模修繕は控えて…」となっていて問題顕在化してないケースもあるようです。
|
2888:
マンション検討中さん
[2022-03-25 22:26:16]
要は不適切に管理修繕費の設定が安い物件で(相対的に)徳をするのは販売時に売りやすいデベ、長期居住の予定が無く10年以内に転売するつもりの購入者だけという事です。ここは規模のメリットはありますが、商業施設が入ったり20階建てという事で修繕コストは高くなる要素は大きいはずです。
|
2889:
匿名さん
[2022-03-26 07:59:32]
低層階が商業施設のマンションは、賃料収入があるので管理修繕費が低くできるとききました。
こちらの商業施設はマンション施設とは別ということでしょうか。 |
2890:
マンション検討中さん
[2022-03-26 08:28:04]
>>2889 匿名さん
入居テナントの賃料収入は当然ですがマンション住民のものではなく当該占有部分の区分所有者のものです。ポイントは商業施設エリアに関係する諸施設のマンションエリアとの共有性等(構造的な問題)で管理修繕費負担が決まってくる事です。ですので「あそこのマンションは…」は参考にはならないですね。 とはいえ、過去のマンションとの比較ではなく今の相場感でここを見れば物件価格は抑えられています(駅直結で商業施設付き大規模マンションとしては)し、管理費も修繕積立金も将来アップ見込み含め悪くないと思います。 |
2891:
匿名さん
[2022-03-26 09:05:43]
駅近ですが、宇治市の六地蔵という場所を含めて立地に見合うか判断必要ですね。
同じものがないので難しいですね。 |
2892:
マンション検討中さん
[2022-03-27 12:57:42]
ここのマンションて、住宅ローン控除以外で何かの補助金対象になるんですかね?
|
2893:
匿名さん
[2022-03-27 15:01:15]
|
2894:
マンション検討中さん
[2022-03-27 16:56:04]
>>2891 匿名さん
六地蔵だからこの価格設定で成立してるのであって、烏丸線とかだったらとんでもない価格になるよね。 |
2895:
マンション検討中さん
[2022-03-27 17:27:08]
|
2896:
匿名さん
[2022-03-27 18:41:38]
>>2894 マンション検討中さん
まあ、価格の妥当性は個々人で判断することですね。 一般的に良い情報よりも悪い情報の方が入手は容易ですが、 同じ情報でも「田舎で不便」と見るか「だから安い」「これから発展する余地がある」と見るか。 とらえ方により変わってきますしね。 |
2897:
マンション検討中さん
[2022-03-27 19:42:24]
唐橋や西院、その他もろもろ竣工後一年経つのに盛大に売れ残ってるマンションに比べたら、ここは宇治でも駅直結物件なので妥当な価格設定だと思います。ただし、現実維持の価格ならばの話。今後ブライトタワーは値上げする計画があるようですが絶対にやめたほうがいい。眺望と広さがあったとしても駅から離れる分、むしろ値下げしたほうがいいくらい
|
2898:
匿名さん
[2022-03-27 21:26:17]
リセールを狙うならいかに坪単価が安い部屋を選ぶかが重要。
もしくは最上階や広いプレミアム住居を選ぶか。こちらは実需かつ大規模なので利回りはそこまで高くないですが。 中途半端な中階層よりも低階層で安く買うか、若しくは坪単価は高いが最上階を買うか極端な方が良いと思います。 |
2899:
買い替え検討中さん
[2022-03-27 23:35:29]
|
2900:
匿名さん
[2022-03-28 05:41:22]
>>2899 買い替え検討中さん
そうですね。このマンションの価格が妥当かどうかを判断するのに役には立たないですね。 |
2901:
匿名さん
[2022-03-28 07:56:44]
>>2898 匿名さん
実需ベースなのはその通りと思います。その実需が供給に見合うだけあるかでです。 駅近が最大のメリットと思いますが、京都地下鉄の東西線なので、 京都市内の御池通に通勤する人に限られるように思います。 需要は限定的なので、何年かにわたって少しづつ売れていくことになりそうです。 |
2902:
通りがかりさん
[2022-03-28 15:25:09]
|
2903:
匿名さん
[2022-03-28 20:20:16]
|
2904:
匿名さん
[2022-03-28 20:28:16]
|
2905:
匿名さん
[2022-03-30 12:20:49]
>>2904 匿名さん
いや、ここまで売れてないと下がるでしょ。 |
2906:
匿名さん
[2022-03-30 15:39:44]
>>2905 匿名さん
期待通りに値下げしてくれるといいですねw |
2907:
匿名さん
[2022-03-30 20:24:22]
|
2908:
匿名さん
[2022-03-30 21:33:04]
「値下げされないと買えない人には買ってほしくありません。」とか言われますよ。
|
2909:
検討板ユーザーさん
[2022-03-30 21:45:11]
住友商事やからもう少し外壁を期待したけど 吹き付けだけ あー安もん臭!
やっぱり長谷工の施工のマンションやの この辺に解体に大金使った 回収が見え見え 十年も経たない内に 汚いマンションになるの間違いなしです 購入者はお気の毒です。 |
2910:
匿名さん
[2022-03-30 21:48:38]
|
2911:
匿名さん
[2022-03-30 21:56:16]
>>2909 検討板ユーザーさん
値段相応ということなのだと思います。 メジャーデベロッパーだからと言って、高級物件だけを販売するのではないでしょう。 その地域に見合った価格帯のものを分譲するのではないですか。 |
2912:
匿名さん
[2022-03-31 00:41:11]
仕様や価格帯を見れば庶民向けであることは当初から分かっていたことですよ
庶民向けだからこそ値下げされないと買えない人たちも集まってきてますが そういったマンションも供給する必要があるのですよ |
2913:
匿名さん
[2022-03-31 02:56:49]
>>2912 匿名さん
仕様?どこを見ればいいの。当初から分かっていたって、どこに仕様が出てるのですか。 |
2914:
マンション比較中さん
[2022-03-31 06:10:11]
>>2913 匿名さん
エントリーされたモデルルーム訪問者なら皆さんもちろん知ってますよね。検討者でもない一般サイトしか見てない通りすがりの方でしょうか? |
2915:
マンション掲示板さん
[2022-03-31 07:50:13]
ほんと、どこのスレにもそのマンションを貶したいだけの人が居るもんだね。
外観について言ってる人居たけど、全然良いと思うよ。存在感と開放感があってさ。 |
2916:
匿名さん
[2022-03-31 10:07:15]
>>2914 マンション比較中さん
モデルルームの仕様は盛ってあるからなあ。オプション付けまくってるし。 |
「童話問題」