クラッシィハウス京都六地蔵についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.classy-club.com/kyoto648/
所在地:京都府宇治市六地蔵奈良町66番1、66番4、67番1、67番10、67番18、67番21、67番22、67番25、67番26、69番、宇治市六地蔵町並41番1、京都市伏見区石田桜木16番9、17番6、24番1(地番)
交 通:
・地下鉄東西線「六地蔵」駅・敷地内直結1分
・JR奈良線「六地蔵」駅徒歩2分
・京阪宇治線「六地蔵」駅徒歩7分
総戸数:648戸
間取り:1LDK+S~4LDK
専有面積:60.06m2~100.20m2
構造/階建:鉄筋コンクリート造 ゲートテラス棟:地上10階建
売 主:住友商事株式会社 関電不動産開発株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:住商建物株式会社
完成時期:
A1・A2敷地:2023年1月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年1月下旬(予定)
入居時期:
A1・A2敷地:2023年3月下旬(予定)
B敷地・C敷地:2024年3月下旬(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムラボ 関連記事]
京都タワーマンション!! 京都府宇治市、クラッシィハウス京都六地蔵(モデルルーム見学)【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/3507/
京都市内にタワマンが!! 京都市山科区・伏見区醍醐に若年層移住なるか「meetus(ミータス)山科-醍醐」プロジェクト。完成間近『ウィルローズ京都御陵』全街区完成『クラッシィハウス京都六地蔵』【kyoto1192】
https://www.sumu-lab.com/archives/97926/
[スレ作成日時]2020-10-20 12:05:47
クラッシィハウス京都六地蔵
1941:
匿名さん
[2021-09-24 17:26:29]
よほどのマゾじゃない限り、実際の購入者が購入後にこんな掲示板にコメントしないだろうよ…。そもそも購入後に見ることも無いだろ。
|
1942:
匿名さん
[2021-09-24 17:27:53]
私も1940さんに半ば同感します。
1938さんの言われている事は分かりますが、 とても違和感を感じます。この方はだいぶ前の投稿で、こちらのマンションの良い点を、物凄く長々と書いていた方ではありませんか? 違っていたらすみません。なぜ、違和感を感じるかというと、購入者にも関わらず、まるで営業されているかのような、推しの文言だからです。 揚げ足をとったみたいなニュアンスであれば、本当に申し訳ないのですが、説明会に参加された方など、きちんとされたばかりだったと言われてますが、私だったら、その第一印象だけでは判断しかねるからです。 本当に話をして、ある程度の人となりをみないと、ちゃんとした方とは言い切れないからです 慎重といえば、慎重かもしれませんが、最初の印象と違った事もあるし、その経験も実際していますので。 何が言いたいかというと、購入者さん自身の個人的絶賛は、購入者さん自身であって、これから検討する者は、その人自身が判断するからです。なので、購入者さん自身があまりにも、こちらは良いマンションだと投稿されるのには違和感があるのです。そんなつもりで投稿されてるんじゃないとは思いますが…。 1938さんにとっては良かったという事で、この事は本当に理解してますし、これから楽しみでしょうね、と思います。が、掲示板で、購入者の過度なアピールは、何か?と思ってしまいます。 |
1943:
匿名さん
[2021-09-24 18:26:51]
購入者の方が、このマンション押しの投稿をされるのは普通のことと思います。
高い買い物の決断をされたわけで、当然ですが、自分の決断は正しいと思っているわけです。 検討したり、悩んだりして決断したわけですから、自分の決断が正しかったことを他の方に伝えたいのは自然なことでしょう。 受け取る側は、いろいろなので、いろんな取り方をするわけで、それも自然なことです。 匿名の掲示板ならなおさらです。 受け取る側は、自分なりに判断すればよいのではないでしょうか。 ただ、「正しい」「良い」アピールをされると、否定したい人が出てくるのものです。 根拠のない否定や、煽りの投稿は、マンション検討者を応援していないし、 役に立つ情報を提供しているわけでもないので、要らないものですが 感情的には理解できます。 各自は、スルーするスキルを使って、不要な情報をスルーして必要な情報を取れば良いわけです。 以上、個人的意見です。 |
1944:
マンション検討中さん
[2021-09-24 19:18:42]
色々やりとりがありますが、
単純にこのマンションは買いか?買いではないか? 皆さんの意見を知りたいです。 購入者さんが真面目な意見を書くと、皆揃って否定的な意見を書く。この掲示板は購入者にたいする僻みが感じられます。 買わない方がいい理由を具体的に教えて下さい。 普通に立地や施設の充実具合を見ると、他のマンションよりも良いのは明らかですが。 |
1945:
匿名さん
[2021-09-24 20:39:52]
価値観は人それぞれですから、ある人にとっては買いでも
ある人にとっては買いではないです そういったとても個人的な意見でしかないということが分かった上で 意見交換できるなら良いと思うのですが、 どちらの理由付けが正しいかとか反対意見は業者だとか言い始めるとまた 無駄な言い争いになりますのでご注意くださいね |
1946:
検討板ユーザーさん
[2021-09-24 20:50:37]
普通に買いだと思いますよ。
宇治や伏見、山科あたりで比較したらここが一番。ただ高い、、。 |
1947:
マンション検討中さん
[2021-09-24 21:11:55]
部屋の位置や値段によるけど、個人的には「買い」かな
|
1948:
匿名さん
[2021-09-24 22:08:40]
1944さん
意図がわかりません。他のマンションより良いと既に思われているのに、周りの意見聞かれる意味がわかりません。ご自身が良いと思われたら購入されたらいいだけではないでしょうか。 買いか、買いでないか? 目的は何なのでしょうか? 個人的意見ですが、買いません。 六地蔵だからです。駅直結、他電車利用できても買わないです。駅まで、10分以上かかるなら他でもスルーしますが、駅直結にはこだわっていないからです。後、大規模世帯すぎるのも懸念です。あくまでも、個人意見です。買わないと投稿したので、猛烈な批判はやめて下さいね。 買うという人もいれば、買わないという人がいる事も理解お願いします。 |
1949:
匿名さん
[2021-09-24 22:14:14]
すみません。続きです。
なので1945さんと同意見です。 |
1950:
マンション検討中さん
[2021-09-24 22:20:25]
皆さん勘違いなされてませんか。駅直結といってもそれぞれですよ。全て一日の乗降数でマンションの価値決まるんですよ。地下鉄の六地蔵駅の乗降数御存知なんですかね。
|
|
1951:
匿名さん
[2021-09-24 22:58:37]
一日の乗降数でマンションの価値が決まるというところが良く分らないのですが
都心の利用者数が多い駅直結なら価値があり 田舎のほとんど乗り降りのない駅なら直結でも価値はない といったかんじの意味ですか? |
1952:
マンション検討中さん
[2021-09-24 23:50:31]
なんだかまた盛り上がってますね笑
はなっから六地蔵だから買わないっていう人は、ではなぜ興味もないマンションの掲示板を気にして見てるの?ってことが毎回疑問なんですが、それだけ注文度が高いマンションだということなんでしょうね |
1953:
マンション検討中さん
[2021-09-25 00:00:36]
なんだかまた盛り上がってますね笑 ではなぜ既に購入したマンションの掲示板を気にして見てるの?ってことが毎回疑問なんですが、それだけ買ってしまった後悔、売れてない不安のマンションだということなんでしょうね
|
1954:
評判気になるさん
[2021-09-25 00:02:56]
気に入らない投稿は全て業者って普通に笑えるんですけど。大丈夫そうかな。
|
1955:
匿名さん
[2021-09-25 00:07:49]
1951ですけど、質問には答えていただけないのですか?
一日の乗降数でマンションの価値が決まるということを知らなかったので 教えていただきたかったのですが |
1956:
マンション検討中さん
[2021-09-25 00:56:05]
買うか買わないか迷ってるなら、完成後に実物を見てからブライトタワーを検討してもいいかもしれないですね。先に施工された棟が売れているのか売れてないのか分かるし、マンションの仕様や実際に住んでいる人や街の様子も見れますし。
ブライトタワーは駅から離れる分だけ値下がりするかもしれないし、逆に値上がりするかもしれません。そこは賭けですけど |
1957:
匿名さん
[2021-09-25 01:41:56]
|
1958:
マンション検討中さん
[2021-09-25 01:48:02]
そもそも駅から遠いブライトタワーなんて需要ないでしょう。四月から販売して未だ120邸くらいしか売れてないのに誰が買うんですか?奇跡でも起きると?
|
1959:
匿名さん
[2021-09-25 01:51:14]
なるほどです。困った時には業者というワードで逃げられるんですね。勉強になります。
|
1960:
名無しさん
[2021-09-25 02:09:45]
ブライトは245戸でしたね。まだ販売されていませんね。今販売されているのは403戸。合計で648戸。今年中に200戸売れて来年一年で203戸余裕で売れるでしょうね。そしてブライト再来年の一年間で245戸売れます。楽勝です。あの時買っておけばよかったと悔しがる顔が目に浮かびます。かわいそうな人達ですね。
|
1961:
マンション検討中さん
[2021-09-25 02:19:38]
そんな簡単に売れますか?
|
1962:
匿名さん
[2021-09-25 03:25:37]
|
1963:
検討板ユーザーさん
[2021-09-25 05:25:21]
|
1964:
匿名さん
[2021-09-25 05:26:47]
1960さん
かわいそうな人達って…。 検討していた部屋が別の方に購入されたり、後ら、あの時購入しとけば良かったと思ったら、 それはこのマンションに縁がなかったのです。 むしろ、それで良かったんです。不動産はご縁です。そのマンションを、購入できなくても又その方にとって良いマンション、戸建てが見つかるものなんです。これは本当によくある事ですよ。 どういった立ち位置の方か知りませんが、なぜ そんな物言いになるのか不思議でなりません。 |
1965:
匿名さん
[2021-09-25 08:11:43]
主張はこんな感じでしょうか。
どちらも具体的な根拠は不足してますが、掲示板なので仕方ないのでしょうかね。 売れる ・合計600戸越でも、年200戸で販売に無理はない ・駅近、地下鉄直結 ・共用施設が充実している。 ・住商、関電、三菱地所のプロたちが練りに練って立てた企画だから 売れない ・値付けが高い ・今後販売分は、駅や商業施設から遠いなど条件が悪くなる。 ・不要な共用施設が多く、管理費が高い ・関東プロバイダに京都の事情は分からない ・六地蔵だけでは供給分の需要は無い 周囲需要は、草津、長岡京、桂川、山科など競争が厳しく難しい ・土地柄に難あり。住民の質に不安あり。(異論あり) |
1966:
マンション検討中さん
[2021-09-25 08:14:17]
>>1955 匿名さん
そりゃ主要ターミナル駅と比べたら価値は下がるでしょう。 けど、駅直結というのはどこでもそれなりに価値はあると思います。しかもそれが地下鉄というのはポイント高い。駅一体型マンションは電車の騒音問題がネックになったりしますが、地下鉄なら電車の騒音はありませんからね |
1967:
匿名さん
[2021-09-25 08:53:42]
>>1966 マンション検討中さん
回答ありがとうございます やはり人が多い主要ターミナル駅でなければ駅直結であっても価値がない という意味で言われているんですね 価値観は人それぞれということは理解できるでしょうか? 人が多い主要ターミナル駅でなければ駅直結であっても価値がないという価値観も分かるのですが、 人が少なくとも駅直結であること自体に価値を感じる人もいるのですよ? 私の場合ですが、単純に雨に濡れずに駅まで行けるというのは大きな利点ですw 他にも駅に近ければ様々な交通機関が集まり便利であることなどから 例え六地蔵よりはるかに乗降数が少ない田舎の駅直結物件だったとしても価値があると思ってます |
1968:
マンション検討中さん
[2021-09-25 09:01:47]
|
1969:
匿名さん
[2021-09-25 10:30:01]
1966さん
地下鉄は雨だとしのげる、騒音対策も大丈夫だという事ですが、とても残念なのは多分、 地下鉄は運賃が値上がります。 市交通局は大赤字ですので。 でも、京都市民にとったら、駅直結に650世帯の方が入居になるので、とても有難いです。 地下鉄利用をお願いします。 |
1970:
匿名さん
[2021-09-25 10:43:02]
>>1969 匿名さん
先行してというか、京都地下鉄の割引縮小は始まります。 今のうちにトラフィカ京カードを買っておいた方が良いかもしれません。 【発売終了】 令和3年(2021年)9月30日 【利用期限】 令和5年(2023年)3月31日まで |
1971:
マンション検討中さん
[2021-09-25 10:43:26]
買わない人はかわいそうってどんだけ上から目線なんでしょうね。こんな住民とは関わりたくないですね。
|
1972:
通りがかりさん
[2021-09-25 10:46:02]
地下鉄は昼特や回数券他も廃止ですね。運賃も大幅値上げするそうです。
|
1973:
通りがかりさん
[2021-09-25 10:47:43]
なんてったって宇治市の六地蔵 クラッシィ宇治
|
1974:
マンション検討中さん
[2021-09-25 10:53:25]
スタートにつまづいてるのに年間200なんて売れる訳がありません。最初の売出しで一気に完売してしまわないと興味が薄れるんで次の販売は非常に厳しいと思いますよ。本当に欲しい方は最初の販売で買われますから。マンションを1邸売るのはそんな簡単な事ではありませんよ。
|
1975:
匿名さん
[2021-09-25 10:55:07]
|
1976:
マンション検討中さん
[2021-09-25 11:10:22]
1964と1971は、前に出没した田の字エリア在住のヒステリックおばちゃんでしょ。話し方、行間の取り方が一緒。
人を見下した発言をすると敏感に反応するだけらしいです。ほっときましょう |
1977:
名無しさん
[2021-09-25 11:13:22]
購入者のわけがないじゃないですかって業者ですよ。って言わないんですね。(笑)投稿を見てると完全に購入者でしょう。そういうあなたも購入者。不安なマンションです。
|
1978:
マンション検討中さん
[2021-09-25 11:35:50]
ここでは売れてないマンションだと言われていますが、仮に売れてないマンションを購入すると、何かデメリットがあるのですか? 具体的に教えていただけると助かります。空き住戸の管理費、修繕費の負担が住民に無いなら関係ないような? 何か他に警戒することがあるのでしょうか?(後に売却や賃貸に出すつもりがない場合)
|
1979:
匿名さん
[2021-09-25 11:48:41]
>>1978 マンション検討中さん
特にデメリットは無いですよ。駅直結メジャーデベ開発大規模マンションで売れ残りって過去事例はおそらく皆無だと思うので杞憂でしょうが、仮にそうなった場合は残戸の値引き販売がされる可能性はあります。ただ、そうした場合でもメジャーデベ物件の場合は販売調整金として差額の返還調整などが為される場合もあるので購入者としてはネガは無いかと。デベの立場で考えると、こんな大規模プロジェクトで万が一にもそんな事になったら売上利益予想も大幅に狂うので、初期設定は慎重の上にも慎重に検討重ねて行ってるはずですよ。少なくとも匿名掲示板の外野の声よりは切迫感を持ってやってるのは確実。 |
1980:
マンション検討中さん
[2021-09-25 11:53:31]
住む人も含めて不安でしかないです
|
1981:
匿名さん
[2021-09-25 12:05:32]
1976
又こういう書き込みありますね。 この人は購入者?検討者? もし購入した人なら絶対同じ住人同士にはなりたくないな。 |
1982:
マンション検討中さん
[2021-09-25 12:11:45]
差別用語満載ですね。このような住民が低層階の方々を差別したりするんだろうね。
|
1983:
通りがかりさん
[2021-09-25 12:19:29]
度が過ぎた発言ですね。完全に購入者さんが書かれてるんだろうけど住む地域に関する差別はいかがなもんでしょう。あなたが住むだろう地域がそんなに素晴らしいのでしょうか?ヒステリックおばちゃん とか良識のある人は使わないと思いますよ。
|
1984:
マンション検討中さん
[2021-09-25 12:21:53]
ヒステリック田の字地区おばちゃんなんて呼び方はひどいと思います。
やめてください。 |
1985:
匿名さん
[2021-09-25 12:40:50]
宇治出身者からすると、このマンションのネーミングがいやです。いかにも宇治市は眼中になしという感じで。せめて「クラシィハウス京都宇治六地蔵」としてほしかった。
|
1986:
通りがかりさん
[2021-09-25 13:34:36]
住所丸々宇治なのに変だよね。
|
1987:
匿名さん
[2021-09-25 13:34:52]
京都市営地下鉄直結を売りにしているマンションで宇治市を強調するのはないでしょうね。
|
1988:
匿名さん
[2021-09-25 13:38:43]
自作自演満載。せめて時間をずらせよ。
|
1989:
匿名さん
[2021-09-25 13:51:30]
1985
私も同じ意見です。宇治市は平等院などもあり、 お茶でも有名な地区です。なのに、宇治はネーミングに入らない。 六地蔵は宇治市だと以前投稿がありました。 六地蔵の認知は京都の人が多いと思います。 なので、宇治六地蔵の方が、宇治市なんだと宣伝効果もあったのにな、て思ってしまった。 何で宇治がネーミングな入らなかったんだろう |
1990:
匿名さん
[2021-09-25 13:59:39]
|