プラウド目黒洗足ガーデンコートについての情報を希望しています。
低層レジデンスで駅徒歩4分の物件です。
商店街もあって生活しやすそうですよね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/a115860/
所在地:東京都目黒区洗足二丁目1341番1(地番)
交通:東急電鉄目黒線 「洗足」駅 徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:46.37平米~92.16平米
売主:野村不動産株式会社
施工会社:木内建設株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2020-10-20 11:25:02
プラウド目黒洗足ガーデンコートってどうですか?
244:
マンション検討中さん
[2021-01-20 13:11:12]
|
245:
匿名さん
[2021-01-20 13:20:06]
プラウド世田谷代田も天井高を謳ってるので天カセはないですかね。しかしあっちはディスポーザーはあり所有権ですもんね。価格は分かりませんが
|
246:
マンション検討中さん
[2021-01-20 13:32:34]
代田は駅から遠いんですよね…
あと小田急の各停駅なので、日中は10分に1本(1時間に6本)しか電車が停まらないのが絶望的です。 |
247:
匿名さん
[2021-01-20 13:46:02]
>>246 マンション検討中さん
ですよね こっちも各停ですが洗足8/時間:梅ヶ丘6/時間 (平日10:00から16:00)ですね。駅遠ですし だからあっちはちょっと仕様良いんですかね? 外観ショボいと言ってる人がいますが |
248:
マンション検討中さん
[2021-01-20 13:57:48]
スレを見る限り今どきの標準仕様ですね。(こっちよりは良い)
外観は…好みが分かれますね笑 ただデザイン事務所も使ってない、タイルを貼る面積も減らすコストカット外観デザインだとは思いました。 |
249:
匿名さん
[2021-01-20 14:01:20]
代田はかなり注目されているみたいですが、この物件とは(同じプラウドですが)競合しないと思いますよ。
あちらは、小田急沿線から千代田線文京区エリアまでわりと幅広い層が検討しているようですね。 対して、こちらは元祖東急エリア色が強いので、もっと狭い範囲の検討者になっているかと。 |
250:
マンション検討中さん
[2021-01-20 14:08:03]
一昔前は物件が多かったので比較対象にはならなかったと思いますが、今は本当に供給が少ないですから、広域で探している方が増えたと別のデベの営業さんが言っていました。
ざっくりハザードマップが大丈夫な城南高台の駅近で探しているといった具合。 地元縛りが無い方は比較対象になると思います。 |
251:
匿名さん
[2021-01-20 14:09:05]
>>249 匿名さん
そうですね。小田急は行くつもりないですがプラウド比較で見てみました。あっちは恐ろしく幅広?検討者以外のガヤが多そうですが 緑が丘は窪地だし、西五反田3丁目もまだ先で高そうだし微妙だなぁと思案中です |
252:
マンション検討中さん
[2021-01-20 14:16:49]
|
253:
マンション検討中さん
[2021-01-20 14:36:56]
さすがに梅ヶ丘は…という感じの人は多いでしょうね。第一種低層といっても場所自体が地味すぎると言いますか。。戸数少ないので売れるのかもしれませんけど。
こちらと比較という感じにはならない気がします。 |
|
254:
匿名さん
[2021-01-20 14:42:16]
|
255:
マンション検討中さん
[2021-01-20 14:47:50]
|
256:
評判気になるさん
[2021-01-20 16:29:46]
そろそろ事前案内会行った方は2巡目になってるのでしょうか?3月中旬販売予定となってるので1期1次?での売れ行きが他の値付けに影響したりするんですかね?
|
257:
匿名さん
[2021-01-20 19:21:48]
定借で設備はコストカットマンションか
|
258:
匿名さん
[2021-01-20 19:27:57]
|
259:
匿名さん
[2021-01-20 20:39:51]
|
260:
匿名さん
[2021-01-20 20:45:14]
>>259 匿名さん
各停といっても都心までの距離は近いので、侮れないと思います。 別に代田擁護するわけではありませんが、こことは差があって(向こうが高い)しかるべきかと。 でないと皆さん、定借を受けいれられないでしょう。 |
261:
評判気になるさん
[2021-01-20 21:30:59]
路線価、地ぐらいは此方が高いけど、あっちが坪単価500だったら高すぎるかな?それでも売れるだろうなぁ。だけどあっちに行かないですよね!
|
262:
マンション検討中さん
[2021-01-20 22:12:12]
同じ西側エリアで都心近接の低層所有権プラウドだから、あっちの方が高くないとここの検討者は納得できないでしょうね。
|
263:
マンション検討中さん
[2021-01-20 23:12:03]
野村や三井等どこのデベも目黒線沿線を下に見てますよね。その証拠に総じて仕様が低い。
こんなこと言うと天カセ君などと武蔵小山君に揶揄されそうですが、目黒線で天カセありのマンションは見たことないです。 あ、天井高がーとか言わないでくださいよ。 天カセが無いってことは天カセが付けられるほどの階高が無いだけですから。笑 |
264:
マンション検討中さん
[2021-01-20 23:41:50]
ここで天カセ天カセわめいてもこの物件に天カセが付くわけでもないですし、仕様のことをあれこれ言っても仕様が変わるわけでもないのに、いつまで同じことを言っているのでしょうか。有益な情報交換にならないのでは。
|
265:
マンション掲示板さん
[2021-01-21 00:15:14]
>>264 マンション検討中さん
デベがどこまでを都心として扱ってあるかなど エリア特性がわかってとても参考になってます。 都心部では当然ついてて当たり前の天カセが無いということの意味は格下郊外エリアということです。 イコール資産性が乏しいエリアということ。納得しました。 |
266:
マンション検討中さん
[2021-01-21 00:15:42]
>>263 マンション検討中さん
天カセ君、絶対高さ制限というものはご存知ですかな? これは法令上の制限であり、デベがそう簡単に変えられるものではありません。 それに従って階高を含めプランニングしていくわけですから、結果として天カセが付けられないこともありますよ。 |
267:
マンション検討中さん
[2021-01-21 01:19:06]
>>265 マンション掲示板さん
釣り針がデカすぎるか、無知かどちらか |
268:
匿名さん
[2021-01-21 21:29:41]
マンコミ伝統芸能の天カセ君ですね。
|
269:
匿名さん
[2021-01-21 21:38:18]
下り天井にして無理矢理天カセにする物件もあるけど同じ階高なら居住性はかえって悪くなる。
|
270:
評判気になるさん
[2021-01-21 21:43:14]
ここは残念ですが天カセありません
天カセの有無が判断基準の方は年配の方なんじゃないかと。 |
271:
匿名さん
[2021-01-21 22:13:49]
|
272:
匿名さん
[2021-01-21 23:33:42]
天カセ有無は地域性出るね。
都心部の高級立地では当然あるけど、郊外行くとまず無いとか。 目黒線沿線では武蔵小山がタワマンでも天カセカセ無いのは当然として、洗足にも無かったのは驚き。しかも定借の場合は仕様を上げてくるのが普通なのにさ。 最新機種のエアコン入れたいとか言っちゃうような目が肥えてない客層をターゲットにしてるんでしょう。 |
273:
マンコミュファンさん
[2021-01-21 23:39:54]
|
274:
匿名さん
[2021-01-22 00:22:56]
天カセ君はなぜ天カセ以外に、
リビングルームはタイル張りじゃ無いんですか?って来ないのかなぁ… |
275:
マンション検討中さん
[2021-01-22 10:48:44]
口コミを見ていると仕様が低いようですね。
やっぱり解体前提にコストを抑えているということでしょうか? 中庭や駅近など良さそうと思っていましたが考え直します。 |
276:
匿名さん
[2021-01-22 13:08:46]
|
277:
匿名さん
[2021-01-22 17:50:48]
本気で検討していた人が、ここで検討やめた宣言する意味が分からん。情報交換に資するとも思えない。
|
278:
マンション検討中さん
[2021-01-22 18:18:44]
>>277 匿名さん
おっしゃるとおりですね。 仕様が低いとかという指摘は、駅距離や規模、沿線、行政区など条件が似ている他物件の例を挙げて比較するなどしていれば、この物件が相対的にどうなのかという検討に資する情報になると思います。しかし、天カセがないことだけをもって仕様が低いとする単なる主観や、検討をやめたという個人的事情の開陳は、無益的記載ですね。 掲示板利用規約に反しない書き込みは自由なので止めませんが、読み流されるだけかなと。 |
279:
評判気になるさん
[2021-01-22 21:35:00]
|
280:
匿名さん
[2021-01-22 21:54:26]
|
281:
匿名さん
[2021-01-22 22:09:52]
営業だろどうせ
|
282:
マンション検討中
[2021-01-22 22:20:14]
現地の前面道路、バスが通る割に道幅が狭く、歩道やガードレールもなくて、子供がいると交通事故の危険性など心配になるのですが、普段の交通量はどのくらいなのでしょうか。ご存知の方いらっしゃったら教えてください。
|
283:
匿名さん
[2021-01-22 23:11:45]
定借は懲り懲りかもしれないですが
パークハウス市谷加賀町は坪400万円 ブランズ神楽坂が坪550万円 プラウド神田駿河台が坪605万円 直近では場所は違いますが坪単価だけを比較すると、洗足も仕方がないと諦めるか、納得するしかないのか これから神楽坂袋町町も予定されてるみたい |
284:
マンコミュファンさん
[2021-01-22 23:22:02]
|
285:
口コミ知りたいさん
[2021-01-22 23:31:12]
まあ、これでもきっと売れますよ。戸数も少ないですしね。今は都市銀もすべて定借にローン出します。定借にローン使えないのは事務手数料取る情弱向けのネット銀行くらいなもんで融資ネックもないので所有権との乖離は以前より縮まっています。
|
286:
マンコミュファンさん
[2021-01-22 23:43:24]
パークハウス市ヶ谷はパークホームズ市ヶ谷がほとんど変わらない単価できたことにより、不満続出してますね。
ここはほとんど競合らしい競合はありませんが、定借割引感はないので、値崩れが怖い。 |
287:
匿名さん
[2021-01-23 00:09:10]
定借って利用権を買うってことで合理的だとは思います
ただ日本人の土地信仰は根強いので、出口を考えたときに定借ってだけで対象外にする一定層がいるので手を出すのを躊躇しちゃいます |
288:
マンション検討中さん
[2021-01-23 06:04:07]
|
289:
マンション検討中さん
[2021-01-23 07:12:41]
旗の台より高いんですけどなんなん
あっちは所有権だけど、線路脇、低仕様、地権者多い、旗の台徒歩7分、洗足徒歩9分、複数路線使える こっちは定借、低仕様、中庭(いらない)、価格高い、洗足徒歩4分、プラウド 勝ってるの駅距離、前電車通らない、中庭、プラウド(一部の信者) こんなんで例えば10年経過した時点で売出し価格の1,000万減で買う人いるかなぁ? 詳しい人教えて欲しい |
290:
匿名さん
[2021-01-23 08:26:57]
定期借地権でも都心立地なら間違いなく中古でも売れる。目黒区内でなら山手通りより都心寄りの青葉台、大橋、三田、目黒あたり。洗足だとリセールは厳しいと思う。高くても所有権の7割ぐらいが相場。逆算して所有権で坪600なら洗足のプラウドが売れるか?と考えると難しいと思う。港区の新築タワーマンションと同じ価格帯。あり得ない。
|
291:
マンション検討中さん
[2021-01-23 08:32:14]
>>289 マンション検討中さん
営業マンは自信満々に「高級感が違いますから」的な発言していましたけどね。 せめて仕様が圧倒的に優っているとかなら理解できますけど、そこまでの差があるとも思えないし。 向こうは線路脇で幹線道路も近いので、弱気なのか… 都心の定借物件ならリセールも大きな影響ないですけど、城南の特にこの辺りの低層住宅街を好む人たちは所有権に拘るイメージあるから、苦労するかもしれませんね。 |
292:
マンション検討中さん
[2021-01-23 08:50:42]
|
293:
匿名さん
[2021-01-23 09:12:30]
>>291 マンション検討中さん
> 城南の特にこの辺りの低層住宅街を好む人たちは所有権に拘るイメージあるから、苦労するかもしれませんね。 まさにそうおもいます。世田谷区中町のブランズも、周辺住宅街は著名人も一軒家を構える閑静な高級住宅街で、そんな場所に建つ定期借地権ですが2年以上売れ残っています。 |
熱湯風呂の縁にスタンバって、押すなよ!押すなよ!みたいな感じです
思いっ切り押してアチチーッ!てやりましょう。