公式URL:https://www.shiki-b.jp/
東上線志木駅4分の地に全戸南西向きで誕生。
駅前の賑わいと住宅街の穏やかさ。その両方を享受できるポジションに建つ18階建て。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いします。
ブリリア志木ガーデン概要
所在地 埼玉県新座市東北2丁目24番106他(地番)
埼玉県新座市東北2丁目24-14(住居表示)
交 通 東武東上線「志木」駅徒歩4分
敷地面積 4,129.62m2
建築面積 1,700.93m2
建築延床面積 13,271.44m2
構造規模 鉄筋コンクリート造地上18階建 総戸数149戸
駐車場64台 駐輪場240台 バイク置場13台
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
売主 東京建物株式会社
施工 ファーストコーポレーション株式会社
設計 ファーストコーポレーション株式会社一級建築士事務所、株式会社宮田建築事務所
外観デザイン 株式会社エンドウアソシエイツ
竣工 2023年2月下旬(予定)
入居 2023年3月下旬(予定)
[スレ作成日時]2020-10-17 08:11:18
ブリリア志木ガーデンってどうですか?
3352:
マンション検討中さん
[2023-05-03 12:16:34]
|
3353:
名無しさん
[2023-05-03 14:06:27]
|
3355:
マンコミュファンさん
[2023-05-04 09:43:43]
おいおい、自分のマンションの、管理人室にパチンコ景品交換にパチ屋の客が来るって、嘘だよな。ありえんだろ。いくら駅2分でもそれは嫌だ、4分がちょうど良い距離なのかもな。ガーデン一択だな。
|
3356:
検討板ユーザーさん
[2023-05-04 11:55:43]
|
3357:
まさる
[2023-05-05 03:13:26]
店舗の工事が進んでますな
|
3358:
マンション掲示板さん
[2023-05-06 13:22:16]
最近サロンに行かれた方、なにか情報が欲しいです。あと何個?とか何階が?とか
|
3359:
マンション検討中さん
[2023-05-06 15:45:05]
>>3358 マンション掲示板さん
欲しい情報あるなら自分で行けばいいんじゃね? |
3360:
マンコミュファンさん
[2023-05-06 16:47:48]
いけない人なんだろうね。
|
3361:
匿名さん
[2023-05-06 17:45:48]
|
3363:
管理担当
[2023-05-07 09:04:21]
[No.3351~本レスまでは、情報交換を阻害、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
|
3364:
匿名さん
[2023-05-08 09:43:57]
店舗の工事が着々と進んでいるのですね。
こちらの店舗は2店となるようですが、どのようなお店が入るのですか? 公式サイトでも詳細が確認できなかったものでご存知の方がいらっしゃれば教えていただけると嬉しいです。 |
3366:
マンコミュファンさん
[2023-05-09 19:31:15]
|
3367:
マンション検討中さん
[2023-05-10 07:00:27]
|
3368:
eマンションさん
[2023-05-10 07:59:03]
現地見てない人なんだろうね。
|
3369:
匿名
[2023-05-10 13:45:39]
イオン側はコインランドリーがありがたい。
|
3370:
マンコミュファンさん
[2023-05-10 18:59:12]
コインランドリーよりディスポーザーが欲しかった
|
3371:
eマンションさん
[2023-05-10 19:18:18]
それはみんな思うんだろうね。
それよりもと、買ってる人が多いのだから、やはり立地なんだろうね。 |
3372:
マンション検討中さん
[2023-05-10 19:40:31]
|
3373:
マンコミュファンさん
[2023-05-10 20:55:58]
敗者のご意見っぽく感じる。今販売している新築マンションだけで考えると無敵だろうよ。ピカ立地って言うらしいよ。
|
3374:
名無しさん
[2023-05-10 21:04:46]
そもそも志木と言うだけで立地が良いとは言わない。
|
3375:
評判気になるさん
[2023-05-10 22:58:18]
|
3376:
検討板ユーザーさん
[2023-05-10 23:21:19]
|
3377:
匿名さん
[2023-05-10 23:31:33]
|
3378:
マンション掲示板さん
[2023-05-11 09:39:39]
朝霞台に新しいのできるよ!駅20分だけど、3LDK2000万からかと予想。人間の歩ける距離ではないけど、安さで集まる人もいると楽しみ!
|
3379:
検討板ユーザーさん
[2023-05-11 09:45:04]
|
3380:
おじゃすさん
[2023-05-11 09:46:09]
>>3377 匿名さん
住所は関係ないと思いじゃすよ。要は駅にどれだけ近いかが重要じゃす。 |
3381:
マンション掲示板さん
[2023-05-11 11:03:49]
駅徒歩20分だけど、ディスポザ付き!
きっとフル装備かと、みんな選ぶのだろう。でもどこに立つのかな?川沿いとか嫌だな。 |
3382:
eマンションさん
[2023-05-11 11:38:00]
駅から徒歩20分のマンションでディスポーザーがついていても検討しなかったと思う。ここを決める前だとしても、大切なことは駅からの距離だと言う事を改めて感じますね。
|
3383:
マンション検討中さん
[2023-05-11 12:06:40]
>>3378 マンション掲示板さん
2000万からではなく、2000万台から(=2999万円とかも含む)じゃないの?3LDKで2000万の分譲マンションってプレシスのような極小間取りでも無理筋では |
3384:
匿名さん
[2023-05-11 15:27:19]
>>3383 マンション検討中さん
さすがにそういう意味でしょうね。プレシスのあの間取りは確かにキツい! |
3385:
マンション掲示板さん
[2023-05-11 17:59:01]
|
3386:
匿名さん
[2023-05-11 18:12:28]
|
3387:
マンション検討中さん
[2023-05-11 22:32:43]
お隣のイオンが2月で閉店するそうですね
建て替えするみたいです |
3388:
匿名さん
[2023-05-12 07:26:44]
|
3389:
匿名さん
[2023-05-12 07:45:56]
|
3390:
口コミ知りたいさん
[2023-05-12 08:56:26]
ディスポーザーは原則として後付けが出来ないので、単なる住戸設備とはワケが違います。どうにもならないという意味では立地と同じで、不動産価値の一部を構成します。十数年後の中古市場にはディスポーザー付き物件が溢れるなか、当物件はかなりのハンデを負うことになるのが心配ですね。
少なくとも、ディスポーザー付き物件で暮らした経験のある人からは見向きもされないのは確実ですので。 その他の住戸仕様もどちらかと言えばグレード低めの部類に入りますので、中古になるとチープ感がさらに強まっているでしょうしね。いくら駅近でも若い奥様方にはソッポをむかれそうです。 |
3391:
マンション検討中さん
[2023-05-12 09:44:46]
>>3390 口コミ知りたいさん
ディスポーザーは便利ではあるけど破砕処理出来ないものも多いし、分別の手間を考えたら24時間ゴミ出し出来るなら、処理槽の管理やディスポーザー本体の定期更新費用考えたら無くてもOKって方も意外と多いと感じます。(今住んでるところがディスポーザー付いてるけど組合総会で無くしてはどうかって提案があり、1/4程度の賛成の声が上がっビックリした経験あり) |
3392:
匿名さん
[2023-05-12 10:47:16]
>>3391 マンション検討中さん
不要と考える人は少ないのは確かです。逆に言えば、今まで使ったことがないという人以外は、不要と考える人はほとんどいないのが実情でしょう。それくらい有効的な設備ということです。将来的に中古物件比較の際にはディスポーザ-無しが大きなハンディキャップになることは想像に難くないでしょう。 |
3393:
坪単価比較中さん
[2023-05-12 11:31:21]
>>3392 匿名さん
「確か」なのは中古市場においてディスポ有無が資産価値に影響が無いことだと思う。第3者的な仲介業者に確認したらどこでも同じ回答になるよ。(両手取引の具体的な物件の話をしてたりするともちろんバイアスかけて意見言ってくるだろうけど) |
3394:
匿名さん
[2023-05-12 11:36:49]
|
3395:
口コミ知りたいさん
[2023-05-12 12:22:21]
>>3393 坪単価比較中さん
資産価値に大きな影響を与えることは確かです。何故なら多くのディスポーザー付き物件の中にあって、無い物件はその比較からどうしても不利に映るからです。その中で競争に勝つためには数百万単位の差額を見込む必要が出てくる可能性があります。 |
3396:
とおりすがり
[2023-05-12 12:31:42]
>>3395 口コミ知りたいさん
もともとディスポーザー付いてないことで物件価格や管理費が一定低く抑えられている分が、中古で売却する際に売却価格に相当分が反映されるだけと考えれば、そんなに大騒ぎすることじゃないよね |
3397:
マンコミュファンさん
[2023-05-12 12:35:43]
|
3398:
マンコミュファンさん
[2023-05-12 12:37:30]
|
3399:
eマンションさん
[2023-05-12 12:40:23]
|
3400:
名無しさん
[2023-05-12 13:18:25]
>>3396 とおりすがりさん
ディスポーザ-ついてない物件なのにここは高すぎるとも言える。 デベが儲けに走ってマージンむしり取りたいから低コストを極めたな。 この規模でディスポーザ-無しなんてあり得ない。 |
3401:
匿名
[2023-05-12 13:30:06]
|
3402:
匿名さん
[2023-05-12 13:31:43]
>>3400 名無しさん
149戸中146戸が売れてしまってから言われてもww |
3403:
マンション検討中さん
[2023-05-12 13:44:45]
|
3404:
名無しさん
[2023-05-12 14:02:56]
>>3403 マンション検討中さん
各自調べてください。 |
3405:
評判気になるさん
[2023-05-12 14:04:19]
>>3402 匿名さん
もしや買ってしまったクチですか?ww |
3406:
匿名さん
[2023-05-12 14:32:13]
|
3407:
買い替え検討中さん
[2023-05-12 15:01:43]
|
3408:
口コミ知りたいさん
[2023-05-12 15:47:22]
ディスポーザーの日本での普及率の低さについては下水道への接続負荷(その後の浄水場の負荷も含め)に関する諸外国との考え方の違いが大きいですね。そもそも水道水をそのまま飲料水として飲める国がそうしたディスポーザー普及国にどれだけあるのか?という点も含めて色々議論はされているようですが。
|
3409:
評判気になるさん
[2023-05-12 15:55:03]
>>3407 買い替え検討中さん
だからソースもなしに、自分で調べろ、でも欧米では普及率は高いでは全く説得力に欠けますね。しかも超少数派と言うからには恐らく99%とかの普及率であることも示唆してましたよね、ソースもなしに。 いい加減ディスポーザーネタで煽るのはやめたらどうですか? |
3410:
評判気になるさん
[2023-05-12 16:05:58]
>>3409 評判気になるさん
アメリカの体表ソースはやっぱハインズケチャップかな メキシコはサルサ カナダはメイプルシロップ イタリアはトマトソース フランスは多すぎて迷っちゃうな 普及率は気になって検索してみたけど、綺麗なデータはパッと出ないね。wikipediaのよると2009年アメリカが50%だとか書いてる。あくまでwikiだから参考までにしなさい。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit |
3411:
評判気になるさん
[2023-05-12 16:30:19]
>>3410 評判気になるさん
これで、3399の「欧米ではディスポーザーの無い家というのは超少数派で、日本で言えばトイレが汲み取り式の家のような位置付けになります」が根拠のないデマだということがハッキリしました。 |
3412:
買い替え検討中さん
[2023-05-12 16:44:09]
>>3409 評判気になるさん
特に大丈夫です。誰も説得しようとなど考えていないからです。 ですので説得力が無いから気にする必要はないと考えるならそれでいいのです。 痛い目見るのはどちらかあとで分かるはずです。 |
3413:
評判気になるさん
[2023-05-12 16:46:27]
|
3414:
匿名さん
[2023-05-12 16:48:43]
|
3415:
3410
[2023-05-12 17:07:42]
>>3413 評判気になるさん
英語は読めるんだよね?出典はwikiに書いてるからそこから掘り下げてね。より詳細の資料がほしければ時給2万でやってあげるよ。安上がりだよ。 「In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009, compared with only 6% in the United Kingdom and 3% in Canada.」 |
3416:
匿名
[2023-05-12 17:12:22]
|
3417:
名無しさん
[2023-05-12 17:35:25]
|
3418:
マンション掲示板さん
[2023-05-12 17:49:54]
この物件、やはりディスポーザー問題が最後までのしかかるね。
価格帯と規模からして、本来付いてないのはあり得ないからね。 |
3419:
評判気になるさん
[2023-05-12 17:52:23]
|
3420:
匿名さん
[2023-05-12 17:54:24]
|
3421:
名無しさん
[2023-05-12 17:57:14]
>>3419 評判気になるさん
無理に欧米なんかと比較しようとするから墓穴を掘ってるじゃない? 過去10年以上、首都圏の100戸以上のマンションでは7~8割の物件がディスポーザー付きで販売されている。 https://www.kantei.ne.jp/report/108TR-area.pdf |
3422:
3410
[2023-05-12 17:57:56]
|
3423:
3410
[2023-05-12 18:06:41]
>>3421 名無しさん
ディスポーザーあるのが良いのは間違いないけど、あんたの資料も偏ってるよ。データ屋としてゆるせない。母数も書いてないデータは意味を発しない。 その高い補給率でも日本全体での普及率が3%だからね。 |
3424:
匿名
[2023-05-12 18:11:06]
|
3425:
通りがかりさん
[2023-05-12 18:12:14]
|
3426:
評判気になるさん
[2023-05-12 18:28:27]
|
3427:
匿名さん
[2023-05-12 18:32:18]
>>3423 3410さん
母数いらないでしょ。 首都圏全体で100戸以上のマンション限定して7~8割の物件がディスポーザー付き なんだから。かれこれもう10年以上もね。 ここはその残り2~3割に入るある意味希少な物件よ。 |
3428:
マンション検討中さん
[2023-05-12 18:38:29]
>>3425 通りがかりさん
このマンションの資産価値にディスポーザーが与える影響の話をする時に、首都圏の100戸以上のマンションでのディスポ普及率7~8割のデータを出すのと、日本全体の恐らく戸建ても含めた普及率3%のデータを持ってくるので、どっちか意味があると思う? ちなみにリンク先のデータを作成してる東京カンテイは不動産データでは信頼のおける会社だから、母数はなくとも調査結果に一定の信頼性があることは間違いない。 |
3429:
口コミ知りたいさん
[2023-05-12 18:57:13]
|
3430:
eマンションさん
[2023-05-12 18:59:52]
|
3431:
口コミ知りたいさん
[2023-05-12 19:01:15]
>>3430 eマンションさん
データが可愛そう(爆笑号泣) |
3432:
匿名さん
[2023-05-12 19:09:33]
ベストチープ物件ランキング2023
【第1位】レーベン東川口グランディスト 【第2位】ブリリア志木ガーデン |
3433:
匿名さん
[2023-05-12 21:00:35]
何を言われても、ここは無敵だよね。
今の販売してる建物の中では。あと2個?1個?買って後悔してる者などいるわけないわ。 |
3434:
マンション掲示板さん
[2023-05-12 21:14:24]
>>3433 さん
無敵ってご冗談も。コストカットされまくってもったいない立地ランキング2023でで日本一争ってもおかしくないよ。 ディスポーザーがあったらもっと良かったのはかわらない。駐車場ビューでなければヴォラ棟の価値が上がったのも変わらない。ここはコスパ悪いよ。それもかなり。立地で妥協しているだけだろー。 無茶いう人が居たから撃沈はさせてあげたけど、それがここが最高だからとも勘違いしないでくれよ。 |
3435:
名無しさん
[2023-05-12 21:38:16]
|
3436:
匿名
[2023-05-12 22:33:21]
|
3437:
マンション掲示板さん
[2023-05-12 22:44:36]
>>3436 匿名さん
それはお互い様であなたより見る目はあるのでご心配不用かと。そのご自慢の立地も光を失いそうで残念だね。 新築という飾りも後少しだよ。また大工事始まりそうだしね。残り少しの今を楽しんでね。バイバイ。 |
3438:
マンション検討中さん
[2023-05-12 22:48:20]
|
3439:
マンション検討中さん
[2023-05-12 23:44:08]
|
3440:
マンコミュファンさん
[2023-05-13 05:53:50]
|
3441:
匿名
[2023-05-13 07:59:53]
↑ウマシカ野郎だな。
朝から笑かしてくれる。 何が埼玉の駅に過ぎないだ。 これは珍言すぎる。 |
3442:
匿名さん
[2023-05-13 08:44:45]
>>3441 匿名さん
和光は埼玉の駅じゃないんですかね笑 |
3443:
マンション検討中さん
[2023-05-13 09:02:37]
ここの検討板ってずっと誰かがコメしてるので(肯定的or否定的)スレッドの上位に表示され続けてるのですが、延々と否定コメ続けてる方々はその行為が結果的に宣伝に協力してる自覚あるのかな?と興味深く拝見してます。駄コメは検討者は無視するので、まず物件認知されることが売り手には一番の価値になりますよ。
|
3444:
匿名さん
[2023-05-13 09:51:32]
>>3443 マンション検討中さん
ネガに自覚あるかどうかはどうでもいいことです。結果的に宣伝効果になり早く完売すればそれでいいと貴方は思いませんか? |
3445:
匿名さん
[2023-05-13 16:20:15]
|
3446:
匿名さん
[2023-05-13 20:07:08]
>>3445 匿名さん
はい、その通りです。それがこのブリ志木という名物物件です。 |
3447:
マンション検討中さん
[2023-05-13 23:13:19]
すごいひどい書き込みの連続
これからまた、夜中の書き込みもあるだろう。 夜勤お疲れ様。。 |
3448:
匿名さん
[2023-05-13 23:51:10]
|
3449:
検討板ユーザーさん
[2023-05-13 23:59:56]
|
3450:
匿名
[2023-05-14 08:07:00]
↑ウマシカヤローだな
それは大人気物件って言うんじゃよ。 (^。^) |
3451:
eマンションさん
[2023-05-14 12:54:40]
↑いつも面白く拝見しております。
楽しいコメント。 |
良い情報をありがとう。投資で考えても良いかと思う。値段は3500万でどうだろうか。いや、古くランニングコストも高い、タワーなのに免震構造でもなさそうだ。エントランス横がパチンコ屋の入り口。クズの出入り、間違って管理人にパチンコ景品の交換を要求される始末。3200万かなとも思うが、念のため、売主に相談して結果また書き込んでくれ。