公式URL:https://www.shiki-b.jp/
東上線志木駅4分の地に全戸南西向きで誕生。
駅前の賑わいと住宅街の穏やかさ。その両方を享受できるポジションに建つ18階建て。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いします。
ブリリア志木ガーデン概要
所在地 埼玉県新座市東北2丁目24番106他(地番)
埼玉県新座市東北2丁目24-14(住居表示)
交 通 東武東上線「志木」駅徒歩4分
敷地面積 4,129.62m2
建築面積 1,700.93m2
建築延床面積 13,271.44m2
構造規模 鉄筋コンクリート造地上18階建 総戸数149戸
駐車場64台 駐輪場240台 バイク置場13台
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
売主 東京建物株式会社
施工 ファーストコーポレーション株式会社
設計 ファーストコーポレーション株式会社一級建築士事務所、株式会社宮田建築事務所
外観デザイン 株式会社エンドウアソシエイツ
竣工 2023年2月下旬(予定)
入居 2023年3月下旬(予定)
[スレ作成日時]2020-10-17 08:11:18
ブリリア志木ガーデンってどうですか?
301:
マンション検討中さん
[2021-01-23 20:10:15]
|
302:
マンション検討中さん
[2021-01-23 21:29:24]
イオンは、東上線オンリーで乗降10万人、両出口ともに高い人口密度がある志木の、南口側の旗艦店なわけです。
東側のダイエーららぽーと撤退と比べる書き込みもありましたが、それまでショボすぎて志木が集客できていた和光市?ふじみ野間が発展してきて志木の求心力が落ちたとき、ちょうど丸井ができてオーバーストアになり、旗艦店が入れ替わっただけと思います。 腐っても志木市ほか新座北部朝霞西部の20万人商圏があるわけで、今の状態(東口の丸井、南口のイオン)が本当の志木の実力かと。 ちょうど両出口10万ずつくらいと思いますが、人口8万の和光にヨーカドーがあるように、10万に一つはあのような生活密着型旗艦店は成り立つので、南側にも一つ必要=イオンの生存圏はあると思います。 これだけ条件が揃えばイオン自体は撤退する気は無いと思いますよ。もし不安があるとすれば、建物の大家さんが建て替える気があるかですね。この地域では力のある大家さんなので、地域の発展を蔑ろにはされないと思いたいですが・・・。とにかく志木は地価が高く、安易にマンデベヘ売却はしないで欲しいですね。 個人的には、富士塚駐輪場も空きましたし、仮店舗をそこに作って、元立駐と合わせて東武練馬のようなシネマ付きイオンスタイルになってくれないかなぁと妄想しています。 |
303:
周辺住民さん
[2021-01-24 04:14:38]
>>301 マンション検討中さん
経験則上、オリンピック後は景気が後退します。いわゆるオリンピックバブルがはじけるからです。今回は中止の可能性も高いですが(個人的には願望込みで100%中止)、その場合ももちろん経済は悪化します。 バブル価格の高値掴みを避けるため、少なくとも8~9月頃までは様子見が正解でしょう。幸か不幸かこの物件は、ディスポーザーが無いなど設備仕様面に難があるので、そこまで慌てて買う必要はないと思われます。 また、夏頃までにはコロナワクチンの効果や変異株の実態もある程度明らかになっているでしょう。こんな時代にマンションという大きな買い物をしていいのかやめた方がいいのかの、大きな判断材料となるのではないでしょうか。 |
304:
匿名さん
[2021-01-24 10:20:58]
>>302 マンション検討中さん
たしかにイオンの大家は志木駅南口の没落を望んでないでしょうね。 活気を保ってこその資産価値ですから。 このマンションの土地も同じ大家が売却したものですが、人口増を望んだのでしょう。 イオンの土地までマンションにすることはないと思いますが、デベとの共同でマンション+商業施設という開発ならあり得るかもしれません。 ちなみにイオン新座(正式建物名称:新座ショッピングデパート)は1979年築で今年42年になります。 |
305:
周辺住民さん
[2021-01-24 22:15:11]
自分の住んでる街が寂れていくのを望む人はいないでしょうが、でもそれとこれとは話は別です。相続税の支払い、その他個人的事情でお金が必要なら土地を手放すしかないでしょ。実際、ライオンズもここの土地も普通に売られて、1階に申し訳程度のテナントが入るだけのただのマンションとなってしまいましたよね。なのでイオンの土地が売られる際も過度な期待を抱くのはやめたほうがいいです。
平日のイオンは食品売り場以外は閑散としており、今の時代総合スーパーという事業形態が厳しいのは明らかです。こんなこと私が言うまでもなく商売のプロであるイオンは百も承知で、この土地で今後の大きな事業展開は考えていないでしょう。マンション建設時に、せいぜいイオン系の中型食品ス-パーを造ってくれれば御の字でしょう。 |
306:
匿名さん
[2021-01-25 13:53:20]
1F部分に商業施設を作る事、というルールが新座市のカルチャーなんでしょうね。志木の河川から駅に至る通りの街並みといい、新座の少林寺に至る道筋の街並みといいここは歴史が意外とあるので面白いです。大型商業施設よりも1Fの店部分を人が行き来する街並みにしたいのでしょう。都市計画的にはカミヤプラザの解体から1Fに店舗を持たせた大量消費者の誘致はいいアイデアなのでしょう。今の時代に合っているかは分かりませんが。
|
307:
匿名さん
[2021-01-25 18:20:48]
インターホンカメラ設置されてないというのは本当ですか?電話機型のインターホンなんですか?
|
308:
ご近所さん
[2021-01-27 12:11:49]
>>307 どこの噂なのか謎ですが、カメラはあるし外出先からスマホで来客対応できるIoTインターホンでした
|
309:
匿名さん
[2021-01-28 09:20:39]
|
310:
ご近所さん
[2021-01-28 19:04:53]
>>309 308ですが、公式パンフのキッチンの写真にもインターホンには受話器がないモニタパネルが写ってますね。
ちなみにエントランスへの来客はスマホ対応できるのは説明されましたが、玄関先も同様なのかは直接聞かなかったので今度行った時に聞いてみます。 プラウド志木本町の掲示板でインターホンカメラ設置不可(文脈から玄関の事?)って聞いたという人が書いてたので、307の方はそれを見てそもそもカメラがないと思ったのではと推測 |
|
311:
通りがかりさん
[2021-01-29 00:19:22]
今どき、電話機型のインターホンてww
あるわけなかろうに… |
312:
匿名さん
[2021-01-29 08:21:42]
>>310 ご近所さん
申し訳ありません。309です。 私のレスは307宛でした。手違いをお詫び申し上げます。 プラウドのスレも見てきました。なるほど、各戸玄関前のカメラがないという噂が発端なのですね。ありがとうございます。 |
313:
マンション検討中さん
[2021-01-30 00:50:05]
|
314:
匿名さん
[2021-02-01 21:53:56]
マンマニの記事出ましたね。
|
315:
マンション検討中さん
[2021-02-01 21:54:30]
マンションマニアさんが誉めてましたね
|
316:
eマンションさん
[2021-02-01 22:59:33]
たいして興味なかったけどマンションマニアさんがめちゃ褒めてると気になってくる笑
|
317:
マンション検討中さん
[2021-02-01 23:25:40]
立地や外観デザインはいいと思うが部屋が微妙
下がり天井凄くて圧迫感ありそうだし廊下側アウトフレームなしリビングから洗面所そしてディスポーザーなし ヴィラ棟に期待 |
318:
マンション検討中さん
[2021-02-02 07:50:04]
マンションマニアさんめっちゃ褒めててびっくりした!笑
わたしもモデルルーム行ったけど、あんなベタ褒めーってなんなかったなぁ。もちろん素敵だったけれども! でも参考になった! |
319:
eマンションさん
[2021-02-02 08:40:11]
>>318 マンション検討中さん
素人視点でもポイントは異なるますし、百戦錬磨のプロとなら、尚のこと評価が違って来るのでしょうね。 マンションマニアさんの書いてる点と自分の気にするポイントをずらっと一覧にして優先順位付けしてみるとイイのかも。 |
320:
匿名さん
[2021-02-02 10:15:55]
マンマニ氏の記事の最後に出てくる「プレイス」って「ブリリア志木プレイス」なんですね。志木住宅公園の跡地。道のりはだいぶ違いますが駅から同じく徒歩4分になりそうです。
|
321:
マンション検討中さん
[2021-02-02 18:36:57]
私が見学した時は通常選択出来るものがオプションだったりと、かなりコストカットしてるなぁという印象でしたが、やっぱり庭と眺望がいいのですかね…
|
322:
マンション検討中さん
[2021-02-02 19:49:41]
うーんマンマニさんが言ってることもわかるがディスポーザーなしトイレ手洗いカウンターなしでやはり高いと感じる
|
323:
マンコミュファンさん
[2021-02-02 20:57:06]
庭推しなのにバルコニー奥行1.8mというチグハグ感
|
324:
マンション検討中さん
[2021-02-02 23:09:22]
とてもマンションマニアが褒めるマンションではない気が…
お金もらってるんじゃないかと疑ってしまうくらい褒めていて不自然 |
325:
匿名さん
[2021-02-02 23:25:00]
|
326:
マンション検討中さん
[2021-02-03 01:48:31]
室内設備まで金かけたら志木検討者じゃ絶対に手が届かないレベルまでいっちゃうってことですかね
今でも十分高いですが ディスポーザーは欲しかったですが |
327:
匿名さん
[2021-02-03 07:26:58]
>>324 マンション検討中さん
「お金もらってる」は言いすぎなんじゃ? 着眼点や価値観が食い違うのは人それぞれだと思うけど。 マンマニさんは購入アドバイザーの仕事もしてるから信用は大切。 324さんを訴えることもできるよね。 |
328:
マンコミュファンさん
[2021-02-03 08:14:16]
室内設備のグレードが低いけど、庭付南向確定という差別化(いい意味でも悪い意味でも)は出来てますよね。(お金掛ければ良い差別化のみ残る)
庭で子供が騒いでいても気にしない人はいいでしょうね。 |
329:
匿名さん
[2021-02-04 07:17:23]
|
330:
匿名さん
[2021-02-04 08:20:53]
|
331:
匿名さん
[2021-02-04 14:37:25]
>>329 匿名さん
志木のマンションだっていろんな世代の人が住んでるよ。 それに同じ子育て世帯と言っても、公共の場では騒がぬようキッチリ躾ける家庭もあれば、子どもと一緒にバカ騒ぎする親もおり千差万別。子育て世帯でも気にする人は気にするよ。 一般的には価格が安いと民度の低いマンションになる傾向にあるが、6000万クラスのここはどうなることやら。 ただ、ここの検討者はディスポーザー無しのゴミ置き場臭を許容する人なので、騒音とかにも寛容なのかな。 |
332:
eマンションさん
[2021-02-04 15:13:51]
お金もらってるとかじゃなくて見ている視点が違うだけ。
マンションマニアさんは将来的な眺望が維持されるとかに視点を置いている。 この掲示板の人はディスポーザーが重要。 |
333:
匿名さん
[2021-02-04 15:41:52]
中庭虫害は大丈夫でしょうか。緑が多いと気になる事です。タワーマンションでもそこそこの高さでもセミが毎年転がるので回収が手間です。
|
334:
匿名さん
[2021-02-05 07:51:48]
>>332 eマンションさん
マンションマニアの評価は評論家・投資家目線のものであり、自分が生活することは想定してないのでディスポーザーが無くてゴミ置き場が臭ってもあまり関係ないのでしょう。 逆にほとんどの人は将来ここで暮らすことを前提として検討しているので、基本的な仕様が気になるのは当然のこと。特にここは価格もそこそこするから、なんで無いのって感覚になってしまう。 上福岡のブリリアも最近ディスポーザーが無いことが発覚したようだが、あちらは価格相応(価格発表はまだだけど)なのかなという感じがしないでもない。掲示板でも仕方ないと納得する意見が多かったが、これで100%団地化が確定した。イオンモール至近という立地はここよりも魅力的であったが、残念ながら検討候補から消えました。 いずれにせよ、埼玉県内でマンションとは名ばかりの団地仕様の集合住宅をリリースし続ける東京建物って最低な企業だと思う。埼玉なめんじゃねぇぞ! |
335:
マンション検討中さん
[2021-02-05 08:40:30]
東京建物「ださいたま民は8000万出せる与信身に着けてから文句いってね^^」
|
336:
匿名さん
[2021-02-05 09:31:41]
|
337:
買い替え検討中さん
[2021-02-05 10:50:50]
当方はディスポーザってそんな重視しないですね。
ゴミ置き場もクロスコリドーに配置されてますし、火&金の週2回の可燃ゴミ回収があれば年末年始等に住民の方がちゃんとルールを守れば破綻はしない気がします。 ただ、この規模(149戸)でこの価格帯でディスポーザ非設置に関しては、スカイ棟(134戸?)だけであれば間違いなく設置されたと思いますが、価格的にスカイ棟だけに設置するワケには行かず、かといって3階建てのヴィラ棟(15戸?)はディスポーザ設置する規模じゃない...って理由かな?と思ってます。 ヴィラ棟配置でスカイ棟も低層階でも南側の採光&抜けが素晴らしいものを享受出来てるので、もしこの理由だったらトレードオフで「アリ」の判断だろうなと。 |
338:
マンション比較中さん
[2021-02-05 11:30:03]
|
339:
マンション検討中さん
[2021-02-05 13:35:57]
外観がとにかく格好いいですね
ザパークハウスさいたま新都心に似てる後ろ面で規模感はあちらより上 部屋の仕様は残念ですがこれ以上の物件はなかなか出てこないでしょう。 私は買います。 |
340:
マンション検討中さん
[2021-02-05 18:18:25]
キッチンのシンクの下の扉が、引き出しタイプじゃなくて観音開きになってるのはすごく萎えました。
そこは今どき引き出しでしょ! |
341:
匿名さん
[2021-02-05 18:45:41]
|
342:
マンション検討中さん
[2021-02-05 20:46:51]
オプションで引き出しに変えられるはずだけどそれで5万取られるなら最初からそれにしといてよって感じですよねー
|
343:
マンション検討中さん
[2021-02-05 21:13:22]
>>342 マンション検討中さん
こないだオプションで変更したいと言ったときは、変更不可だと言われました。 |
344:
マンション検討中さん
[2021-02-05 21:24:28]
|
345:
匿名さん
[2021-02-06 19:30:35]
このタイミングでマンションマニアさんのライオンズみずほ台のブログがアップされましたね。
同じ徒歩4分でスーパー徒歩1分ですが、志木とみずほ台の2駅の違いで2000万近くの差があるんですね。 志木は駅周辺は賑わっていますが東上線のみだし高速も遠く、みずほ台とそこまで差があるのかわからなくなってきました。 |
346:
eマンションさん
[2021-02-06 19:53:56]
>>345 匿名さん
まあ確かにそう言われればみずほ台でも悪くない気がします。 和光市?志木で検討してたので、みずほ台のことは詳しくないのですが、志木は池袋を除いて東武東上線の中で一番利便性が高いかと思います。 マルイもありますしね。 例えば和光市駅などはほんとに南口の駅前しか栄えてないです。 あとは急行、快速、快速急行も止まりますし、実は通勤時は始発も案外あります。 逆に帰るときも、副都心線を使う身からすると直通電車は和光市止まりか志木止まりがほとんどなので、みずほ台だと乗換えが必要になってしまいます。 |
347:
eマンションさん
[2021-02-06 19:59:38]
>>345 匿名さん
あおは学区とかとかですかね? 私は気にしないので分かりませんが、学区で志木小学校に入れたいという方はいるようです。 学力も高いのかもしれません。 https://m.facebook.com/MakiDaisukeOfficial/photos/a.486507518035012.11... 慶應志木や立教もありますね。 |
348:
マンション検討中さん
[2021-02-06 21:16:48]
現在価格が高くてもマンマニさんの10年後の資産価値予想をみるとこちらを買えるなら絶対こっちでしょうね
高い=割高 安い=割安 ではないということです |
349:
匿名さん
[2021-02-07 12:50:35]
>>348 マンション検討中さん
10年後責任をとってくれるわけでもない第三者の評価を鵜呑みにするのは愚かだな。 345さんご指摘の2000万の差は確定している事実。 とは言え、みずほ台を買うかと問われれば、うーん買わないかな。 |
350:
匿名さん
[2021-02-07 15:14:08]
>>349 匿名さん
345です。 そうなんです、みずほ台を買うか迷う訳ではありません。しかし2駅違いで2000万円の差を考えると悩みます。 ここがもう少しハイスペックだったら即決できたかもしれません。 |
1年後ならまだしも、2年後なんて何があるか分からないし、住む直前になって転勤なんてこともありえます。
そういうこと考えたら不安だし、2年後の物件を今買わなくてもいいんじゃないかなって気持ちにもなって…めちゃ悩みます。