公式URL:https://www.shiki-b.jp/
東上線志木駅4分の地に全戸南西向きで誕生。
駅前の賑わいと住宅街の穏やかさ。その両方を享受できるポジションに建つ18階建て。
検討者やご近所の皆さまと情報交換をさせていただきたく、よろしくお願いします。
ブリリア志木ガーデン概要
所在地 埼玉県新座市東北2丁目24番106他(地番)
埼玉県新座市東北2丁目24-14(住居表示)
交 通 東武東上線「志木」駅徒歩4分
敷地面積 4,129.62m2
建築面積 1,700.93m2
建築延床面積 13,271.44m2
構造規模 鉄筋コンクリート造地上18階建 総戸数149戸
駐車場64台 駐輪場240台 バイク置場13台
管理会社 株式会社東京建物アメニティサポート
売主 東京建物株式会社
施工 ファーストコーポレーション株式会社
設計 ファーストコーポレーション株式会社一級建築士事務所、株式会社宮田建築事務所
外観デザイン 株式会社エンドウアソシエイツ
竣工 2023年2月下旬(予定)
入居 2023年3月下旬(予定)
[スレ作成日時]2020-10-17 08:11:18
ブリリア志木ガーデンってどうですか?
322:
マンション検討中さん
[2021-02-02 19:49:41]
うーんマンマニさんが言ってることもわかるがディスポーザーなしトイレ手洗いカウンターなしでやはり高いと感じる
|
323:
マンコミュファンさん
[2021-02-02 20:57:06]
庭推しなのにバルコニー奥行1.8mというチグハグ感
|
324:
マンション検討中さん
[2021-02-02 23:09:22]
とてもマンションマニアが褒めるマンションではない気が…
お金もらってるんじゃないかと疑ってしまうくらい褒めていて不自然 |
325:
匿名さん
[2021-02-02 23:25:00]
|
326:
マンション検討中さん
[2021-02-03 01:48:31]
室内設備まで金かけたら志木検討者じゃ絶対に手が届かないレベルまでいっちゃうってことですかね
今でも十分高いですが ディスポーザーは欲しかったですが |
327:
匿名さん
[2021-02-03 07:26:58]
>>324 マンション検討中さん
「お金もらってる」は言いすぎなんじゃ? 着眼点や価値観が食い違うのは人それぞれだと思うけど。 マンマニさんは購入アドバイザーの仕事もしてるから信用は大切。 324さんを訴えることもできるよね。 |
328:
マンコミュファンさん
[2021-02-03 08:14:16]
室内設備のグレードが低いけど、庭付南向確定という差別化(いい意味でも悪い意味でも)は出来てますよね。(お金掛ければ良い差別化のみ残る)
庭で子供が騒いでいても気にしない人はいいでしょうね。 |
329:
匿名さん
[2021-02-04 07:17:23]
|
330:
匿名さん
[2021-02-04 08:20:53]
|
331:
匿名さん
[2021-02-04 14:37:25]
>>329 匿名さん
志木のマンションだっていろんな世代の人が住んでるよ。 それに同じ子育て世帯と言っても、公共の場では騒がぬようキッチリ躾ける家庭もあれば、子どもと一緒にバカ騒ぎする親もおり千差万別。子育て世帯でも気にする人は気にするよ。 一般的には価格が安いと民度の低いマンションになる傾向にあるが、6000万クラスのここはどうなることやら。 ただ、ここの検討者はディスポーザー無しのゴミ置き場臭を許容する人なので、騒音とかにも寛容なのかな。 |
|
332:
eマンションさん
[2021-02-04 15:13:51]
お金もらってるとかじゃなくて見ている視点が違うだけ。
マンションマニアさんは将来的な眺望が維持されるとかに視点を置いている。 この掲示板の人はディスポーザーが重要。 |
333:
匿名さん
[2021-02-04 15:41:52]
中庭虫害は大丈夫でしょうか。緑が多いと気になる事です。タワーマンションでもそこそこの高さでもセミが毎年転がるので回収が手間です。
|
334:
匿名さん
[2021-02-05 07:51:48]
>>332 eマンションさん
マンションマニアの評価は評論家・投資家目線のものであり、自分が生活することは想定してないのでディスポーザーが無くてゴミ置き場が臭ってもあまり関係ないのでしょう。 逆にほとんどの人は将来ここで暮らすことを前提として検討しているので、基本的な仕様が気になるのは当然のこと。特にここは価格もそこそこするから、なんで無いのって感覚になってしまう。 上福岡のブリリアも最近ディスポーザーが無いことが発覚したようだが、あちらは価格相応(価格発表はまだだけど)なのかなという感じがしないでもない。掲示板でも仕方ないと納得する意見が多かったが、これで100%団地化が確定した。イオンモール至近という立地はここよりも魅力的であったが、残念ながら検討候補から消えました。 いずれにせよ、埼玉県内でマンションとは名ばかりの団地仕様の集合住宅をリリースし続ける東京建物って最低な企業だと思う。埼玉なめんじゃねぇぞ! |
335:
マンション検討中さん
[2021-02-05 08:40:30]
東京建物「ださいたま民は8000万出せる与信身に着けてから文句いってね^^」
|
336:
匿名さん
[2021-02-05 09:31:41]
|
337:
買い替え検討中さん
[2021-02-05 10:50:50]
当方はディスポーザってそんな重視しないですね。
ゴミ置き場もクロスコリドーに配置されてますし、火&金の週2回の可燃ゴミ回収があれば年末年始等に住民の方がちゃんとルールを守れば破綻はしない気がします。 ただ、この規模(149戸)でこの価格帯でディスポーザ非設置に関しては、スカイ棟(134戸?)だけであれば間違いなく設置されたと思いますが、価格的にスカイ棟だけに設置するワケには行かず、かといって3階建てのヴィラ棟(15戸?)はディスポーザ設置する規模じゃない...って理由かな?と思ってます。 ヴィラ棟配置でスカイ棟も低層階でも南側の採光&抜けが素晴らしいものを享受出来てるので、もしこの理由だったらトレードオフで「アリ」の判断だろうなと。 |
338:
マンション比較中さん
[2021-02-05 11:30:03]
|
339:
マンション検討中さん
[2021-02-05 13:35:57]
外観がとにかく格好いいですね
ザパークハウスさいたま新都心に似てる後ろ面で規模感はあちらより上 部屋の仕様は残念ですがこれ以上の物件はなかなか出てこないでしょう。 私は買います。 |
340:
マンション検討中さん
[2021-02-05 18:18:25]
キッチンのシンクの下の扉が、引き出しタイプじゃなくて観音開きになってるのはすごく萎えました。
そこは今どき引き出しでしょ! |
341:
匿名さん
[2021-02-05 18:45:41]
|