ブリリアタワー千葉について語りましょう。
公式URL:https://chiba-tower.brillia.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154684
千葉市中央区
JR千葉駅東口周辺
(仮称)千葉駅東口西銀座B地区優良建築物等整備事業施設建築物新築工事
千葉県千葉市中央区富士見2丁目6-1他
ファーストコーポレーション株式会社
施設計画
①敷地面積:3,805.80㎡
②建物用途:共同住宅、店舗、保育施設、駐車場
③建築面積:2,662.80㎡
④延床面積:48,650.00㎡
⑤建物規模:地上23階、地下1階、80.29m
2022年11月着工
2026年4月下旬完成予定
交通:JR総武線快速・総武本線・内房線・外房線・成田線「千葉」駅 徒歩4分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:33.99m2~160.10m2
売主:東京建物株式会社 野村不動産株式会社 株式会社中央住宅 ファーストコーポレーション株式会社
施工会社:ファーストコーポレーション株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー千葉 HP公開!ファーストインプレッションと予想価格!【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/85359/
[スレ作成日時]2020-10-12 15:23:52
ブリリアタワー千葉ってどうよ?
5762:
口コミ知りたいさん
[2024-11-11 08:57:25]
|
5763:
匿名さん
[2024-11-11 09:10:35]
塚本大ビルも京葉文化も個人的には商業系の方がいいです。
ただ、仮にマンションになっても竣工は10年近く先ですし、そうなれば高値かつ一帯の注目が高まるので、こちらのマンションにとってはプラスだと感じています。 都内ではこういうロジックが成り立ちますが、千葉県でどうなるかはわかりません。 |
5764:
eマンションさん
[2024-11-11 09:24:58]
>>5761 評判気になるさん
私からすれば貴方もガセネタやデマを投稿している人と何ら変わりないのですが…皆が共有できる情報を提示できないのであればそれは確実な情報でもなんでもなく、ただの憶測や噂と一緒では。 |
5765:
マンション掲示板さん
[2024-11-11 09:29:58]
|
5766:
マンコミュファンさん
[2024-11-11 09:30:39]
|
5767:
マンション検討中さん
[2024-11-11 09:46:24]
|
5768:
マンション検討中さん
[2024-11-11 09:47:31]
まっ、こういうことですよ。
板だろうがタワーだろうが目立つマンションあるあるですね 千葉駅なら買えるだろうとワクワクしてたのに買えなかった人のうち、みっともないのがアンチになるんですよ 不動産の専門家が「タワーマンション」への批判を「買えない人による***の遠吠え」だと断言する訳 https://friday.kodansha.co.jp/article/398913 |
5769:
評判気になるさん
[2024-11-11 09:50:59]
|
5770:
検討板ユーザーさん
[2024-11-11 09:59:57]
|
5771:
評判気になるさん
[2024-11-11 10:02:09]
|
|
5772:
匿名さん
[2024-11-11 10:32:38]
>>5771 評判気になるさん
あんたの性格が残念だな |
5773:
口コミ知りたいさん
[2024-11-11 10:36:48]
|
5774:
匿名さん
[2024-11-11 11:51:06]
ここは栄町も目の前。十分エリア。
|
5775:
マンション検討中さん
[2024-11-11 12:19:46]
|
5776:
口コミ知りたいさん
[2024-11-11 12:55:21]
売り手も飼い主もここでおきてる茶番なんて全く知らないだろうに
滑稽ですらないな… |
5777:
匿名さん
[2024-11-11 13:18:50]
>>5775 マンション検討中さん
海浜幕張のワタマンですか? |
5778:
名無しさん
[2024-11-11 16:45:24]
|
5779:
匿名さん
[2024-11-11 18:22:40]
|
5780:
名無しさん
[2024-11-11 18:45:49]
|
5781:
匿名さん
[2024-11-11 18:48:05]
子供だから、寄り道しないとは限らない。まあ、免疫つけるにはいいことかも。でも、ミイラ取りがミイラになったら。
|
5782:
マンション検討中さん
[2024-11-11 19:40:23]
|
5783:
eマンションさん
[2024-11-11 19:57:46]
そもそも公立に通わすつもりないけど
|
5784:
マンション検討中さん
[2024-11-11 20:00:41]
うちの子たちはMISなので送迎なものでいずれせよご縁の無いお話ですね
|
5785:
マンション掲示板さん
[2024-11-11 20:15:31]
おもろい返し早よ!(`・ロ・´)ハヨハヨ!
|
5786:
マンション検討中さん
[2024-11-11 20:25:06]
|
5787:
通りがかりさん
[2024-11-11 20:36:26]
蛙の子は蛙
鳶は鷹を産まない |
5788:
マンション検討中さん
[2024-11-11 20:37:02]
再開発情報は未確定でも可能性を考えるだけでワクワクしますよね。
|
5789:
匿名さん
[2024-11-11 21:23:58]
|
5790:
通りがかりさん
[2024-11-11 21:49:31]
|
5791:
通りがかりさん
[2024-11-11 21:50:34]
マジウケるw
サイコーwww |
5792:
評判気になるさん
[2024-11-11 22:29:53]
|
5793:
名無しさん
[2024-11-11 22:32:54]
|
5794:
匿名さん
[2024-11-11 22:34:24]
お前呼ばわりって育ちの良い家柄なのかしら。
|
5795:
評判気になるさん
[2024-11-11 22:36:10]
|
5796:
eマンションさん
[2024-11-11 22:45:28]
>>5793 名無しさん
5779ですが、前後のレスを見ないで反応してるようなので補足です。 嫌だなあと言っているのは文化プラザ跡地にマンションが建った時の通学路で、本物件は歓楽街の中にありますが風俗街とは言っていないですよ。 弁天小までは多少距離はありますが安全なルートですし、学校の評判も良いです。 わざと文脈を取り違えて本物件を貶めているように感じるのですが。。。釣られてあげますよ。 |
5797:
名無しさん
[2024-11-11 23:11:16]
|
5798:
マンション掲示板さん
[2024-11-11 23:13:43]
治安が心配です。
|
5799:
マンコミュファンさん
[2024-11-11 23:24:53]
|
5800:
マンション検討中さん
[2024-11-11 23:49:05]
ブリリア住民パワーでクレーム出しまくってキャッチの群がる居酒屋雑居ビル地上げして再開発してくれ。駅までの道のりガラ悪すぎ
|
5801:
匿名さん
[2024-11-11 23:51:41]
|
5802:
通りがかりさん
[2024-11-11 23:58:58]
|
5803:
eマンションさん
[2024-11-12 00:35:57]
>>5799 マンコミュファンさん
にほんごが不自由な外国人には海浜幕張駅のワタマンしかないですもんね。 |
5804:
匿名さん
[2024-11-12 00:37:15]
>>5801 匿名さん
いつまでたってもみっともないのは親のせいかな? |
5805:
匿名さん
[2024-11-12 12:56:15]
>>5799 マンコミュファンさん
大通り側は道も広くてきれいだし昔いた大量のムクドリとそのフンも今はエクセレントタワー前に移ったから歩きやすいけど、反対側の歓楽街はひどいものでエントランス出て徒歩1分以内に居酒屋かキャバのキャッチに声かけられますね。一人で歩いてるとそうでもないですが複数人だとほぼ確実に声かけられます。 |
5806:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 13:28:51]
|
5807:
通りがかりさん
[2024-11-12 13:35:14]
|
5808:
名無しさん
[2024-11-12 13:54:37]
|
5809:
評判気になるさん
[2024-11-12 15:27:55]
|
5810:
名無しさん
[2024-11-12 15:50:00]
今キャッチがいるんだとしてもここができればいなくなるだろうし、そんだけ人も多い賑わってる場所に建つタワマンってことか。施工されれば注目の的だな。
|
5811:
通りがかりさん
[2024-11-12 15:57:26]
|
5812:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 16:00:39]
|
5813:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 16:01:54]
|
5814:
坪単価比較中さん
[2024-11-12 16:46:14]
|
5815:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 17:00:46]
|
5816:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 17:27:22]
ネガが沸いたら値上げのサイン
|
5817:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 17:38:57]
|
5818:
評判気になるさん
[2024-11-12 17:41:57]
|
5819:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 18:04:54]
|
5820:
匿名さん
[2024-11-12 18:12:32]
|
5821:
評判気になるさん
[2024-11-12 19:12:22]
風俗街にある板マンなのか否かどなたか正当な回答してくれますか?どちらが本当なのか分かりません。
|
5822:
評判気になるさん
[2024-11-12 19:14:25]
|
5823:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 19:17:37]
|
5824:
eマンションさん
[2024-11-12 19:24:47]
|
5825:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 19:27:57]
|
5826:
名無しさん
[2024-11-12 19:35:07]
ヨドバシ明々後日オープンですね。どんな感じになってるかな~
|
5827:
評判気になるさん
[2024-11-12 20:09:48]
風俗街ではないですが隣接してると言っても間違いではありません。
|
5828:
eマンションさん
[2024-11-12 20:14:16]
|
5829:
名無しさん
[2024-11-12 20:14:47]
|
5830:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 20:16:54]
>>5827 評判気になるさん
していません 駅前大通り挟んだ反対側は富士見町 その先に栄町です ちなみに千葉駅前から栄町も1km程度は離れておりこれも隣接とは言えません 本当に現地知らない人の発言に他なりません |
5831:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 20:17:26]
|
5832:
eマンションさん
[2024-11-12 20:27:50]
>>5822 評判気になるさん
あたおかですね 今時ストリートビューで誰でも見れるんで せめてそれくらいしてから書けば ストリートビューではわからないことを 教えてやろう マンション隣接のマルシェ通り、駅前大通りにはゼロとまでは言わないですが客引きはほとんどいません |
5833:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 21:20:18]
|
5834:
マンション検討中さん
[2024-11-12 21:26:42]
|
5835:
評判気になるさん
[2024-11-12 21:35:26]
隣接してる通りってw
駅前大通りには旧ヨドバシしかないからキャッチなんていないし、反対側もビックカメラから焼肉キングとかの通りだから夜でもキャッチなんていないよ。 駅前大通りの反対側なんてグランドセントラル千葉が目の前だし、駅の方に行っても目立つ店はHUBとアオヤマしかないけど。 それでもキャッチしてるやつがいたら、禁止区域なんだから管理組合から警察に言えば。 |
5836:
評判気になるさん
[2024-11-12 21:39:51]
|
5837:
評判気になるさん
[2024-11-12 21:39:56]
キャッチいたとしても、コンシェルジュから警察に通報してもらいます
|
5838:
マンション検討中さん
[2024-11-12 21:41:32]
|
5839:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 21:59:48]
|
5841:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 22:14:50]
|
5842:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 22:17:10]
|
5843:
マンション検討中さん
[2024-11-12 22:22:52]
新築板マンの下で客引きがあるかないかは半信半疑だな。。。。子供は怖がること間違いないな。
|
5844:
eマンションさん
[2024-11-12 22:24:32]
ガチレスですが隣の建物と距離近すぎてタワマンでも板マンでもどちらでも良いですがアホみたいな眺めではあります。しかし三越跡地のマンション買えて満足してます。
|
5845:
マンション検討中さん
[2024-11-12 22:25:58]
隣の塚本大ビルが、
①商業施設になって千葉駅ナンバーワンが維持できる。 ②分譲マンションになってナンバー2になるが、建替えマンションの広告効果と相対的な割安感が出る。 どちらがブリリアタワーにとって良いんですか? |
5846:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 22:32:02]
|
5847:
口コミ知りたいさん
[2024-11-12 22:32:56]
>>5846 検討板ユーザーさん
賛同ありがとうございます!! |
5848:
名無しさん
[2024-11-12 22:42:12]
後発物件が相場を引き上げる効果があるのは歴然なので②?でも①でもこの物件の優位性が上がるのでどちらもプラスではありますよね。
|
5849:
名無しさん
[2024-11-12 23:03:26]
え、かなりどうでもいい
1とか2とか そういう視点がない |
5850:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 23:08:01]
|
5851:
マンコミュファンさん
[2024-11-12 23:23:17]
|
5852:
マンション掲示板さん
[2024-11-12 23:26:43]
|
5853:
匿名さん
[2024-11-12 23:30:54]
|
5855:
検討板ユーザーさん
[2024-11-12 23:57:57]
|
5856:
eマンションさん
[2024-11-13 02:20:38]
|
5857:
評判気になるさん
[2024-11-13 07:59:29]
|
5858:
評判気になるさん
[2024-11-13 08:35:58]
>>5857 評判気になるさん
投資目線でプラスかマイナスではなく住環境を向上させる娯楽施設作って欲しいですね。 周辺駅からもアクセスし易い塚本ビル跡地にスパメッツァの上位版みたいなの出来たら嬉しい。 |
5859:
マンション検討中さん
[2024-11-13 09:53:27]
>>5845 マンション検討中さん
皆さんありがとうございます。 私も①②どちらでも資産価値的にはプラスかと思ってますが、やはり分譲マンションになるとその土地は今後基本的に開発はないですから、①の方が長期的にはプラスかなと思ってますし、何より楽しい施設ができたら嬉しいですね |
5860:
匿名さん
[2024-11-13 10:21:39]
塚本ビルまでマンションになったら終わりって人は以前からずっとその主張をしてます
塚本ビルがタワマンになったらここがナンバーワンではなくなってしまいます しかし今の時代の再開発はマンションを入れておかないと建築費が賄えず再開発できないです |
5861:
評判気になるさん
[2024-11-13 10:33:46]
>>5841 マンション掲示板さん
典型的なカスハラ予備軍ですよ |
そんなこと分かってるからソースを出せと言っているのでは。