ブリリアタワー千葉ってどうよ？

[匿名さん]

ブリリアタワー千葉について語りましょう。

公式URL：https://chiba-tower.brillia.com/
資料請求：https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154684

千葉市中央区
ＪＲ千葉駅東口周辺

(仮称)千葉駅東口西銀座B地区優良建築物等整備事業施設建築物新築工事
千葉県千葉市中央区富士見2丁目6-1他
ファーストコーポレーション株式会社

施設計画
①敷地面積:3,805.80㎡
②建物用途:共同住宅、店舗、保育施設、駐車場
③建築面積:2,662.80㎡
④延床面積:48,650.00㎡
⑤建物規模:地上23階、地下1階、80.29m

2022年11月着工
2026年4月下旬完成予定

交通：JR総武線快速・総武本線・内房線・外房線・成田線「千葉」駅 徒歩４分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩4分
間取：1LDK～4LDK
面積：33.99m2～160.10m2
売主：東京建物株式会社 野村不動産株式会社 株式会社中央住宅 ファーストコーポレーション株式会社
施工会社：ファーストコーポレーション株式会社
管理会社：株式会社東京建物アメニティサポート

[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー千葉 HP公開！ファーストインプレッションと予想価格！【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/85359/

[4209: 通りがかりさん]

>>4207 評判気になるさん
東京の衛星都市としての街の栄え具合は横浜、大宮、川崎に次ぐと言えるくらいなのに並リーマンでも中古マンション、建売戸建なら十分買える。
良い街だと思います。

[4210: 検討板ユーザーさん]

>>4208 口コミ知りたいさん
ここはブリリアタワー千葉の掲示板ですよ。まったく関係ない、都合のよい決めつけを根拠に、他人を攻撃する場所ではない。

[4211: 検討板ユーザーさん]

>>4210 検討板ユーザーさん
P活嬢を幼稚と蔑む人に言って下さいね。

[4212: 検討板ユーザーさん]

>>4210 検討板ユーザーさん
>P活嬢と同じ幼さ
これは他人に対する攻撃にあたりますので。

[4213: マンション検討中さん]

>>4206 マンション検討中さん

QED
わからん知能レベルなのを実証おつ

[4214: 評判気になるさん]

>>4206 さん

「普通」とは生きている価値層で変わるんで
あんたの「普通」が当てはまると思う方が暴挙わら

[4215: 口コミ知りたいさん]

>>4206 マンション検討中さん
だそうです。下記に添削しておきます。

>>4204 匿名さん
むしろ、は何を受けているのか。

価格が高いから価値があるんですという論法は金持ちには刺さらんやろ。どんなブランド商法でも、ちゃんと価値や世界観を伝えるのが普通。

価値が伝わらない理由を「客にゆとりがない」に求めるのは、幼さを感じる。

[4216: 評判気になるさん]

先着順を大量に出してきましたが、売れる見込みが一定程度あるんでしょうね。

[4217: 通りがかりさん]

>>4206 マンション検討中さん
お金無い人にブランド品の価値伝えても意味ないでしょ(苦笑)

[4218: 通りがかりさん]

>>4197 名無しさん
エクセレントザタワー板ではバカにされまくってメンタルブレイクしてたけど
ここの板の人は優しくてよかったね♪

[4219: マンション検討中さん]

先着順35戸はなかなかの数
これの減り具合で売れ行きがなんとなく分かりそうですね

[4220: マンション検討中さん]

国債の件もあり、7月はついに金利も上がるでしょうか

[4221: eマンションさん]

このクラスのタワマンになると買える人は限られるのでしょう。
管理費高いのも面白くないでしょう。
ただ、これからご一緒する同居人と考えると、話変わります。
それだけの値段でも。これだけの管理費でも住みたいと思う人を集めるわけです。
それなりの経済的余裕ある方々とご一緒出来るわけです。
管理組合でも経済的な理由で問題起きることも少ないでしょう。
そもそもタワマンに住もうと考える方が低コストでと考える時点でちとおかしいかなと思うのは私だけ？

[4222: 通りがかりさん]

>>4221 eマンションさん

いや、言葉にしたらホントその通り

私の場合
どーでもいいから気にもしてないです、管理費だの

もっと言えば駅近ってのも利用上でもリセールでもなく周辺環境の将来性見てるくらいでそれも実は全く重要じゃない

今の自分の生活からみた実用性(公用私用での行先との距離)と、この物件の決めては千葉のこの界隈にはない広さor(and)間取の部屋があること

[4223: マンション検討中さん]

>>4222 通りがかりさん
実用性が大事という点、同感です。

千葉県外から移住予定ですが、東京都心（東京駅周辺）への通勤はドア・トゥ・ドアで60分以内に収めたい。そういう者にとっては千葉駅徒歩数分圏は合格ですが、たとえば千葉中央駅付近まで行ってしまうともうだめなんです。
あとは千葉駅周辺の成長性・将来性をどうみるかですが、少なくとも現状のクオリティや生活利便性は東京・神奈川等の（マンション価格もここより高い）人気エリアと比較しても遜色はないよう感じております。

[4224: マンション検討中さん]

先着順35戸って…苦戦してますね。
これで金利上がったらもっと売れなくなるだろう。

[4225: マンコミュファンさん]

>>4223 マンション検討中さん

千葉駅徒歩数分圏は合格ですが、たとえば千葉中央駅付近まで行ってしまうともうだめなんです。

わかります。千葉セントラルも不動産屋に紹介されましたが駅から遠すぎて検討から外しました。

[4226: マンション検討中さん]

販売済み住戸もダミー感プンプンしますね。
1期2次で売る予定のない部屋も販売済みになってますね。

[4227: 匿名さん]

>>4225 マンコミュファンさん
千葉中央駅であれば実質通勤時間は変わらないのではないでしょうか。千葉中央駅から千葉駅まで駅構内で繋がっています。

[4228: マンション検討中さん]

>>4227 匿名さん

パークホームズ千葉も所有していますが千葉駅10分
高架下モールは人が多くて歩きにくい
雨にはほとんど濡れずに千葉駅まで行けますがね

[4229: 匿名さん]

>>4224 マンション検討中さん

必死っすねわら

[4230: 匿名さん]

>>4226 マンション検討中さん

ダミーってあんたw
今の時代そんなんコンプラでアウトだわw

[4231: 通りがかりさん]

>>4230 匿名さん

あたまのおかしい発言は無視しましょ

[4232: 評判気になるさん]

>>4229 匿名さん
ですね、、なかなか売れなくて必死…

[4233: 匿名さん]

>>4228 マンション検討中さん
パークホームズ千葉を売ってまで、ブリリアタワー千葉を購入される理由を伺えますでしょうか？

[4234: eマンションさん]

>>4232 評判気になるさん

は？

[4235: マンション検討中さん]

>>4233 匿名さん

売りませんけど？

[4236: 匿名さん]

>>4232 評判気になるさん

あんたのことだが

[4237: 匿名さん]

>>4227 匿名さん
あれ？
実質変わらないって
ワープでもしない限り10分くらいは違うのでは？

[4238: 評判気になるさん]

>4224

一期の後は売れ残りすべてを先着順に出してなかった。これが売れ残りのすべてかどうかは売る側のみ知ること。

[4239: eマンションさん]

>>4238 評判気になるさん
オートロックの1次セキュリティ知らなかったり
ジムの消毒を係の人が都度やると思ってたり

世間知らずのニート知ったかコドオジが何言っても説得力ないよ(苦笑)

[4240: マンコミュファンさん]

>>4238 評判気になるさん

その通り

あんたや買えない部外者には知る由もない

[4241: 検討板ユーザーさん]

>>4237 匿名さん
京成千葉中央駅まで徒歩2分。
京成千葉中央駅から京成千葉駅まで乗車1分。
京成千葉駅からJR千葉駅まで徒歩1分

[4242: マンション掲示板さん]

京成電鉄に自分の時間を合わせる必要があるので、いつでも好きな時間に徒歩4分という確実な方法でJR千葉駅に到達できるメリットは大きいように感じます。

[4243: 匿名さん]

>>4241 検討板ユーザーさん

京成なり乗り換えなりの待ち時間だけでもだるい
て、それを10分ていう感性がナンセンス

[4244: 検討板ユーザーさん]

しかし千葉駅周辺にお住まいの人がこのマンションを買える人はどのくらいいるのだろうか？
7000万-1億を買える人は限られている。
東京に比べたら安いは東京の人の感覚。
千葉の人からしたら高すぎるよね。
こんな安っぽい仕様で外廊下かつ管理修繕費の高いマンションを投資家は買いたがるかな。

[4245: マンション掲示板さん]

>>4244 検討板ユーザーさん
駅利用者20万人クラスの駅近タワーが皆買える値段だったらおかしな事になるよ。

[4246: 名無しさん]

しかし、このマンションの購入者？には他人を見下す方が多いですね…
他の検討者の方にも決していい印象は与えないでしょうに。

[4247: 匿名さん]

>>4244 検討板ユーザーさん
千葉を卑下しすぎだと思います。千葉の人はお金がないから安いマンションしか買えないといっているようで正直あまりいい気分はしませんでした。東京だけでなく神奈川や埼玉でもマンション価格は上がっていて、それでも高い高いといわれながらも購入者はいます。千葉だけがマンション価格の上げについていけない落ちこぼれというわけでもないでしょう。

[4248: 匿名さん]

>>4246 名無しさん
社会の底辺だから見下されなれてるでしょ？
1億近くのマンション買える層とやり取りできてよかったね
冥途の土産になったかな？

[4249: マンション検討中さん]

>>4247 匿名さん
とは言え実際千葉は東京、神奈川、埼玉よりは全然安いのでそーゆー層が住んでる訳で…

[4250: 通りがかりさん]

>>4246 名無しさん
ベイパークに比べたらマシだよ。
あっちは否定派は散々な言われよう。
ネットだからとモラルを無視した個人否定の書き込みが目立ちます。

[4251: 名無しさん]

>>4249 マンション検討中さん
そーゆー層にここは買えません。
どこにも金持ちも貧乏人も居ます。

[4252: eマンションさん]

>>4244 検討板ユーザーさん

あなたの価値観でいらないなら買わなきゃいい話

[4253: 評判気になるさん]

>>4246 名無しさん

決めつけんなよ
お前には人の資格もないわ

[4254: eマンションさん]

>>4249 マンション検討中さん

東京、神奈川
はわかるが
埼玉は

[4255: 匿名さん]

>>4246 名無しさん

むしろそれで篩われるんだとしたらそれは願ったり叶ったり

[4256: 名無しさん]

>>4249 マンション検討中さん

あんたの陳腐な相対評価がマジョリティみたいな頭の悪さを世間に当てはめるのはどうかと思うがな

[4257: 検討板ユーザーさん]

ここは7000万円あれば買えるマンションなので都内に比べてら安いだろうね。千葉県の人からは高く感じるからやっぱ都内は別格だよ。

[4258: 検討板ユーザーさん]

>>4257 検討板ユーザーさん
ここは千葉県の人から見て高く感じないとおかしいでしょ。