ブリリアタワー千葉について語りましょう。
公式URL:https://chiba-tower.brillia.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154684
千葉市中央区
JR千葉駅東口周辺
(仮称)千葉駅東口西銀座B地区優良建築物等整備事業施設建築物新築工事
千葉県千葉市中央区富士見2丁目6-1他
ファーストコーポレーション株式会社
施設計画
①敷地面積:3,805.80㎡
②建物用途:共同住宅、店舗、保育施設、駐車場
③建築面積:2,662.80㎡
④延床面積:48,650.00㎡
⑤建物規模:地上23階、地下1階、80.29m
2022年11月着工
2026年4月下旬完成予定
交通:JR総武線快速・総武本線・内房線・外房線・成田線「千葉」駅 徒歩4分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:33.99m2~160.10m2
売主:東京建物株式会社 野村不動産株式会社 株式会社中央住宅 ファーストコーポレーション株式会社
施工会社:ファーストコーポレーション株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー千葉 HP公開!ファーストインプレッションと予想価格!【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/85359/
[スレ作成日時]2020-10-12 15:23:52
ブリリアタワー千葉ってどうよ?
3808:
通りがかりさん
[2024-05-25 00:20:52]
|
3809:
検討板ユーザーさん
[2024-05-25 00:55:43]
まぁいずれにしてもここは最上階プレミアムフロアの1フロア以外は仕様価格からして普通~の板マンと何ら変りないのは確か。
近所の夜の繁華街勤務の人には徒歩通勤で最高なロケーション! |
3810:
口コミ知りたいさん
[2024-05-25 06:48:03]
>>3807 通りがかりさん
その部屋って、当初 「買う人はもう決まっているよ」 みたいな自信満々の書き込みがあった部屋ですか? |
3811:
マンコミュファンさん
[2024-05-25 07:21:50]
>3808 通りがかりさん
今すぐ購入して物件概要からなくなれば、ここを買えない人は来るなっておっしゃるのも分かる。 もちろん買います? キャンセル待ちがいて買う人決まってたら物件概要に戻ってこないよね。 |
3812:
住民さん1
[2024-05-25 07:22:53]
>>3809 検討板ユーザーさん
繁華街勤務の人ですら住めるはずなのに、買えない妬みで書き込んでる人はお水以下ってことですか? |
3813:
名無しさん
[2024-05-25 07:32:55]
|
3814:
マンコミュファンさん
[2024-05-25 07:36:45]
そうするとPAも買えなくなった?
|
3818:
マンション検討中さん
[2024-05-25 23:27:55]
あんまちゃんと見てなかったけどIタイプ結構よくね?
公式的には2LDKって書いてあるけどサービスルーム普通に広いし実質3LDKとして使えてさらに南向き 同様にLタイプも表記上1LDKだけど実質2LDKで良さそう こっちは日当たりが微妙だけど |
3819:
管理担当
[2024-05-25 23:40:28]
[No.3815~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3820:
マンション検討中さん
[2024-05-26 09:25:10]
>>3818
m2単価高いから微妙じゃないか?普通にEでいいじゃんEだけに。 |
|
3821:
匿名さん
[2024-05-26 10:42:29]
|
3822:
匿名さん
[2024-05-26 16:34:41]
以前佃の8億マンション最上階に住んでましたけど音漏れやばかったですので
2憶でも3億でもマンションは隣や上下にうるさいのがいると 最悪ですよ |
3823:
匿名さん
[2024-05-27 10:06:29]
>3821
サービスルームって採光の基準とかで建築基準法で部屋とは認められないスペース。納戸と考えて判断するのが妥当。あと、Jの洋室(4)のように窓が無くてリビングとの間のスライドドアを開放して採光するレイアウトも独立した部屋と考えるのは微妙。こちらは建築基準法上は部屋と認められてるけど。ここって田の字なのに行燈部屋があるってひどい設計。 |
3824:
マンション検討中さん
[2024-05-27 11:09:51]
>>3823 匿名さん
なるほど めっちゃ勉強になります 間取り図のサービスルームに採光って書いてあるけど明るさが足りないってことなんですね Jもおっしゃる通りですね… 南向きの4LDKなのでAに次ぐ人気部屋なのかと思ってましたが意外な落とし穴が… |
3825:
匿名さん
[2024-05-27 11:09:53]
登録状況いまいちみたいですね。
東京から電車で1時間、やっぱりまだ高いんだと思います。 6/2にならないと分からないけれど 登録いっぱいになってたらダミー登録もありえるな。 確かに千葉駅4分は好立地だが外廊下、設備仕様にはガッカリですよね。 千葉に住んだらもう東京に行くのが苦になるし。 だからといって船橋はギャンブルのイメージがあるし。でやっぱり千葉でこの価格は微妙よなぁ。 |
3826:
匿名さん
[2024-05-27 11:16:52]
>3825
採光以外の基準かもしれないし、採光でも明るさとか時間とかあってどれを満たしていないかは確認しないとわからない。そもそもここは共用廊下側は吹き抜けで採光だから、部屋と認めらているケースも明るさばっちりは期待しない方がよいかと。 |
3827:
マンション検討中さん
[2024-05-27 11:26:46]
一期一次が90で一期二次が75ですか
どれだけ成約に至ったかは不明ですが、数字だけ見るとそれほど悪くないようにも見えます 金利上昇の向かい風もありここからが本番でしょうね |
3828:
匿名さん
[2024-05-27 11:31:00]
|
3829:
マンション検討中さん
[2024-05-27 16:47:06]
|
3830:
匿名さん
[2024-05-27 16:52:26]
|
3831:
匿名さん
[2024-05-27 17:34:41]
>体力のある大手は竣工までは普通やらない
こういうところからもファーストコーポが主導ってのがばれちゃう。 |
3832:
マンション検討中さん
[2024-05-27 17:54:48]
これは私の勝手な妄想ですが、竣工後に値下げすると金利が既に上がっており購入意欲が削がれる可能性があるので
ここに限らず物件によっては早めに値下げするケースが出てくるのではと思っています まあ今後も新築マンションの価格が右肩上がりで売れ続けるようであれば値下げなど不要かもですが 売れ行きを注視して損しない買い物をしたいですね |
3833:
匿名さん
[2024-05-27 18:01:56]
|
3834:
販売関係者さん
[2024-05-27 18:14:46]
>>3831 匿名さん
知ったかが過ぎますよ |
3835:
匿名さん
[2024-05-27 18:48:17]
東建って友の会会員対象に景況動向意識調査って定期的にやってるけど潮目読めなかったのかな。
|
3836:
マンション検討中さん
[2024-05-27 18:49:36]
|
3837:
匿名さん
[2024-05-27 18:50:58]
あっ、東建って提携企業優先販売枠設定するんだけどここやらなかったね。千葉には提携企業社員が住むとも思っていなかったのか。
|
3838:
匿名さん
[2024-05-27 18:54:22]
|
3839:
マンション掲示板さん
[2024-05-27 19:03:52]
小岩~千葉はこれからバンバン供給増えるし
東京~1番遠い千葉がこの価格で出すのはキツイとちゃうか。一般の千葉県民からしたら高過ぎて買えない。かと言って東京から買いに来る人もなかなかいないだろう。東京遠すぎ、快速も身体に負荷がかかる乗り物。 そもそも小岩~千葉は年収の低い層が多く買える人は少ない。 この辺りでマンションが供給過剰になった場合、誰が買うのでしょうか。 そうなった時、東京寄りの小岩とかが価格を下げ始めたらブリリアタワー千葉も下げざるを得なく、1番不利な状況に立たされる。 ならばと今回のように価格調整の余地はまだ 多いある。 千葉でこんな価格では買いたくない。 |
3840:
匿名さん
[2024-05-27 19:06:52]
|
3841:
匿名さん
[2024-05-27 19:09:26]
|
3842:
検討板ユーザーさん
[2024-05-27 19:12:55]
東建と野村だけなら体力はあれど
ポラスとファーストコーポは早く売りたいでしょうね。会社的にきつくなるよね。 それに東建のシェア分は199戸と半分未満らしい。 |
3843:
匿名さん
[2024-05-27 19:17:28]
高いし金利上昇リスクもあるからね~
そしたら一気に売れなくなる |
3844:
匿名さん
[2024-05-27 19:18:43]
長谷工は持ち込みした後、自らは売主として表に出ないってやったりするけど、ジョイントコーポは売主としてはいちゃってるからね。野村、東建のように在庫を抱えても大丈夫ってわけにはいかない。
|
3845:
匿名さん
[2024-05-27 19:20:38]
|
3846:
匿名さん
[2024-05-27 19:23:35]
一気に売れなくなるでなく、一期から売れてない。
|
3847:
匿名さん
[2024-05-27 19:29:09]
駅徒歩4分は好立地だけど
間取り、外廊下、設備仕様等 マンションコスト抑え過ぎてブランドマンションの価値を感じない。 せっかく三越の跡地なんだからしっかりコストかけて作って欲しかった。 そしたら今の価格でも前向きに検討するのに。 この価格は高すぎる安っぽいブランドマンション。 |
3848:
匿名さん
[2024-05-27 19:29:22]
最近のマンション買えない人は検討板で的外れなお気持ち表明をするのが流行ってるんですね。
格差って大変ですね。 |
3849:
マンション検討中さん
[2024-05-27 19:31:56]
どうせなら高級路線に振り切ったほうがよかったかもね
中途半端感がぬぐい切れない |
3850:
匿名さん
[2024-05-27 19:33:25]
|
3851:
匿名さん
[2024-05-27 19:39:29]
>ブランドマンションの価値を感じない
それが持ち込みの残念なところ。東建もブランドの名義貸しやめないと、長谷工プラウドみたいなことになっちゃう。 |
3852:
評判気になるさん
[2024-05-27 19:43:33]
立地が全てじゃないんですね。
ブランドマンションならそれなりの物を作らないと欲しいとは思わないか。 本質的価値って考えさせられるなぁ。 東京通勤も大変よな。 |
3853:
検討板ユーザーさん
[2024-05-27 19:44:50]
|
3854:
マンション検討中さん
[2024-05-27 19:49:36]
どうせ買うなら良いマンションを買いたいですね。
ローンの支払いに追われ通勤でも苦労して 住むマンションが中途半端なブランドマンションなら最初から買わない方が良い気がしてきました。 |
3855:
マンション検討中さん
[2024-05-27 19:56:19]
東京在住だけど、無理してまで千葉で買わなくていいですよね。
千葉なのにバブルのような値付けだからね。 |
3856:
匿名さん
[2024-05-27 19:58:17]
登録が全然入ってないことに驚きました。
営業担当はいつでも電話繋がって暇なんだと感じてしまいます。 |
3857:
匿名さん
[2024-05-27 19:59:15]
>バブルのような
いやっ、まさにバブル。そしてバブルはいつかはじける。 |
情報古、、、
痛客は所詮そんなもんですか