ブリリアタワー千葉について語りましょう。
公式URL:https://chiba-tower.brillia.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154684
千葉市中央区
JR千葉駅東口周辺
(仮称)千葉駅東口西銀座B地区優良建築物等整備事業施設建築物新築工事
千葉県千葉市中央区富士見2丁目6-1他
ファーストコーポレーション株式会社
施設計画
①敷地面積:3,805.80㎡
②建物用途:共同住宅、店舗、保育施設、駐車場
③建築面積:2,662.80㎡
④延床面積:48,650.00㎡
⑤建物規模:地上23階、地下1階、80.29m
2022年11月着工
2026年4月下旬完成予定
交通:JR総武線快速・総武本線・内房線・外房線・成田線「千葉」駅 徒歩4分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:33.99m2~160.10m2
売主:東京建物株式会社 野村不動産株式会社 株式会社中央住宅 ファーストコーポレーション株式会社
施工会社:ファーストコーポレーション株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー千葉 HP公開!ファーストインプレッションと予想価格!【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/85359/
[スレ作成日時]2020-10-12 15:23:52
ブリリアタワー千葉ってどうよ?
2441:
匿名さん
[2024-01-23 11:22:46]
|
2442:
購入経験者さん
[2024-01-23 14:14:45]
千葉駅の周辺で高いか安いかで言ったらそれは当然高い方ですよね。まあでも今はどこも上がり続けているので先を見るとこんなもんなのかも知れません。立地が命のマンションで、それが最高なので強気で売るという姿勢は企業目線的に正常だと思います。
それと徐々にで良いので、デベさんも働きかけをして貰って、千葉駅周辺の不穏なお店を綺麗にしていって欲しいですね。 |
2443:
口コミ知りたいさん
[2024-01-23 14:35:24]
>>2442
確かに違法客引きや薄着のコンカフェ客引きなど、お子様には刺激の強い町ですからね。 ただ、千葉は未だにヤーさん絡みの店多いですから、浄化は無理だと思うよ。 富士見はまだ良いですが、栄町なんかゴミだらけだし、院内小は不良、お水、外人のご子息だらけで教師からは絶対に赴任したくない学校と聞きました。 あ、エクセレントは院内小だから、ブリリアの方が学区はマシですね。 弁天小は落ち着いていて良い校風です。 |
2444:
購入経験者さん
[2024-01-23 16:51:35]
>>2415 評判気になるさん
政令市ではありますが、マンション資産的に千葉が船橋や津田沼の上に来ることはないと思います、 利便性だけでなく、千葉の商業地域はまとまりが良くなく、駅から色々回るのに不便だと感じます。 船橋の51階建て大和ハウスのタワー(設計施工は長谷工)完成は、2028年3月だそうで、近いうちに近隣住民説明会あるので行ってみます |
2445:
名無しさん
[2024-01-23 17:17:54]
>>2441 匿名さん
たしかに角部屋とプレミアムは妥当な値段。 中住戸がちょっと高い部屋がある。 中住戸でもPタイプ、Qタイプが良い割に安い。 Hタイプはナロースパンなのに高い。 ここに住む人は方角なんて気にしないわけだし。 |
2446:
マンション掲示板さん
[2024-01-23 17:54:28]
>>2444 購入経験者さん
坪単価500万は超えてくるでしょうね… どこでコストカットするか… もう 新築 は |
2447:
匿名さん
[2024-01-23 18:36:21]
船橋駅は東京に近い分、資産的には有利ですね。
商業施設がどこがいいとかは主観なのでいいんですけど、データ的には駅前商業施設の売り場面積も総売上も千葉駅の方が船橋駅より上ですよ。駅の利用人数は船橋の方が上ですけどね。 |
2448:
検討板ユーザーさん
[2024-01-23 18:38:11]
>>2444 購入経験者さん
>千葉の商業地域はまとまりが良くなく、駅から色々回るのに不便 本当にそうですね。 京葉線沿いに色々作ったのが裏目に出た。 市長さん京葉線のダイヤに構ってる場合じゃないよ。 全くコンパクトじゃないよ千葉市。 |
2449:
購入経験者さん
[2024-01-23 18:49:20]
>>2446 マンション掲示板さん
ブリリア千葉の価格が出るまでは、プレミアムフロアでなければ坪400前後かなーとか軽々に考えており、あわよくば住み替えも検討しておりましたが、無理そうです笑 設計施工の業者名が長谷工っていうこと自体がコストカットなのかもしれません笑 |
2450:
匿名さん
[2024-01-23 19:37:03]
「中住戸の値付けミス」につきるのかなと思います。
20階Hタイプ73平米 8700万 16階Aタイプ96平米 11800万 間取りで、ナロースパンの板状マンション田の字間取りが8700万で、階落とせばAタイプに手が届きそうという方は多いと思うんですが。 Aの低層は1億円台で買えるのに、Hの高層が8700万なんてちょっとおかしいなと感覚的に入ってきちゃうと思います。Aの仕様の方が良いからなおさらです。 角部屋の値付けはそこそこだと思いますが、中住戸は500-1000万高いのかなと感じます。 |
|
2451:
購入経験者さん
[2024-01-23 19:48:41]
>>2447 匿名さん
補足ありがとうございます、そうですよね。 2415 評判気になるさんが千葉と船橋・津田沼を比較検討されている事を前提に、船橋市民の目線で書き込みました。 千葉やブリリア千葉をディスるつもりはなかったです。 船橋の駅利用人数は乗り換えだけの方も計上されているため、実際降り立つ人数でも千葉が上かと思います笑 |
2452:
匿名さん
[2024-01-23 20:07:17]
角部屋の値段を基準にしたときに、中住戸の間取り・仕様を考えると中住戸の値段が高い気がするというのは皆さん感じてるんじゃないでしょうか?言葉で表現するとそんな感じかと。
|
2453:
マンション掲示板さん
[2024-01-23 20:55:33]
高層階から売り出すマンションってだいたい高いと言われますよね。
|
2454:
マンション検討中さん
[2024-01-23 21:02:01]
立地を買うということをそもそも謳ってるので高層階かどうかなんてどうでも良いですよねってスタンスで売ってるなら……安いかもしれない低層角部屋と高層中住戸を容易に比較してしまうというか、普通の感覚。
|
2455:
eマンションさん
[2024-01-23 21:17:20]
まあ、今後相場がついてくる可能性は高いので、将来的には違和感ない価格に見えるでしょうね。
ただ、新築の価格として見たら違和感なく見えるようになるってだけで、中古の主な買い手の地元民には厳しく、残債割れのリスクは高いですが。 |
2456:
匿名さん
[2024-01-23 23:39:11]
>>2455 eマンションさん
それは1期の売れ行き次第としか |
2457:
口コミ知りたいさん
[2024-01-24 01:18:04]
販売が3月上旬みたいなのでそこ次第でしょうね
その前に正式価格の発表があるかもしれませんが |
2458:
名無しさん
[2024-01-24 15:02:29]
グラノード千葉富士見の眺望影響ってどんなもんでしょうか。
あと塚本ビルが建て替わって高層になったら千葉駅側の帳簿が終わりますか? |
2459:
マンション掲示板さん
[2024-01-24 15:07:10]
|
2460:
買い替え検討中さん
[2024-01-24 16:08:20]
そもそも高さがあまり無いマンションですし、立地が本体で眺望はおまけくらいに思っておいた方が。
|
2461:
eマンションさん
[2024-01-24 17:44:26]
みなさん世帯年収どのくらいでこのマンションを検討していますか?
|
2462:
匿名さん
[2024-01-24 18:26:00]
>>2461 eマンションさん
2馬力1800万 |
2463:
匿名さん
[2024-01-24 18:31:10]
|
2464:
匿名さん
[2024-01-24 18:40:40]
今後モデルルーム訪問なのでわかってないのですが
Aタイプって塚本ビルが高層建築になったら眺望影響有りだったりします? |
2465:
買い替え検討中さん
[2024-01-24 18:48:55]
>>2463 匿名さん
割と冗談抜きで、この立地に魅力を感じるかどうかかと思います。 |
2466:
匿名さん
[2024-01-24 19:05:00]
>>2461 eマンションさん
800万 |
2467:
マンション検討中さん
[2024-01-24 19:05:08]
いつのまにか、HPに結構間取りが追加されてますね。J, Kの間取りもあります。
|
2468:
匿名さん
[2024-01-24 21:37:47]
間取りが追加されても反応が
|
2469:
eマンションさん
[2024-01-24 21:38:42]
|
2470:
匿名さん
[2024-01-24 23:55:15]
角部屋というかAタイプだけ淡々と売れていくのかな
あとは知らん |
2471:
eマンションさん
[2024-01-25 00:13:53]
>>2458 名無しさん
1期で売出予定の階層は基本的に抜けるとのこと MRで聞いてみたら各階ごとの想定眺望見せてくれるかもよ 塚本ビルが建て替わったらどうなるかは計画出てみないと誰にもわからん もしかしたら公開空地結構設けてAはセーフみたいな感じになるかもしれないし、ご対面かもしれないから気にしても疲れるだけ サイトでプラン公開追加してもみんなMRでプラン集もらってるだろうし、目新しさがないのかもね |
2472:
マンコミュファンさん
[2024-01-25 07:36:09]
>>2469
今の祭会場はエクセレントザタワーに移りましたよ。 パンダ部屋がついに売りに出されたらしく、坪200万切ってる部屋もあるようですから。 完全に値付けバグってますよね。 ブリリア低階層も安い方でバグってる部屋が出ると良いのですが。 |
2473:
通りがかりさん
[2024-01-25 07:39:33]
>>2464
大アリでしょうが、気にしても仕方ないよ。 眺望が担保されないからこそ低階層を狙ってる人は多いとおもう。 ギャラリー行くと組み立て式の立体パース貰えますから、眺めながら色々考えるのも楽しいです。 |
2474:
マンション掲示板さん
[2024-01-25 07:41:03]
|
2475:
マンコミュファンさん
[2024-01-25 08:27:45]
>>2472 マンコミュファンさん
低層階売り出す頃には、ほぼ中層階と同価格だから買っておけばよかったになりそう |
2476:
匿名さん
[2024-01-25 08:52:40]
>>2462 匿名さん
どのくらいの広さのお部屋を検討ですか? 年収近いので教えて欲しいです。 私は2馬力年収1,700万でブリリア躊躇してます…。 これから生まれてくる子供の教育費にお金かけたいなとも思いまして。 |
2477:
匿名さん
[2024-01-25 09:26:50]
|
2478:
ご近所さん
[2024-01-25 09:53:32]
>>2476 匿名さん
横からすみません。 私は1馬力1900万程度で子供がおりますが、撤退方向です。家族構成から狭い部屋は考えておらず、A, Jあたり検討でした。 この値段では月の支払いがかなり重く、子供の教育やレジャーなどにあまりお金が使えません。駐車場問題も、子持ちにはかなりのマイナスポイントです。千葉としては高値掴みになりそうで、いざという時の出口の心配もあります。 家族に不自由な思いをさせてまで選ぶところでは無いかな、と。 |
2479:
匿名さん
[2024-01-25 10:10:37]
|
2480:
ご近所さん
[2024-01-25 10:35:03]
>>2479 匿名さん
具体的な名前は伏せますが、板状を含めた周辺の新築や中古を検討しています。千葉を離れる予定は無いので… |
2481:
匿名さん
[2024-01-25 11:00:16]
2476です。
親からの贈与もブリリアだと1,000万の税控除は対象外になりそうで、他の物件ならまだ1,000万の贈与税控除あるのでそちらを検討しようかなとも考えています。ここの物件、駅距離は魅力的ですがローン控除とか贈与税控除とかを考えた時にすごく条件悪いかなとも思い、実需ではなかなか躊躇しちゃいます。 そうするとやっぱり若い世代は少なくて年配の方ばかりが多い物件になりそうだなと。 |
2482:
eマンションさん
[2024-01-25 11:26:14]
しかし、考えれば考えるほどクセのある物件ですよね。
千葉ナンバーワンマンションとして気持ちよく購入したかったんですが。 時代的に仕方ないんでしょうけれど。 |
2483:
マンション検討中さん
[2024-01-25 11:35:17]
千葉県では決して低く無さそうな年収でも
こちらの物件では底辺になりそうですので 検討中です。 |
2484:
マンション比較中さん
[2024-01-25 11:35:21]
塚本ビルのあとに、もしタワーマンションができるなら駐車場設置率をもっと上げて欲しい。
内廊下、高い階高、最低でもリビングは天カセエアコン、タンクレストイレ…高級仕様に見合う価格なら需要はあると思う。それこそ千葉市№1を作ってほしい。 今のところここは立地№1だけれど、本当にそれだけ。仕様も周辺物件より劣り価格と見合っておらず、出口が心配。 デベは一体どういう層をターゲットにしたコンセプトだったんだろう。高齢の富裕層!? |
2485:
マンション検討中さん
[2024-01-25 11:42:44]
>>2484 マンション比較中さん
塚本ビル跡地タワマンでその仕様を期待してるなら ここのプレミアム買った方が良いと思いますよ その仕様に見合った金額を出せるならここのプレミアムと同じくらいの価格だと思います |
2486:
マンション比較中さん
[2024-01-25 12:38:28]
出口を考えた時、内廊下か否かは大きな違いになると思っています。特に高額物件を購入する層にとって。
|
2487:
マンション比較中さん
[2024-01-26 13:42:17]
いうほど千葉県(東京でもだけど)において内廊下は大きな違いにならないでしょ。内廊下好きで仕方ない!っていう層がいるのは理解できるけど。ベイパークの駅遠の内廊下のマンションは外廊下のスカイグランドタワーより出口は良さそうですか?
というか、駅直近で土地代も相当かかって、建築費の高騰の煽りを思いっきり受けてるブリリアなりをそんだけ高仕様にしろっていう話は、「値段はそのまま若しくは下げて、仕様は上げろ」って話でしょ?そりゃ不動産事情的に無理でしょ。 都内ならとことん仕様上げて値段上げても買う層はいるけど、大宮とかもそうだけど、千葉はこの程度が限界って話だと思うけどね。 あと、購買層が高齢層が多いかどうかは結局、蓋を開けてみないとわからないので、論じるだけ無駄。東京のタワマンだって海外の富裕層に買われまくってるんだから。自分以外の購買層についてぼやいててもあまり建設的じゃない。 |
2488:
eマンションさん
[2024-01-26 13:45:46]
>>2487 マンション比較中さん
デベのマンション事業の利益率は右肩上がりですけどね。 資材高騰はしてますが利益率も載せてますよ。 単純にこの立地なら内廊下は不要と判断されただけでしょう。 >というか、駅直近で土地代も相当かかって、建築費の高騰の煽りを思いっきり受けてるブリリアなりをそんだけ高仕様にしろっていう話は、「値段はそのまま若しくは下げて、仕様は上げろ」って話でしょ?そりゃ不動産事情的に無理でしょ。 |
2489:
マンション掲示板さん
[2024-01-26 15:33:46]
ここに千葉市の補助金も入ってるのにこんなに単価上げてくるとは市民として複雑です
千葉市民を増やしたいからもう少し単価は頑張って欲しかった ベイパークと違い市から値段に口を出すことは無さそうだけど、売り主さんには出来るだけ市外から人を呼び込んで欲しい |
2490:
eマンションさん
[2024-01-26 16:20:06]
|
私はプレミアムと角住戸は除いて
高くてもhタイプで坪370(高層)~坪330(低層)、pタイプで坪350万(高層)~坪320万(低層)だと思ってました。
坪20万(400-500万)安くなればって感じです。