ブリリアタワー千葉について語りましょう。
公式URL:https://chiba-tower.brillia.com/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00154684
千葉市中央区
JR千葉駅東口周辺
(仮称)千葉駅東口西銀座B地区優良建築物等整備事業施設建築物新築工事
千葉県千葉市中央区富士見2丁目6-1他
ファーストコーポレーション株式会社
施設計画
①敷地面積:3,805.80㎡
②建物用途:共同住宅、店舗、保育施設、駐車場
③建築面積:2,662.80㎡
④延床面積:48,650.00㎡
⑤建物規模:地上23階、地下1階、80.29m
2022年11月着工
2026年4月下旬完成予定
交通:JR総武線快速・総武本線・内房線・外房線・成田線「千葉」駅 徒歩4分
京成千葉線「京成千葉」駅徒歩4分
千葉都市モノレール「千葉」駅徒歩4分
間取:1LDK~4LDK
面積:33.99m2~160.10m2
売主:東京建物株式会社 野村不動産株式会社 株式会社中央住宅 ファーストコーポレーション株式会社
施工会社:ファーストコーポレーション株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スムラボ 関連記事]
ブリリアタワー千葉 HP公開!ファーストインプレッションと予想価格!【ちばにゃん】
https://www.sumu-lab.com/archives/85359/
[スレ作成日時]2020-10-12 15:23:52
ブリリアタワー千葉ってどうよ?
2384:
ご近所さん
[2024-01-20 22:26:02]
|
2385:
マンション検討中さん
[2024-01-20 23:23:49]
|
2386:
評判気になるさん
[2024-01-21 00:45:58]
|
2387:
名無しさん
[2024-01-21 12:47:54]
改めて間取り図見ましたが、多くの住戸のトランクルームは部屋の前に無いんですね。廊下の複数の区画に固まって設置されてる。
|
2388:
マンション掲示板さん
[2024-01-21 13:13:54]
モデルルームに行き、価格以外は全て満足できました。絶対的に内廊下派ではないので、価格次第では外廊下でも大丈夫です。
しかし、住み替えで相場よりも安く売り、千葉駅市場最高水準価格で買ってしまうリスクをとってまで喉から手が出るほど絶対欲しい立地かという問いには否という結論に至りそうです。 |
2389:
匿名さん
[2024-01-21 15:11:43]
>>2388 マンション掲示板さん
今住んでいるマンションの売却のことだと思いますが、相場より安く売るという意味が分かりませんでした。 現拠の売却でこちらのマンションンとは価格差は発生するでしょうが、相場より安く売らなくても普通には売れるのではないですか。 |
2390:
マンコミュファンさん
[2024-01-21 16:42:05]
>>2388
本年3月にエクセレントザタワー397戸+メイツ133戸の引渡しありますけど特段中古物件がダブついて周辺相場が下がってる感じもしないですから、住み替えの売却については大丈夫じゃないですかね。 ただ、千葉でこの値段かよには強く賛同。 |
2391:
マンション検討中さん
[2024-01-21 16:59:59]
マンマニさんの記事にはプレミアムフロアはサッシ高2200mmってなってるんですか、プランブックの窓手前のCH2400ってなってて、プレミアムフロアは天高2800のサッシ高2400なのかなと考えたのですか。ギャラリーで聞くの忘れてました。どちらなんですかね?
|
2392:
マンション比較中さん
[2024-01-21 17:37:50]
>>2387 名無しさん
トランクルームが部屋から離れていると、重い荷物の出し入れなど、地味に不便なんですよね… 今の一番の懸念点はやはり駐車場設置率が低いことです。 後々手放す時に駐車場がなければ中古価格に影響すると思うので、今この価格を出してでも絶対欲しいかといえば、そこまででもないかなあという気になっています。 駐車場がマンション内で確保できなかった場合、近隣で月極め駐車場など見つかるのでしょうか。 |
2393:
匿名さん
[2024-01-21 18:45:11]
|
|
2394:
匿名さん
[2024-01-21 18:58:14]
図面を見ると入り口からエレベーターホール、フィットネスルーム、ゴルフレンジまでは内廊下のように見えるので、外廊下と悲観的にならず、受け入れやすいのでは?
|
2395:
口コミ知りたいさん
[2024-01-22 07:00:30]
|
2396:
検討板ユーザーさん
[2024-01-22 08:14:04]
ここは立地で圧勝できるので仕様は微妙でも問題ないかと
|
2397:
匿名さん
[2024-01-22 10:27:11]
その通りだと思います。
4分信号待ちなし物件は貴重。 |
2398:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 10:52:31]
>>2397 匿名さん
たしかに。信号なしなんてどこにもないですね。それを忘れてました。 |
2399:
買い替え検討中さん
[2024-01-22 10:56:05]
まあそうなんですが、価格が釣り合ってるかという話では。
地元相場を考慮した当初の予想より、二回りは高いので。 検討できる方の中でも、余裕で買える方はごく少数ですよ。士業でもきつい。 その上、駐車場も取れず、広い部屋はさらにグロスが重たくなるとなると。 |
2400:
検討板ユーザーさん
[2024-01-22 11:06:20]
高層階から売り始めてるので高くてもしょうがないところはあると思います。
あとは今回の売れ行き次第で中層階低層階の価格がどうなるかでしょう。 |
2401:
買い替え検討中さん
[2024-01-22 11:12:06]
|
2402:
匿名さん
[2024-01-22 11:30:21]
>>2401 買い替え検討中さん
「この辺り」と「かなり離れたところ」っていうのが主観的なものなので、あなたがどのような認識なのか分かりかねますが、500m以内なら十分あると思います。 もちろんこのマンションから近いほど高く、遠いほど安くなりますね。 |
2403:
匿名さん
[2024-01-22 11:44:17]
>>2399 買い替え検討中さん
二回り高いかどうかは別として、この価格で売れればそれが相場になりますよね。 千葉は今まで埼玉あたりが値上がりしてもあまり上がらなかったので、その分今上がっているとも考えられます。千葉NO.1というプレミアムがついているのでその分も考えれば必ずしも高くないのかもしれないと思いました。 |
2404:
マンション比較中さん
[2024-01-22 12:17:39]
>>2401 買い替え検討中さん
ありがとうございます。車を持たないという選択肢がないのでやはり厳しいですね。 プレミアの駐車場の権利は中古になってもそのまま残るのか? これほど駐車場設置率が低く、近隣で駐車場確保が難しいとなると、敷地内の駐車場が使用できる人とできない人との住民間での不公平感が高まりそうです。 後々理事会で規約変更などの可能性もゼロではないかと… また仮に敷地内駐車場を使用できたとしても、中古で手放す際には駐車場なしの状態で売りに出すことになりそうですね。 500m離れると、自分的には遠いと感じます。 |
2405:
マンション検討中さん
[2024-01-22 12:37:28]
>>2398
貴重ではあるけれど、千葉駅徒歩4分信号なしと言うならエクセレントシティ千葉弁天一丁目もそうなので他に無いって訳では無い。今売り出し中の新築物件ってなら正しいけど。 |
2406:
eマンションさん
[2024-01-22 13:23:47]
|
2407:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 13:26:05]
|
2408:
評判気になるさん
[2024-01-22 13:43:49]
|
2409:
匿名さん
[2024-01-22 13:47:41]
|
2410:
匿名さん
[2024-01-22 14:02:09]
>>2408 評判気になるさん
まあ、普通の感想ですよね。 私が今検討してるのは、車に乗るサイズの電動キックボードでも買おうかなあ、と思ってます。 ほとんどのことはマンション周辺で事足りるのですが、逆に近場は駐車場が混んでいてかつ高いので車の方がかえって不便。 近場はキックボードで、遠出は月極駐車場(または車を手放しカーシェア)までキックボードで行って車に乗せて出かけるって感じです。 駐車場が外れた場合の妥協プランですね。 |
2411:
マンション比較中さん
[2024-01-22 14:42:14]
人の行き来も多いのでキックボードも快適ではなさそうですが、どうぞお気を付けください。
雨の日、重い荷物、大きな荷物がある時を考えると、駐車場のない生活はどうしても不便と感じますね。 |
2412:
匿名さん
[2024-01-22 16:45:06]
>>2409 匿名さん
千葉市NO.1は違和感はないと思いますが、自分的には千葉県でNO.1だと思っています。 |
2413:
マンション検討中さん
[2024-01-22 17:10:37]
もし隣の塚本ビルが建て替えになって商住一体開発になった場合こっちとどっちが立地的に上になるんだろう。千葉にあまり地縁がない身からすると、塚本ビルの方が駅に近い分上では?と思うけど、三越跡地というブランドのほうが上?
|
2414:
マンション検討中さん
[2024-01-22 17:28:14]
値付け
高すぎ |
2415:
評判気になるさん
[2024-01-22 17:45:34]
|
2416:
匿名さん
[2024-01-22 17:52:54]
>>2375 匿名さん
6400では買えないと思う |
2417:
eマンションさん
[2024-01-22 18:11:10]
|
2418:
マンション比較中さん
[2024-01-22 18:20:45]
塚本ビルは組合発足しているようですが、共同住宅になる可能性はビミョーみたいです。千葉駅近郊の共同住宅の供給過多で千葉市のほうが共同住宅の方針に難色を示しているみたいです
|
2419:
検討板ユーザーさん
[2024-01-22 18:33:11]
タワマンにするには行政から容積緩和をしてもらう必要があるからね。
容積緩和の条件として公共貢献(公開空地作ったり、行政施設をテナントにいれたり)で許してもらえるか。 |
2420:
マンション検討中さん
[2024-01-22 18:38:02]
>>2418
なるほど。確かにここ最近一気に千葉駅10分内に大量に供給されてますもんね。そのせいで通学区が歪になってますし。 |
2421:
検討板ユーザーさん
[2024-01-22 18:46:36]
|
2422:
マンション検討中さん
[2024-01-22 18:49:26]
>>2418 マンション比較中さん
住宅を入れなかったら入れなかったでディベロッパーが採算性の観点から難色を示して開発が遅れることはよくあります。千葉は東京都市と比較してもオフィスや商業が過剰供給気味なのでどこまで市とディベロッパーが妥協してくれるかですかね |
2423:
マンション比較中さん
[2024-01-22 19:34:05]
https://www.asahi.com/articles/ASR3T7R3KR3FUDCB00Y.html
過去にこういう記事が出ていました。 オフィスの補助金を手厚くして進出を促していると読み取れます |
2424:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 19:57:46]
マンマニさんがここを購入したら、売れ行きがかなり良くなる気もしますが…どうでしょう。
|
2425:
通りがかりさん
[2024-01-22 20:10:34]
|
2426:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 20:23:52]
>>2424 マンコミュファンさん
おすすめされている感じではなく、立地は良いけど高いしスペック低い、で個人的に悩まれてる感じなので、そんなに影響しないんじゃないですかね。 大体マンマニ砲打たれた後にモデルルームに殺到するのって、オススメしている物件なので。 何より、影響受けて買えるレベルを超えて相場と乖離してますし。 |
2427:
匿名さん
[2024-01-22 21:26:43]
掲示板が閑散としてますね
|
2428:
マンション比較中さん
[2024-01-22 21:29:24]
周辺相場と乖離した値付けのおかげで、いろいろと冷静にこの物件の価値を見極め検討することができました。相場より少し高いかな程度の値付けだったらよく考えもせず申し込んでいたかもしれません。
まあ、価格が見合ってないと考える人は多いと思いますよ。 数多くの物件を知り尽くしているマンマニさんもそう感じてるようですし。 |
2429:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 21:51:59]
|
2430:
マンコミュファンさん
[2024-01-22 23:09:01]
|
2431:
マンション比較中さん
[2024-01-23 07:27:46]
高値掴みしたくないので今のところ買わない方向です
|
2432:
通りがかりさん
[2024-01-23 08:18:01]
|
2433:
eマンションさん
[2024-01-23 08:42:17]
>>2432 通りがかりさん
釣り針がデカすぎる。30点。 |
カップボードは普通オプションでも御影石付きで30万円くらいでしょ。80万円て。。