大阪福島タワー
1001:
匿名さん
[2009-11-28 15:17:42]
|
||
1002:
匿名はん
[2009-11-28 15:44:06]
998
批判する時に対象となる物がなければただのヤジです。 ○○は良くない。○○は嫌いだ。 ○○を批判する物に当てはめれば、考えが無くても誰でも言えますよね。 中心街ではないとの結論に至った根拠を示して下さい。 |
||
1003:
匿名
[2009-11-28 16:49:50]
1002さん。この辺り歩いた事ありますか?
福島区の中心街って、普通は環状線の福島駅をいいます。 ここを中心街って地元住民としても違和感だらけです。 土地勘ないなら仕方ありませんが、この板を読んでおられるなら、多少は周辺環境ぐらい調べたらと思います。 |
||
1004:
998です
[2009-11-28 17:01:10]
街の中心となるとお店や人の集まる所を一般的に表現すると思います。
その視点から言えば、福島駅がメインで、次に野田阪神、ほたる街?になるかと思います。 こちらなマンションはその両方から距離があり、 最寄り駅は新福島駅だと思いますので、ちょっと外れていると思います。 私は福島に住んで長いですが、そう思いましたので誇張しすぎと書きました。 このマンションを検討はしていますが、No.1とは到底思っていません 西梅田やタワー大阪の方が全てにおいて上だと思います ただ私のレベルでは買えません(笑) |
||
1005:
匿名はん
[2009-11-28 19:04:52]
そうですね
お二方のおっしゃる通り、人が集まる所と言えば鉄道駅になります。当然周辺には様々な店舗が並んでいます。 福島区であればJR福島か阪神野田(地下鉄野田阪神)、次に挙げるならJR野田(地下鉄玉川)になるでしょう。 でも同じ鉄道駅であるにもかかわらず、JR東西線の海老江や新福島、阪神福島は少し雰囲気が違いますね。 しかし私が伝えたいポイントは中心街ではなく利便性です。 ここまではオッケーでしょうか? |
||
1006:
匿名さん
[2009-11-28 20:25:00]
そうですよー。
区の中心街がいいから福島タワー!なんて発言している人は誰もいないです。 中心街をどう定義するかはハッキリ分かりませんが、私が思うに、基本的には商業地でしょう。もしくは官公庁がある場所。 役所はともかくとして、商業地ではすみにくいでしょ。 福島タワーは、中心ではないが不便でもないから良いのでは? |
||
1007:
匿名さん
[2009-11-28 21:13:46]
個人としての意見ですが、利便性としては合格とは言い難いと思いますね
鉄道で言えばやはり、野田阪神か福島駅だと思います。 東西線しか使わない人ならいいですが一般論としては駅の構造も含めて新福島駅だとちょっと不便かと思います まあ、もう少しあるけば、阪神の福島駅や野田阪神に行けますけどね。 理想は野田阪神か環状線の福島駅に近ければ良かったのにと思います 今日、現地いきましたが、ちょっと色の使い方に?と感じました。 皆さんはあのデザインをどう思いますか? |
||
1008:
匿名はん
[2009-11-28 21:28:17]
まさしくそこなんですよ
考えが浅いと駅近に強くこだわる傾向にあります。 徒歩5分じゃないとダメ。駅に近ければ近い方がいい。駅直結が理想なのだ。 私達はビジネスホテルやテナントを探してるのではありません。住まいを探しているのです。 JR福島駅や阪神野田駅に行ってみて交差点四隅どこでもいいです。マンションが建ったと想像して下さい。 確かに通勤には便利ですね。なんたって駅前ですもん。 でもどうでしょう?落ち着けそうですか?休日のんびり過ごせるでしょうか? 福島タワーであれば360度ぐるりと緑に囲まれていて、すぐそこに下福島公園があります。 朝にはスズメが鳴き子供の元気な声が聞こえ野鳥もやってきます。 そんな光景を感じながらウォーキング。そのまま近くの喫茶店で一服してスーパーで買い物… いいじゃないですか。私ならそういう暮らしをしたいですね。 |
||
1009:
物件比較中さん
[2009-11-28 21:43:00]
それなら京町堀のタワーの方がいいと思いますね
|
||
1010:
匿名はん
[2009-11-28 21:45:02]
福島タワーは阪神野田とJR福島のちょうど中間地点いわば中心街の中心なんです。
バランス良く全てが手に届くエリアそれが福島4丁目。 対象にされていた西梅田やTTOはJRには強いですが地下鉄、阪神に弱い(言っちゃ悪いですが阪神福島は、なんば線開通に伴うダイヤ改悪によりまともに使える状況にありません) |
||
|
||
1011:
匿名さん
[2009-11-28 21:58:54]
>1009
京町堀タワー。確かに、近くに靭公園があり緑に囲まれ、どちらかと言うとオフィス街に近いから休日はとても静かです。オシャレな店や飲食店もあります。 ただ、食料品や生活雑貨などを買い物する場所かない。 |
||
1012:
匿名はん
[2009-11-28 22:02:47]
靭公園はテニス愛好家にとって最高の環境ですよね。
TTOの方が近いけど福島タワーからでも自転車で通える距離にあります。 タワーのお友達と休日に靭公園へ出かけて、評判のパン屋さんでお気に入りのパンをツマミながら時間が来るまでテニス観戦。最高ですo(^-^)o |
||
1013:
匿名さん
[2009-11-29 00:34:21]
以下の点で見送り寸前です。
・環状線が近く消防署も気になる点。 ・梅田、難波へのアクセスには結構駅まで歩く点(実測値) ・外観及び内装にコストダウンで細かい点が気になる点。 ・立地が中途半端な点。 ・駅からの道でコンビニがないと言うか利用しずらい点。 ・いくつか不透明な点があり、明確に出来ていない点 ・外廊下は許容出来るが作りが今一つな点 ・今、判断しなくてもよい点(青田刈りする魅力がない点) 一番は最後の青田刈りするには魅力が乏しく、これでは完成物件を検討した方がいいのではと思わせてしまいます。 今、決断するメリットがほとんどないです。 しばらく様子見にします |
||
1014:
匿名
[2009-11-29 00:42:10]
外観は好みなんで一概には言えないが、パンフレットや模型より、ダサい感じをうけています。
まあ、完成したらイメージかわるかもしれけど。 俺は気になるのは騒音かな。 先週、今日と近くをぶらぶらしたが結構うるさいね。 大丈夫だろうかと不安になった。 あと、掲示板で環境がよいとかお洒落な店があるとか書くから期待して探索したが、 まわりの環境も期待したほどではなかった。 ここの書き込みは両極すぎて、内容も抽象的すぎませんか? 参考にならないですね(+_+) |
||
1015:
匿名さん
[2009-11-29 01:30:58]
TTOや京町堀と比較する意味がよくわからないです。それらは、この物件をターゲットとする人の対象外ではないでしょうか?
|
||
1016:
匿名はん
[2009-11-29 06:26:54]
私も実物を見て購入するのが一番だと思います。
すでに完成している低層階を見学出来れば雰囲気が掴めていいのですが。 まぁここと決めているなら早い方がいいのは間違いないですね。 人気の間取りお値打ちの部屋からどんどん売れて、後になるほど選択肢が限られてきますので。 外観については無難なカラーをセレクトすれば、ありきたりな個性の無い外観になります。 が、特色を出せば好みが分かれる。そこに挑戦する姿勢を評価したい。 飲食店に関しては、どの程度散策し実際利用されかは分かりませんが、良いお店はたくさんありますよ。 お洒落な雰囲気かどうかの判断基準は人それぞれですので何とも言えません。 |
||
1017:
匿名
[2009-11-29 08:41:09]
別にどこと比較しようが人の勝手だろう?
人の生活にいちゃもんつけるなんて何者? |
||
1018:
匿名さん
[2009-11-29 08:42:07]
人気の間取りってどのタイプですか?
|
||
1019:
匿名さん
[2009-11-29 09:25:24]
外観もかっこいいし、環境も抜群です。
新福島駅も近く便利です 市内でもトップの部類に含まれる優良タワーですよ。 |
||
1020:
匿名さん
[2009-11-29 09:25:57]
すべて人気ですよ
|
||
1021:
匿名さん
[2009-11-29 10:23:47]
≫1018
73B、76H、66Kあたりでは・・・? |
||
1022:
匿名さん
[2009-11-29 10:26:54]
あと、76I、69C’、84Aあたり。
|
||
1023:
匿名
[2009-11-29 10:35:54]
ほとんど全部ですね
どこからの情報ですか? あなたの思い込み? それとも契約数順? デベの話? |
||
1024:
物件比較中さん
[2009-11-29 10:46:22]
3〜38階だけでも30通りの間取りがありますよ。
|
||
1025:
匿名さん
[2009-11-29 10:55:23]
色使いが奇抜だね・・・
ダサマンにならんといいのだが |
||
1026:
匿名
[2009-11-29 11:25:36]
あらら、1期の2次も全然、売れなかったのね。。
1次と合わせて41戸も先着順販売になっちゃってるよ。 先着順って、要は売りさばけなかった住戸でしょ。 1期からこれじゃあ、やばそうだね。パスの方向かな |
||
1027:
匿名さん
[2009-11-29 11:35:44]
そうなんや。ここ人気ないんやねぇ。
|
||
1028:
買い換え検討中
[2009-11-29 15:26:38]
現在、どのくらい売れた売れないの数が載ってますが、どうしてわかるのですか?
公式発表があるわけないし、会社サイドもわからないようにしてるはずなんですが、 単なる想像ですか? |
||
1029:
匿名さん
[2009-11-29 15:36:10]
1028さん
想像なんかじゃないですよ。 ちゃんと売主が物件概要で発表していることですよ。 1期1次・・・70戸 1期2次・・・25戸(こちらだけ記憶違いかも。もし違ってたらどなたか訂正を) そのうち先着に41戸 70+25-41→54 はい。結論「プロジェクト失敗」の域ですね。 |
||
1030:
匿名さん
[2009-11-29 15:38:45]
一期一次で確か51戸だから、進んだのが3戸ってことですね。
高層階が人気だとかなんとか言っていたが、予想通りの結果ですね。 これだけ人気なくて、それでも契約した3人って、ある意味称賛! |
||
1031:
匿名さん
[2009-11-29 16:17:42]
↑
よそのデベによる書き込みはいらんねん。 そんな心配より自分とこの心配しろ! こっちは人気物件やから大丈夫やねん |
||
1032:
匿名
[2009-11-29 16:23:26]
↑
はいダウトー!!!!!!!! 即反応おつ。 書き込みに対する反応をせず、 こっちは人気物件やから大丈夫やねん の根拠を示して論破なさい!見苦しい |
||
1033:
匿名さん
[2009-11-29 16:25:12]
>>1031の方がデベくさいけど・・・
売れてないからって、自棄になっちゃダメダヨ~ |
||
1034:
物件比較中さん
[2009-11-29 17:29:44]
つかぬ事をうかがいますが、この物件で90平米くらいの固定資産税を教えていただけますか?
|
||
1035:
匿名
[2009-11-29 17:31:38]
パート2へどうぞ。
下げチェック! |
||
1036:
匿名さん
[2009-11-29 19:31:21]
ベリスタに負けてるね(泣)
|
||
1037:
匿名さん
[2009-11-29 20:48:07]
この供給の中の発売だもの。
みんな眼が肥えてんのよ。 企画失敗ね。 |
||
1038:
匿名さん
[2009-11-29 23:38:08]
売れているから成功では?
|
||
1039:
匿名さん
[2009-11-29 23:49:24]
↑旧スレわざわざ上げてくんじゃねーよ!うざい
|
||
1040:
匿名さん
[2009-11-29 23:52:55]
しかもガセってどうよ
|
||
1041:
やっぱ
[2009-12-03 23:07:22]
CT天満がいいなぁ
|
||
1042:
匿名さん
[2009-12-04 07:50:21]
じゃ、天満を買ってください。
|
||
1043:
匿名さん
[2010-01-01 22:47:18]
出来上がってみましたね
今日、現地見て、びっくりした |
||
1045:
匿名さん
[2010-01-01 23:42:22]
見た目が…
|
||
1046:
匿名さん
[2010-02-11 23:14:29]
タワーマンションと言うよりは、タワーダンチ(団地)って感じが、ニューコンセプトで新鮮です。
近くには100円ショップやセルフのガソリンスタンドなど、お財布にやさしいお店がいっぱいあります。 |
||
1047:
匿名
[2010-02-11 23:21:18]
だいぶ大きくなってきたけど、さらに色遣いに疑問が・・・・
|
||
1048:
匿名さん
[2010-02-12 14:08:39]
ださーい!!
|
||
1049:
匿名さん
[2010-02-15 22:36:30]
ダサいかなぁ?
完成したら迫力出ると思うけど。 |
||
1050:
匿名さん
[2010-02-15 22:45:08]
タワマンはデザイン性も重要ですよね。
目立つから仕方ないかな・・・ ここは色遣いがやはり失敗かと |
||
1051:
匿名さん
[2010-02-15 23:01:07]
実はなんばGMTとタメ張るくらいダサいって知ってました?
|
||
1052:
匿名さん
[2010-02-16 00:20:47]
なんばGMTは興味無いです。
色合いは慣れるでしょう。中に住めば気にならないし。 住めば都ですよ。きっと。 |
||
1053:
匿名さん
[2010-02-16 01:33:58]
中に住めば気にならないって、、、
ということは、やっぱ色合い気にしてんだ、、、 他人には外観して見えないからね~ |
||
1054:
匿名さん
[2010-02-17 09:36:42]
タワーマンションって価格が高すぎるってイメージあるけど
福島タワーは販売価格が抑えてあって良いと思う。 すぐ近くに病院もあるし、大きな公園もある。 関電病院と診療提携もしているみたいだから急病の時も 安心だと思う。 しかも、コンシェルジュが常駐しているみたいだから 何でもお願いしたら対応してもらえるみたいです。 マンション内の共用部分には、フィットネスや スカイラウンジ、図書室、会議室、防音室みたいなのも あるみたいですね。 さすが最新のタワーマンションって感じですね。 |
||
1055:
匿名さん
[2010-02-17 12:47:31]
↑
タワマンが価格高すぎるって、いつ時代のイメージ? 既に庶民でも検討できるようなレベルになってきてるよ。 ここは、低層の狭い間取りの部屋は安いけど(ある意味当たり前)、 他の部屋は決して安くないよ。だから、この結果なんでは? 共用施設をアピールしてる物件って、物自体に自信ない物件が 多いんだよね。無駄な共用施設作るんだったら、もっと価格 設定を安くすべきだったと思うよ。それにもまして、周辺環境が 悪く、デザインも微妙なんだし。 |
||
1056:
購入検討中さん
[2010-02-17 15:33:12]
↑
大阪市内の梅田にこれだけ近いくて 直ぐ近くに大きな公園もある物件なのに 周辺環境が悪いって? 私から言わせれば、大阪市内のど真ん中では 福島区の環境は良い方だと思います。 確かに福島区は都会というイメージよりは 下町ですけれどね。 |
||
1057:
物件比較中さん
[2010-02-17 15:49:35]
今、大阪市内のタワーマンションに的を絞って物件を物色中です。
いろんなモデルルームに行ったのですが、まだ絞りきれていません。 専有部の仕様はどのマンションも大きくは変わらないと思います。 福島タワーの事業主は東急不動産、名鉄不動産、東京建物、安田不動産の 4社ですが、電鉄系と財閥系の事業主ですので信頼できるかなと思っています。 入居後に何か問題があっても一流企業ですので 対応はしっかりしてもらえるのではないかと思っています。 やっぱりどこが販売しているかという事も大事だと私は思っています。 |
||
1058:
匿名さん
[2010-02-17 16:00:13]
2号線隣接、JR線路横と、とても快適な環境に思えんが?
実際T3サッシを使用しないといけないくらい、騒音が 予測される部屋もあるんでしょ。 |
||
1059:
匿名さん
[2010-02-17 23:21:11]
↑
2号線からは1本中に入ってますよ。 確かに環状線と阪神電車の沿線なので、静かさを重要視するなら他の物件をあたったほうがいいね。 大阪市内なら電車の騒音(地下鉄なら問題無いが)か幹線道路や高速道路なんかの騒音はある程度仕方ないかもね。窓を閉めてどの程度緩和されるかによって、検討の余地はあるかと思いますが。 市内の割に周囲に高い建物が少なく、マンションと隣の建物の距離があるのは、ポイント高いと思いますが。 |
||
1060:
匿名
[2010-02-17 23:42:40]
真横にベリスタあんじゃん。
ポイント高いなら何故売れない? |
||
1061:
匿名さん
[2010-02-18 01:36:50]
ほんと哀れな結果だもんね。
散々な感じ。 また景気のせいにするんだろうか。 あれだけ比較されている、しかも決してここより立地が いいとは言えない天満が既に250戸近く売れてるというのが いい証拠。別に理由があると思うが。 どーでもいいけどいつまで旧スレ引きずってるんだ?? |
||
1062:
いつか買いたいさん
[2010-03-03 19:08:02]
購入を検討しているのですが、現在の値引きなどを知っている方がいらしゃたら、教えて頂けないでしょうか?
|
||
1063:
匿名
[2010-03-03 19:31:30]
一流だから安心はよくないよ
千里の例もあるし。 |
||
1064:
匿名さん
[2010-03-03 19:40:01]
建築中だし、値引きはまだしてないと思いますよ
阪神電車と環状線は仕方ないですね 陸橋があるので、普通より音は大きくなりがちですが、 その反面、場所は便利ですよ |
||
1065:
匿名
[2010-03-03 19:42:30]
天満が250って言われても半分も売れてないやん。
それが売れていると言えるのか? |
||
1066:
匿名
[2010-03-03 20:58:44]
値引き、全く無いのでしょうか?(泣)
|
||
1067:
匿名
[2010-03-06 17:49:18]
売れ残りが多いと管理費や修繕積立金も上がります?
|
||
1068:
匿名
[2010-03-06 19:10:30]
将来はあがりますね
|
||
1069:
匿名
[2010-03-07 07:05:27]
庭の緑と共存がコンセプトならあのビジュアルも映えるのでは?
|
||
1070:
匿名さん
[2010-03-07 09:03:35]
これはパート1だよ。
パート3にお願いします。 ただし荒らさないでね。 |
||
1071:
匿名
[2010-03-07 09:44:04]
シティタワー天満では契約率が悪く駐車場代が問題になっているそうです
売れていない部屋の修繕費や管理費はデベが持つにしても、 それ以外の駐車場代や組合設立、設備維持に問題が出るのではと思います |
||
1072:
物件比較中さん
[2010-03-07 09:57:13]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
次回はまともな板になる事に期待。