大阪福島タワー
49:
匿名さん
[2009-06-11 19:46:00]
|
50:
ビギナー
[2009-06-14 15:43:00]
しかし、事前案内会始まったのにスレ全く盛り上がりませんね~。
すでに検討外物件になってしまったか! |
52:
匿名はん
[2009-06-14 16:09:00]
不憫…
|
53:
購入検討中さん
[2009-06-15 15:39:00]
行ってきました。やはり外廊下なのと(担当者は最後まで言いませんでした)、
せっかくの角部屋のFIXガラスが網ガラスで3パーツに分かれているのが 気になりました。 もうすこし他の物件を見てみます。 価格は検討中らしいですが、すでに出ている予定価格帯より上がることはないそうです。 |
54:
匿名さん
[2009-06-15 17:31:00]
シティータワー福島よりは断然こちらのほうがよいですね。
検討中です。 |
56:
近所をよく知る人
[2009-06-15 23:19:00]
タワマンで剥き出しの外廊下だったら、辛いな。
実際どうなんでしょ。間取りのページを見た感じ、 M字の外廊下に見えるけど。。 ここの最寄駅は新福島駅だよね。 梅田行くには、若干不便かな。 もうひとつって感じが否めない。。 |
57:
匿名はん
[2009-06-20 18:43:00]
》54
どこが勝ってるの? 私もこちらの方が勝っているという点が見当たりませんでしたが? |
58:
匿名さん
[2009-06-20 18:51:00]
期待はずれですね。
|
59:
匿名さん
[2009-06-20 19:23:00]
|
60:
賃貸住まいさん
[2009-06-20 21:06:00]
馬鹿かお前は。
|
|
61:
住まいに詳しい人
[2009-06-20 22:18:00]
いや。そうかも知れん。
|
62:
匿名はん
[2009-06-21 08:30:00]
こっちの方が断然いいなんてありえないだろー
どこを見てそうなるの? |
63:
匿名はん
[2009-06-21 08:31:00]
外観ださすぎ
恥ずかしくて人にここに住んでるなんて言えない うちの近所の公団に似てる… |
64:
匿名さん
[2009-06-21 10:48:00]
外観は確かに普通。出来上がりを見ないと
何とも言えないけど、イメージを見る限りは、 微妙だね。せっかくのタワマンなのに。 外廊側はどうなってるんだ? 四角形の形ではないだろうに。 HPでも見えないアングルになってるし。 間取りもよくないね。 柱が中途半端にアウトポールではなく、 室内に出てきてる箇所が数箇所。 それに、45Fもあるマンションで、15Fから Luxuryって、そんな低層付近の階層から高値 にして、お金を儲け丸出しは頂けない。 共有施設を多くすることでしか、アピール ポイントはなさそうだが、結局それは、 管理費に跳ね返ってくる。ここは、購入者の 立場に立って考えれないマンションなのかな。 |
65:
ビギナーさん
[2009-06-21 10:50:00]
59さんの意見が最高!! おもしろい!!。62さん是非59を再確認してください。
シティタワー大阪福島と比べると立地も含めかなり見劣りはします。 しかしシティタワー福島よりは都会でもあり良いと思います。 |
66:
匿名さん
[2009-06-21 10:53:00]
>>54
大阪福島タワー JR「新福島」駅徒歩5分 総戸数 540戸 敷地面積 7223.15m2 階数 地上45階 シティタワー大阪福島 阪神「野田」駅徒歩7分 総戸数 349戸 敷地面積 5663.92m2 階数 地上37階 |
67:
うふん
[2009-06-21 13:15:00]
外観ダサイのはカラーリングだろ?
青とオレンジと白と・・・どんなセンスしとんねん!!ダサすぎるw 色は今から変更できるハズや。 どこのデザイナーか知らんけど、そんなダサイのんにデザイン料払ってんちゃうぞ。 ほんまそのデザイナーってセンスないな。 |
68:
匿名はん
[2009-06-21 17:38:00]
立地もいいし、設備もいいし。
どこが悪いのか理解出来ません。 可哀想なのはベリスタかもしれないですね |
69:
匿名さん
[2009-06-21 18:11:00]
シティタワー福島は24階建ての福島県の物件じゃないか!
|
70:
匿名さん
[2009-06-21 18:26:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
かなりの売れ残りが出てアウトレット化すると検討してもいいかも。。