東京建物株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】Brillia(ブリリア) City 西早稲田 購入者スレ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 豊島区
  5. 高田
  6. 【契約者専用】Brillia(ブリリア) City 西早稲田 購入者スレ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2024-11-12 21:40:52
 削除依頼 投稿する

Brillia(ブリリア) City 西早稲田の契約者専用スレッドです。
契約者・購入者以外の書き込みはご遠慮ください。


関連スレ
検討板 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653065/

  

[スレ作成日時]2020-10-04 19:16:15

現在の物件
Brillia(ブリリア) City 西早稲田
Brillia(ブリリア)
 
所在地:東京都豊島区高田一丁目176番2、12、東京都新宿区西早稲田三丁目410番237(地番)
交通:東京メトロ東西線 高田馬場駅 徒歩12分
総戸数: 454戸

【契約者専用】Brillia(ブリリア) City 西早稲田 購入者スレ

2881: 住民さん7 
[2022-09-17 09:37:12]
>>2880 住民さん7さん

この掲示板も見ているようですし、管理規約違反であることも把握しているとのことなので、それでもなお違反しているのであれば管理会社、管理組合から然るべき対応をしていただくのみです。
おそらく募集終了します、と書いてこちらの騒ぎをおさめようとしてるのでは。

その場を取り繕う嘘のお話をされていますし、確信犯であることは間違いないので管理組合には早々の対応をお願いしたいですが、果たして管理組合はどうなってるのでしょう?
2882: 住民さん5さん 
[2022-09-17 11:18:07]
>>2881 住民さん7さん
シェアハウスは管理規約違反で当然ながら不可である事に加えて、この方はシェアハウスの2名分の収益が実際はあるにも関わらず偽装し、うやむやにしようとしている。
今後も2名分のシェアハウスを続けて、年間を通して一定以上の家賃収益があり確定申告をしていなければ、管理規約違反に加えて所得税法第238条違反にあたりますね。
2883: 住民さん7 
[2022-09-17 11:48:16]
>>2882 住民さん5さん
元々その2人からはお金をとってなくて、新しくきた方からお金を取るつもりだったのかもしれませんよ。推測ではありますが、、
2884: 住民さん2 
[2022-09-17 16:46:09]
>>2883 住民さん7さん
5万円のためにわざわざ他人を住まわせてシェアハウスしようって人がそんな気前よく人を無料で住まわせるかな。。。

2885: マンション住民さん 
[2022-09-17 18:09:43]
繋がりのない男女が共同生活して事件になる例って最近多いじゃないですか。しばらく監視が必要だと思いますよ。
普通の賃貸ならオーナーや不動産屋の審査があってそれなりの保証金と家賃を負担できる人というハードルがありますが、シェアハウスだと住所不定が転がり込んでくるわけですから怖いです。
2886: 住民さん4 
[2022-09-17 18:44:14]
>>2880 住民さん7さん

知人までは規約上セーフなんですよね。。
ところで本当に知人と住んでるなら、それを隠して募集してたってことになるので、どっちに転んでも嘘つきなんですよね。。
2887: 住民さん7 
[2022-09-17 18:56:22]
>>2883 住民さん7さん
いや、二人分家賃しっかり書いてありましたよね。それも嘘という事ですかね?
2888: 住民さん5 
[2022-09-17 20:51:06]
>>2886 住民さん4さん
金取ってたらシェアルームに該当するのでは無いですかね?金取ってると書いてありましたし。
てかこの流れだと妻も知人もどれかは嘘でしょう
2889: 住民さん4 
[2022-09-18 12:31:55]
>>2876 住民さん1さん
管理会社で解決済なのでしょうか?

2890: 住民さん6 
[2022-09-18 13:18:48]
>>2888 住民さん5さん

私も基本的に嘘だと思ってるのですが、使用細則1条(1)③は、「以外の」とあるので、シェアハウス全般がNGなのではなく、親族友人知人はOKと読めるんですよね。



2891: 住民さん1 
[2022-09-18 16:01:53]
2892: 住民さん 
[2022-09-19 15:22:57]
今朝自転車を借りようとしたら全て貸出中。自転車置き場に行くと4台も止めたまま。短時間の用件だったので、置いてある時間に行って来れるのにと思いました。
4時間などもう少し貸出時間を短く設定した方が取り置きなどがなく効率的にまわるのでしょうか。短いと不便という方もいらっしゃると思いますが。
2893: 住民さん1 
[2022-09-19 19:30:59]
>>2892 住民さん
1ヶ月あたり待ち時間を例えば20時間とか決めれば無駄に使わなくなるんじゃないですかね。
2894: マンション住民さん 
[2022-09-19 21:56:32]
>>2893 住民さん1さん
シンプルに1時間もしくは2時間まで無料、それ以降1時間100円にすればよいと思います。
無料で6時間まで使えて、それ以上使っても特にペナルティがないのは明らかな制度設計ミスですね。。

常識的に考えれば自分が何時間も占有したら他の利用者に迷惑がかかることを想像して遠慮しますが、その常識を持ち合わせていない人達が一定数いることを設計者は想定していなかったようですね。
2895: 住民さん7 
[2022-09-19 22:46:53]
>>2892 住民さん

特に土日祝日は争奪戦ですよね。忘れ物取りに行くくらいならいいとしても、四六時中借りっぱなしの人がいる気がします。超過した場合は有料にすべき。
2896: 住民さん7 
[2022-09-20 07:15:53]
レンタル自転車で借りれなかった人から不満が出るような現状。 良くないですよねー。
いっその事レンタル廃止してしまえばいいんじゃないですか?
廃止して10台分駐輪場で募集した方がいいんじゃないかな?
2897: 住民さん1 
[2022-09-20 07:43:11]
>>2896 住民さん7さん
レンタサイクルもいいけど、個人的にはもっとギリギリまで平置き自転車置き場を広げて欲しい。
イーストから自転車置き場にでる出入り口のあたりや、レンタサイクルのところなどあと十何人はいける。
2898: 住民さん6 
[2022-09-20 09:25:32]
>>2896 住民さん7さん

全然釣り合ってないですね。
別に運用を見直せばよいので、無くしてしまえって乱暴だと思います。
不満があるってことはニーズもあるってことなんですから。
2899: 住民さん5 
[2022-09-20 10:44:08]
>>2898 住民さん6さん
使用する人はごく一部ですよ。
使わない人から見たら必要ないものじゃないでしょうか?
それで使用できない場合不満がでる。
それならそのスペースを駐輪場に充てるのもいいんじゃないかと言ってるだけです。
乱暴?そうは思いませんけど。
2900: 住民さん5 
[2022-09-20 11:48:52]
>>2899 住民さん5さん

ごく一部って、利用状況公開されてませんよね?
あなたが勝手にそう思ってるだけでしょ。

使わない人から見たら必要ないって、そんなのあらゆる施設がそうですよ。
2901: 住民さん5 
[2022-09-20 13:44:26]
カーシェアもいらない
2902: 住民さん3 
[2022-09-20 15:19:54]
>>2899 住民さん5さん
電動自転車を無くすという選択肢も最終的にはありですし、意見としてはありですよね。ただ物事を決めるには順序があって(本件だと事実確認も??ですよね)それをすっ飛ばして、自転車無くせと言うのは、極論と捉えられてしまいますし、いざ多数決をとっても中々賛同は得られないのではないでしょうか。会社とかでも同じだと思いますが。
言い回しが乱暴とは、私も思いません。
2903: 住民さん6 
[2022-09-20 18:01:29]
>>2902 住民さん3さん
私が乱暴と書いたのは言い回しではなく、まさにおかきのとおり、意見の内容として乱暴という意味です。

会社でも、「乱暴な進め方」とか慣用しますよね。そのような意味です。
2904: 住民さん1 
[2022-09-20 18:04:29]
>>2899 住民さん5さん

なぜごく一部と言い切れるの?
ずっと利用してる人のこと監視でもしてるのかしら。
2905: マンション住民さん 
[2022-09-20 19:10:15]
自分が使っていない共用設備は不要だという意見はこれからも出てくると思いますが、それらが良いと思ってこの物件を購入した人たちの存在は忘れないでほしいですね。

たしかに共用設備は物件を決める際の優先順位としては立地や価格に比べると低いものの、それらを利用することを楽しみにして購入した人にとっては大切なものだと思います。
2906: 住民さん6 
[2022-09-20 22:36:51]
>>2896 住民さん7さん

私もレンタサイクル廃止でいいと思います。
もしくは有料にしてほしいです。大多数の人はお金を払って駐輪場を確保しているのに、一部の人のために無料で用意する意味がわかりません。
2907: 住民さん6 
[2022-09-20 23:00:14]
>>2906 住民さん6さん
特定の人の独占を防ぐための、有料化は賛成ですね。よく早稲田駅にも止まっていますし、罰則無いのを良いことに、ルール破ってずっと使いっぱの人がいるはずです。
2908: 住民さん8 
[2022-09-20 23:10:25]
>>2906 住民さん6さん

無料で用意されてること前提で買ったはずなので、意味がわからないから廃止とかいまさら言ってることのほうが意味わかりません。良く考えないで買ったのですね。

が、先着順を逆手に取ったモラルハザードがなくならないなら、有料化については規約上可能なので賛成です。
2909: 住民さん4 
[2022-09-20 23:32:09]
>>2908 住民さん8さん

レンタサイクル無料だから買った?
面白い。
購入する時そんな事で購入決めないけど笑
2910: 住民さん3 
[2022-09-21 00:07:26]
>>2907 住民さん6さん
6時間以内なら、早稲田に止めててもいいと思ったんですがいかがでしょう?
ここは駅まで歩くには少し不便な場所です。
路駐ならまだしも駅前の駐輪場に止めているのであれば、別に問題ないと思いました。
流石に6時間漕ぎ続けなければならないルールもありませんし。
2911: 住民さん5 
[2022-09-21 00:45:22]
>>2909 住民さん4さん

用意されてること前提って書いたんですよ。つまり、わかってて買ったんでしょうと。
無料だから買った、なんて書いてないですよ。

そうやって誤読するから、後から意味がわからないとか言ってしまうんでしょうね。
2912: 住民さん2 
[2022-09-21 00:51:03]
>>2910 住民さん3さん

6時間以内でも使途が通勤ならNGですよ。
元の書き込みは、駅に止めてるってことは、通勤なのでは?ということで、通勤で使ってるならやめましょうということです。



2913: 住民さん2 
[2022-09-21 08:12:57]
車ならまだしも、自転車なんて買えば良くないですか?
借りれる借りれないでイライラするよりも、いつでも好きなときに使えるほうがストレスが減りますよ
2914: 住民さん8 
[2022-09-21 11:03:14]
>>2913 住民さん2さん

駐輪場の置き場でイライラする人もいるので、それぞれの判断でしょ。
2915: 住民さん1 
[2022-09-21 11:19:12]
当方も自転車持ってますけど、レンタサイクルはマンションの共有物なので、独占せず、必要な人が使える仕組みに変えられたらなとは思いますね。有料化するだけで、変えられるんなら、やらない手はないかと。
また有料化して得たお金は、次の自転車購入(或いは別の設備購入)に回せたり、マンション設備の新陳代謝促進としてもいい案だと思いますよ。
2916: 住民さん 
[2022-09-21 12:12:06]
他こ方も書いていましたが、最初の2時間は無料、その後は1時間ごとに100円くらいだと買い物などに気軽に使えるし長時間利用も抑制されそうですね。
2918: 住民さん7 
[2022-09-21 16:13:09]
>>2911 住民さん5さん
なんか怖い
少し普通に話せない!
2922: 住民さん5 
[2022-09-21 22:31:56]
[No.2917~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
2923: 住民さん1 
[2022-09-21 22:47:09]
このマンションすごくいい環境でうちも含めて満足して住んでる方が大多数だと思うんですが、ごく一部の書き込みのせいでマンションの価値が下がるのではないかと心配です。
もっとマンションの共用環境をよくしたいという善意の書き込みがほとんどです。
ここで書き込みして要望通ります?シェアハウスやめさせられますか?書き込む前に管理人さんにまず相談しましょう。
2924: 住民さん8 
[2022-09-22 00:12:14]
>>2923 住民さん1さん

あなたは価値が下がって自分の思う金額で売れないことを気にしているだけでは?
ここは、ここに住み続ける方の掲示板ですからね。
2925: 住民さん2 
[2022-09-22 01:31:18]
>>2923 住民さん1さん

人を馬鹿にしたような一部の方の発言は掲示板の管理者さんが削除してくれましたね。消された本人はお分かりでしょうから、今後は是非止めていただきたいですね。

ルームシェアの件も、自転車の運用の件もマンションの環境を良くしたい善意だと思いますよ。
シェアハウスの件含め、ロッカーの掲示板にいろいろ貼ってあるので、管理会社に伝えてる方が多数いると思います。
それでも改善しないものはしないので、管理会社に言ったからここには書かないというのは、外面は良く見えるかもしれませんが、住んでる人には意味のない話ですね。

2926: 住民さん6 
[2022-09-22 08:25:45]
>>2908 住民さん8さん
モラルハザードの意味間違ってますよ(笑)
2927: 住民さん2 
[2022-09-22 09:00:46]
本来の用例を知る機会になったので、へー。と思いましたが、普通の人が理解できる程度の用例として定着してますよね?
その嘲笑に何の意味があるのですか?
2928: 入居済みさん 
[2022-09-22 15:09:23]
>>2923 住民さん1さん
そうですね、自分も大変満足しています。レンタル自転車は、何回も借りました、便利ですね。たまにいっぱいで借りられない場合もあったが、別に気にしないです。集合住宅たので、少し譲り合う寛容さがあったほうがよいではないかと思います。
2929: 入居済みさん 
[2022-09-22 15:16:02]
>>2925 住民さん2さん
自転車の件は、入居暫くなので、暫く様子見たほうがどうでしょうか、利用時間変更とか、有料にするとか、手間やコストも考えないと、簡単に変更できないからですね。
2930: 住民さん1 
[2022-09-22 22:25:35]
>>2929 さん

時間がかかるからこそ、早めに問題を指摘しておく必要があるんじゃないでしょうか。
注意喚起して是正されなければ、すぐ変更できるように準備していただきたいです。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる