【契約者専用】Brillia（ブリリア） City 西早稲田 購入者スレ

[匿名さん]

Brillia（ブリリア） City 西早稲田の契約者専用スレッドです。
契約者・購入者以外の書き込みはご遠慮ください。


関連スレ
検討板　https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653065/

　　

[2021: 住民さん4]

一度公正に抽選してるはずだから、上段になってしまったのは仕方ないと思います。
上でも書かれているように空きが出たら先着ではなく抽選するのは賛成です。
それまでは、たとえば普通の自転車にするなど、与えられた環境に生活を合わせていく努力も必要かと思いました。

[2022: 匿名]

ちょっと話は変わりますが、下段の3人乗り自転車は後ろの座席が上段のレールに接触するので、下段レールを左右に動かすのも難しくなりますよね。。
駐輪場がほぼ埋まったら下段レールを左右に動かすことができず、上段の自転車を下すのが困難になりそうです。

全員が救われるわけではないですが、平置き駐輪場は3人乗り自転車優先でも良かったのにと思いました。

[2023: 住民さん1]

>>2021 住民さん4さん
そうですよね、
何でもかんでも自分だけの思い通りにいかないですし
駐輪場や駐車場の数が充実しているだけでもありがたいと思います！
不満は言うのは簡単だけど、楽しく快適に暮らせるように工夫したり自己を変化させていくことは必要だと思います^ ^

[2024: 匿名さん]

>>2023 住民さん1さん

私もそう思います。
三人乗りだの電動だの色々あれば便利かと思いますが、現状置く環境を手に入れられなかったであれば、自分を優先してほしいとかではなく、自分の持ち物を変えるのが現実的だと思います。
平置きや下段が確保できなくて自転車を処分したって言う方もいるくらいですから、どうしても次回優先してほしいというのは通らないでしょうね。

[2025: 匿名さん]

まぁここで言っても、ただ一部の人で言ってるだけに過ぎないですよね。
ここでダメと言われても組合の方達がいいという方向に持って行くかもしれませんし、その逆もありえるので、まだまだ下段は諦めなくても大丈夫かもしれませんね。

[2026: 契約済みさん]

>>2024 匿名さん
抽選に参加された方であれば必ず1台は下段（または平置き）が当選するような抽選方式だったと上のほうに書いてありましたので、キャンセル分の分配の際には、抽選に参加できなかった世帯にもそのような機会をいただけたらと思った次第です。
もちろん、そもそもいつ空きが出るかもわかりませんから、自転車を別の駐輪場に保管したり買い替えたりしながら気長に待つつもりですが、>>2025 さんのおっしゃるように、組合全体でもこのような考えは自分勝手だという方向になるのであれば、それは仕方がないと思いますし、寛容な判断をしていただけるのであれば大変ありがたいです。

[2027: 楽しみ]

>>1926 1年弱近くに住んでるものです。
一番近いよしやセーヌは肉の品揃えがちょっと弱い気がしますね。でも刺し身盛り合わせとか生鮮魚介系の加工品は謎に美味しいです。
近場で品揃え的に一番ちゃんとしてるのはワイズマートだと思います。質も個人的には不満はないです。
遠いですが、池袋から徒歩で戻るときは肉のハナマサに寄ったりもします。品揃えが面白いのでちょっとテンション上がります。


などなど紆余曲折を経て、最近は楽天西友のネットスーパー生活です。

[2028: 住民さん1]

>>2018 住民さん
ミニバイク置場に自転車を置くのってルール違反なんですね。
空きがあったところを契約しただけで、駐輪場の何倍もする料金でも払って自転車用にしたいなら、自由にすればいいのでは？と思ってしまいました。

じゃあ、平置き駐車場を借りて自転車3台停めてもいいのか？って話になっちゃうんですかね。。
それも駐輪場の何十倍もの料金払って停めたいって人がいるなら、好きにすればいいような気もするんですけど。。

[2029: 住民さん2]

>>2028 住民さん1さん
それを勝手にしてしまうことが異常ですね。
ミニバイク置き場欲しかったけど、取れなかったから手放した、なんて方からすると、驚愕の事実です。
都心って駐車場、バイク置き場、ほんと貴重なんですよ。。。

ちなみに、地方では、空きバイク置き場が埋まらず、管理組合が自転車置き場にした、という物件を見たことがあります。
これは筋が通ってますね。ルール変更されてますから。

もしかしたら、自転車を置いてしまってる方は、そんな地方の方なのかもしれません。
管理人さん経由で投書してもらった方が良いと思います。

[2030: 住民さん5]

>>2028 住民さん1さん
お金さえ払えば好きに使っていいとなると
駐車スペースにイナバの物置を置いてもOKということになりますけど？
移動可能なものに限るということであればキャスター付きにすればいいわけだし、いくらでも拡大解釈できちゃいますが、それでも好きにしてOKと思います？

[2031: 契約者]

>>2030 住民さん5さん
自分も別にいいのでは？と思ってましたが上手い例えでなるほどねと感心し、やってはいけないなと思いました。やはりルールは守るべきですね。
ルール違反が認められるなら平置き駐輪場が格安なので、ミニ倉庫作ってゴルフバックとか置きたいですね。笑

[2032: 匿名さん]

>>2027 楽しみさん

西武の地下2階もなかなか楽しいですよ。
美味しいお魚や肉がなんでもそろいます。
車があるなら、駐車場からのアクセスもなかなかよきです。

[2033: 住民さん1]

お聞きしたい事あります！
引越し時の段ボールなんですが部屋の前に置いてくれれば随時回収しますと言われたんですが
たまたまサカイさんがいたんで同じ質問したんですが
答えがまちまちでした。
皆さん不要段ボールはどう処分されましたか？
ちなみにサカイです。

[2034: 住民]

>>2033 住民さん1さん

サカイさんに、部屋番号教えて当日中に回収いただくように依頼して、玄関前に置いておきました。

[2035: 住民さん1]

>>2034 住民さん
返信ありがとうございました。
全部取り出してからまとめて玄関前にだします。

[2036: 匿名さん]

お客さんが自転車で来た時ってどこか一時的にとめてもらえる場所ってあるんでしたっけ？
お墓の前あたりにあるのは自習室用の駐輪場ですもんね。

[2037: 住民さん2]

>>2036 匿名さん
そうですね。
どこか場所を決めていただけたら助かりますね。
理事会などで議題に上がったら嬉しいです。

[2038: 匿名さん]

>>2037 住民さん2さん
どこでもいいので場所がないと、道路にとめてインターンホンとか押すことになっましまって、微妙ですね～

[2039: 契約者さん1]

>>2000 契約者さん5さん

なるほど、網戸にかけるタイプですね！
試してみます、ありがとうございます。
吊り下げ型を使っているのですがまるで効果がなくて…
常に10-20匹くらい黒い虫が飛んでいたり壁にはりついています…。

[2040: 契約済みさん]

>>2039 さん

げ、、、本当ですか？我が家も虫対策しないとかな、、、
参考までに向きとだいたい何階くらいか（5～８階くらいとか）も
特定できない範囲で教えていただけたりしないでしょうか。

我が家は東の5階付近ですが、現状は特に虫は気になっていないですね。

[2041: 匿名さん]

>>2040 契約済みさん
サウスのほうが虫は多そうですね。
夜ベランダで一杯飲んだりしたかったのに無理ですかねぇ。

[2042: 住民さん10]

西側の中層階ですが今の所害虫はでてないです。
中層階でムカデがでると言ってた方がいるのでどこ向きなのか我が家も出ないか怖くてベランダに出てムカデがいないか毎朝チェックするようになりました、、

[2043: 住民さん6]

>>1908 さん
参考までにお聞きしたいのですがサウスでしょうか？
前のマンションで最上階で上の緑地帯からヤスデという虫が発生してベランダに降りてきていたのが原因で引っ越しを決めたのでここでもでるのかと恐怖です、、

[2044: 匿名さん]

>>2042 住民さん10さん
東の中層ですね。最近は減りましたが一時期10匹ほどいました。。。

[2045: 契約者さん1]

>>2040 契約済みさん

南です。。。
やはり川沿いは虫が凄いです。。。
川沿い歩くとマンションの壁に群がってるのがわかります。

[2046: 住民さん1]

たしかにミニバイク置き場に自転車を置いている方、アウトですね。歯止めがきかなくなる。私も管理人さん経由で止めるべきだとクレーム出してみます。

[2047: 住民さん1]

サウス中層階ですが、今のところ虫は全然大丈夫です。
やはり木に近いと虫が多いんですかね。ただ、緑が窓から見えると綺麗だと思うので自然の環境の良さとのトレードオフですね。

[2048: 契約者さん1]

ルールはルールで大事だと思いますが、前提が良く分からなくて。。。何か「ルール=正義」をかざして勝手な正義感に目覚めている人が多そうな印象を受けてます。

バイクを置きたいのに抽選で確保出来なかった人がいたんでしたっけ？
文句を言っている人はバイク置場の費用を払ってでも自転車の駐輪場を欲しているんでしたっけ？

そうであればそれを前提に整理していけば良いと思うのですが(自分はどちらにも該当しない部外者です)、何となく自分の思い通りに行かなかった人達の鬱憤が批判に向いてそうで気持ち悪いです。

[2049: 住民さん4]

>>2048 契約者さん1さん

そういう印象論をいいだすなら、あなたも、いざとなれば同意した規約を無視して行動し出す予備軍だという「印象」ですよ。

レッテル貼りしてないで、まず購入した時の同意内容に基づいて皆が生活する努力をしないと、本当にご自身が迷惑を被ったときに、規約に基づいて主張したくてもできなくなりますよ。

規約違反を問うのは正義感とかそういうことではなくて、自身が周囲から規約違反で迷惑を被らないようにするための防衛です。

私自身、これまで指摘された行為で迷惑を被ってないですが、まだ全ての方が入居してない段階で、誰でもわかるような違反がこれだけ起きていることの方が余程気持ち悪いです。

[2050: 匿名さん]

>>2048 契約者さん1さん
バイク置き場の費用払っても全然あのいい場所は確保したいですね～。
毎日のことなので、時間と手間を金で買えるならと思いますね。特に小さな赤ちゃんなんかいたら、こんだけ世帯があったらそんな人沢山いるんじゃないですかね。
でもさすがにミニバイク置場だからと思って、こちらはそんな考えにも至りませんけどね。

[2051: 契約者]

>>2048 契約者さん1さん
自分は自転車は起きたいとは思わないですがトランクルームが欲しいのでバイク置き場活用できるならしたいです(子供用の遊具やスノボの板とか置きたい)。これはOKですか？
また、バイク置き場は基本自転車ダメだったのですからOKにするなら抽選すべきですし、抽選の結果として取れるなら問題ないと思いますよ。今議論しているのは基本ダメだったのに、先行して違反した人が抽選もなしに既得権で自転車置けるようになるのはダメでしょって事では？

[2052: 住民さん6]

自転車置き場には転倒防止の器具が設置されています。
一方でバイク置き場は線だけです。
ここに自転車を置いて強風などで転倒し誰か怪我をしたらどうしますか？
さらに、車を運転する人からするとあの辺で自転車にウロウロされるのは迷惑だし事故の可能性もあります。
設計した人もその辺りの安全性を考えて自転車/バイク/車のエリアを決めているはずです。
そんなことを考えもせず、無いものねだりする人やお金で解決しようとする人やルール無視で自転車を停める人がいて呆れています。

[2053: マンション掲示板さん]

平置き駐車場を物置にしてはいけないのと同じ理由で目的外利用は駄目ですよ。戸建てのガレージじゃないんですから。

[2054: 契約者]

>>2051 契約者さん

OKな訳がないでしょう笑　なぜそれが通ると思うのか不思議です。

[2055: 住民さん7]

田舎や戸建てで自由に暮らしていた人達よ、これが都心のマンションの一般的なルールなんです。
細かいルールが多くて正直ウンザリすることもあるけど、住むと決めたからには従う。

私は子育てしてるから大変なの！という理由を盾にして無茶な主張をする人もいるし、騒音ガー！もいる。
これらも含めて大型マンションなんですから、自分も他人になるべく不快な想いをさせないように配慮しつつ、身体と心をフィットさせて行くしかないのです。

[2056: 住民さん2]

>>2054 契約者さん
2051さんもそのように言っているのでは？
反語というやつですよ。

[2057: 住民さん2]

>>2055 住民さん7さん
子育て側が無茶なこと言ってるのはあまり見ない気がしますが（甘えが見えるのはわかります）おっしゃることには同意です。

[2058: 匿名さん]

>>2052 住民さん6さん
　
そういえば、ミニバイクのところに出入口ついてましたよね。
立体駐車場に駐車するためにバックしてるときに、ミニバイク出入口のところから立体駐車場と車の間を自転車が通りぬけたりなんかされたら絶対ヒヤッとしますね。メチャクチャ怖いし危ないです。
とくに子供に自転車で通られたら視界に入らない気がします。。。

この間はわりと年配の方がマンションの立体駐車場で何度も何度も切り返してなかなか入れられない様子を見て、アクセルブレーキ踏み間違えたりして事故が起きないといいなと思ってみてました。
自転車はミニバイク横の出入口は使わない方が吉だと思いましたね。
特に子供には徹底すべきだとおもいました。

[2059: 契約者さん7]

ここを都心マンションと言い、他の人を田舎出身と決めつけてる方が定期的にいますね。高田を都心と言うかは人それぞれですし、他の方が田舎出身かどうかも分からないと思います。
ところで駐輪場について、総じて利用料が安く置き場ごとの価格差も小さいですが、割とよくある価格付けなのでしょうかね？ラックで月1000円というマンションも見たことあるので、ここも平置き1000円、上段200円とかだったら何かしら理由があって平置きがいい人の手に行きやすかったのかなと思ったり…。あと今の値段だと例えばしばらく使う予定がなくても権利を手放すメリットが薄いので、もし空車が目立ったら何となく勿体ないなあと思います。誰も悪くないんですけどね。

[2060: 通りがかり]

>>2054 契約者さん
2051さんは自転車置き場に使うという目的外利用を許すとこういう事までできちゃいますよ？と注意してるのでは？？

[2061: 車住民さん]

車に乗ってる方に質問です。
明治通りを新宿のほうから来るとき、高戸橋の交差点を右折しますよね？
するとすぐに都電の踏切がありますが、そこは一時停止をするのでしょうか？
教習所では線路の手前は停止するものと教えられてきましたが、あそこは止まってしまうと交差点の他の車両に影響するので、いつも迷います。
都電が近づいているときはなおさら焦りますし、戸塚警察も近いのでなんとなくドキドキします。
しょうもない質問で申し訳ありませんが正解を教えてください！

[2062: 匿名さん]

ところで、レンタサイクルって最初から子乗せ7台、普通3台でしたか？　
久しぶりにみたら子乗せが多いなと感じて・・・

[2063: 匿名]

>>2061 車住民さん
踏切前は絶対に一時停止ですよ！w

[2064: 匿名さん]

>>2061 車住民さん
わかります！
私もそれ迷います。
踏切じゃなくて、高田橋交差点を右に曲がる途中にある都電の線路のとこですよね。
なんとなく減速程度で曲がっちゃってますが、どうするのが正解か私もよくわからなかったです。

ちなみに新宿方面から帰ってくる時って、高戸橋交差点右で新目白を直進して、ポニークリーニングの辺りをまた左に曲がって、路地をまた戻ってくるかたちですか？
もっと近道がありそうなんですが、一方通行が入り組んででよくわからないのでいつもその通路を通ってしまいます。

[2065: 住民]

>>2062 匿名さん

そうですよ。
子乗せ用が多いですよね。。

[2066: マンション掲示板さん]

>>2061 車住民さん
あれは踏切じゃないんじゃない？軌道だと思う。
信号制御されてるから信号に従って走れば一時停止しなくていいはず。

[2067: 車住民さん]

>>2064 匿名さん

ありがとうございます。
あの都電は踏切なのかそうでないのかわからないですよね。
行きかたは私も同じルートです。ただ、あの戻ってくる路地は狭い上に子供が多く、出来れば違う道を通りたいので、休みの日にいろいろ探ってみたいと思います。

[2068: 車住民さん]

>>2066 マンション掲示板さん

ありがとうございます。
一応横断するときは注意しつつ、徐行で通りたいと思います。

[2069: 匿名さん]

>>2067 車住民さん

私ももう少し探ってみます。
スーパーのヨシヤの手前の踏切のところは、右折するのに反対車線のスピード出してる車の間をぬって、歩行者注意して、都電に注意してとハードルがなかなか高きです。。。

[2070: 住民さん]

>>2067 車住民さん

そのコースしかないですよ。
環状4号線が通れば、少しよくなりますが、いつになるか不明ですね。
ルネサンス前の道も狭いですね。大型SUVはぎりです。
使ってない電柱はぬくようですが、12月みたいですね。