Brillia(ブリリア) City 西早稲田の契約者専用スレッドです。
契約者・購入者以外の書き込みはご遠慮ください。
関連スレ
検討板 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/653065/
[スレ作成日時]2020-10-04 19:16:15
【契約者専用】Brillia(ブリリア) City 西早稲田 購入者スレ
1121:
匿名さん
[2022-02-24 18:32:55]
コワーキング使いたいものの会社PCがデスクトップなので自宅警備員を続けざるを得ないです……!
|
1122:
契約者さん3
[2022-02-24 18:40:04]
>>1121 匿名さん
それって会社からデスクトップを持って帰ってきたってことですか?すごいですね。 私は仕事柄大きなディスプレイが欲しいので、私も基本は自宅で仕事をやることになりそうですが、気分転換に時々コワーキングスペースを使おうかなって思ってます。 |
1123:
住民板ユーザーさん1
[2022-02-24 21:57:46]
>>1122 契約者さん3さん
そうなんです…。2年前問答無用でタクシーに乗せられて本体とディスプレイ2台を持って帰ってきました^^; 家には自分のデスクトップとモニター4台が既にあったので部屋が古い洋画のハッカーみたいになってます(笑) ところでコミュニケーションスペースはデスクトップには少し厳しい環境ですよね。私は部屋を一つ職場として潰すことになりそうです |
1124:
マンション検討中さん
[2022-02-24 22:03:13]
|
1125:
契約者さん1
[2022-02-25 00:28:57]
皆さま玄関の表札って付けますか?
|
1126:
momo
[2022-02-25 01:08:17]
>>1125 契約者さん1さん
自分は付けません。今のマンションで10年以上つけていなくても一度も問題が起きていません。付けない理由は、いくらセキュリティーが万全でも、居住者のふりをして一緒にマンションに入ってくれば、誰でも入れるからです。特に小さいお子さんがいらっしゃるご家庭はご注意ください。自分も他の居住者の後をついて入ったときは鍵を出さずにすむのでラクチンです。そうは言っても来訪した友人は部屋を間違える可能性があるので、表札を設置する場所に、小物を置くか、ミッキーマウスのシールを貼っておけば大丈夫です。宅配業者さんは部屋番号目当てで来るので間違えませんよ。 |
1127:
住民板ユーザーさん1
[2022-02-25 01:58:41]
>>1125 契約者さん1さん
自分も付けませんー こっち来て初めて仲良くなった人でもその時点で名前知ってるだろうし、遠い部屋の一見さんがわざわざ名前探して歩き回る…なんて事態も考えられないので、スマホで連絡取ることが先行する現代においては存在意義が希薄ですよね |
1128:
契約者さん7
[2022-02-25 12:24:28]
東京に越して賃貸分譲含めマンションに何軒か引っ越していますが、表札をつけている方はほぼ見たことがありません。
我が家もつけたことがありません。 ここには長く住む予定なのでつけようか迷っていましたが、セキュリティ面を考えるとやはり無くてもいいかな……と思っています。 居住フロアの様子を見て、ほとんどの方が付けているようだったらつけようかなぁと考え中です。 |
1129:
契約者さん8
[2022-02-25 20:47:35]
入居前資料送られてきました。
重要事項説明書の変更内容にコワーキングラウンジの電気料金が、変更前は運営会社アイビーリンクス全額負担だったのに、基本料金について管理組合負担になってます。 一方的に負担させられるの何か変な気がします。 株式会社アイビーリンクスを調べてみたら代表取締役は元東京建物の社員なんですね。 重要事項説明見る限りコワーキングスペースの清掃費用、インターネット料金、売主設置の家具什器の修繕費用まで管理組合負担なのに、アイビーリンクスは管理組合に家賃とか払ってくれるんでしたっけ? なんか違和感感じます。 |
1130:
契約者
[2022-02-25 21:29:42]
|
|
1131:
契約者さん8
[2022-02-25 21:45:29]
>>1129 契約者さん8さん
大規模をいいことに、アイビーリンクスが損をすることないように、管理組合で負担するのですかね?やってられないですね。 一方的に変更書類送るだけじゃなくて、経緯も含めて東京建物は説明するべきですよね。 |
1132:
契約者さん8
[2022-02-25 21:52:58]
テナント料が無料なうえに維持費や電気代(基本料金)まで管理組合負担(所有者分担)で商売するのって、この運営会社のメリットだけしか感じらない。
売主は顧客側に立って運営会社と交渉したとは思えないです。 |
1133:
契約者さん2
[2022-02-25 21:59:51]
アイビーリンクス側に費用負担させる場合はその分利用料金を値上げすることになるわけで、費用を管理組合に負担させるのか、利用者に負担させるのかという話ですよね。私はコワーキングスペース使おうと思っているのでありがたいですが、使う予定のない方からすると不公平感はありますよね。
|
1134:
契約者さん8
[2022-02-25 22:02:21]
引渡し前に売主にアイビーリンクスとの交渉内容説明を求めますし、アイビーリンクスに対しテナント料金の支払いを求めます。
|
1135:
契約者さん1
[2022-02-25 22:23:22]
アイビーリンクスの費用を管理組合で負担するのは納得できないてすね。普通のテナントみたいな扱いだと思っていましたが、どうやら違うようですね。
だからここの物件、管理費高いんですかね。 |
1136:
契約者さん2
[2022-02-25 22:42:55]
どう考えても利用料金安すぎますからね。普通のテナントというよりは、共用施設の運営をアイビーリンクスに委託しているという感じでしょうか。それであれば外部の人は入れないようにするか、外部向けの料金をもう少し高く設定してほしいなと個人的には思いますが。
|
1137:
契約者さん4
[2022-02-25 22:52:54]
交渉してアイビーリンクスが運営やめたらどうしますか?この立地で他のコワーキングスペースが入ると思いますか?しかも賃料を払ってまで。
この場所でコワーキングスペースは最有効ではないんです。たしかに使用貸借は腹が立ちますが、それぐらいしないとコワーキングプロバイダーは来てくれませんよ。 外部運営にすることによって、内部(マンションの共用施設)で運営するよりは、人件費等を考えると管理組合としての負担は少なくなり、一方で使う人だけ1日200円支払うという公平なシステムです。 もう少し冷静に考えたらいかがですか? |
1138:
契約者さん1
[2022-02-25 23:01:29]
|
1139:
契約者さん4
[2022-02-25 23:06:55]
>>1138 契約者さん1さん
契約者です。 コワーキングスペースは差別化であり、このマンションを選んだ大きな要因の1つです。コワーキングスペースがあるから選んだ方も多いはずです。 コワーキングスペースを潰して、自ら資産価値を落として、何が嬉しいんですか?あなたこそ契約者ではないのでは? |
1140:
契約者さん2
[2022-02-25 23:08:16]
>>1137 契約者さん4さん
そこまではっきりと言う勇気はありませんでしたが、私もその通りだと思います。お世辞にもいい立地とは言えないですからね。アイビーリンクスが不当に利益を貪ってると思っている方もいらっしゃるようですが、大雑把にコワーキングスペース単体のP/L想像してみても大した利益は出そうにないですからね。 |