「ザ・ガーデンズ大田多摩川」の契約者専用スレッドです。
契約者以外の書き込みはご遠慮ください。
検討スレ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/644939/
[スレ作成日時]2020-09-24 08:55:59
【契約者専用】ザ・ガーデンズ大田多摩川
1421:
住民さん4
[2022-10-26 15:49:54]
|
1422:
住民さん3
[2022-10-26 15:53:28]
|
1423:
住民さん5
[2022-10-26 23:17:11]
|
1424:
住民さん
[2022-10-27 07:17:37]
>>1421 住民さん4さん
管理費と修繕費は別会計ですよ。防犯カメラを追加しても、修繕費の値上げには関係ないです。現在の修繕費積立額だと、どこかのタイミングで間違いなく値上げすると思いますが、これは世の中のインフレと販売時の設定の問題です。 |
1425:
住民さん3
[2022-10-27 10:15:16]
|
1426:
住民さん2
[2022-10-27 10:54:03]
>>1421 住民さん4 さん
本当に必要なもの、費用対効果が妥当なものなら私は賛成します。 減速帯はそれが無いときから徐行していた私にとっては邪魔で不要なもの。現状の減速帯は別の問題(蛇行運転)を発生させているので費用対効果は最悪。 防犯カメラはその効果が不明。例えばカメラの増設によって粗大ゴミの問題が解決する(誰が捨てたかが判明する)ならその根拠を示して欲しい。心理的な効果だけのように思えたので、今回私は賛成しませんでした。 |
1427:
住民さん
[2022-10-27 14:01:08]
>>1425 住民さん3さん
管理費と修繕費のお財布は別です。大元の出し手(住民)のお財布という意味では同じですが。 修繕費は基本的には大規模修繕工事に備えて貯蓄が進む性質のものです。そして長期修繕計画の貯蓄計画と昨今の工事費用の不一致が拡がっているます。これは私たちのマンションの問題ではなく世の中のマンション全てに当てはまります。管理費の数十万円の出費とは桁違いの、数千万円単位の差が拡がっています。そして、その対策はマンション側には値上げしかありません。 |
1428:
住民さん
[2022-10-27 14:04:23]
数千万円ではなく数億円の差が生まれています。
|
1429:
住民さん3
[2022-10-28 07:43:52]
|
1430:
マンション住民さん
[2022-10-28 23:03:31]
できるだけ容量の大きな冷蔵庫が欲しいのですが、搬入できる限界値ってどのくらいでしょうか?幅685,奥行き740は厳しいですかね。
リビングドアや他部屋のドアノブを取って搬入した方いらっしゃいますか? |
|
1431:
住民の一人
[2022-10-29 14:47:49]
>>1430
うちの冷蔵庫は幅800、奥行約640ですが入りましたよ。リビングドアは外したかもしれませんが(ドアは上にずらすと簡単に外れます)、ドアノブは外してません。 電器店で確認すれば搬入に必要な寸法を教えてくれると思います。 検討されている冷蔵庫とは縦横の比率がちょっと違うので確実なことは言えませんが。 |
1432:
住民さん5
[2022-10-29 17:14:08]
>>1430 マンション住民さん
マンション購入前に寸法の図面あったと思いますが、あれを電気屋さんに持ってくといいですよ |
1433:
マンション住民さん
[2022-10-30 10:34:18]
|
1434:
住民さん1
[2022-11-09 08:18:28]
今度グランイーグル大田多摩川というマンションができるみたいですね。40平米ないサイズですが、街がまた賑やかになりそうな予感がします。
|
1435:
住民さん
[2022-11-16 20:44:34]
少し前にMcloudの掲示板で管理室から警告されていたピンク色のママチャリ。今日初めて持ち主を見ました。
買い物帰りだったらしく、禁止されているところに今も駐輪を続けているようです。マンション内へは鍵でオートロックを解除して入っていたので、住民である可能性は高そうです。 |
1436:
住民さん2
[2022-11-17 08:43:39]
ペット飼われている方、上下左右でペット飼われてる方にお伺いしたいのですが、ペットの鳴き声とか響きますか?ネコちゃんワンちゃん飼ってる方もけっこういらっしゃいますよね。
|
1437:
住民さん5
[2022-11-18 12:15:48]
>>1436 住民さん2さん
参考になるか分かりませんが、うちは犬飼っててチャイムなどに吠えてしまうのですがお隣の方にうるさく無いですか?と確認したら本当かどうか分からないですが「え!全然聞こえないですよ!」って言われました。 窓はあまり開けないようにしてて、もし開けてる時に吠えたら急いで閉めてます。 同じ階に飼ってる方がいるか分からないですが他のお宅からも聞こえた事無いです。 |
1438:
住民さん2
[2022-11-19 20:14:47]
>>1437 住民さん5さん
言われてみると他のご家庭のペットの鳴き声聞こえたことないです。気にしすぎてたのかもしれないです。参考になりました。ありがとうございます。 |
1439:
マンション住民さん2
[2022-11-22 09:55:06]
最近マンションのベランダから子供が転落する事故が報道されていますよね。
わが家はまだ子供が小さいので窓や網戸をロックしておけば大丈夫ですが、将来が心配です。補助錠をサッシの上部に付けようと思っても、高過ぎて使いづらいような気がしています。 何か良い方法はないでしょうか。既に実践されている方がいらっしゃれば、写真を掲載して頂けるとありがたいです。 |
1440:
住民さん2
[2022-11-26 14:44:26]
多摩川へ出ると川崎側に見える4つの大きなクレーン。東芝の敷地に13階建て高さ約60mのビルができるようです。
大田区の花火がマンションの屋上から見えづらくなるのではと心配しましたが、方角的に問題なさそうです。 |
1441:
住民さん5
[2022-11-27 10:48:39]
|
1442:
住民さん2
[2022-11-27 14:34:03]
>>1441 住民さん5 さん
見えなくなるのは川崎駅方向のようです。みなとみらいは南南西方向なので大丈夫だと思います。大田区の花火は川崎総合科学高校の高層校舎方向に見えるようです。 東芝のニュースリリースに外観イメージが載っていました。 https://www.global.toshiba/jp/news/corporate/2020/08/pr0501.html |
1443:
住民さん
[2022-11-29 19:06:21]
>>住民さん2さん
ちなみに、川崎総合科学高校が15階建で約70mだそうなので、それよりちょっと低いぐらいの建物になりますね。 |
1444:
住民さん2
[2022-11-30 16:59:13]
>>1443 住民さん
高校より少し低くて、マンションからの距離は高校より少し遠いので、景観に大きな影響はなさそうですね。 私はマンションの屋上で大田区の花火を見るのを楽しみのしているので、それに影響が無いのが分かって安心しています。是非来年こそは開催して欲しいです。 |
1445:
マンション住民さん
[2022-12-07 10:00:05]
Mcloudのデータ保存箱に理事会の議事録がありました。それを見るとレンタサイクルの有料化が検討されているみたいです。
毎年、点検や修理でかなりの額が管理費から支出されているようなので、他の共用施設と同じように少しは利用者(受益者)に負担してもらうのは当然のような気がします。また相変わらずルールを守らず長時間利用している人もいるようなので、その抑止効果もあると思います。 今後バッテリーや自転車本体の購入もあるはず。管理費から高額の支出があると問題になりかねないので、その緩和策として有料化に私は賛成です。 |
1446:
住民さん2
[2022-12-07 16:01:18]
>>1442
先日、ラゾーナ川崎の駐車場を利用したときにマンション方向を写してみました。河原町団地の間に東芝の敷地で稼働中のクレーンのアームが見え、その向こうにマンションが見えました。 クレーンの辺りに13階建てのビルが建てば、屋上から川崎駅方向が見えなくなるのは間違いなさそうです。 |
1447:
住民さん8
[2022-12-08 08:25:24]
>>1445 マンション住民さん
受益者負担と導入時からのサービスについて変更することの折り合いですね。レンタサイクルよりもベビーシッターの方がコスト負担的に疑問です。エムクラウドのベビーシッター投稿見ると利用者殆どいないですし。 |
1448:
マンション住民さん
[2022-12-08 15:46:03]
>>1447 住民さん8 さん
収支報告書を見ました。レンタサイクルとは違い利用料収入はありますが、ベビーシッターの会社に払う固定費が圧倒的に高いですね。そもそも利用できる日が限られ使い勝手が悪いので利用者が少ないのは当然だと思います。 残念ながらこの板で議論しても何も解決しないので、理事会に検討をお願いするのが良いと思います。レンタサイクルの件は住民から提案があったみたいですよ。 |
1449:
匿名さん
[2022-12-10 20:21:21]
リバープレイスから、多摩川ハイム辺りの大型マンション群の理事会に新築時から5年10年に起きた、数々の解決策がなんだったか、教えてほしいですね。震災も経験してるし。
レンタルサイクルについてもお知恵借りたらいい気がします。必要な人が必要な時にコンビニでも借りられる世の中に変わりました。5年先10年先に子供達が通学自転車に乗り始めるフェーズに移る前に、スペース確保が必要じゃないですかね。 |
1450:
住民さん2
[2022-12-11 10:57:22]
>>1449 匿名さん
ドエルアルスはレンタサイクルを取り止めたそうです。 |
1451:
住民さん1
[2022-12-11 17:13:20]
今通りがかりで聞いてしまったのですが、8階のベランダから大量の水を下に落とした住人がいるそうです。ベランダ掃除の汚れをシャワーか何かで流してそのまま下に落としたようです。一階の住人から管理人さんにクレームが入ったようでした。
|
1452:
住民さん3
[2022-12-11 17:21:22]
|
1453:
マンション住民さん
[2022-12-11 19:11:31]
>>1449 匿名さん
東京サーハウスはドコモのシェアサイクルを誘致したようです Before: https://goo.gl/maps/eSvW5vxz3acNhK3PA After: https://goo.gl/maps/VDRVgtZgNFknFZws5 |
1454:
住民さん1
[2022-12-11 21:43:19]
クリスマスイルミネーションどうにかなりませんかね。雑、チープ、やらない方がおしゃれ。根底にマンション価値を上げようとしている意図は伝わりますが、そもそもの間接照明で十分。ツリーオンリーでいいです。
アルス、ブラウトリエ、サーハウス、シェルズガーデン、リバープレイス、シンプルながらにおしゃれですよ。 |
1455:
住民さん1
[2022-12-11 21:58:13]
サーハウスさんは、タマちゃんバス停を2箇所誘致するぐらい東急グループの忖度があるようですよ。
先人たちに学んで、環境整備や、自治会運営、理事会運営、近道してほしいものです。 下丸子マンション群は、定期的に理事会間で情報交換してるようですし、混ぜてもらえないんですかね。 |
1456:
住民さん5
[2022-12-12 15:53:15]
>>1455 住民さん1さん
駅違うしどうでしょうね。芙蓉ハイツさん含め意見交換したいですが。 |
1457:
住民さん1
[2022-12-12 19:28:03]
>>1455 住民さん1さん
詳しいですね。理事会同士の付き合いはあるようですね。 |
1458:
匿名さん
[2022-12-13 07:18:47]
移動スーパーってどうですか?最近増えてるようですが、ネットスーパーで事足りる気もする。あれば便利な気もする。
|
1459:
住民さん8
[2022-12-14 14:52:14]
>>1454 住民さん1さん
同感です。飾り付けにお金をかけるなら、ツリーオンリーにして、もっと立派なやつにして欲しいです! ハロウィンの時もそうでしたが、飾り付けもガーランドはお遊戯会ぽくなってしまうので、あまりしてほしくないです。子供受け狙いなら良いですが、マンションのイメージにはそぐわない気がします。 |
1460:
マンション住民さん
[2022-12-14 16:00:00]
>>1454 住民さん1さん
同意見です。 ハロウィンの時も、しぼんだ風船が転がったりガーランドが片方だけ外れてたりしてるのを見るのもイヤでした。 センスの問題だと思いますが、ツリーだけで十分だと思います。 来年の、お正月飾りもまたセロテープで止めたりしないことを願います。 |
1461:
住民さん1
[2022-12-14 17:09:16]
センスの問題ならなおさら、何もしない。が一番ですよ。それぞれ好みがありますからね。
次回からは、ツリーだけとか、内庭だけがいいです。他マンションの理事会と連携出来ると、このような季節の催し事も参考になるのにと思います。 |
1462:
匿名
[2022-12-14 19:19:43]
エントランスのツリーとオートロックのところのリースは素敵だと思いますがイルミネーションは正直微妙と感じました。
一生懸命作業したとは思うのですが色や飾り付けが中途半端ですよね。 ソーラータイプの電源のせいか光方も弱々しいしあれならイルミネーション無しの方がマシな気がしました。 アルスのイルミネーションも微妙だと思いますが。。。。 |
1463:
ピスタチオ
[2022-12-14 22:00:56]
>>1460 マンション住民さん
同感すぎます。 ガーランドは安っぽいしファンシーすぎるし誕生日会みたいだし、イルミネーションの色合いと配置にセンスが無さすぎて見るたびにげんなりします。ツリーだけにするとか、LEDは白色だけにしてもっと数を増やしてバランスよく配置するとか、これから改善されていけばいいなと心底願っています。 |
1464:
住民さん1
[2022-12-15 07:34:59]
あっという間に今年も終わりますね。年末年始のゴミ置き場の惨状が不安です。みんなゴミ捨てマナーをきちんと守って欲しいものです。
|
1465:
マンション住民さん
[2022-12-15 10:21:03]
>>1464 住民さん1 さん
期間を決めてゴミ置き場を封鎖するくらいしないとダメじゃないでしょうか。ちなみに矢口地区の可燃ゴミ収集は年末は12月28日(水)が最後で、年始は1月4日(水)からだそうです。 https://www.city.ota.tokyo.jp/oshirase/mokutekibetsu/gomi/nennmatunenn... |
1466:
住民さん1
[2022-12-19 10:15:29]
エアリー側に比べてブライト側のゴミ置き場の方が汚いのなんでなんでしょうか?
|
1467:
住民さん1
[2022-12-20 23:29:23]
ゴミの問題は、モラルと我慢出来るかなんじゃないですか。
マンション買う時に、24時間捨てられる環境を誰もが便利(権利)だと思ったんじゃないですかね。 子育て世帯が多い実情に、オムツを自宅に1週間置いて下さいと言ってるようなもんです。 封鎖して起こる不満どうするんですかね。大田区に交渉して、多摩川沿いのゴミ焼却場に持込許可取ったから、封鎖しますって話なら、ちゃんと考えたんだなって思いますよ。見たまんまや、ただ封鎖したらという意見だけでは何も解決しませんね。年末年始はゴミ出さないよう努力するか、しょうがないと割り切るしかないです。 |
1468:
住民さん8
[2022-12-21 00:07:08]
|
1469:
マンション住民さん
[2022-12-21 22:35:00]
|
1470:
住民さん1
[2022-12-24 17:16:31]
最近は車の暴走が落ち着いたと感じます
|
そもそも全住人の意見が反映されているんでしょうか?まだ新築のマンションなのに、減速帯、防犯カメラで、まだ追加で色々改造するんですよね。ほんとお金を使うのが好きなんですねぇ(笑)。住人の皆さんは賛成してるんですかねぇ? 管理費・修繕積立金大丈夫ですか? ある日突然値上げしま~す、とか勘弁してくださいよ!