災害に弱い木造住宅はやめとけ

[足長坊主]

最近多発している自然災害。地震、台風、大雨など木造住宅では対応できない。
頑丈さなら鉄筋コンクリートが一番じゃ。
少し高いが、パルコンや百年住宅、レスコなどのWPC工法がお勧めじゃ。
安さに惹かれて木造住宅を建てても、災害で2度建てるようになるよりはずっといい。

[242: 匿名さん]

そろそろ
ペーパーハウスは、条例で禁止すべきでは？
法律の制定は、ハードルが高すぎる？

夢物語です。

[243: 検討板ユーザーさん]

富裕層には、木造もいるだろ。
当然、富裕層にはRCも鉄骨もいる。

だが、貧乏人の選択肢は 木造 のみだ。

[244: はじめまして]

ありがとうございます。

過去の投稿を色々と拝見しましたが、
両者の意見があり迷います。
やはり古いパルコンですと、結露問題はありそうです。
特に寒冷地。

[245: 匿名さん]

木造だけは弱すぎて論外だけどな。
こんなこともわからないなら家を建てる資格なし。

[246: 匿名さん]

木造は安いんだからすぐ潰れてしまうのはしょうがないさ。

[247: 匿名さん]

雷が落ちて火災にもなるよ。

[248: 匿名さん]

木造で建てるメリットはないってこと。

[249: 匿名さん]

最も弱い在来でも、平屋にして地震リスクを下げれば、メンテしやすくていいと思います。 後は、白蟻は薬品で、水害は場所選びで、何とかなるが、火事、台風、竜巻はお手上げです。

[250: 匿名さん]

音が響くのも致命的。

[251: 匿名さん]

鉄骨やRCの断熱性や防音性の悪さったら無いよ(笑)
住宅シェアも年々落ちる一方。
災害の事を考えるなら、少しでも良い土地に金をかけるべき。軟弱地盤にRCや鉄骨で地盤改良とか愚の骨頂。
腐ったプリンを金のスプーンで食べるようなもの。
豪華スイーツを木製スプーンで食べる方が健全なんだよ。
木製だろうが金属製だろうが、重要なのはそこじゃない。

[252: 匿名さん]

木造みたいに安いものはそれなり

[253: 匿名さん]

RCの防音性が悪いってｗ
エアプ丸出し発言頂きました！

[254: 通りがかりさん]

>>253 匿名さん
何がエアプだよ(笑)
固体伝搬音(固体音)については、木造よりRCは防音性が低いんだよ。

床や壁、天井などに振動や衝撃となって伝わる音な。ピアノなどの音は空気伝搬音としてだけでなく、固体振動音となって伝わりやすい。たとえば、上階のピアノの音による振動が構造のコンクリートに伝わると、階下の広い範囲に聞こえるんだよ。
防音室にするなら別だがな。

[255: 匿名さん]

戸建ての話題しかしてないのに下層とか上層とか意味不明な事言ってんなよ？
そんなに集合住宅が恋しいのか？　それともそれしか住んだことないのか？

[256: 匿名さん]

集合住宅でも災害には強いから安心か
すぐ潰れて死ぬよりは100万倍まし

[257: 匿名さん]

木造にだけは住みたくない。

[258: 匿名さん]

二階の足音がうるさいし、
二階は灼熱地獄です。

在来工法で建てて大失敗した。

[259: 匿名さん]

はじめしゃちょーも3億円のRC住宅を買いましたね

やはりデキる人間はRCを選ぶ

[260: 匿名さん]

>>255 匿名さん

RCの平屋とか、公衆トイレかよw

[261: 匿名さん]

公衆トイレですらRC造なのに、木造ときたら・・・

災害が起こっても公衆トイレに逃げ込んだ方が生き残れます

[262: 匿名さん]

>>261 匿名さん
残念、RCの公衆トイレはホームレスに人気(笑)
所詮RC造はホームレス向けなんだよ！
駅にもたくさんいるだろ？
みんなRCにはホームレスだよ(笑)(笑)(笑)

[263: 匿名さん]

1%にも満たないRC造の一戸建てでマウントとりたいの？

[264: 匿名さん]

はじめしゃちょーも1%未満の勝ち組って訳か

[265: 匿名さん]

なんでシェアの話になってるのか不明なんだけど？
シェアが高かったら災害に強くなるの？
実際はそのシェアが高い構造体がもっとも損壊率が高いんだけど？

[266: 匿名さん]

木造より確実に公衆トイレのほうが強固やの。
公衆トイレ>稲葉物置>木造住宅

[267: 匿名さん]

瓦の隙間から草が生えてきました。

[268: 匿名さん]

５年が限界。

[269: 匿名さん]

>>263 匿名さん

＞1%にも満たないRC造の一戸建てでマウントとりたいの？

それはそうでしょう？
マグロとイワシの比率見りゃ答えが出ている。

多ければいいと思っている人たちがやっぱり多いね。
シェアのマウントは譲るわ。

RCは価値しり、それに見合う代価を払える人が１％しかいないとの事ですね。
それを木造より劣っている勘違いしているようですね。

[270: 匿名さん]

>>251 匿名さん

＞鉄骨やRCの断熱性や防音性の悪さったら無いよ(笑)

それは逆。RCなら防音処理なしで、カラオケできるよ。

＞住宅シェアも年々落ちる一方。

木造しか買えない人が増えているとの証拠。
勘違いしないでください。
百均が増えているのと一緒。
百均との値段がなければ、勝負できないよね？

＞腐ったプリンを金のスプーンで食べるようなもの。

「腐ったプリン」→「木造」と認識しているが、なにか？

[271: 匿名さん]

>>262 匿名さん

＞みんなRCにはホームレスだよ(笑)(笑)(笑)

そんな日が来たらいいね。

一生懸命働いて木造しか買えないのに、ホームレスが「RC」になる日がね。(笑)(笑)(笑)
木造住民はみんな仕事を辞める日がね。(笑)(笑)(笑)

おたくもRCが買えないから木造だろう？恨み？

[272: 匿名さん]

ホームレスの妬みか？
RCなんて人が住むには最低の断熱性ですよ♪
しかも１度ヒビが入ったら鉄筋が錆びて爆裂！
建替えの為の解体すら容易じゃない。
シェアが低いって事は、それだけ終わってる絶滅寸前のクソ住宅ってこと。
サポートやメンテナンスも儘ならなくなり、いずれは廃墟さ(笑)

[273: 匿名さん]

>>270 匿名さん
断熱は？

[274: 匿名さん]

木造は安さしかメリットがない。

[275: 通りがかりさん]

コンクリートに囲まれて生活したいか、
木材に囲まれて生活したいか。
前者は「結露」と「冷たさ」が特徴。
後者は「過ごしやすさ」と「暖かさ」が特徴。

今は高層マンションでも木造がトレンドのようです。
https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-3823/

理由は以下のようです。
まあ、どんな生き物であれ、木造を選択するでしょうね。

1．内装の木質化を高めた部屋は、リラックス効果により良質な睡眠をもたらす

2．スギなどの針葉樹には血圧低下の機能があり、リラックスできる

3．木材の活用で、山林の活力を取り戻し、CO2削減につながり、土砂崩れなどの自然災害の防止にも役立つ

4．断熱効果と吸熱効果により、建物を支える柱を火災の熱から守る

5． 「CLT耐震壁」「LVLハイブリッド耐震壁」で高耐震性、高生産性を確保できる

6．木が醸し出す温もりと上質感、癒し効果がある

[276: 匿名さん]

>>274 匿名さん
【悲報】ここまでRCのメリット無し

[277: 匿名さん]

おいおい寝言は自分の日記帳にでも書いとけよ
災害に強い家なんてRCが最強に決まってンじゃん
何が木の温もりだよ
そんなもんは内装にでも使っとけ
災害で家が倒壊したらテメエの冷たい骸が転がるんだからな？
倒壊した木造住宅のために救助活動をする自衛隊や消防隊に申し訳ないとは思わねえの？

[278: 匿名さん]

木造に防音や強度を期待しても無駄。

[279: 匿名さん]

>>272 匿名さん

＞ホームレスの妬みか？

立派なRCに住める「ホームレス」にね。
RCを持っている「ホームレス」なのかな？「木造ホームレス」が正しいか。

＞RCなんて人が住むには最低の断熱性ですよ♪

木造の「風通し最高」と比較すりゃ負けるけどね。
古いRCを言っているなら古い木造を引きずり出すよ。
木造は最高の「風通し」だもんね？
断熱のところではないと思うけどね。

＞しかも１度ヒビが入ったら鉄筋が錆びて爆裂！

ヒビが入ってからでも２０年－３０年は持つね。
シロアリ一匹でボロボロになる木造に言われてもね。


＞建替えの為の解体すら容易じゃない。

確かに木造はハンマー１つで壊せるからね。
割り箸捨てるのと一緒。
割り箸は安い＆燃えるゴミ以外メリットある？

＞シェアが低いって事は、それだけ終わってる絶滅寸前のクソ住宅ってこと。

ご心配なく。
日本国民が全員RC住宅を選べるようになるわけないじゃん。
みんな高級車に乗れるわけないじゃん。

シェアって広ければ＝普通の普通ってこと。その以外ない。
逆に言えば、高級=シェア低いってこと。

車も住宅もみんな一緒。
建売木造住宅を・・・勘違いしていないよね？

＞サポートやメンテナンスも儘ならなくなり、いずれは廃墟さ(笑)

木造の廃墟（空き家）が多いんですけど。(笑)
RCは「くさっても鯛 」ですって。(笑)(笑)(笑)

[280: 匿名さん]

>>273 匿名さん

>>270 匿名さん
＞断熱は？

木造がRCの断熱を心配するんだ。
「通気性」抜群の木造で「断熱性」を論じる？

[281: 通りすがり]

>>280 匿名さん
気密と断熱は別物だよ笑
しかも木造イコール気密性が悪いなんて、情報が古い。

[282: 匿名さん]

RCってだと木造より高気密になるの？
RCか木造かの問題じゃないと思うんだけど。

[283: 匿名さん]

>>275 通りがかりさん

＞コンクリートに囲まれて生活したいか、
＞木材に囲まれて生活したいか。

シロアリと同居したいか？はわざと言わないのね？

＞前者は「結露」と「冷たさ」が特徴。

半世紀前のマンションの特徴？

＞後者は「過ごしやすさ」と「暖かさ」が特徴。

「密閉性なさ」＝「過ごしやすさ」
「腐ってボロボロ」＝「暖かさ」
と認識するならどうぞ？RCも内装は木材でできますけど。

＞今は高層マンションでも木造がトレンドのようです。
＞https://magazine.aruhi-corp.co.jp/0000-3823/

夢ですね。木だけでマンションの構造を担保する時代は来ません。
自己修復の新しい夢のRCの話をしても聞く耳持たないだろう？


＞1．内装の木質化を高めた部屋は、リラックス効果により良質な睡眠をもたらす
＞2．スギなどの針葉樹には血圧低下の機能があり、リラックスできる

石こうボードで囲まれても？
建売の木造がそんなにいい木を使っていると思うんだ？
どうせ石こうボードで囲まれた内装だろうね。

＞3．木材の活用で、山林の活力を取り戻し、CO2削減につながり、土砂崩れなどの自然災害の防止にも役立つ

「割り箸不使用」活動はどうなっているんだ？もう山の木を切っていいの？
２０～３０年毎の建て替えで木が減少して見えないんだ。
「CO2削減につながり、土砂崩れ・・・」が都合のいい作り話に聞こえるが。


＞4．断熱効果と吸熱効果により、建物を支える柱を火災の熱から守る

木だけの断熱はありえない。断熱材を入れるのなら住宅の構造に関係ないとおもうやんけど。

＞5． 「CLT耐震壁」「LVLハイブリッド耐震壁」で高耐震性、高生産性を確保できる

CLTはRCより高いから。
RCを戸建ても選択できない世の中だぜ。

あと、CLTは鉄と手を組まないと建てられないは知っている？
RCの錆に文句言って、CLTの鉄錆は知らんぶり？
水分はRCを浸透しても、CLT（木）は浸透しないの？


＞6．木が醸し出す温もりと上質感、癒し効果がある

言い訳。シロアリとの同居を考えたら鳥肌が立つ。

[284: 匿名さん]

>>276 匿名さん

＞【悲報】ここまでRCのメリット無し

木造のメリットに「動物（シロアリ）観察」と「風通し抜群」を追加してほしい。

RC造デメリットに「地震で倒壊した件数なし（築１９８０年以降）」を追加してほしい。

[285: 匿名さん]

>>275 通りがかりさん

熱海の土砂被害を見てないの？
RCは残って木造は・・・。

[286: 匿名さん]

>>281 通りすがりさん

＞気密と断熱は別物だよ笑

別物なの？「気密」を放置して「断熱」を語れないのが常識ではなくて？
（笑）（笑）（笑）（笑）

＞しかも木造イコール気密性が悪いなんて、情報が古い。

RC＝ 「結露」は　古くないの？
木造も「結露」するよ。
今の期は別の育て方をしているのかな？

[287: 匿名さん]

シロアリと同居というが、白アリを食べにやってくる他の虫とも同居することになる。
さらにその天敵を食べにくる虫やらとも同居することになる。

つまり木造は昆虫パラダイス！

[288: 匿名さん]

>>282 匿名さん

＞RCってだと木造より高気密になるの？

はい、RCの気密性は高いです。
もちろん木造に手を入れれ（お金を出せ）ば別ですけど。


＞RCか木造かの問題じゃないと思うんだけど。

RCで気密性は嫌でもついて来ます。（ドア、窓などは除く）
RCで高気密が嫌ならわざと穴をあける以外ないです。

[289: 匿名さん]

>>281 通りすがりさん


＞気密と断熱は別物だよ笑

穴空いた魔法瓶を「保温性最強です」と言われたら貴方は信じる？
同じことやで。（笑笑笑笑笑・・・

[290: 匿名さん]

気密と断熱両方できてないと意味ないよね。
RCも頑張れば断熱性も上げれるけど、
それは木造が頑張れば気密性あげれるのと同じ。

[291: 匿名さん]

予算がない人は木造しか選べない。

[292: e戸建てファンさん]

木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん
耐震等級3で過去全壊なんかないから、新築建て直すぐらいの金持っている方が安心

いくら鉄筋でも地盤盛り上がってライフライン切断したら住めないからね

[293: 匿名さん]

木造で建てた後悔に脳が耐えきれずに投資とか言い始めたよ
地震に強いかどうかを語ってくれや
議題は木造vs鉄筋コンクリートなんだわ

[294: 匿名さん]

>>292 e戸建てファンさん

>木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん
>耐震等級3で過去全壊なんかないから、新築建て直すぐらいの金持っている方が安心

まずは、投資の話は住宅と関係ない。
家を買ったからといって投資額が減る？

お宅は家を持ち金で買う人なの？
ならば、RCのほうがいい。
「家を持ち金で買う人」が避難所生活なんてかっこう悪いぜ。

あと、住宅ローンの０．５％金利を恐れて、持ち金で家をかうなんて投資家の考えではない。腐るほど金を持っているなら別だが２軒目を狙うレベルなら...。

逆に、住宅ローン＆住宅控除を利用したほうが投資家の考えだね。
住宅ローン以外で、金利０．５％で借りられるローンってなかなかないからね。

投資を理由に木造…って「言い訳」以外なんでもない。
それでも「木造で建てて、余剰資金で投資したらもう2軒建てられる金できたよん」が正解だと思う人なら投資に手を出さないほうがいい。

「良薬は口に苦し」と理解してもらえたらうれしいが・・・。

>いくら鉄筋でも地盤盛り上がってライフライン切断したら住めないからね

それは木造でも一緒。
木造だからインフラ復旧が早い証拠でもあれば教えていただきたいね。
インフラが心配なら構造に関係なく、オール電化にしてください。
インフラの復旧で電気が一番早いから。ソーラーパネルもおすすめかなぁ。
（オール電化にしても家に住めなくなったら意味ないけどね）

災害時のまちのインフラ復旧の速さまで考えて家を建てるとしたら、なかなか建てられないだろうね。

[295: 匿名さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[296: 匿名さん]

仲良く、仲良く。

[297: 匿名さん]

地震で全壊してるのは全て木造。
火災で全焼するのも全て木造。
津波や土石流で流されるのも全て木造。

[298: コスモス]

ご質問させて下さい。

伏在断層が見つかったところの近くは買わない方が良いですか？
100メートルほどは離れていますが、挟まれています、、

建物は壁式RCだと大丈夫でしょうか？？

見つかっていない断層は日本にいくつもあるようですが‥

[299: 匿名さん]

>>298 コスモスさん


＞伏在断層が見つかったところの近くは買わない方が良いですか？
＞100メートルほどは離れていますが、挟まれています、、
＞建物は壁式RCだと大丈夫でしょうか？？

難しい質問ですね。
一級建築士も答えられないでしょう。
建築領域を超えて地質領域になっているので。

言えるのは、「どの構造より壁式RCのほうが一番大丈夫そう」ですね。
だからと言って、「絶対大丈夫」の保証もないです。
「壁式RCすらダメたったら、何にしてもダメ」との後からの結論になるでしょう。

地質関連で質問したほうがよさそうですね。

[300: コスモス]

>>299 匿名さん

このような質問にお答えくださり誠にありがとうございます。

そうですよね‥
確かに、建築の質問というよりも、地質系の話題になりますね‥

そして、どの構造よりも壁式RCは１番構造としては大丈夫そう、ということになりそうですね。

コメントをしていただきありがとうございます。

[301: 匿名さん]

木造で建てて後悔してる人は多いです。

[302: 匿名さん]

ウッドショックくらいでごちゃごちゃ言うなよ！

[303: 匿名さん]

輸入材の価格は高騰してるのに国産材の価格は低いまま。

[304: 匿名さん]

台風で飛ばされそう。

[305: 匿名さん]

今回の台風１４号で被害がなければいいが・・・。

[306: 匿名さん]

施工ミスなのかわからないけど、雨漏りする木造はたくさんあります。

[307: あおい]

どちらの中古住宅がいいですか？？

①県内で2番目くらいの市街地中心から下道55?60分かかる利便性に劣る場所のＷＰＣ構法の住宅(敷地や間取り広々、最低限のスーパーや病院は何軒かあり。駅は1.7㌔。住宅街)と、

②その市街地中心から下道25分で軽量鉄骨、間取りは広いが敷地はやや狭い(3台は停まる)、
のいずれかです。

両者インスペクションで問題無し、水害心配ない地域、とします。

[308: 通りすがり]

>>307 あおいさん
築年数はそれぞれどのくらいですか？

[309: あおい]

>>308 通りすがりさん

ありがとうございます。

両者26?29年です。。
この辺りの中古で広めの間取りだと、このくらいの年数が多いのです。

[310: あおい]

>>308 通りすがりさん

地方の県で、①は県下2番目に栄える市の隣の市ですが、そもそもが地方なので、
ちょっとした市街地がちょこちょこあるくらいです。
栄えた市の方の市街地中心へは55分以上かかるので(飛ばせばもう少し早いです)、ちょっときついです、、
ただ、間取りや敷地のゆとり、建物や周辺環境は良いです。
栄えた市街地へのアクセスが１番の難点です。

[311: 匿名さん]

地区の自治会には必ずはいってください。

[312: 匿名さん]

入らないとどうなるので？

[313: 匿名さん]

白い目でみられる。

[314: 匿名さん]

年間の自治会費用なんてたかだか1万くらいでしょう。
そのくらいケチらず払いなさいよ。

[315: 匿名さん]

間違っても木造で建てることだけはやめときましょ。

[316: 匿名さん]

お金がないから仕方なく木造になってしまう。

[317: 匿名さん]

自治会費も受信料も払ってないのが木造住人です。　　
アパート暮らしの人でさえ払ってるのにね。

[318: 匿名さん]

木造一戸建てに住むくらいなら、まだオンボロアパートのほうが安全ってこと。

[319: 匿名さん]

RCは木造に耐震性追いつかれたから価値がなくなったね。