災害に弱い木造住宅はやめとけ

[足長坊主]

最近多発している自然災害。地震、台風、大雨など木造住宅では対応できない。
頑丈さなら鉄筋コンクリートが一番じゃ。
少し高いが、パルコンや百年住宅、レスコなどのWPC工法がお勧めじゃ。
安さに惹かれて木造住宅を建てても、災害で2度建てるようになるよりはずっといい。

[242: 匿名さん]

そろそろ
ペーパーハウスは、条例で禁止すべきでは？
法律の制定は、ハードルが高すぎる？

夢物語です。

[243: 検討板ユーザーさん]

富裕層には、木造もいるだろ。
当然、富裕層にはRCも鉄骨もいる。

だが、貧乏人の選択肢は 木造 のみだ。

[244: はじめまして]

ありがとうございます。

過去の投稿を色々と拝見しましたが、
両者の意見があり迷います。
やはり古いパルコンですと、結露問題はありそうです。
特に寒冷地。

[245: 匿名さん]

木造だけは弱すぎて論外だけどな。
こんなこともわからないなら家を建てる資格なし。

[246: 匿名さん]

木造は安いんだからすぐ潰れてしまうのはしょうがないさ。

[247: 匿名さん]

雷が落ちて火災にもなるよ。

[248: 匿名さん]

木造で建てるメリットはないってこと。

[249: 匿名さん]

最も弱い在来でも、平屋にして地震リスクを下げれば、メンテしやすくていいと思います。 後は、白蟻は薬品で、水害は場所選びで、何とかなるが、火事、台風、竜巻はお手上げです。

[250: 匿名さん]

音が響くのも致命的。

[251: 匿名さん]

鉄骨やRCの断熱性や防音性の悪さったら無いよ(笑)
住宅シェアも年々落ちる一方。
災害の事を考えるなら、少しでも良い土地に金をかけるべき。軟弱地盤にRCや鉄骨で地盤改良とか愚の骨頂。
腐ったプリンを金のスプーンで食べるようなもの。
豪華スイーツを木製スプーンで食べる方が健全なんだよ。
木製だろうが金属製だろうが、重要なのはそこじゃない。

[252: 匿名さん]

木造みたいに安いものはそれなり

[253: 匿名さん]

RCの防音性が悪いってｗ
エアプ丸出し発言頂きました！

[254: 通りがかりさん]

>>253 匿名さん
何がエアプだよ(笑)
固体伝搬音(固体音)については、木造よりRCは防音性が低いんだよ。

床や壁、天井などに振動や衝撃となって伝わる音な。ピアノなどの音は空気伝搬音としてだけでなく、固体振動音となって伝わりやすい。たとえば、上階のピアノの音による振動が構造のコンクリートに伝わると、階下の広い範囲に聞こえるんだよ。
防音室にするなら別だがな。

[255: 匿名さん]

戸建ての話題しかしてないのに下層とか上層とか意味不明な事言ってんなよ？
そんなに集合住宅が恋しいのか？　それともそれしか住んだことないのか？

[256: 匿名さん]

集合住宅でも災害には強いから安心か
すぐ潰れて死ぬよりは100万倍まし

[257: 匿名さん]

木造にだけは住みたくない。

[258: 匿名さん]

二階の足音がうるさいし、
二階は灼熱地獄です。

在来工法で建てて大失敗した。

[259: 匿名さん]

はじめしゃちょーも3億円のRC住宅を買いましたね

やはりデキる人間はRCを選ぶ

[260: 匿名さん]

>>255 匿名さん

RCの平屋とか、公衆トイレかよw

[261: 匿名さん]

公衆トイレですらRC造なのに、木造ときたら・・・

災害が起こっても公衆トイレに逃げ込んだ方が生き残れます