住宅メーカーの利益率

[足長坊主]

菅総理は携帯会社の利益率が20％もあるって言ってるが、住宅メーカーの利益率は50％。そっちを叩いた方が良くないか？

[61: 足長坊主]

>>60 通りがかりさん
半分も利益取って、何言ってんのよ。河野太郎に通報するわよ。

[62: 匿名さん]

>>61 足長坊主さん
いいから証拠出せ

[63: 足長坊主]

>>62 匿名さん
とある大学の就職担当者の声。下記の通り入手しました。

卒業生の多くが、営業的な仕事についています。暴利なメーカーの利益は４０％強もありますので、３０％はごくまっとうな企業活動の成果です。

[64: 匿名さん]

>>63 足長坊主さん

暴利なメーカーですら50いかないんかあ、、、儲からないね

[65: 匿名さん]

有価証券報告書によれば積水ハウスも大和ハウスも共に売上総利益は20％程度ですね。
注文住宅部門がどの程度かは不明ですが、５０％はないでしょう。

[66: 戸建て検討中さん]

とあるローコストHMの店長の話では1棟300万の利益。
1800万から2000万で建つと考えて約15％。

[67: 足長坊主]

>>66 戸建て検討中さん
それって、営業利益の事じゃない？このスレで議論してるのは粗利益よ。

[68: 匿名さん]

有価証券報告書によれば積水ハウスも大和ハウスも共に営業利益は10％以下。
粗利が20％程度ですから当然ですけど。

[69: 匿名さん]

その他のＨＭを調べてみると
住友林業は粗利率22%、営業利益5%
セキスイハイムは粗利率33%、営業利益9%
三井ホームは粗利率22%、営業利益2%
粗利率50%はありません。

[70: 匿名さん]

>>67 足長坊主さん
普通その手の会話で出てくるのは粗利益。こんなん常識のはずが、お前みたいなのもいるんだな！

[71: 足長坊主]

>>68 匿名さん
それは分譲地とかアパートとかショッピングセンター等が原因よ。
あたしが言ってるのは戸建てよ。しかも、利益率が下がる土地は計算に入れちゃダメ。個人向けの戸建ては今より4割下がるわ。だって、あたし東京の本社でそういうのを見据えた仕事してるの。

[72: 足長坊主]

それに、おまいら、ホント頭固いわね。今までの常識に捕らわれ過ぎよ。
もっと頭を柔軟に使いなさい。そうすれば、4割下げるのなんか全然オッケー牧場よ。

[73: 通りがかりさん]

そもそも利益率高いことの何が問題なの？

[74: 匿名さん]

>71: 足長坊主さん
＞あたしが言ってるのは戸建てよ。
積水ハウスの今期第一四半期の決算によれば
売上高5,980億円、営業利益508億円(利益率8.5%）
そのうち戸建住宅事業は売上高713億円、営業利益54億円(利益率7.5%）
戸建てで粗利が50%はありえません。

[75: 匿名さん]

>>71 足長坊主さん
だよね、元請けの利益も、下請けの利益も全て無くせば、ね！
共産主義者か？

[76: 匿名さん]

>>71 足長坊主さん
本社とやらにいるのに経理がわからないの？

[77: 足長坊主]

>>74 匿名さん
あなたバカじゃない？営業利益は低いに決まってるじゃない。それに、積水は詐欺師に騙されて、すごいお金損したわよね。そういうのわかってる？
あと、企業努力で利益を上げるのは全然構わないの。たくさん税金も納められるしね。
あたしが言ってるのは悪しき前例、既得権益、縦割り体質。そういったものを改善すれば、今より4割下げられると言ってるの。ちゃんとさかのぼって見てから意見してね、こわっぱ。

[78: 名無しさん]

あちこちで講釈たれて反論されて荒れたまま放置。
これこそ口だけの小童では・・・？

[79: 匿名さん]

建築条件付きは賢く買わない、皆が出来れば世の中は変わる

[80: 匿名さん]

>>77 足長坊主さん
その損失は今期とは無関係。その程度も理解できないのかなぁ（笑）
営業利益が1割もなくて粗利が5割？
そんなに営業費用が嵩む会社なんてありません。
B/Lも理解できないからしょうがないのかな？