日野車体跡地の大規模免震マンション掲示板、そのパート2を立ち上げました。
パート1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8380/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線・南武線「八丁畷」駅 徒歩8分、南武線「尻手」駅 徒歩11分
売主:ナイス、近鉄不動産、相鉄不動産、セントラル総合開発
販売提携(代理):ナイス、長谷工アーベスト、相鉄不動産販売
施工:長谷工コーポレーション
管理会社:ナイスコミュニティー
[スレ作成日時]2010-02-12 20:06:08
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
ヨコハマ オールパークス -YOKOHAMA ALL PARKS-(その2)
921:
匿名
[2010-12-01 19:52:10]
|
||
922:
匿名
[2010-12-01 21:11:36]
多分ネガレスとして新しい話題を出したいんでしょう
別にそれほどネガになりえないのに |
||
924:
匿名さん
[2010-12-03 15:04:57]
今朝くらい又はそれに近い暴雨ではどこに住んでいても長靴が必要です。現在、港南区の山側に住んでますが靴も靴下もびしょびしょでした。
|
||
926:
匿名
[2010-12-03 16:03:53]
>923さん
今日は何処でも凄かったのではないですかねぇ。 周りの環境も大切ですが、923さんの心配してる事って普通の状態以上・・・言葉 は悪いですが(ゴメンナサイ)過剰反応的に見えます。 まさかの時を想定するのは決して悪い事ではないけれども、マンション以外の街並みの事をいつまでもダラダラとレスしていても仕方がないじゃないですか? 街並みは、そんなに簡単には変わらないのですから。 ですから、妥協してマンションを購入するか、他を探すしかないと思いますよ。 いくら検討板と言えども、最近起こってもいない浸水を何度もレスされても、結論なんて出なくないですか? 結論はご自身(妥協か諦めるか)が決めるしかないので、いつまでも貴女の心内をダラダラ書かれてもレスの無駄じゃないですか? >923さんが浸水を心配していらっしゃる事は、よ〜く分かりました。 他にも心配されてる方もいらっしゃるでしょうから、レスされた事は感謝ですが、それについて今現在は大丈夫だよ!って言う近所にお住まいの方などの返答レスもあります。 これ以上、浸水の事を問題視されても答えの出ない・・・言い合いの様な場所になってしまいますので、どうか>923さんは、浸水のお話(不安感)は、以後お控え下さるとありがたいです。 しかし、朗報などをお知りになった場合は教えて下さい。検討・契約してる方でも気になってる方もいらっしゃると思うので。 長文失礼しました。 |
||
928:
匿名さん
[2010-12-03 16:48:47]
浸水のリスクを話し合うのは有意義だと思うけど?
答えが出せないからやめるって、管理組合でも同じように議論しないの? |
||
929:
入居済み住民さん
[2010-12-03 17:11:39]
>>927
ちょっと待て。 今朝も踏切から貨物線の下を通って八丁畷駅まで歩いたけど、水たまりなんか全くありません。 八丁畷駅に曲がる交差点の側溝に水たまりがあったけど、歩道を歩けばよいし。 そもそも、あそこは踏切からの傾斜があるから、水なんかたまりようがない。 見たところ舗装したばかりのきれいな道だし。 どこの平行世界のモデルルームに行ったのですか? |
||
930:
匿名
[2010-12-03 17:22:46]
|
||
931:
契約済みさん
[2010-12-03 17:40:34]
敷地内に水たまりができるならともかく、なぜ公道の水たまりがYAPの問題に?
それが気になるという923さんは、尻手・矢向の物件は全て検討の対象外にした方がいいですよ。全部に、関係してきますからね。 |
||
932:
匿名さん
[2010-12-03 17:59:04]
マンションの責任なんて誰も書いてないと思いますが。
立地として周辺環境はマンション検討する上で大事な要素です。 通勤路を気にするのは当たり前のことだと思います。 >930 地域の問題だからこそ、マンションとしてどのように守るのか話し合うのではないですか? 例えば、隣に大音量を出すスタジオができたとしてもマンションの責任ではありませんが、 マンション組合として対策を考えないのですか? |
||
933:
入居済み住民さん
[2010-12-03 18:46:47]
で、その問題自体がなかったのだがな。
|
||
|
||
935:
匿名
[2010-12-03 18:55:13]
あそこの水没程度で査定が下がるなんてことはないから
|
||
937:
契約済みさん
[2010-12-03 19:24:05]
今朝みたいな日は、コニュニティバスで川崎(京急川崎)で解決では・・・。
こんな日に周辺環境の1か箇所の浸水を議論をするのはナンセンスだと思います。 回避ルートを議論する方が、建設的な議論だと思います。 |
||
938:
匿名さん
[2010-12-03 19:26:13]
道路の凹みで環境問題にまで発展してますね。
|
||
939:
匿名さん
[2010-12-03 19:33:57]
ここで悩むのではなく横浜市の道路管理局に相談されたほうがいいと思います。ここで納得できる回答を得るのは不可能でしょう。
|
||
941:
入居済み住民さん
[2010-12-03 20:15:44]
だからその凹みというのが存在しないのですよ。
デマを元になんやかやとあげつらうのはアホらしい。 |
||
942:
匿名さん
[2010-12-03 20:51:54]
ありもしない凹みや水たまりをアレコレ思い悩むより、
踏切の歩道が整備されてなくて歩きにくいとか、 踏切からバードウッドの横まで歩道がなくてあぶないとか、 実際に現地に行ったことがある人ならば、歩道の方に目がいくはずだけどね。 |
||
943:
契約済みさん
[2010-12-03 21:00:09]
この人はそのうち、戸塚区の問題もここを検討する上で重要なポイントだ、って言い出しますよ(笑)
|
||
945:
契約者さん
[2010-12-03 21:14:03]
道幅は確かに広くないですが、どこにでもある道路事情だっちゅうの(笑)
歩行者がそれほど多くないのですれ違いもなく歩きやすいのでは… |
||
946:
匿名さん
[2010-12-03 21:22:23]
944
道路の凹みの話は浸水のじゃないって流れになってたでしょ。きちんと読んでください。車両の通行などでできた陥没は道路を管理する所じゃないの?市にあるか県あるかはわからないけど勝手に調べてください。あなたズレてますよ。 |
||
948:
匿名さん
[2010-12-03 22:30:27]
私がカツラだと、どうしてわかった!?
|
||
949:
匿名さん
[2010-12-03 22:58:54]
結局、この一帯が浸水被害の経験地帯ということは事実なんですか?
|
||
950:
契約者さん
[2010-12-03 23:05:37]
匿名さんだらけで誰が何を言ってるのかわからないんじゃないですか? 947さんもあまりイライラしているとお肌に悪いですよ~
|
||
951:
契約済みさん
[2010-12-03 23:17:19]
949さん
頭の中だけ並行宇宙へ移住されている方にとっては、事実です。 |
||
952:
入居済み住民さん
[2010-12-04 00:30:27]
ん~、この辺で大きな水たまりが出来たのは、工事車両が出入りしているところだけだと思ったけど
他にも出来たの? 踏切のところは、凸なので、トレーラが腹を擦らないように注意看板が出てるくらいですよ。 このあたりは、鶴見川が氾濫したら浸水の可能性がある地域であることは、 現地にくればすぐわかりますよ。(電信柱にここは1m、ここは0.5mとか書かれている) 実際に浸水履歴があるのは、20年近く前の台風のとき 色々対策が打たれているので、同じ規模の雨じゃ、たぶん浸水はしないと思います。 工事車両が凹ませてるところは、最後にもう一回アスファルト埋めて行ってくれる思っているのだけど まさか、ほったらかしで工事完了ってことはないですよね。 んでもって、マンション前の道路は市道なので、管轄は横浜市でございます。 |
||
953:
匿名さん
[2010-12-04 00:38:18]
浸水被害が20年前にあったのは事実なんですね。
治水の概念で20年前なんて最近の出来事ですよ。 それを踏まえてリスクをどのように捉えるかは購入者が判断すればいいことです。 |
||
954:
匿名
[2010-12-04 00:51:02]
もういい加減、浸水の話題止めませんか?
堂々巡りで何の役にもたたない板になっちゃってますよ。浸水が気になる方は、過去スレを参考にして下さい。 で、チョイと話題を変更〜 1街区の方に質問です。 普段の生活の物音はどれ位聞こえますか? 子供が走ったりするとバタバタと聞こえるのでしょうか? あと、床暖房を入れてる方に質問です。 今の季節だと、床暖房だけでも暖かいですか? |
||
955:
匿名さん
[2010-12-04 01:33:40]
私はこのオールパークスを検討中の身ですが、浸水関係の情報欲しいです。
過去スレを見ろと言いますが、今と同じように誰も真面目に答えていない個所しか見つけられていません。 過去にどのような結論が出ていたのか、教えていただけませんか? |
||
956:
匿名
[2010-12-04 01:57:43]
>955
ここはマンション板です。近隣の道路に関して知りたいのなら行政に聞いた方が確かだと思います。 過去レスにも大概書いてあるのに、またもや蒸し返しすのはわざとですか? ここで蒸し返しても、20年前の浸水を誰が詳しく答えられると言うのか・・・。 そこまで知りたいのなら、どうぞ市なり区なりに聞いて下さい。 マンション自体の話しが聞けずに迷惑です。 |
||
957:
匿名さん
[2010-12-04 03:01:06]
>>955
本当に過去レスを読んだのか疑わしいですね。 >>848を見れば分かるとおり、浸水については気にする必要なし。 もしどうしても気になるという病的に神経質な人は、さようなら。 品川以南の京浜東北線沿線マンションは全て検討から外すべき。 選択肢が減って選びやすくなるよ。 鶴見区の災害 http://www.city.yokohama.jp/me/shobo/kikikanri/saigai/pdf/tsurumi.pdf 鶴見川洪水ハザードマップ・市場地区第二自治連合会 http://www.city.yokohama.lg.jp/tsurumi/life/security/bosai/image/03ich... |
||
958:
入居済み住民さん
[2010-12-04 07:46:47]
>>954
子供が走るとさすがに聞こえますね~ ただ、子供がいない時間帯は全く聞こえないので どのくらいバタバタすると聞こえるのか、ちょっと興味アリ いま、聞こえたけど、どのくらいバタバタした?って聞けるくらい上下で仲がいいわけじゃないので、 いつもどのぐらい騒いでいるんだろ~と夫婦で言ってます。 左右に比べてあまり交流ないですからね~ 左右の音は、お互いに窓を開けてない限り、全く聞こえないです。 あとは、廊下をハイヒールでコツコツ歩いている音が以外と聞こえます。 |
||
959:
入居済み住民さん
[2010-12-04 09:43:12]
なんか良くわからんが
ナイスが日本不動産学会で表彰されるらしい 「中高層分譲マンションにおける免震化推進の先導的取組み」とやらが評価されたらしい http://www.re-port.net/news.php?ReportNumber=23611 |
||
960:
匿名
[2010-12-04 10:26:31]
|
||
961:
入居済み住民さん
[2010-12-04 12:31:19]
No.958です
うちの上は、小学校中学年くらいの子です。 感覚的には5歳くらいなら多少バタバタ動いても大丈夫だと思います。 さすがにソファーから飛び降りるとかだと聞こえそうですけど。 |
||
962:
匿名さん
[2010-12-04 18:58:04]
浸水に対する重点的な対策って何なんでしょうね?
|
||
963:
契約者
[2010-12-04 19:18:08]
オプションが今週末で最終ですよね?
これから入居の方、どんなオプションを注文しますか? また1街区の方、頼んだオプションでやって良かったものを教えて下さると嬉しいです。 |
||
964:
入居済みさん
[2010-12-04 19:47:26]
|
||
965:
入居済み住民さん
[2010-12-04 22:08:33]
うちは、フローリングのワックスですかね~
引越し後にしている人もいましたが大変そうでした~ 付けとけば良かったと思ったのは鏡ですね~ クローゼットの端の扉だけを鏡にしたのですが、端過ぎて使いにくい。 全部鏡にしたら、部屋も広く感じて、色々使えたかな~っと うちは、入れてないですが、評判が高かったのは エコカラットですかね |
||
966:
匿名さん
[2010-12-05 00:10:00]
>957
848は当然読んでますよ? これまで、資料を羅列するだけのレスは何度も見ていますが、 水害に対して「大丈夫」と言えるだけの根拠を何を基準として考えておられるのかが不明です。 問題は、それらの資料を、住民の方がそれをどう読み取ったかです。 実はMRでも聞きましたが、あまり明確な回答がもらえなかったので、 ここにお住まいの方や検討中の方なら、もう少し具体的な情報をお持ちかと思ったのです。 いずれにしろ、水害を気にすることを「病的」と表現されるのは心外です。 |
||
967:
入居済み住民さん
[2010-12-05 08:13:37]
>>No.966
この辺の浸水の原因は、台風などによる鶴見川の氾濫です。 鶴見川流域は「特定都市河川流域」に指定されています。 http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/tsurumi/about/tokutei.htm YAPとしては、雨水を一時的に貯める施設が地下にあり、 排水溝の掃除も定期的に行われているので、過去と同程度の雨量ではまず浸水しないです。 排水が詰まってしまえば、意味がないので、日ごろのメンテと、住人の意識も重要ですし。 温暖化で、集中豪雨が増えてきているので、想定外の雨量になることも考えられます。 そういうことも考えるなら、川の傍は全部、対象外にした方がいいですよ。 あと、ついでに言うと免震構造も、横揺れには強いですが、縦揺れにはほとんど効果ありません。 リスクに対しては、対策するか、転化するか(保険とかね)、許容するかです。 どうするかは、他人の判断じゃなく、御自身の判断になるので、 あまり、他人がどう判断したかを気にする必要はないのでは? |
||
968:
匿名
[2010-12-05 10:07:59]
どう答えても全く聞く耳を持たず、執着してるかの様に掘り返してはレスしてる方は、荒らしか他業者か病気の人だと思ってスルーを推奨します。
|
||
970:
契約済みさん
[2010-12-05 10:17:01]
>966
異常気象は予測不能では?? 水害を気にされるされないは 個人差があるので否定はしません。なので丘の上に建つ物件 で検討されたほうがいいと思います。仮にここの上階を購入 されたとしても、入り口及び共用は低層階にありますから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そもそも、少しでも過去に浸水があった事が気になる人なら一発で検討外にすれば良いのに。
最近のレスは、必要以上に過去の浸水をわざとアピールしてる様な感じさえします。
浸水を過剰に気にしてる方は、他の浸水過去のない物件をお探しになるか、この物件が良いのなら中高階を検討すると良いと思います。
ぶっちゃけ浸水問題はお腹いっぱいですm(__)m