シティテラス谷町四丁目について語りましょう。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/tanimachi4/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151970
所在地:大阪府大阪市中央区 内久宝寺町三丁目56番(地番)、谷町四丁目32番1(地番)、和泉町一丁目42番5(地番)
【交通】
Osaka Metro谷町線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro中央線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro谷町線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「松屋町」駅から徒歩8分
総戸数:183戸
完成年月:2023年1月上旬予定
入居(引渡)予定日:2023年4月下旬
敷地面積:2,354.23m2
販売対象面積:2,354.83m2(越境部分0.6m2を含む)
建築面積:1,183.76m2
建築延床面積:15,350.72m2
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上20階建
売主:住友不動産株式会社 日本コムシス株式会社
施工会社:大豊建設株式会社大阪支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2020-08-21 12:38:21
シティテラス谷町四丁目ってどうですか?
961:
マンション検討中さん
[2022-06-07 14:46:21]
|
962:
マンション検討中さん
[2022-06-07 16:21:49]
|
963:
マンション検討中さん
[2022-06-07 16:50:59]
|
964:
口コミ知りたいさん
[2022-06-07 18:30:54]
182戸に対して 駐車場が割合50%近くあります。
最近のタワーマンションは駐車場少なかったり抽選なので、大阪市内中心部で この駐車場の台数は目玉です。 駐車場総台数 74台[横行昇降式74台]、他に身障者(来客)用1台、管理用1台、ゴミ収集車転回スペース有り 駐車場使用料(月額) 30,000円~35,000円 自転車置場総台数 340台[平置(3人乗り)15台、2段式(下段スライド式)325台(上段132台、下段193台)]※平置駐輪には、ガードパイプ、防盗パイプを設置 自転車置場利用料(月額) 300円~3,500円 バイク置場総台数 6台 バイク置場使用料(月額) 5,000円~6,000円 ミニバイク置場台数 15台 ミニバイク置場使用料(月額) 4,000円 |
965:
匿名さん
[2022-06-07 19:08:41]
ボーナスに反映されていれば、嬉しいです。同じ反映される方でも嫌な人に反映されてほしくないですもんね。一生懸命営業してくださったので、それでいいと思います。あとは引き渡しまで適宜相談に乗ってくださったらそれでいいと思いますけど…。営業ってそんなものじゃないのかな?笑
|
966:
名無しさん
[2022-06-07 19:25:25]
>>962 マンション検討中さん
いいえ、わたしもですが。 |
967:
マンション検討中さん
[2022-06-07 20:23:29]
|
968:
匿名さん
[2022-06-07 20:23:30]
|
969:
マンション検討中さん
[2022-06-07 20:50:24]
|
970:
名無しさん
[2022-06-07 21:00:59]
>>969 マンション検討中さん
違う人です。 この掲示板は擁護派が顔真っ赤にして暴れますから下手に言いたいことも言えないあれになってしまいましたね…。購入者ならどーんと構えてればいいと思いますが(^^; |
|
971:
マンション検討中さん
[2022-06-07 21:20:33]
>>969 マンション検討中さん
おなじですが?? |
972:
匿名さん
[2022-06-07 21:22:42]
えー!反論の方が弱くないですか?かいつまむところがよく分からず、逆撫でばっかりするようなことばかりで言葉のキャッチボールができていないというか説得力がないというか。擁護の人は事実を述べてる感じを受けます。
|
973:
匿名さん
[2022-06-07 21:28:59]
>>972 匿名さん
具体的な間取りの悪さを指摘され、有効な反論をする人がいなかったところから始まっていますね。そこまで自信満々なら反論すればいいのにと思いました。状況変わると思いますよ。 |
974:
マンション検討中さん
[2022-06-07 21:35:29]
|
975:
マンション検討中さん
[2022-06-07 21:37:15]
過去の流れを確認しましたが、657の人のコメントから擁護派vs懐疑派の流れがありますね。
確かに擁護派は喧嘩を売るだけで有効な反論はしていないように見えますね。 |
976:
名無しさん
[2022-06-07 21:39:25]
|
977:
eマンションさん
[2022-06-07 21:46:08]
検討板は当然批判的な意見もあるのが常ですから、よほど暇がない限り購入者は見ない方がいいですね。契約者板でこれからの有益な話をされる方がよいかと。
|
978:
マンション検討中さん
[2022-06-07 21:47:50]
|
979:
名無しさん
[2022-06-07 21:50:52]
>>978 マンション検討中さん
なら買わなければよいのでは?もしくは民度が高いと思うところを選ばれるとよいかと。タワマンは一般的には外見的な民度は高いと言われていますよ。 |
980:
匿名さん
[2022-06-07 21:51:59]
>>973 匿名さん さん
間取り悪いって言ってて、擁護派?の人らはそもそも間取り悪くないって言ってて…。いい間取りってなんでしょうね!ま、ここは蓋開けてみないといい悪い分からないですね。良さそうな匂いはしてますが。 |
981:
マンション検討中さん
[2022-06-07 21:54:10]
|
982:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:01:14]
|
983:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:02:15]
|
984:
名無しさん
[2022-06-07 22:05:06]
>>982 マンション検討中さん
はい、ではタワマン掲示板へどぅぞ! |
985:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:06:10]
|
986:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:09:02]
|
987:
匿名さん
[2022-06-07 22:09:08]
>>981 さん
え、どっかに具体的に書いてましたよ。落ち着いてください。 |
988:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:12:04]
|
989:
匿名さん
[2022-06-07 22:14:48]
今日工事の前を通りましたが、存在感あってかなりいい感じでしたよ。タワマンと板マンの間って感じで高級感もありそう。ぜひ見に行ってみてください!
|
990:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:16:13]
|
991:
検討板ユーザーさん
[2022-06-07 22:43:53]
>>988 マンション検討中さん
もしくはタワマン(9階)とかなら予算的にいけるかもしれませんね笑 |
992:
匿名さん
[2022-06-07 22:45:59]
|
993:
マンション検討中さん
[2022-06-07 22:46:55]
|
994:
名無しさん
[2022-06-07 22:49:25]
|
995:
通りがかりさん
[2022-06-07 22:53:21]
経験的に、タワマンは15階以上の、しかも南東向きじゃないとカーストの下位で惨めな思いしますよ。それ以上の条件を払えるなら断然タワマンでしょう。言うまでもないですが。
|
996:
匿名さん
[2022-06-07 23:06:35]
私は最近の流行りなのかタワマンでリビングインしかないのはちょっと…子供が大きくなったときのことを考えると(昭和なのかしら?)。ここの間取りは独立した部屋があるのがいいです。
|
997:
匿名さん
[2022-06-07 23:12:07]
タワマンを買う!と見栄をはる方にみなさん優しいですねf(^_^;
タワマンの検討されてる方とここが被るのは意外でした。まぁタワマンといえど低層だとは思いますが…。 |
998:
マンション検討中さん
[2022-06-07 23:15:06]
>>996 匿名さん
タワマンはほぼステータスだけですね。80平米を超えるような部屋では実用性もありますが、それ未満は構造上間取りはそこらの板マンと変わりません。 |
999:
マンション検討中さん
[2022-06-07 23:27:33]
タワマンの南向きは一度住んだらもう二度と住みたくないですよ。南向きは板マンでこそ生きます。ここのように透明ガラスで出幅2mのバルコニーなら明るくて良いでしょうね。
ここのメリットは他の方が言ってるように大規模なのにタワマンぽさがなくて維持費が安いこと。でもスロップシンクやディスポーザーなどそれなりの装備が揃っていることですね。間取りは好き嫌いあるのでなんとも言えません。この間取りは超標準的な間取りなのでプラスマイナスゼロでしょう |
1000:
名無しさん
[2022-06-07 23:30:31]
|
1001:
eマンションさん
[2022-06-07 23:33:47]
タワマンの南向きがあかんって言ってる人は安いカーテンしてんじゃねえの
もしくは住んだことないか |
1002:
匿名さん
[2022-06-07 23:54:08]
|
1003:
eマンションさん
[2022-06-08 04:50:42]
>>1002 匿名さん
たかがそれだけの小学生でも思いつくような薄い理由でタワマンの上階南向きがダメというのはいかにも住んだことのない人の所感と見受けらます。また、1001さんへの返しも噛み合っていません。もっと真っ当な意見を期待していただけに残念です。ご意見ありがとうございました(*^-^) |
1004:
名無しさん
[2022-06-08 08:28:02]
タワマンの話はこれでおしまいにしては。
別に論点なくなったでしょうに。 |
1005:
マンション比較中さん
[2022-06-08 10:01:48]
タワマンが気になるなら近くのシエリア上町1とかグランドメゾン上町1買えば良いのにと思います。
そんな価格変わらないと思いますが。 |
1006:
マンション検討中さん
[2022-06-08 10:10:42]
ここって大規模ですが共用施設も無く、見た目綺麗なURマンションみたいですね!
|
1007:
マンション検討中さん
[2022-06-08 11:15:35]
>>1005 マンション比較中さん
そこを買うって虚勢張るやつが出てきたのでタワマンの話になったんですょ |
1008:
匿名さん
[2022-06-08 11:16:25]
|
1009:
匿名さん
[2022-06-08 12:28:36]
北浜付近のタワマン住んでて、ここに引っ越そうかなと思っているものです。そんなにタワマンもここも中身は変わらないです。コンシェルジュがいてるか、自習室あるか、ラウンジあるか、内廊下か。これがあるから管理費も爆上がりです。ちなみに私の家族は一度も使用したことないです。部屋の広さとかも都会のタワマンは狭いと思います。億だすなら広いかもですが。あとは眺望じゃないですかね。タワマンでも眺望いいのは一握りかと、しかも階数によっては高いかと。私らは眺望で選んだので方角は南ではありません。ただ日当たりは良かったです。部屋の中身ではオプションの内容はほぼ同じです。それによって変わるのかなと。ここがタワマンと比較されているのかはわからないですが、それだけ注目度は高いんでしょうね。月々ローンにプラス管理費やその他のお金もかかるのでどこに重きをおくかですよね。
|
1010:
匿名さん
[2022-06-08 12:32:41]
1009です。
補足として入口も二重になってて、天井高い感じはうちと一緒だなと。実際に見てみないとわからんのですが。 |
たまに唐突に自分語りの長文書く人いますがめちゃくちゃ冷めるの私だけですかね。