シティテラス谷町四丁目について語りましょう。
公式URL:https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kansai/tanimachi4/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00151970
所在地:大阪府大阪市中央区 内久宝寺町三丁目56番(地番)、谷町四丁目32番1(地番)、和泉町一丁目42番5(地番)
【交通】
Osaka Metro谷町線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro中央線「谷町四丁目」駅から徒歩4分
Osaka Metro谷町線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「谷町六丁目」駅から徒歩5分
Osaka Metro長堀鶴見緑地線「松屋町」駅から徒歩8分
総戸数:183戸
完成年月:2023年1月上旬予定
入居(引渡)予定日:2023年4月下旬
敷地面積:2,354.23m2
販売対象面積:2,354.83m2(越境部分0.6m2を含む)
建築面積:1,183.76m2
建築延床面積:15,350.72m2
構造・規模:鉄筋コンクリート造 地上20階建
売主:住友不動産株式会社 日本コムシス株式会社
施工会社:大豊建設株式会社大阪支店
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
[スレ作成日時]2020-08-21 12:38:21
シティテラス谷町四丁目ってどうですか?
901:
検討板ユーザーさん
[2022-06-05 22:20:43]
|
902:
匿名さん
[2022-06-05 23:15:32]
すみません。
シティテラス谷町四丁目くらいの価格で似たようなクオリティで谷町四丁目・天満橋で似たような新築マンションってありますか??出来れば2LDKで探しています。 |
903:
匿名さん
[2022-06-05 23:46:36]
|
904:
匿名さん
[2022-06-06 00:03:31]
|
905:
匿名さん
[2022-06-06 00:09:02]
|
906:
名無しさん
[2022-06-06 06:43:17]
なぜ天満橋~谷町四丁目に絞るのか…そりゃ見つかるもんも見つかりませんわ┐(´~`;)┌
|
907:
口コミ知りたいさん
[2022-06-06 07:33:15]
>>906 名無しさん さん
上町台地の梅田本町心斎橋に行ける好立地と大阪城公園も散歩圏内な箇所が決めてでしょうか? それなりに、このエリアに住みたい属性おられて価格が他所 例えば城東区 都島区よりも かなり割高なのですよね。 |
908:
名無しさん
[2022-06-06 08:08:54]
>>907 口コミ知りたいさん
人気エリアでしょうが、マンション用の土地があまり空かないところでもありますから、今すぐに他にもいい物件ないか~ってのは都合がよすぎかと。 |
909:
マンション検討中さん
[2022-06-06 08:10:50]
>>904 匿名さん
他がないからこちらを悩んでるようですが、こちらのマンションを気に入ってる理由が価格しかないなら辞めた方が良いと思います。 よく言われる言葉ですが、「迷う理由が値段なら買え。 買う理由が値段ならやめとけ。」かと。 |
910:
匿名さん
[2022-06-06 08:14:49]
|
|
911:
マンション検討中さん
[2022-06-06 08:17:47]
相談者さんの投稿ちゃんと読みましたか?
価格だけで気に入ってるんじゃなくて、立地的と価格的にここでもいいけど、もっといいとこがないか探してるだけでしょ。マンション探しあるあるです。 |
912:
マンション検討中さん
[2022-06-06 08:57:52]
>>911 マンション検討中さん さん
天満橋~谷町四丁目が希望って話であって、こちらのマンションが立地的に気に入ってるって書かれてました? それとも上記内に含まれてるマンションは全て希望の立地に当てはまるという認識ですか |
913:
マンション検討中さん
[2022-06-06 10:59:23]
|
914:
名無しさん
[2022-06-06 11:00:41]
またどうでもいいこと聞いてる人がいる…
|
915:
マンション検討中さん
[2022-06-06 11:16:31]
|
916:
eマンションさん
[2022-06-06 11:42:39]
結局、あまり売れていないと聞きました。
たぶん価格と間取りが原因かなとは思いますが。 値下げしてくれませんかねぇ。。 |
917:
マンション検討中さん
[2022-06-06 12:01:53]
|
918:
匿名さん
[2022-06-06 12:10:28]
|
919:
eマンションさん
[2022-06-06 12:14:44]
この掲示板、よく攻撃的な擁護派が現れますよね。購入者ですかね?
まぁどっちでもいいですが、検討する上でネガティブなコメントがあるのはどこも同じなので、いちいちムキにならなくてもと思います。 |
920:
匿名さん
[2022-06-06 12:17:03]
相談した者です(^^)
間取りとか全て含めて、今私が把握しているマンションでは自分の予算の範囲内で1番いいなと思っていますが、ただ私の希望する階数が全部売れていてどうしようかなぁと思ってました。みなさん、ありがとうございました! |
921:
匿名さん
[2022-06-06 12:19:39]
>>902 匿名さん
クオリティとは具体的に何を指しますか? 設備仕様を指すなら、ここはごく普通のクオリティで、ここ何年かで建てられた物件と変わらないと思いますよ。新築だからと言って、設備にそんなに進歩もないので、期待しすぎるのは良くないかと。 |
922:
匿名さん
[2022-06-06 12:21:21]
>>921 匿名さん
その話もう終わってますよ。 |
923:
口コミ知りたいさん
[2022-06-06 12:35:34]
お値段がご希望に沿う方はベスト・バイです。
スーパーも近隣に出来ましたし、日中は渋滞の車の排ガスが風向きで心配なくらいでしょうか? 所在地:大阪府大阪市中央区内久宝寺町三丁目56番、谷町四丁目32番1、和泉町一丁目42番5(地番) 交通:OsakaMetro谷町線 谷町四丁目駅 徒歩4分 価格:5,500万円~6,900万円 間取:2LDK、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。 専有面積:55.15m2~67.21m2 販売戸数/総戸数: 6戸 / 182戸 |
924:
匿名さん
[2022-06-06 12:37:21]
>>923 口コミ知りたいさん
はいありがとうございました。 |
925:
マンション検討中さん
[2022-06-06 12:47:54]
>>923 口コミ知りたいさん
え、67平米しかないのに6900万もすんの?それはさすがに高すぎやろw 金利上昇でマンション価格は下がっていくだろうから、値崩れしそうだわな。売る気ない人には関係ないだろうけどよ。 |
926:
マンション検討中さん
[2022-06-06 18:44:02]
>>925 マンション検討中さん さん
高すぎますね笑 数年前なら同じくらいの広さの立派なタワマン高層階が買えてます。 市況なので仕方ない部分もありますけど、永住ではなく投資も考えてる方は大丈夫ですかね? 既に新築価格は頭打ちで今のバブルが落ち着いた時に、6000万で売れると思ってるんですかね。 |
927:
匿名さん
[2022-06-06 20:07:14]
|
928:
匿名さん
[2022-06-06 20:09:20]
この市況で物件購入しなければならないのは、本当に辛いですよね。
|
929:
マンション検討中さん
[2022-06-06 20:17:36]
|
930:
口コミ知りたいさん
[2022-06-06 20:44:34]
6900万円 60㎡ 6000万円が標準化になってます。
|
931:
マンション検討中さん
[2022-06-06 20:58:47]
>>927 匿名さん さん
大阪市内の築浅タワマンは平米100万以下で買えているので、この辺りが一気に売りに出されたらこちらのような板マンはもちろんそれより下げないの売れないです。 となると残債割れとなり、住み替えるにも身動きが取れない状況となります。 実際タワマンの乱立で新築に住み替えが頻繁に起きて、中古市場は下がってきてます。 慎重になるべきだと思います。 |
932:
マンション検討中さん
[2022-06-06 21:01:09]
|
933:
匿名さん
[2022-06-06 21:47:07]
>>930 口コミ知りたいさん
高いね。市内のまあまあ人気のエリアでも平米だいたい80万前後であるよ。ここの立地的な価値をそこまで見いだすかどうかでしょうね。 |
934:
匿名さん
[2022-06-06 21:49:44]
|
935:
匿名さん
[2022-06-06 22:20:37]
|
936:
名無しさん
[2022-06-06 22:43:23]
冷静に見て高すぎだわな。
営業さんはよかった。ありがとうございました。 |
937:
マンション検討中さん
[2022-06-06 22:57:01]
まぁ住友で谷四徒歩数分の好立地なのは魅力ですが、間取りや設備が普通すぎて総合的に見ればコスパは微妙ですね。絶対このあたりで欲しい人がコスパ無視して立地だけで挙って買ってる印象です。
|
938:
マンション検討中さん
[2022-06-07 00:12:58]
|
939:
評判気になるさん
[2022-06-07 00:31:36]
|
940:
匿名さん
[2022-06-07 01:01:27]
批判している側、建設的な意見はないな、どこの物件推し?近隣は特に比較済みけどね
|
941:
匿名さん
[2022-06-07 05:50:50]
|
942:
マンション検討中さん
[2022-06-07 08:13:04]
|
943:
マンション検討中さん
[2022-06-07 08:33:17]
|
944:
口コミ知りたいさん
[2022-06-07 08:42:52]
|
945:
匿名さん
[2022-06-07 08:51:47]
確かにスミフのブランドでも、板状マンションで@330はリセール時苦労しそうではあるね。
ここがスミフのタワマンなら@400以上で売り出してたでしょうね |
946:
マンション検討中さん
[2022-06-07 09:15:09]
>>943 マンション検討中さん
仰る通りかと。以前、「間取りが悪い」って言った人に、肯定派が「どこが悪いのか言ってみな、どうせ言えないんでしょうけどね」って自信満々に喧嘩売って、返り討ちにされていましたね。 |
947:
評判気になるさん
[2022-06-07 11:54:36]
>>946 マンション検討中さん さん
南向き日当たり良好の板マンで、普通の田字間取り、何か悪い? 近隣全ての新築マンションを比較して、結局全部難所あり、ここのバランスが一番いいと思いますよ 豪華な大型タワーに憧れは理解できますが、コスパはいいと言えますかね? 数多くのタワーは、背がちょい高いで板マンとは変わらんと思うけどね |
948:
マンション検討中さん
[2022-06-07 12:09:43]
>>947 評判気になるさん
詳しくは過去の書き込みをご覧ください。 |
949:
マンション検討中さん
[2022-06-07 12:11:39]
>>947 評判気になるさん
つまるところ普通って事ですね。 近隣ならグラメやリバーは検討されなかったんですか? コスパ=単に価格が安いとするのか高騰が期待できると考えるのかによって変わるが、後者とするならば2物件ともコスパが良いと判断出来ます。 谷町界隈以外なら他にもあるなかで、よほど立地に指定がないのならここを選ぶ理由が分かりません。 |
950:
eマンションさん
[2022-06-07 12:15:58]
|
通販ちゃうねんから