公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社 三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2020-08-19 23:03:13
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>
543:
住民板ユーザー7さん
[2021-02-06 16:15:37]
|
544:
住民板ユーザーさん6
[2021-02-06 16:19:45]
外壁をこれから施すイースト、サウスでは綺麗に塗れたとすると、セントラルとウェストでは手抜きであったことを証明することになりますし、
そもそも黄色い色味についても、これまでCG、模型、コンセプトブックにおいて、白壁の武家屋敷イメージをミスリードする表現で統一していたわけですから、今後契約者からのクレームがさらに増えれば全面塗り直しの可能性があるわけで、下手に外壁作業進められないですね。 |
545:
住民板ユーザーさん7
[2021-02-06 16:29:23]
|
546:
住民板ユーザーさん5
[2021-02-06 17:12:29]
今日見てきました。これは写真ではわからないので絶対!絶対!現地で見るべきです。三菱さん早く手を打たないとこれは厳しいですね。色もさることながら施工技術が。。梅雨に入る前に塗り直し、引渡しに間に合わせないと余計にダメージになりますよ。
|
547:
契約済みさん
[2021-02-06 17:34:00]
|
548:
住民板ユーザーさん1
[2021-02-06 17:37:32]
|
549:
匿名さん
[2021-02-06 17:46:28]
もはや詐欺…
|
550:
住民板ユーザーさん7
[2021-02-06 17:57:16]
|
551:
契約済みさん
[2021-02-06 17:57:22]
>>547 契約済みさん
所詮、このような匿名掲示板の意見など、デべ側は意に介さないでしょうね。 検討スレにもありましたが、購入者の大部分は見ていないのではないでしょうか。 願わくば、三菱地所レジさんには、イーストやサウスの外壁塗装の施工完了チェックを厳しくおこなって欲しいと思います。 MRへの問い合わせがあることで三菱内部でも事案になっているとは思いますので。 |
552:
マンション検討中さん
[2021-02-06 19:37:49]
すみません、よく分からないのですが、ジョリパッドが問題ではなく、塗り方のムラがあることが問題ですか?
模型ではジョリパッドだとは思わなかったが、蓋を開けてみればジョリパッドだったということでしょうか? 外観は重要だと思いますので気になっています。 |
|
553:
匿名さん
[2021-02-06 21:03:56]
色の違いって契約違反にならないのですか?騙された気持ちです。
|
554:
匿名
[2021-02-06 21:27:06]
私個人は模型やCGではパネルかタイルのようなものと思っていました。そして色もグレーに近い白かと感じておりました。
しかしながらMRに外壁のサンプルがあり、それはベージュ色の規則的な櫛引のジョリパットの一部だったなと。まさかツギハギのような手作業感がでる雰囲気でジョリパットの施工がされるとは想像できなかったというか…。 もし当初の予定から何も変わっていないのなら、MRの売り出し時のマーケティング自体が誤解を生みやすかったのではないかと思いました。 実物は三者三様、捉え方が違うかもしれませんが、1人でも多くの方が買えて良かった!と思える物件に仕上がることを望みます。 |
555:
口コミ知りたいさん
[2021-02-06 21:28:03]
>>552 マンション検討中さん
いろいろ見た結果わかったことまとめ。当方、MR訪問済み。 ・契約者の想定以上に塗りムラが多いことが問題。デザインや意匠に見えず、ヘタクソが雑に作業したような仕上がり。 ・営業が外壁が塗り壁(ジョリパット)仕上げであることを十分に伝えていない。縦の線が入ったタイル仕上げだと思っていた人もいる。また、塗り壁仕上げの特性やリスクについて十分に説明していない。 ・MRで展示する際に照明を落としてジョリパット展示見本の色をグレーに見えるように操作している。展示見本のジョリパットの大部分が影になり、本物のような黄色がかったベージュ色にはまったく見えない。 ・CGパースの色が白っぽいグレー。また、パンフレットで武家屋敷のイメージというキャッチとともに白壁仕上げの武家屋敷の写真が載せられ契約者の印象を操作している。 |
556:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-06 22:09:11]
>>555 口コミ知りたいさん
確かに、MRでは外壁の仕様についてはあまり説明がなかったように思います。 グレーのタイルかなと誤解した人も多かったのではないかと思います。 手間はタイルよりジョリパットの方が遥かにかかりますが。 問題点はわかりましたが、さて、では、どうするのですか? 匿名掲示板で不満をぶつけても、事態は変わりませんよね。 |
557:
契約済みさん
[2021-02-06 22:14:13]
|
558:
住民板ユーザーさん8
[2021-02-06 22:23:40]
|
559:
契約済みさん
[2021-02-06 22:37:52]
色については謎ですね。
なんで黄色にするつもりだったのに白の印象を持たせるようなことをしていたのか。 後で揉めるだけで誰も得しない。 塗りについては何度見ても失敗作としか思えない。 |
560:
入居者
[2021-02-06 22:49:38]
検討スレにもありましたが、消費者庁に通報もできます。
|
561:
住民板ユーザーさん2
[2021-02-06 23:06:29]
>>558 住民板ユーザーさん8さん
営業担当に言ってダメなら、三菱地所レジデンスの本社へ。それでもダメなら親会社の三菱地所へ問い合わせしますか? それでも前向きな返事がなければ、施工会社のフジタ、あるいはその親会社の大和ハウス工業に問い合わせでしょうかね。 |
562:
契約済みさん
[2021-02-06 23:27:52]
>>561 住民板ユーザーさん2さん
更に相手にされず門前払いされるような気もします。 弁護士を立てるなどして争う道しかないのでしょうか…。 向こうの顧問弁が出てきて徹底抗戦されるだけのような気もしますが。 |
サウス、イーストのムラが少ないようなら、セントラルは最初に塗ったからムラが大きくなったという考察が成り立ちますが。。。