公式URL:https://www.mecsumai.com/tph-ichigayakagacho-r/
所在地 東京都新宿区市谷加賀町1丁目2番1(地番)
交 通 都営大江戸線「牛込柳町」駅徒歩6分、東京メトロ南北線・有楽町線「市ケ谷」駅徒歩11分
構造規模 鉄筋コンクリート造地上7階地下1階建 総戸数 228戸
駐車場 59台
間取り 1LDK~4LDK
専有面積 49.23m2~110.08m2
販売予定 2020年5月上旬販売開始予定
完成予定 2021年8月中旬
入居予定 2021年11月中旬
定期借地権 一斉引渡し日から70年(建物解体・工事期間含む)
売主 三菱地所レジデンス株式会社
施工 株式会社フジタ
管理会社 三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2020-08-19 23:03:13
ザ・パークハウス 市谷加賀町レジデンス <<契約者・入居者専用>>
242:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-03 20:15:14]
|
243:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 20:45:54]
>>242 住民板ユーザーさん7さん
近隣に住んでますが、ここは休日にグラウンド開放して一般の方々が野球などもしています そのような点からも芝生化は難しいのではないでしょうか? 都内でそういった場所は多くないので |
244:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-03 21:19:41]
|
245:
住民板ユーザーさん1
[2021-01-03 21:54:20]
|
246:
住民板ユーザーさん5
[2021-01-03 22:23:34]
>>245 住民板ユーザーさん1さん
もともと住民板ユーザーさん1が、砂の話を問題提起していたように見えたんですが、解決策を議論したいわけじゃないようでしたね。話が噛み合わないなと思っていましたが、失礼しました。 まぁよその物件の暮らし向についてそんなに執着しなくとも、イースト棟買われた人は目先の我慢は前提としていると思いますよ。 ただ専用部もそうですが駐車場、各棟の外廊下、サブエントランス等の共用部に砂塵が及ぶ可能性や程度感は住んでみるまでわからないため、居住者の多くに関与する課題かと思う次第です。 私の無知だったらすみませんが、後から隣に住むものが物を申せないと言うのは不合理はその通りなのと、購入者が結んでいる地所レジとNTTとの契約は要は売買契約で、相手の了解次第で改善し得る周辺環境(土地境界とは別)に対して働きかけをして良いか否かは全然別のことかと。 公立中学ですし、環境改善を主旨として区民が行政に相談する分には良いのでは無いでしょうか?当たり前ですが、それが叶うかどうか、解決にどんな期間がかかるかは別ですよ。実用性や費用の面踏まえて判断するのは行政や学校側になるでしょうから。 |
247:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-03 22:39:37]
|
248:
住民板ユーザーさん
[2021-01-05 00:59:48]
>>247 住民板ユーザーさん7さん
私もイースト契約者ですが、予め納得(妥協)してるので、よっぽどのことでなければ諦めます。 おそらく気にするのは一部の住戸だけな気がしますし、自分たちでコントロールできる問題でないことについて、管理組合全体の時間と労力と金をかけるのであれば反対です。 たとえば駐輪場が足りないとか、他に優先すべき議題がありそうな気がします。 |
249:
マンション掲示板さん
[2021-01-06 08:49:02]
小学校校庭の芝生化ってイーストの方が費用負担するつもりなんですか?他にも書かれてる人いますがちょっと自分勝手な気がします。
|
250:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-06 14:52:56]
|
251:
マンション掲示板さん
[2021-01-06 19:15:58]
>>250 住民板ユーザーさん7さん
税金を使って自分達の効用をあげようとされるわけ何ですね。要望を出すのはタダだと思ってらっしゃると思うんですが、管理組合しかり学校側しかり仕事が増えて気の毒です。一部の人のためにそんな労力かけるなら、個人的にはもっと有意義なことに時間を使って欲しいです。 |
|
252:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-06 20:43:44]
>>251 マンション掲示板さん
少なくとも私はそのようなエゴを押し出した行動をしようと思ってはいません。隣の中学校で、芝生化の希望が有れば好ましいと思っただけですが。校庭芝生化の効用について理解されていますでしょうか? |
253:
匿名さん
[2021-01-06 20:56:15]
そうですね、自分達の都合のみで要望出すとかほんと恥ずかしい。。 学校側、生徒、保護者、地域住民みんながそれを望んで行政に要望出すなら別だけどね 地元の議員さん入居してないかなw
|
254:
住民板ユーザーさん3
[2021-01-06 21:16:08]
>>251 マンション掲示板さん
有意義なことって何でしょうか。自転車置き場問題とか? ここ数年、校庭芝生化はスポーツ振興、安全性、緑化や温暖化防止の趣旨で、とても公共性のある取り組みとして国庫補助付きで推奨されています。 https://www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/school/primary_and_junior_high/la... ただ学校側が手を上げる必要あるんですよね。絶対土のグラウンド!という昔気質の文化が根強いと難しいでしょうね。ウチの子供も将来通うかもしれないですが個人的には芝生で安全に運動して欲しい気もします。そういえば不動産査定で、隣接する中学校の美観は物件全体の資産価値には影響しないですかね。世の中そんなに甘くない? 双方の理に叶うならお願いすることで皆ハッピーじゃないかと思いましたが、やはり251さんの言う様に一部の人の効用のために、となってしまうので管理組合にも学校にも仕事増えて気の毒ですね。素人考えですがご意見もらえると嬉しいです。 |
255:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-06 21:43:40]
>>254 住民板ユーザーさん3さん
私も素人ですが同意します。 もし隣の中学校が芝生化のためのボランティアを募集したら手を挙げようと思っています。 自身の健康のために良さそうですし、緑が増えて気持ち良いでしょう。子供たちのためにもなりますしね。 |
256:
住民板ユーザーさん5
[2021-01-06 21:45:47]
|
257:
住民板ユーザーさん7
[2021-01-06 22:44:01]
|
258:
マンション掲示板さん
[2021-01-07 09:46:38]
|
259:
住民板ユーザーさん5
[2021-01-07 13:17:14]
>>258 マンション掲示板さん
そうですか、失礼しました。 一番最初に砂塵の件を言い出された方に良かれと思ってレスしたら、結局イースト棟の方にマウントを取りたいだけと分かったため、疑心暗鬼になっておりました。おっしゃる様に色々な方いらっしゃいますね。 |
260:
住民板ユーザーさん9
[2021-01-07 18:11:13]
>>259 住民板ユーザーさん5さん
マウントですか 今までの流れ的にそのようには思いませんでしたが 名前が同じでも違う人が投稿していることもありますし 200世帯もの人がいれば色々な方いますよね これから揉め事にならないことを願います |
261:
住民板ユーザーさん6
[2021-01-07 21:37:38]
芝生化の要望が単に粉塵の問題からならエゴ丸出しなのでやめたほうがいいかと思います。そもそも砂埃が舞うかどうかもまだ定かでないですよね。砂よけと見られる大きな樹木も植えられてますしそんな大事に
ならないのでは。 低層階はかなりお値段も安かったですしリスクは織り込み済みのはずです。みなさん、それも分かって購入されたのではないですか。もともとNTTの社宅だった訳ですし砂埃がそんなに舞うなら学校側に苦情も行ってるはずです。何らかの対策(樹木やネットなど)がすでになされていると考えていいのでは? |
確かに契約書には砂塵、騒音について明記してあり、その上で契約していることから、砂塵のため芝生化を要求するのは筋が通りません。
一方で、後から隣に住むものが物を申せない、と言うのは不合理です。例えば、隣家から当マンションの私道にはみ出ている木などは、適切に処理するよう約束がなされています。
私は、芝のほうが砂グラウンドよりも貴重と思っていましたが、思い違いでしょうか。息子の通っていた小学校は、一部芝生化されたのですが、そちらの方が評判は良かったです。