港南4vs豊洲

[匿名さん]

港南4vs豊洲

[2451: 匿名さん]

>>2450

通りすがりですので悪しからず。

[2452: 匿名さん]

WCT住民の豊洲叩きが酷すぎるな

[2453: 匿名さん]

部外者を装いなながら、豊洲を腐すとは
そこまでするかな

[2454: 匿名さん]

吹き付けのWCTを吹き付けじゃ無いと嘘付いてたこともありましたしね

[2455: 匿名さん]

>>2454
タイル張り

https://www.google.com/search?hl=ja&sxsrf=ALeKk03KXgi1sdXUwNVttg5T...

[2456: 口コミ知りたいさん]

>>2455 匿名さん
残念ながらWCTは吹き付け仕様なんだな

[2457: 匿名さん]

タイル張り
https://www.google.com/search?hl=ja&sxsrf=ALeKk03KXgi1sdXUwNVttg5T0y3rJw5qAA%3A1604460683073&source=hp&ei=iyCiX6yfAoe-wAOi3JSoAg&q=ワールドシティタワーズ+タイル張り&oq=ワールドシティタワーズ+タイル張り&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCAAQzQIyBQgAEM0CUP8MWP8MYPQYaABwAHgAgAFmiAFmkgEDMC4xmAEAoAECoAEBqgEHZ3dzLXdpeg&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjskMbo-efsAhUHH3AKHSIuBSUQ4dUDCAk&uact=5

[2458: 匿名さん]

>>2457 匿名さん
またWCT民が嘘付いてるけど吹き付けですよ

[2459: 匿名さん]

>>2458 匿名さん
はいはい。
じゃあそういうことにしておこうね。
タイル張り豊洲さんの言う通りだよ。

[2460: 匿名さん]

WCTは吹き付けなので芝浦アイランドより安い作りですよね

[2461: 匿名さん]

>>2460 匿名さん
はいはい

[2462: 匿名さん]

WCTが吹き付けなのは本当だよ！

[2463: 匿名さん]

WCTは坪200仕様ですからね
住友も下水エリアに合わせて仕様を落としてます

[2464: 匿名さん]

>>2463 匿名さん
はいはい
それでそれで？？

[2465: 匿名さん]

アルプスラーメンww

[2466: 匿名さん]

タイル張り
　

[2467: 匿名さん]

拡大

[2468: 匿名さん]

タイル張り

[2469: 匿名さん]

外壁吹きつけという情報は見当たらない

[2470: 匿名さん]

ワールドシティタワーズは外側に向いた方向をガラスカーテンとしているので一部の吹付け部分もデザインの一環だな。

[2471: 匿名さん]

豊洲を語る
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/665838/

こういうのなかったので作成しました。

[2472: 匿名さん]

ガラスカーテンの物件で一部分の仕上げを必死に叫ぶって。そもそも、ガラスカーテンって構造や板状超高層って構造、全体と人工地盤とした設計が構造計算にも時間と金がかかるすごく贅沢な設計なわけで。

[2473: 匿名さん]

>>2471
そこで語ってもらえば良いね

[2474: 匿名さん]

WCTは中庭から見ると全面吹き付けでコストカット感が半端ないですよね

[2475: 匿名さん]

エントランス付近のみタイルで残りは吹き付けのマンションよく見るな
WCTもそんな感じか

[2476: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
ガラスカーテンはコストが安く、運搬も容易で、コストカットが得意な住友の最近のビルでは頻繁に見かけます。写真は秋葉原ファーストビルです。構造計算や難易度、設計料ともにごく普通です。

[2477: 匿名さん]

ワールドシティタワーズはまず地下を掘り下げて広大な駐車場と人工地盤を築いた上で、その上に板状超高層を３棟建てるという贅沢な設計。しかも板状のメリットを生かすべくお見合いを極力避けるため凹凸が多い建物にしているが、それは設計と強度に関する構造計算や建設に非常にコストがかかる。コストを下げなきゃならない今じゃとても出来ない金のかかったマンションです。

[2478: 匿名さん]

>>2476

そういう単純な箱型ならね。

[2479: 匿名さん]

相変わらず、築15年の大衆安マンションのアピールに必死だなw 徒歩10分圏内に再開発ゼロ。あるのは区の嫌悪施設の数々と20分に１本しかない貧乏バス。哀れですね。

[2480: 匿名さん]

>>2478 匿名さん
わざわざgooglemap切り取って線引いて、修繕大変で金掛かるアピールですか？

[2481: 匿名さん]

>>2477 匿名さん
坪200万円台で売れて十分利益も出たのですから建築コストはかかってません。大規模になればなるほど安くできます。構造計算もソフトですから人工計算では同じコストです。土地もただ同然、投げ売り入札のフラッグよりも安かったはずです。

[2482: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
かっこいい。このマンションなんて言うんですか？

[2483: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
ガラスカーテンウォールを使えば、コンクリート不要、鉄筋不要、断熱材不要で、専有面積を大きく取れて意匠も向上します。最近の高層建築物で多くみかけるのは低コストだからです。薄っぺらい印象を与えどの建築物も同じように見える欠点があります。上質な建築物ではまず使いません。

[2484: 匿名さん]

>>2483 匿名さん
でもかっこいいですよね。私そんなに拘ららないので内見行ってみようかしら。

[2485: 匿名さん]

>>2484 匿名さん

行けば

[2486: 匿名さん]

>>2484 匿名さん
脱個性、安さが正義や何でもキラキラ光るものがお好きの方にはおすすめです

[2487: 匿名さん]

>>2477 匿名さん
狭い敷地に詰め込んでいるだけじゃ。。

[2488: 匿名さん]

というか、なぜ3棟も建てたのさw
スミフが詰め込みたかっただけでしょ。

[2489: 匿名さん]

次長課長の一人猿芝居、さすが詐欺師が住むマンション！！！

[2490: 匿名さん]

スミフが港南という土地のヤバさを一番よく分かってるからWCTみたいな吹き付け低仕様のマンション建てたんでしょ

[2491: 匿名さん]

>>2490 匿名さん
どした?
なんかやなコトあったの？？

[2492: 匿名さん]

劣悪環境に敷地ギュウギュウにマンション建てました。
スミフは考えました、それだと売れないので、安物スーパーとシャトルバスつけとけば売れるはず。

そんなマンションを買ってしまったとある住民は、掲示板で自慢のマンション写真を投稿したらチヤホヤされると思いきや、ネガられ続けて早10年目。

死ぬまで続けるそうですよ。

[2493: 匿名さん]

10年前に豊洲買ってたら幸せな人生を送っていただろうに
港南は残酷ですね

[2494: 匿名さん]

ほんと嫌悪施設エリアかつ羽田新航路の爆音エリア。クソの極みみたいな場所。

[2495: マンコミュファンさん]

>>2477 匿名さん
板状住宅が贅沢と！
だから都営団地も贅沢なんだ。
なるほど、やっと謎が解けた。

[2496: 匿名さん]

＞劣悪環境に敷地ギュウギュウにマンション建てました


何か勘違いしている。敷地にはめっちゃ余裕あるね。

敷地面積 24,316.40 m2
建築面積 10,520.33 m2
建ぺい率　　43.3％


ちなみに隣りの緑水公園20000㎡も敷地みたいなものだから
それ入れたら余裕ありすぎ、めっちゃ贅沢。

[2497: 匿名さん]

＞板状住宅が贅沢と！


↑素人はこれだから。
タワーで筒みたいな中空形状は設計も簡単。
コストダウンの賜物。

[2498: 匿名さん]

吹き付けはかなり恥ずかしい

[2499: 匿名さん]

>>2498 匿名さん

物件概要を見るとタイル張りのようです。

[2500: 匿名さん]

WCTは吹き付けですよ。タイル張りは芝浦アイランドです。