港南4vs豊洲

[匿名さん]

港南4vs豊洲

[1541: 匿名さん]

>>1537 匿名さん
港南の海は臭いですよ。有明の方が海はきれい。

[1542: 匿名さん]

>>1538 匿名さん
ワールドシティタワーズの外壁は吹き付けですよ。WCTは仕様は低いです。

[1543: 匿名さん]

天井も低いですね。
当時はタワマンは2600mm以上でも普通
ウチは2650mm標準で上階3000mmでした

[1544: 匿名さん]

WCTは坪200だからね。当時のタワマン群でも最安グループだったから。

[1545: 匿名さん]

>>1543

ロビーの天井高のことでしょ。文脈読めない？
　

[1546: 匿名さん]

＞有明の方が海はきれい。


有明のタワマンで運河に面している物件ってあったっけ？
　

[1547: 匿名さん]

>>1537 匿名さん

あの時代、タワマンは仕様の良さ、豪華さを競っていたね。その後、当然のように超値上がりしたのは当たり前。山手線徒歩が坪200万円台で買えたのはいろんな意味でお買い得だった。
安くて豪華で良かった。

[1548: 匿名さん]

豊洲のタワマン、特に三丁目ってほとんど値上がりしないのはなぜ？

[1549: 匿名さん]

ずいぶんと値上がり率が違う。なんでなんだろ？

[1550: 匿名さん]

WCT民は豊洲が大好きなんだな

[1551: 匿名さん]

分譲時期の違いというだけで値上がり率が低くても豊洲の方が中古時価が高いというならまだわかるんだけどね。値上がり率も中古時価も港南>豊洲ということは、やはり買うなら港南ということではないかな。同じスミフのシティタワーシリーズだし、豊洲の方が築浅で駅近と言う豊洲に有利な条件なのに。港南と豊洲を比較するには良いサンプル。

[1552: 匿名さん]

>>1550 匿名さん

私、まだ買ってませんから住民ではありません。このスレッドのタイトル通りの話題だと思いますけどね。

[1553: 匿名さん]

起点が同じなら豊洲の方が値上がりしてるよ

[1554: 匿名さん]

羽田線越えたコーナン4は
臭くて何にもないからね

[1555: 埋立嫌い]

年代的に比較対象はシエルタワーあたりだろ
恣意的なデータ取りがホント好きだね。

[1556: 匿名さん]

>>1549 匿名さん
比較するなら同時期に分譲された港南か芝浦のマンションでやれよ

[1557: 埋立嫌い]

当時内側も200万代からあったよ
今からは想像できない時代だ
それなのに埋立買うのはアホだよな

[1558: 匿名さん]

よりによって嫌悪施設の集まる港南をあえて買わなくてもいいのにね

[1559: 匿名さん]

嫌悪施設の多い港南でもターミナルの品川駅に近いからならアリだと思うんだよね

ただ、港南でバス便マンションを買うのはないと思う

[1560: 匿名さん]

港南アドレスは人が住む土地ではない