港南4vs豊洲

[匿名さん]

港南4vs豊洲

[3535: 匿名さん]

ここも2割いってない

[3536: 匿名さん]

港南物件

[3537: 匿名さん]

港南物件　

[3538: 匿名さん]

港南物件　　

[3539: 匿名さん]

嫌悪施設を一箇所に集めるのは、都市計画の基本ですね。
港南の地図を見ると、よくここまで見事に嫌悪エリアを集中させることができたものだと、行政の努力に感服いたしました。

[3540: 匿名さん]

＞ここ10年で豊洲は2倍以上上がってるのに港南はせいぜい1.5倍程度ですよ

港南はせいぜい1.5倍は正しいとして、豊洲が2倍になったって嘘でしょ。
そんなに上がったら大ニュースになっている。
まさか、シエルタワー1つだけで、話を盛っちゃった？
それさえ2倍にはなってないけど。

[3541: 匿名さん]

>>3539 匿名さん

その港南に値上がりボロ負けしてんじゃん。

[3542: 匿名さん]

港南は高輪ゲートウェイと再開発とリニアで盛り上がってるからね。
豊洲では話にならないだろうな。

[3543: 匿名さん]

>>3539 匿名さん

芝浦浄水場に近いやシティタワー品川の爆上げ見たら、結局嫌悪施設なんかマンション
の資産価値に何の悪影響も出してないってことでしょ。

その嫌悪施設とやらが目と鼻の先のコスモポリス品川に値上がり率で大負けしてる
のが、豊洲のトヨスタワーやシティタワー。完全に勝負アリだな。

[3544: 匿名さん]

>>3539 匿名さん

芝浦浄水場に近いコスモポリス品川やシティタワー品川の爆上げ見たら、結局嫌悪
施設なんかマンションの資産価値に何の悪影響も出してないってことでしょ。

その嫌悪施設とやらが目と鼻の先のコスモポリス品川に値上がり率で大負けしてる
のが、豊洲のトヨスタワーやシティタワー。完全に勝負アリだな。

[3545: 匿名さん]

>>3542

しかし、サウスゲートスレによると、リニアは、モノレールにとって諸刃の剣らしいな。

また他方、外環道の崩落で大深度法が再考されれば、たちまちリニアは窮地。

どっちみち、前途多難。

[3546: 匿名さん]

下水場の悪臭源は未処理汚水が放流される高浜水門だから、臭いのは港南4、港南5だよ。下水場そのものが臭うわけではない。

[3547: 匿名さん]

なんだ、港南って南北線の本駒込以下なんだ。しょぼ

[3548: 匿名さん]

本駒込は臭くないからな

[3549: 匿名さん]

豊洲に負け、本駒込に負け、ライバルは赤羽かよ。

[3550: 匿名さん]

本駒込のほうが良いに決まってる
ごみ港南の勝負になるかよ

[3551: 匿名さん]

駒込とゴミ溜め
語感は似てる

[3552: 匿名さん]

港南と肛門も
語感はほぼ同じ

[3553: 匿名さん]

無理してローン組んで豊洲みたいな場所を買っちゃう人種ってやっぱりこういうレベル。

[3554: 匿名さん]

こんな記事がありましたよ

港南の高浜水門の後ろには広大な下水処理場があり、港区全域のトイレの水だけでなく、日本橋、銀座、新宿、渋谷、後楽園球場やサンシャインシティの水も来るし、国会議事堂の水は２時間でやってくる。ただ、建設されたのは昭和６年、今よりも人口は少なく、東京にビルなどもない時代だ。だからちょっと雨が降るともう流さなければいけない。多い年で年間120回。３日に１回くらい放出されるが、直後の水には、水中に分解されつつある状態の固形物がいっぱい混じっている。明らかにトイレットペーパーのようなものが、ふわふわの泡になって消えずに残っている。塩素も大量に混ぜているので、それと合わさった刺激臭と腐敗臭がした。

https://times.abema.tv/news-article/7015811