港南4vs豊洲

[匿名さん]

港南4vs豊洲

[2475: 匿名さん]

エントランス付近のみタイルで残りは吹き付けのマンションよく見るな
WCTもそんな感じか

[2476: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
ガラスカーテンはコストが安く、運搬も容易で、コストカットが得意な住友の最近のビルでは頻繁に見かけます。写真は秋葉原ファーストビルです。構造計算や難易度、設計料ともにごく普通です。

[2477: 匿名さん]

ワールドシティタワーズはまず地下を掘り下げて広大な駐車場と人工地盤を築いた上で、その上に板状超高層を３棟建てるという贅沢な設計。しかも板状のメリットを生かすべくお見合いを極力避けるため凹凸が多い建物にしているが、それは設計と強度に関する構造計算や建設に非常にコストがかかる。コストを下げなきゃならない今じゃとても出来ない金のかかったマンションです。

[2478: 匿名さん]

>>2476

そういう単純な箱型ならね。

[2479: 匿名さん]

相変わらず、築15年の大衆安マンションのアピールに必死だなw 徒歩10分圏内に再開発ゼロ。あるのは区の嫌悪施設の数々と20分に１本しかない貧乏バス。哀れですね。

[2480: 匿名さん]

>>2478 匿名さん
わざわざgooglemap切り取って線引いて、修繕大変で金掛かるアピールですか？

[2481: 匿名さん]

>>2477 匿名さん
坪200万円台で売れて十分利益も出たのですから建築コストはかかってません。大規模になればなるほど安くできます。構造計算もソフトですから人工計算では同じコストです。土地もただ同然、投げ売り入札のフラッグよりも安かったはずです。

[2482: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
かっこいい。このマンションなんて言うんですか？

[2483: 匿名さん]

>>2472 匿名さん
ガラスカーテンウォールを使えば、コンクリート不要、鉄筋不要、断熱材不要で、専有面積を大きく取れて意匠も向上します。最近の高層建築物で多くみかけるのは低コストだからです。薄っぺらい印象を与えどの建築物も同じように見える欠点があります。上質な建築物ではまず使いません。

[2484: 匿名さん]

>>2483 匿名さん
でもかっこいいですよね。私そんなに拘ららないので内見行ってみようかしら。

[2485: 匿名さん]

>>2484 匿名さん

行けば

[2486: 匿名さん]

>>2484 匿名さん
脱個性、安さが正義や何でもキラキラ光るものがお好きの方にはおすすめです

[2487: 匿名さん]

>>2477 匿名さん
狭い敷地に詰め込んでいるだけじゃ。。

[2488: 匿名さん]

というか、なぜ3棟も建てたのさw
スミフが詰め込みたかっただけでしょ。

[2489: 匿名さん]

次長課長の一人猿芝居、さすが詐欺師が住むマンション！！！

[2490: 匿名さん]

スミフが港南という土地のヤバさを一番よく分かってるからWCTみたいな吹き付け低仕様のマンション建てたんでしょ

[2491: 匿名さん]

>>2490 匿名さん
どした?
なんかやなコトあったの？？

[2492: 匿名さん]

劣悪環境に敷地ギュウギュウにマンション建てました。
スミフは考えました、それだと売れないので、安物スーパーとシャトルバスつけとけば売れるはず。

そんなマンションを買ってしまったとある住民は、掲示板で自慢のマンション写真を投稿したらチヤホヤされると思いきや、ネガられ続けて早10年目。

死ぬまで続けるそうですよ。

[2493: 匿名さん]

10年前に豊洲買ってたら幸せな人生を送っていただろうに
港南は残酷ですね

[2494: 匿名さん]

ほんと嫌悪施設エリアかつ羽田新航路の爆音エリア。クソの極みみたいな場所。