パークホームズ日本橋時の鐘通りってどうですか？

[マンション検討中さん]

パークホームズ日本橋時の鐘通りについての情報を希望しています。

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/X1701/redevelopment.html

新日本橋駅徒歩３分の全１２２戸のマンションです。
他の線も使いやすそうですよね。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都中央区日本橋本町４丁目１０他（地番）
交通：総武本線「新日本橋」駅　徒歩3分
　　　東京メトロ日比谷線「小伝馬町」駅　徒歩4分
　　　東京メトロ銀座線「三越前」駅　徒歩7分
間取：2LDK～3LDK
面積：56.06平米～125.13平米
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社錢高組
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムラボ 関連記事]
パークホームズ日本橋時の鐘通り・パークホームズ日本橋本町の「私の印象」【けろけろ准将】
https://www.sumu-lab.com/archives/733/

[743: マンション検討中さん]

表立って投資用として売っていれば別だが、
一法人が力任せに14部屋も申し込むのは、ほそぼそ地道に購入しようとする実需層としてはフェアーじゃないと感じるよね。
売主側は誰に何部屋売ろうと収益は同じだしコストも少なくて済むだろうが、
企業の目的は収益だけではないでしょう。企業倫理上の問題があるように思えるが。

[744: 検討板ユーザーさん]

お刺身さんには負けるけど12部屋申し込んできたよ。あたれー

[745: マンション検討中さん]

週刊誌ネタで真偽不明だが、某有名マンションの29部屋が一斉に差押えにあったと情報あるよね。一法人が所有していてローンを返せなくなったらしい。もちろん個人のマンションが差し押さえられるのもまれではないが、大量保有法人が差し押さえを食らうとマンション全体の風評に影響があるよね。そろそろ、売主も一時的収益でなく長い目でみた売り方が必要では。

[746: マンション検討中さん]

>>739 マンション検討中さん
マンマニの悪いところは、マンションカウンターで実需に紹介する立場でありながら、実需の邪魔をする上に転売して不必要に相場を釣り上げる転売屋の話を自慢気に語ってるところよ。
複数申し込むにしても黙ってやれよっていう、黙ってれば批判なんかしないよ。
あの発言のせいで他の投資組もやりずらくなった。

黙ってればいい、自分の話でもないことを自慢気に語ってるのは流石におかしいでしょ。

[747: マンション検討中さん]

>>746 マンション検討中さん
あるマンションの来場アンケートで、どのサイトでこの物件をお知りになりましたか？の選択肢でYahoo不動産、SUUMO、ホームズ、マンションマニア、って並んでました。え？と思いましたが、結構影響力あるんですね。

[748: マンション検討中さん]

KTTの29階

[749: 匿名さん]

案の上、マンマニさん仲間にまで批判され出るな…
やってることが矛盾してるから仕方ない、しかも他人事を自慢にして自爆ってw

[750: 匿名さん]

短期間での住みながら投資は不動産で財を成しているという点でテンバイヤーとやってることはほとんど変わらないわけで、
今回の発言にそれほど違和感はない

[751: 匿名さん]

北仲もここもマンマニから知った。
知った後はこれ以上の情報発信はしないでと祈った。
みなさんはどうなのかな？

[752: 匿名さん]

>>750 匿名さん
問われるべきは企業の姿勢の方で、別に脱法して申し込みしてるわけではない以上、彼らが批判される理由はないよね。
それが不公平というならば三井に言うべきで、悔しかったら法人作って同じ事すればいい。

[753: 匿名さん]

三井の人気物件購入するのは難しいよ。
当たればラッキーくらいで申込むのがちょうどいい。

[754: 匿名さん]

>>752 匿名さん
そして、千代田区長ご家族に対する事業協力者枠斡旋の方が、よっぽど叩かれる事案。

[755: 匿名さん]

>>750 匿名さん
今回は投資的な目線で買うこと自体が問題なのではなくて、他人の購入機会を邪魔するようなやり方が顰蹙を買ってるんじゃないかな。

[756: 匿名さん]

黙ってても転売ヤーが大量申し込みすることには変わりないからデベが制限しない限り意味ないと思うけど、利益出す場面ないとあれだけの情報集めるための活動も難しいのではとも思う

時の鐘と本町については1期で時の鐘を話題にしてくれたおかげで吸着剤として機能して本町の倍率抑えられたなと思ってるよ

[757: 匿名さん]

とりあえず実需層は短期譲渡益への課税強化に向け頑張りましょう。国交相のホットラインに具申しよう。匿名でもok
https://www1.mlit.go.jp:8088/hotline/cgi-bin/u_hotline03051.cgi

[758: 匿名さん]

>>755 匿名さん
それは彼らにだって同じ購入機会なわけで、それがただ単に14戸なだけでしょ。別に同一部屋に複数法人で申し込みしているわけではない以上、1戸単位で考えたら他の人と権利は平等でしょ。

[759: 匿名さん]

別に業者は何もルール違反してないし、悪くないでしょ
マンマニが嫌儲パトロールに引っかかる迂闊な書き込みをしたと言うだけのこと。

もう業界に染まり過ぎて、SNS上手く使えなくなってきたってことで、そろそろ彼もあのスタイルは潮時なんじゃないの。

[760: マンション検討中さん]

1法人14部屋申込じゃないから、なかなかデべも断りにくいんですよ。
表向き14法人に金融機関の融資保証が付いてるので。

[761: 匿名さん]

>>758 匿名さん
彼らにとっては14戸申し込んで1戸当たればOKみたいなノリで申し込んでるんでしょ。その方が購入できる確率が上がるから。そういうことを許すと、お金ある人は僕も私もと札を入れることになるから、通常1戸しか申し込めない一般人が買える機会がどんどんなくなってしまうじゃない？

[762: マンション検討中さん]

>>761 匿名さん

パンピーに配慮する必要あるの？

[763: マンション検討中さん]

>>757 匿名さん
パンピーが実需で買い替えてる人にも影響出るやん

[764: マンション検討中さん]

>>759 匿名さん
そうそう妬まれてるだけ

[765: 匿名さん]

>>762 マンション検討中さん
むしろパンピーが実需で買うための場でしょ？分譲マンションって。それを邪魔したら、そりゃひんしゅくはかいますよ。

[766: マンション検討中さん]

残念だが、パンピーも割安でリセール期待で群がってるんだから、お互い様よね。

3割高かったら文句言ってる奴らは全員買わないでしょ。

浜町売れ残ってるんだからそっち買えよ。

[767: マンション検討中さん]

>>765 匿名さん

リセールバリューの話が9割のこのスレで何を言う？笑

[768: 匿名さん]

外れたら浜町買うわ。
あっちも紛れもなく三井の日本橋物件だし。

[769: マンション検討中さん]

>>767 マンション検討中さん
実需の人がリセールバリュー気にしちゃいけないルールはございませぬ。
1人1票で札入れるならいいけど、業者がイナゴのように大量に票入れたら迷惑ですね。迷惑は迷惑。だから顰蹙を買う。
カネないのが悪い理論はなんのための抽選なんやねんって話になる。これでデベに苦情が殺到したら今後どうなるかわかりませんね。こんな焼き畑農業して転売ヤーに先はあるのでしょうか。ちゃんちゃん。

[770: マンション検討中さん]

14部屋一気買うのはいいけど相場が悪化したら資金ショートで破産だろな。

[771: 匿名さん]

>>760 マンション検討中さん
こんな小細工する以上、業者はもちろん、銀行もデベも道義的倫理的問題をちゃんと認識してるはず。
購入枠がある中で実質一業者が大量に買い占め、結果実需層が買いそこなう。当然実需層からクレームはでるでしょう。

[772: マンション検討中さん]

>>769 マンション検討中さん

不動産は金融商品でもあるからねえ。

しかも供給が限定的で一物一価なことに価値があるわけだから、金もってるやつが強いわけよ。

しかも即転売するかなんてわかんないよねえ。14部屋全て買って破格の値段で福祉住宅として貸し出すかもしれないし、全部屋に住むかもしれないし笑。そんなは買い手の自由なわけ。

あんたの与信力と欲しいタイミングにあわせてデベが分譲してくれるわけじゃないんで。

それがいやなら割高すぎると騒がれる物件かド郊外狙うしかないねえ。投資需要がなくなるから。

ところで、日本橋物件はずっと出てるんだけど、ずっと寝てたの?

[773: 匿名さん]

法人作りまくって不動産買い漁るって問題になったスキームだよね。まだやってんの。通報案件だろこれ。

[774: 匿名さん]

>>772 マンション検討中さん
>金もってるやつが強いわけよ。
キャッシュで14部屋買うわけないじゃん。銀行の金で買い占めるんだろ。

[775: マンション検討中さん]

>>771 匿名さん

この数年で日本橋界隈で15物件は出てたのに、いまさら騒がれてもねえ。ましてや割安物件がでて投資実需ともに殺到するのは当然のところに突っ込んできて買えないのがムカつくって、単なる情弱だよね。

そもそもここ都心部だよ。君たちむしろ郊外の建売戸建とか買うような人を資産性が低いとかで馬鹿してるタイプでしょ?都合よく資産性は享受したいけど、自分の実需は確実に満たせるような値段と供給方法にしろってのは、まあ無理だよねえ。

[776: マンション検討中さん]

>>773 匿名さん

少し違う。綱渡り素人の銀行騙し目的ではなく、銀行公認の永続性のある複数法人。

[777: マンション検討中さん]

>>774 匿名さん

与信があるから買えるんだよね？14部屋当選したら手付金も全部屋払うんだよ？実需はみんなキャッシュなの?

[778: マンション検討中さん]

>>773 匿名さん

多法人スキームなんてどこにも書いてないでしょ。もはやいいがかりじゃん笑。

[779: マンション検討中さん]

>>770 マンション検討中さん

そう。そのリスクとってるわけよ。実需も同じように申し込めばいいわけ。

[780: 匿名さん]

これが全てだな。皆さんビンボーだからここに群がってるんだから天ツバなんす。

>>そもそもここ都心部だよ。君たちむしろ郊外の建売戸建とか買うような人を資産性が低いとかで馬鹿してるタイプでしょ?都合よく資産性は享受したいけど、自分の実需は確実に満たせるような値段と供給方法にしろってのは、まあ無理だよねえ。

[781: 匿名さん]

ごちゃごちゃ煩いね。生産性ゼロのテンバイヤーが偉そうに。住居欲しい実需と金が欲しいだけのお前らを一緒くたにするなよ…。

[782: マンション検討中さん]

>>776 マンション検討中さん
14法人を銀行が公認して買い占めとなると、大問題。道義的だけでなく社会的問題になるよ。

[783: 匿名さん]

いや、むしろデベとゼネコンの成果物を掠め取っている訳だからマイナスか。害悪でしかないな。

[784: マンション検討中さん]

>>781 匿名さん

実需になんの生産性があるの爆笑？

市場より割安で買うのが嫌なら、値上げして買いますよって三井にいいなよ？三井の生産性に貢献できるよ？

正直にゲロった方が楽だぜ。割安だから私も転売ヤーさんと同じように群がったんです。いつか売却する時に美味しい思いをしたかつたんです。浜町は美味しくないから買わないんです。ってさ？これが本音だろ？

クスクス。

[785: 匿名さん]

エンドユーザーのために販売する新築分譲なのに業者の理論で転売正当化されても、一般人は迷惑なだけだよ。。みんなで三井不動産に苦情言いましょう。

[786: マンション検討中さん]

>>785 匿名さん

エンドや一般の定義はなにかね？
資産性資産性といつも騒いでるパンピーのことかね笑？

[787: 匿名さん]

やってることはコンサートのチケット転売と一緒だからな。あちらは被害者多数で規制が入った。騒げば確実に規制が入る案件。

[788: マンション検討中さん]

>>787 匿名さん

金融商品とサービスや消費財を混同してる時点で出鱈目。

不動産ファンドはあっても、チケットファンドやシューズファンドはいない笑。

[789: マンション検討中さん]

「プロが儲けるのは許せないガガー!
でも俺が3000万控除で儲けるのは当然だガガー！」

[790: 匿名さん]

違法でも違反でもないからいいだろって、いかにも不動産業界っぽいよな。
普段から買い手軽視の悪どいやり方だから視点がズレすぎ。

例えば、ゲーム機の転売だって違法ではないよ。
でも、普段消費者視点のフリして、PS5の入手方法とか抽選を情弱に案内する商売してるくせに、そういえば僕の友達は組織的に大量申し込みして14台ゲットしようとしてますよ！とか書き込んだら炎上するに決まってるよね。

[791: 匿名さん]

>>776 マンション検討中さん

その法人って実態あるの？そもそも永続性なんて大手にもないでしょ。要は銀行もグルになって与信誤魔化してるって事じゃないの？

[792: 匿名さん]

買い手側のモラル、売り手側のモラル、情報を拡散する側のモラル、全部ダメ。
他でもみんなやってる、じゃなくて、そもそもやってることが褒められないから、三井・マンションカウンター・マンションマニア全員責められて当然だわ。今回ツイッターがたまたまきっかけになっただけ。

今回の話擁護に回ってる奴はだいぶ感覚おかしいから気をつけた方がいいよ。

[793: 匿名さん]

コソコソ転売に専念してるならまだしも、情弱の素人相手にコンサルの真似事をやりながら、裏でちゃっかりこういうことやってるのが悪質だし面の皮厚すぎ。
ブログで射幸心煽って、どうしても欲しいとカウンターに相談に来た客に転売価格で売りつけるんでしょ？

榊はつまんねーワイドショー記事書いてないで、こう言う業界の闇を突く記事書いたらいいのに。

[794: マンション検討中さん]

>>791 匿名さん

融資上限は結局与信次第だから無制限というわけではないし、そもそも当選したところでキャンセルはよくある話。申し込まなければ金はかからない。
しょっちゅう大量にキャンセルしたら出禁になるだろうけれど、どうせ確率的に全部当選はないし、必ず8割方買ってくれれば上客扱いでしょ。

[795: マンション掲示板さん]

自称実需のパンピーが、3000万控除活用の即転売から住宅ローン複数持ちで投資転用まで活用して私服を都心で肥してきたのに、市況と規制が変わってパンピー向けの供給と資金が閉まったからって急に騒ぐなってことよ。

なんとかさんって人もパンピーの延長線上のセミプロというかマンションコレクターみたいな人なわけで、鏡に写ってる君たちみたいなものだよ。機関投資家みたいな扱いされても本人も困るだろ。

都心や湾岸なんてずっとビジネス目的で10部屋から100部屋単位で買われてたわけで、今更寝ぼけてるのかという話よ。

[796: 匿名さん]

>>794 マンション検討中さん
ん？複数当選した場合全て購入しないとダメだと三井に言われたぞ。法人には違うこと言ってるのか？

[797: 匿名さん]

15年前ならこんな物件が注目なんてされなかったわけでな。日本橋外れの雑居ビル街の小規模なんて地元の商売人専用だぜ。その頃とこの辺は基本的にはほぼかわってない。室町三越まわりにビルと商業がたっただけ。

こんなところでパンピーが子育てだのディンクス生活だのよくやるよな。

僕も儲けたいんです、マンマニ仲間と同じように仕上がってfireしたいんです、って正直にゲロはけって笑。

[798: 匿名さん]

新築供給減ってかち合いやすくなってるんだからもうちょっと自重しろよって話だよ
広告塔のTwitterで自慢とかさすがに調子乗り過ぎ

[799: マンション検討中さん]

>>796 匿名さん

法人は各々別人格

[800: 匿名さん]

>>799 マンション検討中さん

ん？ああなるほど。一個人が多法人スキーム使って予算超過するくらい当選したとしても、形式的には1法人1住戸申し込みしてる形だからキャンセルも自由に出来るて事？やりたい放題じゃね？全然公平じゃないじゃん。

[801: 匿名さん]

マンマニさんが10年で10回住み替えてその度に含み益で億ション買えるまでになったのって結局転売ヤーとほぼ同じだしね。
マンションカウンターも自力で情報収集できる人にとっては大したこと教えてくれないし過去の相場からの適正価格なんて他の不動産屋でも無料で教えてくれる。
顧客から相談の際に得られた新築マンションの価格情報を情報源として利用してて、ちゃっかり法人として投資で儲けてるってことに気付いた。

[802: 匿名さん]

「迷える情弱一般人はガンガン僕に相談してね！」
「このマンションおすすめです！」
「あ、僕の仲間が14部屋申し込むけど、みなさん買えるといいですね！」

[803: マンション検討中さん]

ここに限らず人気マンションの転売業者買い占め、銀行巻き込んだ問題になりかねないね。そもそも銀行は庶民が預けた預貯金もとに金出しているのに、庶民の首絞めちゃね。利益相反的な匂いもするし。

[804: 匿名さん]

迷惑ですね、顰蹙買いますねっていうモラルの話だから、そんなのどうでもいいわーいな人とは一向に話が通じないわな。

[805: 匿名さん]

多法人スキーム使えばキャンセル自由に出来るって話がマジだったら相当ヤバイな。業者は当選確率上げるために幾らでも登録できる事になってしまう。公正な抽選の前提が崩れる。

[806: マンション検討中さん]

至急！至急！このマンションが転売屋に買い占められます。

[807: 匿名さん]

でも私が転売屋なら14部屋買うと煽るだけ煽っておいて実際は買わずに1期で買った部屋を高値で売り逃げしますね。

[808: マンション検討中さん]

この程度でギャーギャー騒ぐなんてたかが知れてるなここの住民検討層は笑

[809: マンション検討中さん]

多法人スキームは売主は分かってるから、信頼を損ねるようなことをしたら二度と売ってもらえなくなりますよ。消費者契約法は適用されないので。
もし、そうはなってないのであれば、これまできちんと誠実に当たったものは全部買い続けてきたか、最後に一か八か勝負をかけたかでしょう。

[810: eマンションさん]

>>808 マンション検討中さん
この程度て。業法違反スレスレどころか大分はみ出てるぞ。

[811: マンション検討中さん]

>>810 eマンションさん

何の業法ですか？
宅建業じゃなければ別に問題ないのでは？
マンマニさんがやってたら問題だけど単なる憶測でしょ。気の毒。

[812: 匿名さん]

>>803 マンション検討中さん
たらればの話だが、抽選あぶれた実需の転売先に自分の銀行紹介してたら、銀行もグルということでアウトじゃないか？利益相反の匂いぷんぷん。

[813: 匿名さん]

三井においては、代表取締役が同じなら複数法人でも同一法人と見なされます。

配偶者や子供たちが代表取締役の場合も同様です。

また、複数当選した場合はすべて契約しなければなりません。

[814: 匿名さん]

122戸中のたった14戸でしょ。
三井にとっても有難い話で何が問題なのか？
相場なりの坪500超で供給すれば転売ヤー来ないのにね。

[815: 匿名さん]

実需ならシティタワー湊買えばいいよ。
売れ残ってて先着順だし。

[816: 匿名さん]

>>814 匿名さん

37戸中14戸ですよ。すべて競合してると思うのでデベ的にはありがたい話でもないです。

[817: マンション検討中さん]

>>814 匿名さん
本当そうですよね
悪者にしてるマンクラはダサイですね。

[818: マンション検討中さん]

>>810 eマンションさん
出た、知ったかw

[819: 匿名さん]

>>817 マンション検討中さん

37戸中14戸ですよ。
1/3超の実需を邪魔してる事になりますね。

[820: 匿名さん]

>>819 匿名さん
実需を邪魔というところから、根本的に考え方が違う

[821: 匿名さん]

>>820 匿名さん

なぜ？凍死家は結局自分で住まずエンドに流すんだから邪魔してるでしょ

[822: 匿名さん]

マンマニがわざわざ情報漏らしているのって何の意味があるんだろ？
百害あって一利なしじゃね？

[823: 匿名さん]

>>808 マンション検討中さん
それ、ちょっと思いました　笑

[824: 匿名さん]

お刺身おじさんはマンションカウンターのメンバーだからマンマニさんの同僚。

[825: 匿名さん]

他にも同じようなことしてる投資家は結構いるんだろうな
1期だけど最終日前日で一桁倍率だったのが、
最終的にその倍以上の倍率になってたのはびびったわ

[826: 匿名さん]

第1期でもお刺身おじさん14戸申込みしても全滅したろ？
今回も全滅するかもしれないのに、お門違いも甚だしいよ。

[827: マンション検討中さん]

今回のマンマニさんの発言はなんかわざとらしさを感じる。お刺身おじさんネタ投稿すると毎回荒れるとか呟いていて少し考えれば実需の人たちの反感買うのなんてわかってるはずなのに。

[828: 匿名さん]

>>827 マンション検討中さん
1期の時も同じようなツイートしてたような
その時はそれほど話題にならなかったんだけどね

[829: 匿名さん]

>>828 匿名さん
結局、行動より言質のせいで炎上は起きる

[830: 匿名さん]

実需が何人かなんて分からないだろ？
投資家がお刺身おじさんだけという幻想を抱いている時点で痛いな。
ここは実需は相当少ないよ。

[831: 匿名さん]

>>821 匿名さん
物件によっては、実需が投資家を邪魔してるという言い方もできる。どちらにせよ、不動産購入目的なんて人それぞれなのに、実需を優先すべきという考えは偏ってるよ

[832: 匿名さん]

>>830 匿名さん

実需が何人かわからないのに相当少ないって矛盾してますね。

[833: 匿名さん]

>>831 匿名さん
枠数が決まってる中で、一枠だけ買おうとしてる実需の人が、銀行と一緒になって三分の一の枠を買い占めようする転売ヤーの金儲けの邪魔をしてるって言いたいの？ふざけるな。

[834: 匿名さん]

>>833 匿名さん
ええ、あなたの論理だと逆も然りということです。
それがおかしいというのならば、あなたの考えもおかしいという事がわかりますか？

[835: 匿名さん]

前回も14、今回も14。銀行公認のペーパーカンパニーとやらが14法人持ってるのね。多法人スキームでグレーゾーン攻めてるぽいな。マンマニもデリカシー無いな。

[836: 匿名さん]

売主の三井が受け付けている通り、違法ではない。
道義的にいかがなものなのか、つまりモラルの問題。
安倍の森友学園の話と本質的に同じ。

[837: マンション検討中さん]

>>836 匿名さん
金がないやつが勝手に作ったモラルという名の偽善ってことか

[838: 評判気になるさん]

私、昔住宅金融公庫の倍率優遇債権(20倍)持っていた時に、友人のために先に申し込んで枠を抑えたことありますよ。そのあと辞退して友人に譲った。
モラルとしてどうかと思うけど、権利は権利だったので。

[839: マンション検討中さん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[840: 匿名さん]

>>835 匿名さん
もっとえげつない事してる輩は山ほどいるでしょ。
経済893みたいなのもいるわけで。まだ可愛いもんだわ

[841: 匿名さん]

論点ズラすのに必死だけど、相談業務でいい顔しといて裏でやってるからモラル違反って言われてんのよ

[842: 匿名さん]

>>841 匿名さん
裏でって思いっきりTwitterで書いてんじゃん。匿名でこんな所にアンチ書き込んでるあなたより、よっぽどいいのでは？