[地球に優しい] エコ生活できるマンション [みんなに優しい]

[匿名さん]

いまやエコはブームではなく世界的なトレンド。

煌びやかな生活よりも、地球環境にやさしい暮らしで、将来の子供たちに迷惑がかからないようにしたいものです。

これからはそんなエコ重視のマンションが増えて欲しいですよね。

利便性は最小限ほしいところですが、自分たちにとってもまわりにとっても環境に配慮はしたいもの。

そんなエコ生活を実現できるマンションはありますか？

【マンションなんでも質問板に移動しました。10.02.14 管理人】

[21: 匿名さん]

みんなで段ボールハウスに住めば、一番エコだろ。
それが出来ないから、偽善的な処置で自己満足に傾向している。

[22: 匿名さん]

それってエコに関係ないんじゃ？

[23: 匿名さん]

マンションデベは最もエコロジーに遠い業界だからね。

[24: 匿名さん]

一ヶ所にマンション集中建設して戸建てとかから人移住させて戸建て跡地を自然に戻すのが一番エコ。人の住むエリアを集約することでインフラがより共用化できるし土地も効率的に使える。

[25: 匿名さん]

固まりすぎるとよくないね。
窮屈我慢するのがエコではない。

[26: 匿名さん]

このスレは地球に優しいエコでしょ？最大の汚染者である人間が我慢するのが早道。

[27: 匿名さん]

住宅地下化すればすばらしい環境になったろうが。
面積もさることながら縦の高さが高すぎると障害になるね。
ヒートアイランドとか。

[28: 匿名さん]

集合住宅化して面積稼ぐ方法は否定しないな。

ただ高層は要らん。

無駄なエントランスホールも廊下の冷暖房も不要。

[29: 匿名]

今って何階以上が所謂高層の部類なのでしょう？ 最近のタワマンに見慣れてくると20～30階建てが高く感じないから怖い。。

[30: 匿名さん]

許せてもせいぜい10階程度でしょう。

[31: 匿名さん]

日本人がいくら頑張っても世界的に見れば、
削減効果はない気がするけど…
モチベーションが湧かない。

[32: 匿名さん]

それを言ったら元も子もないけど、そうなんだよね。

最近のマンションのエコ性能はすでに一定の高いレベルに達してる。
もちろん太陽光や風力といった自然エネルギー活用のマンションは今後も増えていくだろうけど、
草の根活動に変わりはないんだよね。

それに国策としてもっと抜本的にやっていかないと某総理がぶち上げた削減目標なんてまずクリアできない。
ええ括弧しいされたとばっちりが民間に押し付けられてる形だよ。

食料自給率あげてフードマイレージを減らしたり、石油依存からの脱却とか、大量に消費されてる家電に含まれてるレアメタルの国家的な回収プロセスとかとか。

使われもしない地方空港や高速道路よりよほど投資する価値があるフィールドがたくさんあるのにね。。

[33: 匿名さん]

マンションほどエコから程遠い建物はねーだろ、頭腐ってんのか、スレ主

腐って土に還らないようなもんは全てエコじゃねーよ

[34: 匿名さん]

いやいや。
ある程度積み重なって住んで面積稼ぐのも悪いことではない気がするよ。

[35: 匿名さん]

草の根でやるより、
天才科学者が、スゴい方法を
編み出してくれるのを待つ。
いつか、自然を完全にコントロールできるようになるさ。

[36: 匿名さん]

燃費悪い大排気量車に乗るのもチョイと恥ずかしい時代になりましたからね
バブリーなマンションもチョッと…

[37: 匿名さん]

コンクリートのマンション自体が蓄熱材みたいなものだからな。
東京が熱くなるのも納得！

[38: 匿名さん]

地面の土の露出がないと温度は下がりませんね。

[39: 匿名さん]

道路作りまくったらエコブームでクルマ売れなくなったり。
ダム作って川の護岸やったら海岸の砂浜が無くなったり。
住む場所無くなって高く積み重なったら巨大地震きたり。

[40: 匿名さん]

車とマンション一緒にしちゃ駄目よ。

小型マンションたくさんより一個のでかいマンションのほうが集約率が高いからランニングコスト低かったりするよ。やり方次第で規模のメリットは出せる。

でかいマンション＝タワーとは限らないので誤解のないように。