なぜ人はタワーマンションに弱いのか

[匿名さん]

普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。

ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。

[64: 匿名]

ある本にタワーの死産流産の率が高いとありましたが本当でしょうか？

[65: 匿名さん]

↑完全にデマですよ。タワマンを妬むネタとしてよく登場します。
　

また、統計資料のリンクを張るかたもいますが、ネタとして職人が作ったものですので
騙されないように注意が必要ですね。
　
　
　
　
　
　
　

[66: 匿名]

高所恐怖症の方はやはり気付かすに緊張しているようですので影響が知らず知らずあるようです。

[67: 物件比較中さん]

>>64　原因はこっちのほうかな？
ミラクル人工地盤の御蔭でタワマンしか建てられない
塵洲、瓦斯雲はモルモット状態。10年後が懸念。


塩ビが都市ゴミ中の塩素量の１／２から２／３を占めていることが明らかになっており、ゴミ埋め立て処理地から排出される広範囲の含塩素ガス類の、最もありそうな原因となっている。塩ビモノマ－は塩ビポリマ－の基本的な構成単位であり、塩ビポリマーから発生するものと思われる。毒性物質及び疾病登録に関わる米国当局によれば、塩ビモノマ－はヒトに肝臓ガンを引き起こす既知の発ガン性物質のひとつである。塩ビモノマ－は、動物でも多種類のガンを引き起こす。

ニュ－ヨ－ク州保健局の最近の研究で、ガスが発生する都市ゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる女性は、膀胱ガンもしくは白血病を発症する確率が４倍高くなっていると報告されている。１９９５年にモントリオール市のMiron Quarryゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる家族について行われた研究でも、ゴミ埋め立て処理地から発生するガスにひどく汚染された家族の間では、高い確率で数種類のガンが発生し、未熟児が生まれる恐れが２０％も高くなることが判った。

[68: 物件比較中さん]

ミラクル人工地盤＝塩ビ製のことね

[69: 匿名さん]

高所恐怖症なら、わざわざタワマンに住まんだろ。
そういう人は高層ビルの会社にも勤められないし、飛行機出張もできないな。車を運転して高架橋の上も渡れないか。

[70: 匿名さん]

人は土から離れては生きられないのよ by シータ

[71: 匿名]

会社に通うのと住むとでは異なります。本能として高いところが怖いのにそこに住むのはやはり本能に反しているのでは？生理的にいいはずありません

[72: 匿名さん]

久々にきたらすごいクソスレがあって笑った。
第一種低層にある丘の上に建つ低層が最強に決まってんじゃん？
住んでる俺様が言うんだから間違いないぞ。

[73: 匿名さん]

タワマンは単純に住み心地いいよ。
中層階以上で周りの視界が抜けると最高だ。

外からの目は気にならない、日当たりは最高、虫は入りにくい、間取りが良い（田の字みたいなデッドスペースが少ない）、ほか色々。

[74: 匿名さん]

タワマン売ってるヤツらなぜ頭が悪いのか。

[75: 匿名さん]

最強とかいうセリフには頭の悪さは感じないんか？

[76: 匿名さん]

・蚊やハエは飛んでこないから、網戸の必要はなかった。
・角部屋ではないけど、180°のパノラマ眺望は住んで数年経つけど飽きません。
・初の日でも、富士山も見えて気分いいです。
・実際に、住んで快適です。下手なマンションよりはずっといい。

[77: 匿名さん]

丘の上の戸建に住んでたことあるが、歩いて帰宅の時、夏は暑い。冬は日当たり良くても肝心な朝は激寒。蚊、ゴキブリなどの虫害などとてもいい環境ではなかったが。

[78: 匿名]

丘の上の戸建が最強？両方住んだことある俺から言わせれば、タワーの方がいい。戦いもせずに最強とかほざいてた曙みたいだな。

[79: 匿名さん]

土地の持ち分の少ないタワマン
タワマンの将来的な資産価値は今のところ希少性があることによって
基本的には支えられている
将来その支えがポキンと折れることが予想され、
その時、タワマンは中古を中心に暴落する

[80: 匿名さん]

年経るごとに管理費修繕費がウナギ登り。
最後はババの引き合い。

[81: 匿名さん]

所詮高層団地。

[82: 匿名さん]

横文字に弱いだけ。

[83: 匿名]

買えない人かわいそう

[84: 匿名さん]

「10階以上に住むと流産の割合が１５％以上増加」
だがこのデータは、学会発表以外にほとんどメジャーなメディアで報道されることがない。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831

・・・・実際は２０％に近い数字。
マスコミは広告料で喰っているからこういう情報は流さない。

[85: 匿名さん]

マルチかわいそう

[86: 匿名さん]

良い眺望が必須という方以外は、タワーはマイナス面ばかりだと思うぞ

[87: 匿名]

84みたいな情報弱小はタワーには住めないだろうな。日本と香港で香港の方が二割流産する率高いのかね？

[88: 匿名さん]

低層だって、眺めが悪いのをはじめ
マイナス面ばかりだぞ。

[89: 匿名]

私のオフィスは16階なんですが、住んでないから流産しないよね？

[90: 匿名]

高層に住んでいる世帯の方が所得が五割高いというデータもあるけどな。

[91: 匿名さん]

おソースちょうだい

[92: サラリーマンさん]

90じゃないけど

うちのタワーマンションは、一部上場企業の社長、医者、証券マンが多いよ。

３ＬＤＫ７０ｍ２で９０００万円とかだから、普通のサラリーマンじゃ買えないよ。

[93: 匿名さん]

うちは毎朝黒塗りの青ナン緑ナンがお迎えに来てる

[94: 匿名さん]

70㎡3LDKなんてキツキツの間取り、9,000万円台のマンション買う高額所得者が選ぶの？なんかしょぼい部屋になるよね。

[95: 匿名さん]

年寄りや地方の人で、たまに平米数も聞かずに　4LDK＞3LDK＞2LDK＞1LDK　と思ってる人いるよね。

[96: 匿名さん]

タワマンの間取りは廊下面積が少ない。（田の字と比較）
玄関が寒くない（内廊下限定）

[97: 匿名さん]

祥伝社新書の12月の新刊で、科学ジャーナリストの白石拓氏が著わした『高層マンション症候群（シンドローム）』は大学を主とした専門研究機関のデータが豊富でなかなかにためになりました。高層マンションにひそむ、生命をおびやかす危険性が明らかにされているのですが、悲観せずとも、それらのマイナス要素を回避する工夫を凝らせば健康に生活できるということでもあると思います。

[98: 匿名さん]

祥伝社、科学ジャーナリスト
信じる方がどうかしてる。

[99: 匿名]

↑(笑)

[100: 匿名さん]

タワマン限定で探してます。

[101: 匿名さん]

っていうか、低層に魅力を感じない。

[102: 匿名さん]

ボッタクリ団地に高いお金払いたがる人？

タワー買う人は頭が弱い

[103: 匿名]

と洗脳されきった家畜が述べております。

[104: 匿名さん]

バベルの塔の時代から好きみたいですね。
きっとサルがご先祖なんで鉄骨の森林にいると落ち着くんだと思う。

[105: 匿名さん]

高い建物のほうが安全に作られてるからじゃない？
タワマンの低層が一番安全。そして割安。

[106: 匿名さん]

庶民は低い場所で暮らすのは昔から。
偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。

[107: 匿名さん]

スカイタワー41

[108: 匿名さん]

スカイタワー41

[109: 匿名さん]

馬鹿と煙は高いところが好き、とはよくいったもので。

[110: 匿名]

昔から嫉まれてたんだね。

[111: 匿名さん]

バカと煙は高いとこが好き。
だが、おれも大好きー！と開き直れるタワマンの魅力。

[112: 匿名さん]

＞庶民は低い場所で暮らすのは昔から。
＞偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。

それは高台や坂の上であればこそであって、そもそも低地にたつタワマンを同等に語ることはできない

[113: 匿名]

タワマンは酸っぱい葡萄

買いたいけど買えない

ああ悔しい

[114: 匿名]

>112
全くもって同意。

[115: 匿名さん]

>113

全くもって同意。

[116: 匿名]

タワマンw

[117: 匿名さん]

既に買ってる人は値上がりして羨ましい。
それがタワマン。

[118: 匿名さん]

長谷工激安団地が安くなってもタワマンは安くならない。
値下がり待つだけ無駄。

それがタワマン。

[119: 匿名さん]

なぜバカはタワーマンションに弱いのか、かな?

[120: 匿名さん]

みなさん、奥さんに弱いのであって、奥さんがタワーマンションに弱いだけ。

[122: 匿名さん]

それが証拠に馬鹿ではタワマン買えないけど、
タワマンにはバカっぽいとんでもなく美人の奥さんが多いよ。
旦那は働いてばかりであまりみかけない。

[123: 匿名さん]

日本人はタワマンに弱いの？
はじめて聞いたな

[124: 匿名]

このスレタイ何故断定？
タワマン興味ない人もいるけど。
逆に何故タワマン好きなのか？と思って覗いてみたら…タワマン好きな人達の事も嫌いかも。

[125: 匿名さん]

馬鹿は買えないタワーマンション。
だって高いんだもん！

[127: 匿名]

タワマン、今ブームなだけでは？
巨大な集合団地。

[129: 匿名さん]

タワーマンションはもう売れませんよ!
動画画像をコピーして見てください!
http://www.youtube.com/watch?v=JhJzdtzl6KY

[130: 匿名さん]

まぁ欲しい人はいっぱいいるでしょうから。

[131: 匿名さん]

ぽきんと折れる事はないにせよ
エレベータ、エアコン、IHヒーター、水道、
ライフラインが止まってしまうことが心配
育児子育てには悪い影響が問題視
そもそも憧れないし住みたくない

[132: 匿名さん]

YouTube画像便利な時代だね。
どこでも起こりうるけど小心者なのでビル街はパスです

[133: 匿名さん]

まぁそういう人もいるでしょうが、大多数は憧れてますからね。

[134: 匿名さん]

さすがに今回の震災の後に買おうという人はよっぽどでしょ

[135: 匿名さん]

タワーマンションというより、大規模であることに意味があるんだと思う。眺望なんてすぐ飽きる。大規模だから、管理費安いのに共用施設は充実してるし、何かあったときも、戸建ては全て自己責任だけど、大規模は大人数でリスク負担できる。小規模マンションに住む友だちが、マンションに臨時の出費が必要になったときに、出せない住民もいてすんごい揉めて近所つきあいも悪くなって引っ越しした。

今回揺れた高層ビルは、耐震や免震じゃない古いものでしょ。うちのマンションは全然揺れてないもの。実家の戸建ては壁にクラック入って、外壁も倒れた。今回の地震のために、500万も修理に出費した。うちのマンションは全く被害なし。そういう安心感じゃない？

[136: 匿名さん]

震災後もタワマンは値下げしませんねぇ。

予想では暴落だったんですが。

[137: 匿名]

管理費は25年のものを見ればわかるがぜんぜん安くない。
なぜなら自然に反した無理のある構造だから。

[138: 匿名さん]

人気があるんだから当然でしょ。

[139: 匿名さん]

綺麗な街になりましたから。

[140: 匿名さん]

綺麗で高級感のある建物に住みたいから。
でも、給料は限られてる。

[141: 匿名さん]

まぁタワマンでなくても景色が良い部屋ならいいんだけどね。
都心近くで探すと、どうしてもタワマンになってしまう。

[142: 匿名さん]

地震の後、湾岸タワマンのホムパに誘われました。。。
行きたくない。。。

[143: 匿名さん]

↑買えないとこうなるよ。

[144: 匿名さん]

薄っぺらい価値観の持ち主でしょ。↑も含めて。

[145: 匿名さん]

実家の渋谷区高台の低層マンションは、築40年近いのに今回の地震でまさかの無傷。

でも戸数が少ないから、それ以外の経年劣化の修繕費と、住民税・固定資産税がハンパない。

てかうちは港区の築浅タワーマンションも箱根の築20年中層マンションも器物損壊ゼロだったんだが、
タワーマンション以外の年間の管理費や修繕費がかなり高いので、数十年後もタワーだけ突出する事はまずあり得ないな。

[146: 匿名]

修繕なんて安いよ
管理費のほうが高い

[147: 匿名さん]

豪華で安いからタワマンが人気となる。
あたりまえ。

[148: 匿名さん]

いいよね～～。

[149: 匿名さん]

そう？ただの団地にしか見えないけど。
148の写真を見てウットリする人ってどんだけ田舎で暮らしてきたのかと思うよ。東北の山奥？北海道の畑の中？

[150: 匿名さん]

誰がうっとりしてんだ？

[151: 匿名さん]

生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。

たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。

[152: 匿名さん]

窓が開けられないタワマンもあるよね。ああいうのって停電が長引けばサウナ状態でとても住めないよな？

[153: 匿名さん]

そんな地震なら、きっと避難所に逃げてるんじゃない？

[154: 匿名さん]

>>153
そうそう、20階とか30階の階段を歩いて下りてからね。

[155: 匿名さん]

タワマンは意外と安全だからなぁ。
造りがぜんぜん違う。

[156: 匿名さん]

タワマンの低層を選ぶべき。
頑丈かつゆれが少ない。

[157: 匿名さん]

安全な街に住もう。

[158: 匿名さん]

豊洲か？

[159: 匿名さん]

東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは
小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。

でも、高いところが大好きで、２軒目の家はタワマンにしました。
周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対！
タワマンのデメリット！買っちゃいけないタワマンといった
コピーや本をみせられつつも買っちゃいました。
それは１年前。
でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災で
たまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。

でも、飽きない景色、癒される非日常。
たまに呼ぶ友人とのひととき。

いいと思うけど。タワマン。
でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、
そこまで、代々の教えに背けませんでした。
埋め立てだけはだめです。

[160: 匿名さん]

結局はタワマンのほうが安全だけどね。

[161: 匿名さん]

地震のとき、ゆっくり揺れるから怖くないんだよね。

[162: 匿名さん]

高層は死ぬか大丈夫か二択しかないから、きしむ音にはビビるけどなぁ。
震度５では崩壊しないってあったけど崩壊したし、震度７で倒壊しないとあってもするかもしれないね。震度７で倒壊しないと言いながら保証しているタワマンはないからね。
あったら検討するので教えて欲しい。

[163: 湾岸地域住民]

No.158さんへ

No.157の写真は中央大橋から佃に向かった時の風景ですね。
佃はタワー住民が高学歴高収入で、よせばいいのにそれを自慢するお方が結構いらっしゃったので一時期雰囲気悪かった。

ただ、中央区はほとんど地震の被害なかったし、住み心地も治安もよいのでおすすめ
（タワーだからセキュリティがある？甘い。外に出たら＊＊ばっかりの場所のタワーじゃね…。）