匿名さん　[更新日時] 2021-03-18 16:23:52

削除依頼投稿する

全画像 RSS

普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。

ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。

[スレ作成日時]2010-02-10 21:55:34

注文住宅のオンライン相談

タウンライフの評判

＼専門家に相談できる／

どのハウスメーカーが良いの？
注文住宅の相談(無料)はこちら

スポンサードリンク　広告を掲載

12｜20レス 50レス 100レス全レス

なぜ人はタワーマンションに弱いのか

No.1		by 匿名さん　2010-02-11 09:55:11 投稿する削除依頼ただの自慢。
No.2		by 匿名さん　2010-02-11 10:34:22 投稿する削除依頼意味のないネタスレを立てたり上げたりするのは馬鹿ということがよくわかる良スレ。
No.3		by 匿名さん　2010-02-11 10:44:20 投稿する削除依頼ここまで増えてくると、あくまで選択肢のひとつだな。住専地域の低層マンションのほうが、知る人にはカッコイイ。かくいう私は４７階に住んでいるので、弱かったクチだが。
No.4		by 匿名さん　2010-02-11 10:55:10 投稿する削除依頼まれにみるクソスレ
No.6		by 匿名さん　2010-02-11 11:05:29 投稿する削除依頼タワマンの眺望も、良い景色ならなかなか飽きない。悪い景色ならすぐに飽きる。一律にすぐに飽きるわけではない。逆に、低層は高い建物や道路に囲まれて、眺望する景色さえも無い場合が多い。
No.7		by 匿名さん　2010-02-11 11:05:59 投稿する削除依頼雑談板でやれって。
No.8		by 匿名さん　2010-02-11 11:13:27 投稿する削除依頼ここのようなネタスレは、23区板にやたらと目立つ。 23区に憧れ、荒らしたがる田舎者が増加したということだ。
No.10		by 匿名さん　2010-02-11 11:21:46 投稿する削除依頼＞ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけどタワーマンションに住んだこと無いもしくは住めないクラスの奴の発言だな（笑
No.11		by 匿名さん　2010-02-11 11:23:01 投稿する削除依頼ホテルの食事でも高層階レストランで食べると気分転換になるが、下層階のレストランではなんかイマイチ・・都心は人があまりに多すぎて、人混み歩くだけで疲れますが高層階だと、漂っている人の想念が薄いので癒されるのかもしれません。
No.12		by 匿名さん　2010-02-11 11:23:07 投稿する削除依頼んじゃタワマンネガが立てたんだってバレバレじゃんw
No.13		by 匿名　2010-02-11 11:34:32 投稿する削除依頼何故、山に登るのか？と山登りした事無い人間が登山家に質問するのと似てるかもね。そこにはタワマン高層階に住んだ者にしか解らない世界があるからだよ。
No.14		by 匿名さん　2010-02-11 11:37:03 投稿する削除依頼豪華に見える割に安いから
No.15		by 匿名さん　2010-02-11 11:41:16 投稿する削除依頼タワマンだと眺望はもちろんの事、スケールメリットで充実の共用施設と、何といっても駅近に住めるからだろ。
No.16		by マンション投資家さん　2010-02-11 12:05:12 投稿する削除依頼相続税対策です。タワマンの高層階は、市場流通価格より相続税評価額は低いので。現金で相続するより相続税が少なくなります。
No.17		by 匿名さん　2010-02-11 12:07:10 投稿する削除依頼 >>11 毎日同じで気分転換になるのか？w
No.18		by 匿名さん　2010-02-11 12:18:49 投稿する削除依頼ペントハウスクラスに近い高層階用のモデルルームを見て酔いしれるから。でも現実は北向きの低層階６０㎡程度で、入居後に「あれ、こんなん？？」って感じ。
No.19		by 匿名さん　2010-02-11 12:24:15 投稿する削除依頼毎日同じというのが、いかにも低層くんの発想だね。ウォターフロントならば、東京湾に出入りする客船や水面の動きシティービューでも天候などの変化で日々違う表情を楽しめる。地上では迷惑なだけの雷も、天空から見れば稲妻のショータイムになる。
No.20		by 匿名さん　2010-02-11 12:32:02 投稿する削除依頼地震はダンスタイムですね♪
No.21		by 匿名さん　2010-02-11 12:57:30 投稿する削除依頼タワマンに住んでみて、外に出るのが面倒くさくなったこと。目の前のコンビニが遠い。
No.22		by 匿名さん　2010-02-11 13:05:00 投稿する削除依頼正しくは、なぜ購入者はタワーマンションに弱かったのか、だろ。(笑)
No.23		by 匿名さん　2010-02-11 13:13:29 投稿する削除依頼タワマン妬みの亡者が集まるこのサイトを知ったことかな。
No.24		by 匿名さん　2010-02-11 14:02:43 投稿する削除依頼実際、大手財閥電鉄系の決算書とか見てても「タワーマンションの売れ行きは好調だった」という記述をよく見るような気がする。逆に低層中心のパークハウス（地所）とかは苦戦を強いられてるようだし。
No.25		by 匿名さん　2010-02-11 14:20:44 投稿する削除依頼下界から解放されるから人気なのでしょう。
No.26		by 匿名さん　2010-02-11 14:25:28 投稿する削除依頼埋立地は人の住む所じゃないからともかく小杉、大崎、二子玉川、三鷹、鶴見辺りのタワマンはあれだけ割高と言われ続けてても売れてるタワマンだと中古でも資産価値を保ったり中には上昇しているマンションも少なくない
No.27		by 匿名さん　2010-02-11 14:59:34 投稿する削除依頼 >埋立地は人の住む所じゃないから意味不明。
No.28		by 匿名さん　2010-02-12 09:15:45 投稿する削除依頼港南海岸芝浦東雲晴海有明豊洲勝どき月島佃東陽木場台場
No.29		by 匿名さん　2010-02-12 09:48:35 投稿する削除依頼タワマンの最大のメリットを活かせる場所だな。
No.30		by 匿名さん　2010-02-12 09:51:28 投稿する削除依頼買っちまったさんと売れないさんの慰めスレ。(笑)
No.31		by 匿名さん　2010-02-12 10:00:10 投稿する削除依頼え、妬みスレの間違いだろ？？すめるといいね～
No.32		by 匿名さん　2010-02-12 10:02:15 投稿する削除依頼人間は高いところに興味があるのです。
No.33		by 匿名さん　2010-02-12 12:01:40 投稿する削除依頼煙と同じで高いところに登る方々がいるからです。
No.34		by 匿名　2010-02-12 12:20:29 投稿する削除依頼天守閣ですな。
No.35		by 匿名さん　2010-02-12 12:24:39 投稿する削除依頼スレ主も含め、ここはタワマンが売れてるという市場現象を素直に受け入れたくない人が僻みを書くスレだね。普段どんだけしょぼい低層に住んでんだよｗ
No.36		by 匿名さん　2010-02-12 12:28:06 投稿する削除依頼売れているという幻覚現象だろ(笑)
No.37		by 匿名さん　2010-02-12 12:30:43 投稿する削除依頼パークハイアットとかホテルの高層階レストランは、やはり気分がいい。グランドハイアットは高級だけど低層なので、好みは分かれる。
No.38		by 匿名さん　2010-02-12 12:52:15 投稿する削除依頼長周期地震動の恐怖体験レポよろしくお願いします。
No.39		by 匿名さん　2010-02-12 13:40:18 投稿する削除依頼 >>36 事実を幻覚と言ってしまう精神障害者ですね、分かります。
No.40		by 匿名さん　2010-02-12 14:34:04 投稿する削除依頼タワマンぶらり旅　参上は迷惑!
No.42		by 購入経験者さん　2010-02-12 15:53:28 投稿する削除依頼眺望、豪華な共用施設とコストパフォーマンスはやはり魅力ですが、エレベーター生活や待合状態、洗濯物を干せないとか、窓を開けられない、震災時に水が出ず生活できないといった不都合もあると思うのですが、実際生活してみるとどうなんでしょうか？
No.43		by 物件比較中さん　2010-02-12 16:07:11 投稿する削除依頼 >>19毎日同じというのが、いかにも低層くんの発想だね。ウォターフロントならば、東京湾に出入りする客船や水面の動きシティービューでも天候などの変化で日々違う表情を楽しめる。地上では迷惑なだけの雷も、天空から見れば稲妻のショータイムになる。 ↑ これが１９氏の主観ではなく、客観的にもそうであると万人が納得するような画像のアップを望む。無理なら画像ブログでも可。
No.44		by 匿名さん　2010-02-12 16:10:09 投稿する削除依頼眺望スレより。目の前を船が行きかう。こういう景色がリビングから見えたら飽きない。 http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG このサイトでは有名な某タワーからのパノラマ写真
No.45		by 匿名さん　2010-02-12 16:15:10 投稿する削除依頼実際に住んで見て。。。エレベーター生活や待合状態・・・エレベーターが豊富にあるのであまり待たないです洗濯物を干せない・・・個人的には部屋干の方が衛生的で良いと思います窓を開けられない・・・開けられますよ。大きなバルコニーも付いています震災時に水が出ず生活できない・・・今まで水がで無くなったことはない、なったらなったとき
No.46		by 匿名さん　2010-02-12 16:16:26 投稿する削除依頼何がやりたいんだ！！コラ！スレ作ってコラー！何がやりたいのかはっきり言ってやれコラータワーに住みたいのか住みたくないのかどっちなんだ。どっちなんだコラ！
No.47		by 物件比較中さん　2010-02-12 16:21:07 投稿する削除依頼 >>44あのねぇ、同じ主題を毎日眺めていても飽きない証明なのですけど．．．単発的に１枚アップされてもわかんないし、ご紹介の画像は小さくておっしゃるような東京湾に出入りする客船や水面の動きまったく、わかりませ～ん! 例えば、同じところから撮影したレインボーブリッジの夜明け前、日の出、昼間、夕景、夜景とかを比較できるような画像またはブログアップしてくれないと、議論になりませんね!
No.48		by 匿名さん　2010-02-12 16:23:42 投稿する削除依頼 >>44　何度見ても素晴らしいパノラマ写真ですな。>>47さんクリックすると拡大されますよ。
No.49		by 匿名さん　2010-02-12 16:25:35 投稿する削除依頼 >>43 有名なブログからの画像ですが。 http://bluestyle.livedoor.biz/tag/%CD%EB
No.50		by 物件比較中さん　2010-02-12 16:38:48 投稿する削除依頼イナヅマは分かりました。納得しました。で、同じ主題を毎日眺めていても飽きない証明の方はどうなりますか? 単発の綺麗な画像では証明にはなりませんよ！美人も３日見ていると見飽きるといわれてますからね。
No.51		by 匿名さん　2010-02-12 16:43:46 投稿する削除依頼美人は見飽きないな・・・。ごめん、共感出来ない。
No.52		by 物件比較中さん　2010-02-12 16:53:37 投稿する削除依頼やっばり、同じものを見続けても見飽きないことの証明はできないんだぁなぁ。言い出した１９氏は今から逃走かなぁ？
No.53		by 匿名さん　2010-02-12 16:59:03 投稿する削除依頼なぜタワーマンションなんか買っちまったのか･･･
No.54		by 匿名さん　2010-02-12 17:05:01 投稿する削除依頼低層なんてなにも見えないな。無いより有るのほうが、遥かに良い。これはあと、低層より高層階は資産価値が落ちづらいよ。
No.55		by 匿名さん　2010-02-12 20:17:36 投稿する削除依頼タワマン欲しい！
No.56		by 匿名　2010-02-12 20:46:11 投稿する削除依頼美人は三日で飽きるか〜、不美人の奥さんを貰った人の嫉みか、美人な奥さんがいる人の謙遜でしょ、そんな言葉。タワーの眺望も同じようなもんだ。
No.57		by 匿名さん　2010-02-12 20:52:52 投稿する削除依頼見合いがないタワーは開放感抜群だね。風呂あがりにパンツなくて、ベランダに干してあるパンツを真っ裸で取りに行くなんてことも出来る。
No.58		by 匿名さん　2010-02-12 21:00:52 投稿する削除依頼タワマンに住んで、嫁が美人な私は、ニートの友達を家には呼べません。
No.59		by 匿名さん　2010-02-12 21:12:32 投稿する削除依頼なぜタワーマンション買う人は洗脳に弱いのか　フルタイトルだとこうです
No.60		by 匿名さん　2010-02-12 21:19:01 投稿する削除依頼タワーマンション買う人は逆に洗脳されにくい人種だろ。タワーが危険だと妄想してる人の方が、洗脳しやすい。
No.61		by 入居済み住民さん　2010-02-12 23:37:20 投稿する削除依頼毎日同じというのが、いかにも低層くんの発想だね。ウォターフロントならば、東京湾に出入りする客船や水面の動きシティービューでも天候などの変化で日々違う表情を楽しめる。地上では迷惑なだけの雷も、天空から見れば稲妻のショータイムになる。 ↑ これが１９氏の主観ではなく、客観的にもそうであると万人が納得するような画像のアップを望む。無理なら画像ブログでも可。 >>47へ判らない低層フェチのキミに回答を差し上げようマンコミで先週紹介されていたスレッド、<新築マンション購入にあたりスカイツリーの眺めは検討対象に値するか?>の参考ブログの中の画像だけど、見て御覧。http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65629/ おなじタワーズ台場の眺めが天候の変化で日々違う表情になるんだよ。これが毎日続くのだ。これこそタワマン生活の醍醐味なのだ。写真は自分で撮影した写真のみ投稿可になっているから自分で探してみてよ。これで納得かな？
No.62		by 匿名さん　2010-02-13 00:48:45 投稿する削除依頼もう買っちゃいましょう、タワマン。
No.63		by 匿名さん　2010-02-13 15:04:32 投稿する削除依頼これだけタワマンが増えたら、いざ巨大な地震が来た場合に水や食料、それにトイレとか困る人が何万人も出てくるだろうな。エレベーターの復旧が遅れてカゴの中でそのまま・・・なんてこともあり得る。電気水道が止まったら部屋に住めなくて避難所暮らしだろう。高台にあって南側が低層住宅地の５階建てくらいがちょうどいい。まあ俺んちのことだが。
No.64		by 匿名　2010-02-16 19:09:58 投稿する削除依頼ある本にタワーの死産流産の率が高いとありましたが本当でしょうか？
No.65		by 匿名さん　2010-02-20 20:30:27 投稿する削除依頼 ↑完全にデマですよ。タワマンを妬むネタとしてよく登場します。　また、統計資料のリンクを張るかたもいますが、ネタとして職人が作ったものですので騙されないように注意が必要ですね。
No.66		by 匿名　2010-02-21 19:10:56 投稿する削除依頼高所恐怖症の方はやはり気付かすに緊張しているようですので影響が知らず知らずあるようです。
No.67		by 物件比較中さん　2010-02-21 20:04:39 投稿する削除依頼 >>64　原因はこっちのほうかな？ミラクル人工地盤の御蔭でタワマンしか建てられない塵洲、瓦斯雲はモルモット状態。10年後が懸念。塩ビが都市ゴミ中の塩素量の１／２から２／３を占めていることが明らかになっており、ゴミ埋め立て処理地から排出される広範囲の含塩素ガス類の、最もありそうな原因となっている。塩ビモノマ－は塩ビポリマ－の基本的な構成単位であり、塩ビポリマーから発生するものと思われる。毒性物質及び疾病登録に関わる米国当局によれば、塩ビモノマ－はヒトに肝臓ガンを引き起こす既知の発ガン性物質のひとつである。塩ビモノマ－は、動物でも多種類のガンを引き起こす。ニュ－ヨ－ク州保健局の最近の研究で、ガスが発生する都市ゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる女性は、膀胱ガンもしくは白血病を発症する確率が４倍高くなっていると報告されている。１９９５年にモントリオール市のMiron Quarryゴミ埋め立て処理地の近くに住んでいる家族について行われた研究でも、ゴミ埋め立て処理地から発生するガスにひどく汚染された家族の間では、高い確率で数種類のガンが発生し、未熟児が生まれる恐れが２０％も高くなることが判った。
No.68		by 物件比較中さん　2010-02-21 20:06:28 投稿する削除依頼ミラクル人工地盤＝塩ビ製のことね
No.69		by 匿名さん　2010-02-21 20:12:00 投稿する削除依頼高所恐怖症なら、わざわざタワマンに住まんだろ。そういう人は高層ビルの会社にも勤められないし、飛行機出張もできないな。車を運転して高架橋の上も渡れないか。
No.70		by 匿名さん　2010-02-21 22:55:42 投稿する削除依頼人は土から離れては生きられないのよ by シータ
No.71		by 匿名　2010-02-22 14:16:51 投稿する削除依頼会社に通うのと住むとでは異なります。本能として高いところが怖いのにそこに住むのはやはり本能に反しているのでは？生理的にいいはずありません
No.72		by 匿名さん　2010-02-22 14:42:34 投稿する削除依頼久々にきたらすごいクソスレがあって笑った。第一種低層にある丘の上に建つ低層が最強に決まってんじゃん？住んでる俺様が言うんだから間違いないぞ。
No.73		by 匿名さん　2010-02-23 16:58:09 投稿する削除依頼タワマンは単純に住み心地いいよ。中層階以上で周りの視界が抜けると最高だ。外からの目は気にならない、日当たりは最高、虫は入りにくい、間取りが良い（田の字みたいなデッドスペースが少ない）、ほか色々。
No.74		by 匿名さん　2010-02-23 17:01:45 投稿する削除依頼タワマン売ってるヤツらなぜ頭が悪いのか。
No.75		by 匿名さん　2010-02-23 17:05:22 投稿する削除依頼最強とかいうセリフには頭の悪さは感じないんか？
No.76		by 匿名さん　2010-02-23 18:49:11 投稿する削除依頼・蚊やハエは飛んでこないから、網戸の必要はなかった。・角部屋ではないけど、180°のパノラマ眺望は住んで数年経つけど飽きません。・初の日でも、富士山も見えて気分いいです。・実際に、住んで快適です。下手なマンションよりはずっといい。
No.77		by 匿名さん　2010-02-23 20:01:32 投稿する削除依頼丘の上の戸建に住んでたことあるが、歩いて帰宅の時、夏は暑い。冬は日当たり良くても肝心な朝は激寒。蚊、ゴキブリなどの虫害などとてもいい環境ではなかったが。
No.78		by 匿名　2010-02-23 21:35:32 投稿する削除依頼丘の上の戸建が最強？両方住んだことある俺から言わせれば、タワーの方がいい。戦いもせずに最強とかほざいてた曙みたいだな。
No.79		by 匿名さん　2010-02-23 22:07:37 投稿する削除依頼土地の持ち分の少ないタワマンタワマンの将来的な資産価値は今のところ希少性があることによって基本的には支えられている将来その支えがポキンと折れることが予想され、その時、タワマンは中古を中心に暴落する
No.80		by 匿名さん　2010-02-23 22:44:18 投稿する削除依頼年経るごとに管理費修繕費がウナギ登り。最後はババの引き合い。
No.81		by 匿名さん　2010-02-23 22:44:56 投稿する削除依頼所詮高層団地。
No.82		by 匿名さん　2010-02-23 22:45:17 投稿する削除依頼横文字に弱いだけ。
No.83		by 匿名　2010-02-23 23:48:20 投稿する削除依頼買えない人かわいそう
No.84		by 匿名さん　2010-03-06 09:49:01 投稿する削除依頼「10階以上に住むと流産の割合が１５％以上増加」だがこのデータは、学会発表以外にほとんどメジャーなメディアで報道されることがない。 http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831 ・・・・実際は２０％に近い数字。マスコミは広告料で喰っているからこういう情報は流さない。
No.85		by 匿名さん　2010-03-06 09:55:33 投稿する削除依頼マルチかわいそう
No.86		by 匿名さん　2010-03-06 11:04:12 投稿する削除依頼良い眺望が必須という方以外は、タワーはマイナス面ばかりだと思うぞ
No.87		by 匿名　2010-03-06 11:35:04 投稿する削除依頼 84みたいな情報弱小はタワーには住めないだろうな。日本と香港で香港の方が二割流産する率高いのかね？
No.88		by 匿名さん　2010-03-06 11:43:16 投稿する削除依頼低層だって、眺めが悪いのをはじめマイナス面ばかりだぞ。
No.89		by 匿名　2010-03-06 11:45:27 投稿する削除依頼私のオフィスは16階なんですが、住んでないから流産しないよね？
No.90		by 匿名　2010-03-06 11:58:28 投稿する削除依頼高層に住んでいる世帯の方が所得が五割高いというデータもあるけどな。
No.91		by 匿名さん　2010-03-06 11:59:44 投稿する削除依頼おソースちょうだい
No.92		by サラリーマンさん　2010-03-06 13:03:20 投稿する削除依頼 90じゃないけどうちのタワーマンションは、一部上場企業の社長、医者、証券マンが多いよ。３ＬＤＫ７０ｍ２で９０００万円とかだから、普通のサラリーマンじゃ買えないよ。
No.93		by 匿名さん　2010-03-06 13:09:07 投稿する削除依頼うちは毎朝黒塗りの青ナン緑ナンがお迎えに来てる
No.94		by 匿名さん　2010-03-07 00:44:54 投稿する削除依頼 70㎡3LDKなんてキツキツの間取り、9,000万円台のマンション買う高額所得者が選ぶの？なんかしょぼい部屋になるよね。
No.95		by 匿名さん　2010-03-07 00:58:49 投稿する削除依頼年寄りや地方の人で、たまに平米数も聞かずに　4LDK＞3LDK＞2LDK＞1LDK　と思ってる人いるよね。
No.96		by 匿名さん　2010-03-08 11:15:22 投稿する削除依頼タワマンの間取りは廊下面積が少ない。（田の字と比較）玄関が寒くない（内廊下限定）
No.97		by 匿名さん　2010-12-29 01:51:46 投稿する削除依頼祥伝社新書の12月の新刊で、科学ジャーナリストの白石拓氏が著わした『高層マンション症候群（シンドローム）』は大学を主とした専門研究機関のデータが豊富でなかなかにためになりました。高層マンションにひそむ、生命をおびやかす危険性が明らかにされているのですが、悲観せずとも、それらのマイナス要素を回避する工夫を凝らせば健康に生活できるということでもあると思います。
No.98		by 匿名さん　2010-12-29 02:28:28 投稿する削除依頼祥伝社、科学ジャーナリスト信じる方がどうかしてる。
No.99		by 匿名　2010-12-29 05:49:04 投稿する削除依頼 ↑(笑)
No.100		by 匿名さん　2010-12-29 07:40:49 投稿する削除依頼タワマン限定で探してます。
No.101		by 匿名さん　2010-12-29 07:45:57 投稿する削除依頼っていうか、低層に魅力を感じない。
No.102		by 匿名さん　2010-12-29 07:59:40 投稿する削除依頼ボッタクリ団地に高いお金払いたがる人？タワー買う人は頭が弱い
No.103		by 匿名　2010-12-29 08:39:36 投稿する削除依頼と洗脳されきった家畜が述べております。
No.104		by 匿名さん　2010-12-29 08:52:20 投稿する削除依頼バベルの塔の時代から好きみたいですね。きっとサルがご先祖なんで鉄骨の森林にいると落ち着くんだと思う。
No.105		by 匿名さん　2010-12-29 09:02:22 投稿する削除依頼高い建物のほうが安全に作られてるからじゃない？タワマンの低層が一番安全。そして割安。
No.106		by 匿名さん　2010-12-29 09:11:50 投稿する削除依頼庶民は低い場所で暮らすのは昔から。偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。
No.107		by 匿名さん　2010-12-29 13:41:58 投稿する削除依頼スカイタワー41
No.108		by 匿名さん　2010-12-29 13:42:29 投稿する削除依頼スカイタワー41
No.109		by 匿名さん　2010-12-29 18:46:44 投稿する削除依頼馬鹿と煙は高いところが好き、とはよくいったもので。
No.110		by 匿名　2010-12-29 19:15:40 投稿する削除依頼昔から嫉まれてたんだね。
No.111		by 匿名さん　2010-12-29 19:25:15 投稿する削除依頼バカと煙は高いとこが好き。だが、おれも大好きー！と開き直れるタワマンの魅力。
No.112		by 匿名さん　2010-12-29 21:51:10 投稿する削除依頼＞庶民は低い場所で暮らすのは昔から。＞偉い人は高い場所から見下ろすのも昔から。それは高台や坂の上であればこそであって、そもそも低地にたつタワマンを同等に語ることはできない
No.113		by 匿名　2010-12-29 21:58:05 投稿する削除依頼タワマンは酸っぱい葡萄買いたいけど買えないああ悔しい
No.114		by 匿名　2010-12-30 01:23:58 投稿する削除依頼 >112 全くもって同意。
No.115		by 匿名さん　2010-12-30 10:16:06 投稿する削除依頼 >113 全くもって同意。
No.116		by 匿名　2010-12-30 13:40:49 投稿する削除依頼タワマンw
No.117		by 匿名さん　2010-12-30 13:43:56 投稿する削除依頼既に買ってる人は値上がりして羨ましい。それがタワマン。
No.118		by 匿名さん　2010-12-30 13:46:09 投稿する削除依頼長谷工激安団地が安くなってもタワマンは安くならない。値下がり待つだけ無駄。それがタワマン。
No.119		by 匿名さん　2010-12-30 14:48:02 投稿する削除依頼なぜバカはタワーマンションに弱いのか、かな?
No.120		by 匿名さん　2010-12-30 17:06:23 投稿する削除依頼みなさん、奥さんに弱いのであって、奥さんがタワーマンションに弱いだけ。
No.122		by 匿名さん　2010-12-30 17:09:26 投稿する削除依頼それが証拠に馬鹿ではタワマン買えないけど、タワマンにはバカっぽいとんでもなく美人の奥さんが多いよ。旦那は働いてばかりであまりみかけない。
No.123		by 匿名さん　2010-12-31 00:34:20 投稿する削除依頼日本人はタワマンに弱いの？はじめて聞いたな
No.124		by 匿名　2010-12-31 02:17:37 投稿する削除依頼このスレタイ何故断定？タワマン興味ない人もいるけど。逆に何故タワマン好きなのか？と思って覗いてみたら…タワマン好きな人達の事も嫌いかも。
No.125		by 匿名さん　2010-12-31 06:18:47 投稿する削除依頼馬鹿は買えないタワーマンション。だって高いんだもん！
No.127		by 匿名　2010-12-31 13:03:59 投稿する削除依頼タワマン、今ブームなだけでは？巨大な集合団地。
No.129		by 匿名さん　2011-04-03 22:07:19 投稿する削除依頼タワーマンションはもう売れませんよ! 動画画像をコピーして見てください! http://www.youtube.com/watch?v=JhJzdtzl6KY
No.130		by 匿名さん　2011-04-16 17:54:30 投稿する削除依頼まぁ欲しい人はいっぱいいるでしょうから。
No.131		by 匿名さん　2011-04-16 17:59:54 投稿する削除依頼ぽきんと折れる事はないにせよエレベータ、エアコン、IHヒーター、水道、ライフラインが止まってしまうことが心配育児子育てには悪い影響が問題視そもそも憧れないし住みたくない
No.132		by 匿名さん　2011-04-16 18:03:33 投稿する削除依頼 YouTube画像便利な時代だね。どこでも起こりうるけど小心者なのでビル街はパスです
No.133		by 匿名さん　2011-04-16 18:03:35 投稿する削除依頼まぁそういう人もいるでしょうが、大多数は憧れてますからね。
No.134		by 匿名さん　2011-06-06 02:45:49 投稿する削除依頼さすがに今回の震災の後に買おうという人はよっぽどでしょ
No.135		by 匿名さん　2011-06-06 03:08:07 投稿する削除依頼タワーマンションというより、大規模であることに意味があるんだと思う。眺望なんてすぐ飽きる。大規模だから、管理費安いのに共用施設は充実してるし、何かあったときも、戸建ては全て自己責任だけど、大規模は大人数でリスク負担できる。小規模マンションに住む友だちが、マンションに臨時の出費が必要になったときに、出せない住民もいてすんごい揉めて近所つきあいも悪くなって引っ越しした。今回揺れた高層ビルは、耐震や免震じゃない古いものでしょ。うちのマンションは全然揺れてないもの。実家の戸建ては壁にクラック入って、外壁も倒れた。今回の地震のために、500万も修理に出費した。うちのマンションは全く被害なし。そういう安心感じゃない？
No.136		by 匿名さん　2011-06-06 04:44:08 投稿する削除依頼震災後もタワマンは値下げしませんねぇ。予想では暴落だったんですが。
No.137		by 匿名　2011-06-06 04:51:42 投稿する削除依頼管理費は25年のものを見ればわかるがぜんぜん安くない。なぜなら自然に反した無理のある構造だから。
No.138		by 匿名さん　2011-06-06 08:11:17 投稿する削除依頼人気があるんだから当然でしょ。
No.139		by 匿名さん　2011-06-07 00:43:02 投稿する削除依頼綺麗な街になりましたから。
No.140		by 匿名さん　2011-06-07 08:24:36 投稿する削除依頼綺麗で高級感のある建物に住みたいから。でも、給料は限られてる。
No.141		by 匿名さん　2011-06-08 08:09:16 投稿する削除依頼まぁタワマンでなくても景色が良い部屋ならいいんだけどね。都心近くで探すと、どうしてもタワマンになってしまう。
No.142		by 匿名さん　2011-06-09 01:49:43 投稿する削除依頼地震の後、湾岸タワマンのホムパに誘われました。。。行きたくない。。。
No.143		by 匿名さん　2011-06-09 01:59:31 投稿する削除依頼 ↑買えないとこうなるよ。
No.144		by 匿名さん　2011-06-09 02:03:04 投稿する削除依頼薄っぺらい価値観の持ち主でしょ。↑も含めて。
No.145		by 匿名さん　2011-06-09 02:22:04 投稿する削除依頼実家の渋谷区高台の低層マンションは、築40年近いのに今回の地震でまさかの無傷。でも戸数が少ないから、それ以外の経年劣化の修繕費と、住民税・固定資産税がハンパない。てかうちは港区の築浅タワーマンションも箱根の築20年中層マンションも器物損壊ゼロだったんだが、タワーマンション以外の年間の管理費や修繕費がかなり高いので、数十年後もタワーだけ突出する事はまずあり得ないな。
No.146		by 匿名　2011-06-09 19:50:51 投稿する削除依頼修繕なんて安いよ管理費のほうが高い
No.147		by 匿名さん　2011-06-10 07:35:21 投稿する削除依頼豪華で安いからタワマンが人気となる。あたりまえ。
No.148		by 匿名さん　2011-06-10 08:27:21 投稿する削除依頼いいよね～～。
No.149		by 匿名さん　2011-06-10 08:30:56 投稿する削除依頼そう？ただの団地にしか見えないけど。 148の写真を見てウットリする人ってどんだけ田舎で暮らしてきたのかと思うよ。東北の山奥？北海道の畑の中？
No.150		by 匿名さん　2011-06-10 08:41:45 投稿する削除依頼誰がうっとりしてんだ？
No.151		by 匿名さん　2011-06-10 09:32:44 投稿する削除依頼生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。
No.152		by 匿名さん　2011-06-10 11:16:33 投稿する削除依頼窓が開けられないタワマンもあるよね。ああいうのって停電が長引けばサウナ状態でとても住めないよな？
No.153		by 匿名さん　2011-06-10 21:39:56 投稿する削除依頼そんな地震なら、きっと避難所に逃げてるんじゃない？
No.154		by 匿名さん　2011-06-10 21:53:16 投稿する削除依頼 >>153 そうそう、20階とか30階の階段を歩いて下りてからね。
No.155		by 匿名さん　2011-06-12 22:27:53 投稿する削除依頼タワマンは意外と安全だからなぁ。造りがぜんぜん違う。
No.156		by 匿名さん　2011-06-13 08:04:59 投稿する削除依頼タワマンの低層を選ぶべき。頑丈かつゆれが少ない。
No.157		by 匿名さん　2011-06-19 09:03:10 投稿する削除依頼安全な街に住もう。
No.158		by 匿名さん　2011-06-19 09:05:36 投稿する削除依頼豊洲か？
No.159		by 匿名さん　2011-06-19 10:05:22 投稿する削除依頼東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。でも、高いところが大好きで、２軒目の家はタワマンにしました。周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対！タワマンのデメリット！買っちゃいけないタワマンといったコピーや本をみせられつつも買っちゃいました。それは１年前。でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災でたまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。でも、飽きない景色、癒される非日常。たまに呼ぶ友人とのひととき。いいと思うけど。タワマン。でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、そこまで、代々の教えに背けませんでした。埋め立てだけはだめです。
No.160		by 匿名さん　2011-06-19 10:22:47 投稿する削除依頼結局はタワマンのほうが安全だけどね。
No.161		by 匿名さん　2011-06-27 00:31:34 投稿する削除依頼地震のとき、ゆっくり揺れるから怖くないんだよね。
No.162		by 匿名さん　2011-06-27 00:39:42 投稿する削除依頼高層は死ぬか大丈夫か二択しかないから、きしむ音にはビビるけどなぁ。震度５では崩壊しないってあったけど崩壊したし、震度７で倒壊しないとあってもするかもしれないね。震度７で倒壊しないと言いながら保証しているタワマンはないからね。あったら検討するので教えて欲しい。
No.163		by 湾岸地域住民　2011-06-27 02:42:46 投稿する削除依頼 No.158さんへ No.157の写真は中央大橋から佃に向かった時の風景ですね。佃はタワー住民が高学歴高収入で、よせばいいのにそれを自慢するお方が結構いらっしゃったので一時期雰囲気悪かった。ただ、中央区はほとんど地震の被害なかったし、住み心地も治安もよいのでおすすめ（タワーだからセキュリティがある？甘い。外に出たら＊＊ばっかりの場所のタワーじゃね…。）
No.164		by 匿名さん　2011-07-20 07:38:00 投稿する削除依頼眺望と豪華さを求めている人が多いと言うことでしょうね。
No.165		by 匿名さん　2011-08-11 10:27:02 投稿する削除依頼高層って眺めがいいですもんね。やっぱり夜景がいいと夜の雰囲気もガラッとかわりそうですね。
No.166		by 匿名さん　2011-08-11 18:09:55 投稿する削除依頼うちは見晴らしのいい低層中層ぐらいがいいですね。そういうマンションにしか住んだことがないので慣れているということもありますが、敷地が広くて庭園とか公園があるほうが理想です。自分の庭というわけではないのはわかってるんですけど嬉しいんですよね。でもタワーマンションも一度は住んでみたいな、特に駅直結という物件に憧れます。
No.167		by 匿名さん　2011-09-22 11:10:25 投稿する削除依頼私もタワーマンションに憧れます。ですが、住むなら低層階か中層階かなって気がします。高層階にすんでしまうと、面倒くさがりの自分は外に全然でなくなってしまうかなと思います。買い物もデリバリーで済ませてしまうような。
No.168		by 匿名さん　2011-09-24 11:29:29 投稿する削除依頼大丈夫。 EV使えば、低層階でも高層階でも、部屋からエントランスまでの所要時間（普通は2～3分）は30秒ぐらいしか違わないよ。雨降ってるのがわからずに、部屋に引き返す確率は高層階の方がはるかに高いけど。
No.169		by 匿名さん　2011-09-24 12:26:12 投稿する削除依頼タワーはいいけど、城東とか埋立地はいやだな。
No.170		by 匿名さん　2011-09-24 12:38:34 投稿する削除依頼家に一日中籠って出たくなくなるってのは、ある意味理想的だよ。うちは外でも酒飲むし飯も食うけど、我が家の夜景と雰囲気はどこよりくつろげる。自宅が快適というのはたいへんいいことだよ。
No.171		by 匿名さん　2011-09-24 15:40:36 投稿する削除依頼生物学的にタワーマンションに対し弱いね。
No.172		by 匿名　2011-09-25 20:53:12 投稿する削除依頼あるかも。
No.173		by 匿名さん　2011-09-26 04:41:30 投稿する削除依頼脆弱である、という意味ですよ
No.174		by 匿名さん　2011-09-26 05:31:34 投稿する削除依頼今、タワー選ぶやつは変わってる～
No.175		by 匿名さん　2011-09-27 10:53:27 投稿する削除依頼基本、眺望が良いタワーマンションっていいなと思います。でも震災後にEVが長いこと使えなかった事を思うと、いざ住もうとなると考えてしまいます。非常用電源を備えたマンションもありますが、どれくらいの期間使えるのかという疑問もあります。
No.176		by 匿名さん　2011-09-27 15:27:47 投稿する削除依頼正直、タワマンに憧れる気持ちはあります。朝夕窓からの眺望を眺めて生活できれば、気持ちが良いだろうなと感じます。夜景もさぞ美しいでしょうね。ただ、お試しで数ヶ月住んでみたいだけかも。やはり災害時を考えるとね・・・
No.177		by 匿名さん　2011-09-27 17:28:27 投稿する削除依頼マンションによって違いますね。うちのタワマンは１時間でエレベーター復旧しましたよ。大騒ぎにはなりませんでした。
No.178		by 匿名さん　2011-09-27 18:09:04 投稿する削除依頼過去の遺物になったな。遺産価値ゼロだが。壊れたら放棄せずに解体撤去してくれよ。積立延滞するなよ。嘲笑
No.179		by 匿名さん　2011-09-28 12:47:55 投稿する削除依頼思わぬ立地に建つタワーマンションならちょっと考えてみたくなります。自分としては駅直結マンションは最高水準だと思っていて、問題はどこの駅直結タワーか、という点に興味があります。神奈川西部や東京西部、はたまた埼玉西部などの自然が拝める環境の駅直結ができたらいいなと願っています。なかなか叶わない夢でしょうが憧れますね。
No.180		by 匿名さん　2011-09-29 16:49:43 投稿する削除依頼分譲タワーマンションの高層階から、旦那の転勤で賃貸マンションの低層階に引っ越しました。隣が公園で、三面に窓がある東南角部屋だけどそれでも展望、明るさ、解放感は雲泥の差。高層階から眺める景色は、しばらくしたら慣れてしまって当たり前になってたけど、ここに住んで改めて高層階は良かったなあと思う。たまに帰ると、夜景の美しさに見入ってしまう。バルコニーで寝巻でボーっと見てても、下歩いてる人と目が合う事も無いし。旦那には今の所でも充分いい部屋で、贅沢だと言われ、結婚してすぐはもっと条件の悪い部屋に住んでたので、その通りなんだけど、一度、高層階に住んでしまうと、下に住めなくなってしまいます。
No.181		by 匿名さん　2011-09-29 17:29:22 投稿する削除依頼 >180 ＞一度、高層階に住んでしまうと、下に住めなくなってしまいます。わかるなぁ。その気持ち。私は自宅の他に同じ２３区内で投資用でタワマン購入し、しばらく別荘で使ってたが、子供達が気に入ってしまい夏休み終わっても、タワマンがいいと言って、今ではそこから通学している。今は、自宅は平日私だけ。週末に別荘に私が合流するはめになっている。
No.182		by 匿名さん　2011-09-29 18:42:27 投稿する削除依頼なぜタワーマンションに住む人はアタマが弱いのか？
No.183		by 匿名さん　2011-09-29 20:12:52 投稿する削除依頼鹿馬と煙は高いところに上りたがるってね。でも自分はそのクチ。チャンスがあれば今より高い階に住むつもり。高層好きはそういうヒトも結構いるんじゃないかな。たとえば今35階だったら、21階に行くなんて絶対考えられない。同条件の45階に行けるんだったら、年収分ぐらいコストがかかっても行く。
No.184		by 匿名さん　2011-09-29 21:09:35 投稿する削除依頼今36階だけど、年収分くらいコストが掛かるなら、これ以上上はもういいかな？私は今の高さで満足です。上を経験してないからかもしれないけど。でも下がるのは絶対嫌。
No.185		by 匿名さん　2011-09-30 10:15:50 投稿する削除依頼うちは今、３５階だけど同じＭＳの友人宅５０階伺ったら、全然眺望違った。２０階程度だったら、年収分上積みもありかな。
No.186		by 184　2011-09-30 11:57:09 投稿する削除依頼そう言えば昔、私もあるマンションの50階の最上階が売りに出てて、見に行ったことあったわ。そこは、周りに高い建物やビルのあまりない立地だったせいか余計高く感じました。確かに今の36階とは展望は違いましたね。なんかね～、山から街を眺めている気分というか仙人になった気分というか（笑）うら寂しいような気持ちになりました。街へ帰んなくちゃって（笑）住んだらどうだったかなあ。でも20階も変わると、別世界というか、完全に世界が変わるので確かに今の部屋と同条件で、20階プラスされるなら、年収分位高くても買うかもね。
No.187		by 匿名さん　2011-09-30 14:15:34 投稿する削除依頼今更なんですけど、タワーマンションと呼ぶ基準って最低何階建てからとかあるんですか？？ほんと今更なんですけどスミマセン。個人的には20階30階でも十分に高層で、タワーマンション感覚なんです。その高さからの眺望も十分に綺麗で、タワーに住みたいというよりは、何階に住みたいかという憧れのほうが強いんですよね。 20階建ての20階に住むのと50階建ての20階に住むのとでは違うものなんでしょうか。
No.188		by 匿名さん　2011-09-30 15:10:22 投稿する削除依頼＞タワーマンションと呼ぶ基準って最低何階建てからとかあるんですか？？確か６０m超えると超高層って言ったと思う。階数にしたら２０階ね。＞20階建ての20階に住むのと50階建ての20階に住むのとでは違うものなんでしょうか。 20階建てだと中層MSってイメージかなぁ 50階建て超高層だと、MS内に色んな中層にない機能や共用施設がある。躯体から何から違うし、眺望MSだから例えばベランダ手摺なんかもガラスになる。街のﾗﾝﾄﾞﾏｰｸにもなり、地元ではMS名言って知らない人はいない。眺望は一緒でも、全然違いますよ。１度タワマン住んじゃうと、他住めなくなる。
No.189		by 匿名さん　2011-09-30 21:46:03 投稿する削除依頼いま50階近辺（地上160m）に住んでいて、前は36階（の別のMS。地上110m）に居ました。 100分の1にすれば、成人男性と小学2、3年生の目線ぐらいの差なので、圧倒的に違います。見える「世界観」も同様に違います。ポツンと立っていれば見える景色は大して違いませんが、都心部だと、幼稚園児の集団に囲まれ、6年生や中学生がいっぱいで、もちろん2m近いノッポのオフィスビルも沢山。いろいろな価値観があると思いますが、もう都心部で40階以下は到底ムリです。地平線も丸いし。嫌われそうで、アタマ悪そうですよね。
No.191		by 匿名さん　2011-10-01 00:31:12 投稿する削除依頼いい感じに雑談っぽいメンバーが集まってるんだね（笑）がんばれ～～～（棒読み）
No.192		by 匿名さん　2011-10-01 16:09:50 投稿する削除依頼一般人にとって、何らかの形で背伸びであることは間違いないね。本当の金持ちなら、景色用・パーティー用にペントハウス「も」いくつか買っておけば良い。
No.193		by 匿名さん　2011-10-01 18:42:45 投稿する削除依頼今は賢い金持ちはそんなに不動産に投資しないよ。私も自宅の他に、タワマンの部屋を別荘として持っているくらい。先日は、ハワイのコンドミニアム、短期滞在型会員権を購入した。
No.194		by 匿名さん　2011-10-01 21:55:24 投稿する削除依頼小金持ちのこと言ってるのではなくて、本当の大金持ちのことを言ってる。投資用とかじゃなくて、これもついでに買っとくかねぇ、ってレベルの話。
No.195		by 匿名　2011-10-03 06:26:08 投稿する削除依頼 186や189の表現力には感動した！！！今度、遊びに行かしてくれ。
No.196		by 匿名さん　2011-10-03 12:18:39 投稿する削除依頼１９３の賢い金持ちさんはハワイのコンドを買ったのかタイムシェアを買ったのかどっち？
No.197		by 匿名さん　2011-10-05 16:54:40 投稿する削除依頼タワーマンション＝お金持ちってイメージもあるかな。だから憧れるのかなーと思うけど。これから地震がくる？らしいことを考えると小・中規模マンションより安全なのかな、って思いもちょっとあります。
No.198		by 匿名さん　2011-10-09 18:01:48 投稿する削除依頼高層階の豪華な部屋で、小さい子供たちが育っていくイメージがどうしても想像できません。似合わないというか･･･なんとなく、映画やドラマで見る資産家や大会社の社長や物語の中の悪役などのイメージがあるのですが、実際はどうなのでしょう。
No.199		by 匿名さん　2011-10-10 01:47:47 投稿する削除依頼タワーなら角部屋。中住戸だとどうしても窓面の比率が少ない。開放的で気持ちがいいよ。それぞれの面で異なる方位の景色が見えるのもいいね。高層階のいいところは、地上とは全く違った世界にいる隔絶感。都市部なら地上は車や建物で雑然としていても１００ｍ上空は7割は空。景色は遙か５ｋｍ先まで見渡せる。昼と夜、晴れと曇り、朝と夕方で景色は千変万化とにかく素晴らしいの一語につきる。こういう景観を飯を食いながら、酒を飲みながらお茶を飲んでくつろぎながら、おまけに風呂に入って外を眺める楽しみまでついている。平日の夜と休日とでは夜景の雰囲気も変わる同じ高層の眺めでも会社と自宅では全然違う。灯りを落としてグラスを傾けるとリビングがスカイラウンジに早変わりする。ダイニングテーブルがバーカウンターのようにダウンライトの光で輝いて見える。書斎に籠ってリビングにもどるとき東京湾の水面を眺めると心が安らぐ。夜景の東京タワーは格別に情緒がある。タワーマンションの楽しみは数年住んだ今でも少しも色あせないようだ。
No.200		by 匿名さん　2011-10-10 08:57:10 投稿する削除依頼タワーマンションの景色もよし、戸建ての眼前の緑もよし。