なぜ人はタワーマンションに弱いのか

[匿名さん]

普通の新築マンションでは、ちょっとでも高いとなかなか売れないが
都内のタワーマンションなら高くても売れる。

ホテルと違って高い所にずっと住んでても飽きてくると思うのだけど
それでも人のタワーマンションへの願望が尽きないのは、何故なんだろうか。

[147: 匿名さん]

豪華で安いからタワマンが人気となる。
あたりまえ。

[148: 匿名さん]

いいよね～～。

[149: 匿名さん]

そう？ただの団地にしか見えないけど。
148の写真を見てウットリする人ってどんだけ田舎で暮らしてきたのかと思うよ。東北の山奥？北海道の畑の中？

[150: 匿名さん]

誰がうっとりしてんだ？

[151: 匿名さん]

生活の豊かさの実質をとろうとすると、最終的にタワマンになる。サービスのわりには管理費が安い、立地はアクセスのよい場所、近くに生活日常品の買えるところがある、外廊下のマンションでは夏は冷房不要、躯体もしっかりしている分、気密性が高いから冬も暖房いらず、だから電気代かからない(我が家の昨年1年間の平均の電気代は、10500円だった。オール電化なのに)。居住人数が多いから、マンションになんらかの瑕疵があった場合、団結して訴えられる安心、高い耐震基準ゆえの今回の地震での被害のなさ、意外と固定資産税が安い。あげればキリがない。分譲賃貸や戸建てにも住んだことあるけど、比べ物にならないくらい経済的かつ快適。眺望で選んで買うのは相当なアホだと思う。一週間であきるもの。

たぶん、一度でも住んだら、次からはタワマンしか住めなくなるかも。

[152: 匿名さん]

窓が開けられないタワマンもあるよね。ああいうのって停電が長引けばサウナ状態でとても住めないよな？

[153: 匿名さん]

そんな地震なら、きっと避難所に逃げてるんじゃない？

[154: 匿名さん]

>>153
そうそう、20階とか30階の階段を歩いて下りてからね。

[155: 匿名さん]

タワマンは意外と安全だからなぁ。
造りがぜんぜん違う。

[156: 匿名さん]

タワマンの低層を選ぶべき。
頑丈かつゆれが少ない。

[157: 匿名さん]

安全な街に住もう。

[158: 匿名さん]

豊洲か？

[159: 匿名さん]

東京育ちで、関東大震災を経験した祖母から、伝え聞いている母からは
小さいときから避難場所や家での備え、始末などを常に叩き込まれている私。

でも、高いところが大好きで、２軒目の家はタワマンにしました。
周囲は戸建住まいしかいないし、代々の教えからして猛反対！
タワマンのデメリット！買っちゃいけないタワマンといった
コピーや本をみせられつつも買っちゃいました。
それは１年前。
でも、なんとなく住まずに本日にいたり、さらにアノ震災で
たまに行くなら、、といったセカンドハウスにしています。

でも、飽きない景色、癒される非日常。
たまに呼ぶ友人とのひととき。

いいと思うけど。タワマン。
でも、さすがに埋め立て地は景色は好みだけど、、、、
そこまで、代々の教えに背けませんでした。
埋め立てだけはだめです。

[160: 匿名さん]

結局はタワマンのほうが安全だけどね。

[161: 匿名さん]

地震のとき、ゆっくり揺れるから怖くないんだよね。

[162: 匿名さん]

高層は死ぬか大丈夫か二択しかないから、きしむ音にはビビるけどなぁ。
震度５では崩壊しないってあったけど崩壊したし、震度７で倒壊しないとあってもするかもしれないね。震度７で倒壊しないと言いながら保証しているタワマンはないからね。
あったら検討するので教えて欲しい。

[163: 湾岸地域住民]

No.158さんへ

No.157の写真は中央大橋から佃に向かった時の風景ですね。
佃はタワー住民が高学歴高収入で、よせばいいのにそれを自慢するお方が結構いらっしゃったので一時期雰囲気悪かった。

ただ、中央区はほとんど地震の被害なかったし、住み心地も治安もよいのでおすすめ
（タワーだからセキュリティがある？甘い。外に出たら＊＊ばっかりの場所のタワーじゃね…。）

[164: 匿名さん]

眺望と豪華さを求めている人が多いと言うことでしょうね。

[165: 匿名さん]

高層って眺めがいいですもんね。
やっぱり夜景がいいと夜の雰囲気もガラッとかわりそうですね。

[166: 匿名さん]

うちは見晴らしのいい低層中層ぐらいがいいですね。そういうマンションにしか住んだことがないので慣れているということもありますが、敷地が広くて庭園とか公園があるほうが理想です。自分の庭というわけではないのはわかってるんですけど嬉しいんですよね。でもタワーマンションも一度は住んでみたいな、特に駅直結という物件に憧れます。