間取りでお悩みの方、誰でも書き込みしてください。その際、
・敷地面積
・建蔽率
・容積率
・用途地域
・隣接道路幅
・現地の状況(隣家がどう建っているか、日当たりなど)、土地の方角
・目標の延床数、部屋数、家作りに最も重要視していること
・予算
・家族構成
・風水や地域風習などで取り入れたい事
など、できる範囲で状況を書き込んでください。
宜しくお願いします。
*風水・2階トイレ等、質問者様からの相談が無い限りは返答不要です
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/18222/all
[スレ作成日時]2010-02-10 21:28:44
間取りなんでも相談 その3
442:
436
[2010-04-06 15:25:12]
|
443:
匿名さん
[2010-04-06 15:31:27]
>441さん
圧倒的に施工業者が決まっている方が多いんですか。それは知りませんでした。 つまり設計・施工業者が決まっていても、なかなか思うようにいかないとか、 まだまだ悩みたいとか、そう言う方が来る場だったんですね。 参考になりました。圧倒的ならしょうがないですね。 でも一生に一度の買い物で、それこそ乗り越えた方がいいハードルではないで しょうか?諦めが付く人やこだわりが少ないかたは、そもそもここで揉まなく ても良さそうにも感じるのですが。 卵と鶏の話みたいになってスイマセン。 先に進みましょう |
444:
匿名さん
[2010-04-06 15:44:29]
ロフトも住んじゃいけないんですか!?
これじゃあドラえもんは行き場が無いですね・・・ 22世紀にはokだったりして。 階に算入って、具体的には条件があるんでしたっけ? |
445:
匿名さん
[2010-04-06 15:45:43]
>442
パッと見で厳しかったからこんな話になったと思うんだが・・。 ごちゃごちゃ言ってないで1度計算しておけばその感覚がつかめるからやってみって。 無い情報を想像することもさらにその感覚を磨くことになるからやってみ そうすればそうやっていちいち他人に聞かなくてもすむようになるから。 |
446:
匿名さん
[2010-04-06 15:54:23]
>445さん
回りくどいですね。端的にと言う事でお願いしているのですから、 一度計算する事自体は重要じゃないんですよ。 423さんがパッと見て厳しいと思ったかどうかを伺っているので あって、私の感覚を磨く云々は別の問題です。 445さんは「冒頭に厳しかったからこんな話になったと思う」と 書いてるのでその言葉から推察すると、445さんは少なくとも厳 しいと思ったと言う事で間違いないですよね? 今度こそ端的に。よろしくお願いします。 もう計算がどうのって言わないでくださいね。 |
447:
匿名さん
[2010-04-06 15:54:41]
>444
↓横浜の例。行政庁によって微妙に基準は違ったりする http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/center/kenchiku/sinsa/koyaura.... もちろん階や面積に算入して法に適合する固定階段もつけて居室の要件を全て満たしておけば何の問題もないよ |
448:
匿名さん
[2010-04-06 15:57:29]
|
449:
匿名さん
[2010-04-06 18:28:02]
|
450:
匿名さん
[2010-04-06 18:32:56]
プロのところに行けって書く人は、何でこの掲示板に来るのかねえ?
|
451:
匿名さん
[2010-04-06 18:47:35]
立ち寄っただけでしょう。
多様な意見があり、多様な見解が生まれる。 だから広き門のコミュニティーには誰でも来て、誰でも意見して、好きな時に去れる。 理由が無くても立ち寄る行きつけと同じ感覚なのでは。 |
|
452:
434
[2010-04-06 18:48:43]
|
453:
匿名さん
[2010-04-06 18:53:39]
>450さん
プロの人やプロっぽい人、素人の人や間取りを純粋に依頼している人、傍観している人、 傍観しきれなくなった人。色々ですよ。私もその一人、あなたもその一人。 プロのところに行った方がいいでしょうと言うのは、少し突き放した言い方かもしれま せんが、私も少し共感しますよ。 プロに早めに相談して自分のなかでモヤモヤしていた物がスッキリとした方達も沢山いる でしょうから、プロ探しはやはり重要ですよね。 |
454:
匿名さん
[2010-04-06 18:58:08]
最近マドリスト達が活躍する場が無くなってしまった。
新しい要望を出すなら今がチャンスですね。うかうかしていないでまとめておかないと。 |
455:
212
[2010-04-06 19:28:43]
>>452 by 434さん
ありがとうございます、玄関ホールと居室のバランスもう一度雑誌などのプランから見直してみます ここで皆様に相談してとても参考になりました(^^ 頂いたアドバイスを元にもう一度自分でも間取りを考えなして見ます♪ |
456:
匿名さん
[2010-04-06 20:15:19]
なんか荒れてしまったな。
荒らしの思うつぼか。 これを機にみんなスルースキルを身につけましょう。 |
457:
匿名さん
[2010-04-06 22:33:42]
例の採光補正係数を指摘した方、ROMに徹するとのことなので今は見ているだけ
なんでしょうけど、あそこまで細部を指摘できるところを見ると本職の方でしょう。 普通あそこで係数がマイナスにならないなんて指摘、プロでも気が付かないですし。 実務上は計算結果がマイナスになればそれで計算はやめてしまうか、確保するように 条件を変えるでしょうから、いちいち0にして終了するなんてありえないですからね。 0より小さくなれば採光上有効な開口部とならないで終わり。 検査機関か行政か。 いずれにしても係数がマイナスさんのかなう相手ではないと思います。 |
458:
サラリーマンさん
[2010-04-07 00:15:39]
>>402
確か、ご予算は2500万円でしたよね? 現在建っている古家を解体して新築。 どう考えても予算的に無理ですよ。 また、間取りもトンチンカンな部分がたくさんありますね。 上側のリビングは客間としても使いたいのであれば和室の方が便利かと思います。 ところで、リビングとキッチンが遠いのは不便ではないですか? リビングでお茶やお酒を飲むことは想定してないのでしょうか? さらに洗面所、トイレ、浴室を一つにするのは、かなりの冒険ですね。 誰かがお風呂に入っているときは、歯も磨けないし、トイレにも行けない、 一人暮らしなら良いですが(苦笑) 立派な洗面台があるのに、ベットパウダールームを設ける必要はあるのでしょうか??? なにもかもがトンチンカンですね! |
459:
サラリーマンさん
[2010-04-07 00:30:17]
建て売り住宅の間取り図をよくチラシで目にしますが、素人から見ても、こうすればもっと良くなるのにと思うことがしばしばあります。
また、現実的に、プロに設計してもらい、自分もこれでよしと納得した間取りでも、実際に生活してみと、いろんな箇所で後悔・・・という人がいるでしょう。 この掲示板を見ている人には、そのような失敗談を経験して人が多くいますので、大変参考になるのです。 だって、プロはあくまで設計するだけ。実際にその間取りで生活をすることはないのですから。 一流のリゾートホテルに泊まったとしても、トイレが洗面室や浴室と一緒だと、すごく使い辛いんですよね。 それが毎日生活する家ならなおさらでしょう。 |
460:
匿名さん
[2010-04-07 10:33:05]
間取り相談させてください。
・敷地面積 正方形 90坪ほど ・建蔽率 60% ・容積率 200% ・用途地域 第一種低層住居専用地域 ・隣接道路幅 西側 10m ・現地の状況 北側に分譲地 東側1,5m上に平屋住宅 建坪27坪ほどの総二階 形は、ほぼ正方形でおねがいします。 1F LDK、洗面脱衣所、風呂、対面キッチン、トイレ パソコンを2台並べれるスペース トイレの近くに猫用トイレを設置する場所 キッチンから洗面所(脱衣所)へ直接いけるようにおねがいしたいです。 猫の脱走を防ぐために玄関ホールから居住スペースの間にドア 居住スペースから階段 2F 寝室、洋室x2(3部屋それぞれにクローゼット)、バルコニー、トイレは必要ありません。 注文が多いかもしれませんが、よろしくお願いします。 |
461:
匿名さん
[2010-04-07 10:42:56]
批判厨が在中してるみたいですが 修正した間取りも出さず、只批判してるだけな人に対して 全力でスルーすることを心がけていきましょう |
私が知りたいのは計算結果じゃなくて、パッと見てどう感じるかと言う感覚的な事です。
厳密に計算するほど情報は無いですし、今ある情報でパッと見てです。
車を運転していても、前方に歩行者が歩いていそうならば注意するのと同じで、
予測をしてから具体的な対処をする。反射も関係しますけど。
しかし実際には少し視界が悪くカカシを人と勘違いしていて、対処する必要が無かった
と言う事があるように、予測の段階でどう言う思考が働くかです。
具体的な対処(計算)をするかしないかではなくて、それをした方が良さそうなのか、
その必要性は感じない(十分安全であると考えられる)のかと言うところです。