詳しい情報お持ちの方意見交換よろしくお願い致します
クラッシィタワー新宿御苑について語りましょう。
公式URL:https://www.classy-club.com/shinjukugyoen/
資料請求:https://realestate.yahoo.co.jp/new/mansion/inquiry/request/?cbid=00153885
売主:住友商事株式会社
売主/販売提携(代理):三菱地所レジデンス株式会社
販売提携(代理):住商建物株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社 東京建築支店
設計会社:株式会社日建ハウジングシステム
管理会社:住商建物株式会社
◆ 所在地-東京都新宿区四谷四丁目29番3(地番)
◆ 交通-東京メトロ丸ノ内線「新宿御苑前」駅徒歩4分
東京メトロ丸ノ内線「四谷三丁目」駅徒歩7分
東京メトロ副都心線「新宿三丁目」駅徒歩11分
都営地下鉄新宿線「新宿三丁目」駅徒歩11分
都営地下鉄大江戸線「国立競技場」駅徒歩13分
JR「千駄ヶ谷」駅徒歩15分
JR「新宿」駅徒歩17分
◆ 階数-地上36階、塔屋あり、地下1階
◆ 高さ-最高部135.120m
◆ 敷地面積-2,249.70㎡
◆ 建築面積-1,301.71㎡
◆ 延床面積-32,320.71㎡
◆ 用途-商業地域
◆ 総戸数-280戸
◆ 着工予定-2024年11月
◆ 販売予定時期-2023年3月上旬
◆ 引き渡し可能予定時期-2025年3月
関連URL:https://www.city.shinjuku.lg.jp/content/000272668.pdf
[スムラボ 関連記事]
クラッシィタワー新宿御苑|この場所だから「守りたい景色」がある!【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/65353/
[スレ作成日時]2020-07-23 19:38:01
クラッシィタワー新宿御苑
201:
マンション検討中さん
[2023-01-15 20:20:18]
|
202:
匿名さん
[2023-01-15 20:37:26]
|
203:
匿名さん
[2023-01-15 21:18:02]
高杉晋作
|
204:
マンション検討中さん
[2023-01-15 22:34:07]
|
205:
検討板ユーザーさん
[2023-01-16 08:55:06]
|
206:
マンション検討中さん
[2023-01-16 09:27:28]
|
207:
eマンションさん
[2023-01-16 09:33:35]
|
208:
マンション検討中さん
[2023-01-16 09:46:04]
|
209:
マンション検討中さん
[2023-01-16 09:47:33]
|
210:
マンション検討中さん
[2023-01-16 09:56:18]
なので質は良いがムチャ高い。
共用部だけが立派だけど安普請で値段は高いスミフよりは全然良いけど。高すぎて買えん。 |
|
211:
匿名さん
[2023-01-16 10:23:28]
住友商事と住友不動産の区別もつかない輩がw
こういうのを「顔を洗って出直してこい」って言うんだろうな。 |
212:
マンション検討中さん
[2023-01-16 10:47:09]
ということでこんな感じなんだが・・・どう思う? WTRよりは安い
買う? (MODERATE 天高:2600㎜) M64M(64.76㎡ 2LDK)西16F 1億5000台 @765~791 (SUPERIOR 天高:2650㎜) S74N(74.92㎡ 3LDK)西22F 1億9000台 @838~860 S79P(79.14㎡ 3LDK)南22F 2億3000台 @960~981 (PREMIUM 天高:2800㎜) P116D(116.67㎡ 3LDK)南東角28F 3億5000台 @991~1005 |
213:
マンション検討中さん
[2023-01-16 12:24:37]
単価の大きい方、計算間違え?
|
214:
匿名さん
[2023-01-16 13:00:34]
価格は高過ぎる。
ここはかつてデータセンターがあった場所であり、地盤はしっかりしているので、そういう観点から投資目的で購入する方が多いのだろうか。 |
215:
検討者
[2023-01-16 13:05:36]
>>212 マンション検討中さん
内容は良さそうですが、伸び代をあまり感じないので見送ります。 |
216:
匿名さん
[2023-01-16 19:43:40]
|
217:
購入検討中さん
[2023-01-16 20:34:00]
|
218:
口コミ知りたいさん
[2023-01-20 15:58:55]
2億以上出さないと、御苑ビューは臨めないのか。恐ろしいご時世になったものだぜ。
|
219:
匿名さん
[2023-01-20 16:40:20]
厳密には御苑の駐車場ビューなんだよね
|
220:
口コミ知りたいさん
[2023-01-22 23:49:38]
御苑に汚染土がが運び込まれるとの記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/b23012a0360eea4a621cf270b1e85834aca0... 本当かよ~ 都民のオアシスに |
221:
マンション掲示板さん
[2023-02-01 11:55:45]
11:32にモデルルーム案内きたけど、瞬殺。
10分後に気づいた時にはもう全て予約済みで空席なし!ですって。これじゃ縁がなかったということなのか。。。 |
222:
マンション比較中さん
[2023-02-01 12:02:46]
たまたまなのか、2月中に空きがあったのでMR予約とれた。
あの価格だと、ほとんどの人が、冷かし半分だろうけど、設備仕様は高そうなのでワクワク。 |
223:
マンション検討中さん
[2023-02-01 12:07:43]
このスレ全く盛り上がってなかったのに、密かな注目物件ということなんですかね?
|
224:
職人さん
[2023-02-01 15:31:54]
>>221 マンション掲示板さん
私が案内受けた時は全ての枠が開いてたので逆に不人気なのかと思いましたが、埋まってるのですね。 |
225:
マンション検討中さん
[2023-02-03 23:01:15]
ここで真剣に書き込みしてる人ってもう少し安かったりしたら買える人が多いんですかね?
私なんて坪500万でも手が全く出ないので坪700とかだったら考えるとか言ってる人が羨ましい。 この掲示板見ると東京にはこんなスーパーリッチな人がうじゃうじゃいるんだと思っていつも見てます。 |
226:
買い替え検討中さん
[2023-02-03 23:10:22]
>>225 マンション検討中さん
私もそうですが含み益を持っている二次取得の人が多いんじゃないですかね。10年以上前に購入していれば、売却で数千万円以上現金が残る人って結構多いですよ。夫婦とも正社員の共働きも増えてますし。 そうでなければとてもとても。 |
227:
マンション検討中さん
[2023-02-11 23:45:11]
この辺りはタワーマンションないですよね?
気持ち良さそうです。 |
228:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 01:15:54]
仕様めちゃくちゃ低いですね。
第3種換気、プレミアム以外は天カセなし、その他諸々。 |
229:
マンション検討中さん
[2023-02-12 02:03:01]
|
230:
マンション検討中さん
[2023-02-12 04:00:42]
ここ相当苦戦しそうだな。際立ったものがないもんな。
|
231:
検討板ユーザーさん
[2023-02-12 23:04:07]
倍率下げ工作始まってるね
|
232:
マンション検討中さん
[2023-02-13 01:44:03]
MR見に行きましたが、自分もこのマンションは値段の割にはなんか惹かれるものがないなぁ、、、と思ってしまった人の一人です。なんだかんだで、希少性の高い立地のタワーなので、売れるとは思いますが、自分は背伸びすれば買えるが、背伸びするほどでもない、と思い、諦め気味です。
|
233:
名無しさん
[2023-02-13 10:49:38]
ストレートに高いよね
|
234:
マンション掲示板さん
[2023-02-13 23:19:02]
|
235:
匿名さん
[2023-02-16 09:49:36]
場所がいいから、ということなのかもしれません。
新宿御苑が近いので窓から緑が見えて借景が楽しめるということでしょうか。 四谷図書館が近くてよさそうでした。 「月曜日、水曜日から土曜日 午前9時から午後9時45分」開館 夜の9時45分まで開いていること知りませんでした。仕事終わってからも行けます。 |
236:
通りがかりさん
[2023-02-16 10:17:27]
|
237:
eマンションさん
[2023-02-16 10:36:59]
|
238:
マンション検討中さん
[2023-02-16 12:42:45]
>>235 匿名さん
四谷図書館は確かに便利。 一方、9階のモスバーガー行けば、御苑の眺望拝めると思うと、このタワマンじゃなくてもなぁ、って。 あと、個人的には四谷4-29-3というアドレスがなんか、、、 |
239:
評判気になるさん
[2023-02-18 19:29:36]
色々と決まってないことが多いこのマンション。
聞いても、まだ決まってないので、、、と。 色々決めてからMRひらけば良くない?? |
240:
匿名さん
[2023-02-18 23:25:01]
機械式換気って悪臭エリアの設備でしょう。ここの立地なら不要では?
|
241:
マンション検討中さん
[2023-02-22 21:02:12]
四谷4丁目は清潔な感じが劣っているので、機械式換気のほうが快適だと思いますよ。
なるべくたくさんの床を販売したいからジムを造らなかったらしい。だけど、提携ジムが歌舞伎町のジムとは高額マンションを販売しなれていないんでしょうね。 |
242:
検討板ユーザーさん
[2023-02-22 21:11:51]
|
243:
口コミ知りたいさん
[2023-02-22 21:41:22]
>>241 マンション検討中さん
「なるべくたくさんの床を販売したい」っていう発想が商社系デベって感じで、とっても残念です。提携ジムなんてあるんですね。わざわざ提携ジムに歌舞伎町に行くなんてことないでしょう。もう少し商品企画力のあるデベにこの土地開発して欲しかったもんですね。 |
244:
マンコミュファンさん
[2023-02-22 23:51:00]
酷評される物件ほど早く売れてしまうんですよね。ここもそうかな?
|
245:
マンション検討中さん
[2023-02-23 09:09:55]
高くても売れる立地なんだろうけど、この価格であの仕様はありえない。。高価格帯の物件慣れてない感がすごかった。3種換気、天カセなしってだけで2億円~3億円検討ラインの人は引くでしょ。港区でもっと良い仕様の中古買えるよ。。相当新宿御苑が好きな方が買う物件ですね。
|
246:
マンション検討中さん
[2023-02-23 09:12:57]
>>245 マンション検討中さん
ここは立地が良いですからね。港区内陸の中古相場も高騰していて白金ザスカイの中古とかもっと高いですし。 |
247:
匿名さん
[2023-02-23 10:40:38]
|
248:
マンション掲示板さん
[2023-02-23 12:16:33]
>>247 匿名さん
立地が良ければ仕様関係なく売れますよ。不動産は立地でほぼ決まるので。 |
249:
マンション検討中さん
[2023-02-23 12:20:50]
上層階の眺望はとてもよいですが、立地(利便性、周辺の雰囲気など)はそこまでではないような。
|
250:
マンション検討中さん
[2023-02-23 13:08:36]
規模感がもう少しあればなぁ~な物件。そうであればもう少し仕様も良くできただろうし、周辺でも目立つエリアNo.1物件になれた(現地行けば分かるけど、後ろの富久クロスの存在感はすごい)
|
251:
匿名さん
[2023-02-23 13:11:15]
|
252:
匿名さん
[2023-02-23 13:13:00]
>>251 匿名さん
3Aとか白金とか立地が良ければ2億でも売れますよ。 |
253:
eマンションさん
[2023-02-23 15:35:54]
ここは3Aでも白金でもないのです。。だからこそナメた仕様にしてきたのでしょうが、特に高額住戸見てきたような分かる人には分かっちゃうので、価格とのミスマッチ感が凄いっすね。少なくとも天カセはオプションで付けれるようにしないと相当逃げる客いるのでは
|
254:
匿名さん
[2023-02-23 16:26:17]
>>253 eマンションさん
白金ザスカイも仕様は標準的だけど立地の良さであっという間に完売してる。 |
255:
マンション検討中さん
[2023-02-23 16:38:46]
白金ザスカイは分譲時ここより安かったですし、天カセはもちろん一種換気、バックカウンター、フローリングのランク等、設備仕様はここより基本良いですね。。
|
256:
通りがかりさん
[2023-02-23 18:17:09]
住商クオリティにそんな求めちゃダメでしょ
|
257:
マンション検討中さん
[2023-02-23 22:23:35]
>>254 匿名さん
モデルルーム見学されましたか?スーペリア はすごく小さな食洗器、小さな浴槽、狭い廊下とベランダで賃貸マンションレベルで、1.4倍くらい上乗せしている感じ。プレミアムはなんとか住めますが、スーペリアは買ったら大損しますよ。 |
258:
匿名さん
[2023-02-23 22:30:02]
白金ザスカイは坪1000近いし、そう考えるとここはリーズナブルな水準では?
|
259:
マンション検討中さん
[2023-02-23 22:31:35]
|
260:
口コミ知りたいさん
[2023-02-24 23:49:18]
>>257 マンション検討中さん
ずいぶん必死だな。笑 食洗機は浅型なだけ、浴槽は日ポリの1418なんだから物件によって違いなし、廊下はむしろ広め、ベランダも都心物件なんだから半バルは普通。 天カセじゃないのはご愛嬌として、1.4倍上乗せが???で謎過ぎるって。 ただ単にあなたが希望の部屋が買えなかった僻みだけに可哀想に思ってしまうよ。 |
261:
購入経験者さん
[2023-02-25 00:10:42]
>>260 口コミ知りたいさん
どういう視点で言ってるの? 自分は満足して買う気満々なったのにケチ付けられた感じで憤慨した?見る目がないと言われたような気になった? 地権者? 替えもしないのに検討者のつもりになってあちこちで書いてるマニア? |
262:
評判気になるさん
[2023-02-25 01:07:29]
|
263:
販売関係者さん
[2023-02-25 02:21:07]
>>257 マンション検討中さん
概ね同意いたします。 正直、価格と釣り合ってないと感じてがっかりしました。 販売担当の三菱の方も「売り」がないので困ってました。 あの価格で天カセなし、小さな浴槽、3種換気、管理費も未定、、、 札入れないかもしれません。 |
264:
内覧前さん
[2023-02-25 11:36:29]
歌舞伎町にすごく良いジム見つけました。ここと提携してほしいですね。
https://dragongym-personalfitness.com/ |
265:
マンション検討中さん
[2023-02-25 18:29:12]
なんかここ、部屋により値付けにすごい不可解な偏りがあるんですよ。歪みを見て一部の部屋に人気が集中しそうです。
私もそういうとこ狙いますが。 |
266:
匿名さん
[2023-02-25 18:39:43]
白金、白金、って
街の上を飛行機が通過する立地を 良い立地と書く感性は分かりません。 コロナの影響が少なくなれば、通過飛行機の便数は増えるでしょうし。 |
267:
マンション検討中さん
[2023-02-25 18:55:43]
ここはNYのCentral ParkとロンドンのHyde Park周辺のマンションと並びますよ~的なムービー流してたけど、笑ってしまった。Central parkとHyde Parkはそもそも超都心の一等地にある=公園はプラスアルファ、公園がなくても周辺マンション同じぐらい高い。ここ新宿区だし周辺環境も普通、御苑がなかったら何がいい?
このぐらいの価格で売るなら最高級仕様にしろ、共用部をもっと華やかにしろ、サービスをもっと充実させろ! 御苑は綺麗だがこのままだと御苑ビューじゃないとダメな人(超少数派)にしか刺さらない。 |
268:
マンション住民さん
[2023-03-02 11:22:37]
3種換気だと寒いし花粉が入ってくるのが嫌だな・・・
|
269:
マンコミュファンさん
[2023-03-03 20:30:33]
>>268 マンション住民さん
ここは空気が良い立地だから三種換気が良いよ。機械換気は清掃工場の近くとかの大気汚染エリア向きの設備だよ。 |
270:
マンション検討中さん
[2023-03-04 00:02:34]
|
271:
マンション掲示板さん
[2023-03-04 01:16:06]
>>270 マンション検討中さん
新宿御苑は嫌悪施設も無いし、空気の良い立地ですよ。 |
272:
名無しさん
[2023-03-04 10:08:13]
新宿通りの交通量凄いけどね
|
273:
匿名さん
[2023-03-05 16:33:12]
|
274:
評判気になるさん
[2023-03-10 12:48:49]
クラッシィ東中野の物件は上階の音がすごく聴こえる安普請だったようですが、ここはそんなことがないことを切に祈りますが、実際どうか?
これは結構リスクファクター。 |
275:
マンション検討中さん
[2023-03-10 13:35:56]
周辺や新宿駅まで歩いてみたんですが街の雰囲気としては今一つでしたね。怪しげな事務所もあるし裏のラブホも気になるところ。
いくらこのマンションの敷地だけ単体で頑張っても限界があるし、そこら辺り割り切って購入するか・・・ |
276:
評判気になるさん
[2023-03-21 10:59:23]
新宿御苑には近いけど、御苑の側道沿いや内藤町みたいに目の前に緑を感じるとことはないし、下半分は四谷区民センターが邪魔してる。富久クロスやローレルタワーは敷地内にスーパーがあるけど、ここは近くにまいばすがある程度。周りにはいろんな飲食店があるが、当たり外れが大きい。小さな古いビルが多く、四谷4丁目の交差点までは緊急輸送道路にもなっていないので、耐震補強もそれほど進んでいなさそう。大きな地震のときに避難路や救援物資がどうなるか不安。
都心のタワマン指向のお金持ちにはそんなことは気にならないのだろうが…。 |
277:
マンション検討中さん
[2023-03-21 16:08:22]
なんか色々決まってなさすぎる。
今からスーペリアの仕様を上げる変更するとか言ってるし(価格差が少ない割にプレミアムとの仕様差が大きすぎて評判悪かったんだと思う)、価格も流動的。 もうちょっと練ってから公開してくれよって感じ。せっかくポテンシャル持ってるのにもったいない。 |
278:
匿名さん
[2023-03-21 16:11:28]
グダグダやね。そういう物件は避ける方が良い。
|
279:
通りがかりさん
[2023-03-24 15:43:24]
あ~!コメダの近くのあの場所にマンション建つのか。
|
280:
評判気になるさん
[2023-03-27 19:45:27]
大幅値下げがあったみたいですね。
|
281:
マンション検討中さん
[2023-03-27 20:55:45]
やっと検討の俎上に乗ってきましたね
|
282:
口コミ知りたいさん
[2023-03-27 21:33:32]
|
283:
マンション検討中さん
[2023-03-27 22:08:07]
|
284:
通りがかりさん
[2023-03-27 22:52:30]
|
285:
評判気になるさん
[2023-03-27 22:57:53]
|
286:
マンション検討中さん
[2023-03-27 23:06:39]
|
287:
口コミ知りたいさん
[2023-03-27 23:24:59]
>>286 マンション検討中さん
坪500くらいの部屋はないですか? |
288:
マンション検討中さん
[2023-03-27 23:48:27]
|
289:
購入経験者さん
[2023-03-27 23:57:12]
流石に欲張りすぎたって感じなんでしょうね。住友商事も一流デベではないから、そこら辺は読みが甘かったってことなんでしょうかね。
価格はともかく、なんかグダグダ感のあるマンション販売なの、高額物件を購入させていただく感が全くないのが問題。 |
290:
購入経験者さん
[2023-03-27 23:58:38]
スーペリアの仕様をあげるっていう話はどうなったのかな?
仕様はそのままで値下げで調整ってこと? |
291:
評判気になるさん
[2023-03-28 00:10:35]
|
292:
マンション検討中さん
[2023-03-28 00:16:24]
|
293:
口コミ知りたいさん
[2023-03-28 00:35:37]
|
294:
マンション検討中さん
[2023-03-28 01:59:39]
|
295:
マンション掲示板さん
[2023-03-28 14:15:58]
天カセなしで700~940って今時そんなん買う人いんかいな。
|
296:
名無しさん
[2023-03-28 14:36:06]
住商、高給取りのくせに年収500万のおれより練り込みが甘いな。ちょっとその席譲れよ。
|
297:
名無しさん
[2023-03-28 15:36:51]
|
298:
マンコミュファンさん
[2023-03-28 20:17:42]
>>297 名無しさん
年収500万でも、中小会社のオーナー社長には動かせる金がすごい人もいますよ。というか、今どき都心(山手線内側)で新築マンションを買おうなんて、その類か、向こう見ずな自称パワーカップルくらいでしょ。 |
299:
ご近所さん
[2023-03-28 22:00:29]
年収500万って、どうやって生活しているの?
興味あるわー。 |
300:
検討板ユーザーさん
[2023-03-28 22:04:42]
>>299 ご近所さん
中小企業オーナーなら所得税対策で役員報酬圧縮して所得500万ぐらいにしてる人多いよ。それなりに節税になる。 |
御苑ビューなら56㎡を1.8億で買っても良いと思っていた層が離れてしまうのは確か。彼らは御苑ビュー以外はいくら安くても買わない。