横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (33)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS (33)
 

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2010-10-23 10:36:48
 

新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。

前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005

売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社

所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
    みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)

[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS (33)

569: 住民さんC 
[2010-07-02 05:31:39]
前の書き込みでは、《駐輪場は入居前から分かっていることなので、今更、増やせとか値上げしろと言ってる理由が分かりません。 文句があるなら、ここを購入しなければいいだけのことでしょう。 》
増設も料金改定も全否定していますね。これは明らかに暴論でしょう。

駐輪場増設は、当マンションの構造上、限度があるが、少数なら可能。
料金の見直しは、需給関係が変われば当然見直すもの。どこのマンションでも何年かごとに料金見直しはしている。
この方は、マンションの常識がないから暴論を吐いていると思われる。残念。
570: 住民さんC 
[2010-07-02 05:39:32]
駐輪場料金が安すぎるから、2台も3台も持ちたい人が出てくるし、めったに乗らないのに、一応一台は確保する住民がでてくるのです。
公営駐輪場並みに値上げするのは、当マンションの立地条件や建物内に駐輪場があり雨風をから守られている構造面を考慮しても当然ではないでしょうか。
値上げすれば、不必要な人から駐輪場契約が解除されるので、必要な人たちが契約できるようになります。
571: 匿名 
[2010-07-02 12:54:56]
また、分けて書いてやがる
572: 住民さんA 
[2010-07-02 21:04:23]
>>571

下品な言葉つかいの方ですね。
573: 匿名 
[2010-07-02 21:18:03]
駐輪場についてはNo.554さん、568さんのおっしゃる通りだと思います。この集合住宅購入時には駐輪場の契約に余裕があり過ぎ2台分契約した住民もいるのです。将来を見つめる知恵もなくわずかな月額料金を惜しんだが為に後で後悔をする事になるのです。人の事を羨ましがる前に自分の不明を恥じるべきです。もし値上げして2千円でOKならば値上げによるここのキャンセルを待たなくてもその金額で市営駐輪場に契約して今すぐに利用出来ますよ。
574: 住民さんA 
[2010-07-03 18:40:21]
理事会で駐輪場の料金値上げが検討され議案化されれば来春から値上げになるでしょう。
575: 住民さんC 
[2010-07-04 01:09:10]
>>573
事実と違うことを書いていますね。事実誤認を恥じるべきでしょう。

>>574
今の流れなら、来年は値上げかもしれませんね。
576: 住民さんB 
[2010-07-04 08:44:10]
理事会板からのコピペです。
(以下 コピペ)

理事会が無断飲食してその費用を管理費から支出する件ですが、どう考えても管理規約違反ですよ。
管理費は共有部分の維持管理のために使うことが管理規約に定められています。
維持管理のために飲食費を支出できるわけがないです。
なぜなら維持管理に飲食は直接必要ないからです。
それと理事会には飲食費の決定権限はありません。
管理規約違反を追求しましょう。
577: 住民さんE 
[2010-07-04 12:06:32]
>>575
事実を知らない裏口入居者? 意見を述べる資格有?
578: 匿名さん 
[2010-07-04 22:51:25]
駐輪場の使用料は値上げするべきですね。1台2000円/月くらいが妥当だと思います。
579: 匿名さん 
[2010-07-04 23:18:15]
2台目は入居前の抽選。この板が荒れているのは非居住者の文句が多いからだと判りかえって良かった。
580: 匿名さん 
[2010-07-04 23:23:57]
うちは二台目の抽選に外れました…
581: 住民さんA 
[2010-07-05 00:29:39]
>>573
>>577

恥の上塗り。事実じゃないことを主張する愚かさにきずきなさい。。
582: マンション住民さん 
[2010-07-05 15:17:40]
>>581

事実を認める謙虚さも無く、チマチマと小事に拘っているからいつも負組みになるのです。

そのうち市営の駐輪場も新規契約者に対して値上げをするかも知れません。値上げになってから市の当局にむかっていつものように愚痴をこぼしても始まりません。
今なら月額二千円です。はやく負組みから脱出してください。
583: 匿名さん 
[2010-07-05 22:33:35]
我が家は勝ち組です。御苦労さま。
584: 住民さんC 
[2010-07-06 00:29:43]
>>582

事実じゃないことを言い放つだけではなく、下品な言説を撒き散らしていますね。
恥の上塗り、二度塗り、三度塗りです。あわれになりますね。

理事会で駐輪場の見直しは色々と検討されていますし、料金改訂もされる可能性はあります。
次の総会議案が楽しみです。
585: 住民さんA 
[2010-07-06 00:42:37]
マンション敷地内はペットは抱っこしないといけないのに、正面出口からずっと犬をあるかせている奴がいた。
しかも夫婦で、犬二匹連れ。

しんで欲しい。
586: 匿名さん 
[2010-07-06 20:09:34]
くだらねぇマンションだな、ここ。
地球温暖化で、水面上昇して海中に沈んでしまえばいい。
588: 住民さんA 
[2010-07-08 16:08:23]
正直いって、ののしりあいは飽きました。
589: 住民さんA 
[2010-07-08 18:30:51]
引っ越してくれ
590: 匿名 
[2010-07-09 23:51:27]
>>584
いくら次の総会を楽しみにしても、あなたをはじめごくごく一部の偏見に満ちた住民の身勝手な要望は、良識の塊のような理事会で一笑に付され、議案として取り上げられる事は無いでしょう。楽しみにしておられる事を気の毒に思います。
591:   
[2010-07-10 00:15:06]
ここに張り付いてる、ある人の見分け方。

わがままな自己主張しかしてないから、
正論で反論されると必ず、「下品な言葉使いですね」
と***の遠吠え。

そしてまたおもむろに、我を忘れて(忘れてじゃなく○○○○○?)
短時間に、一人で連投。



>>590さん

いやぁ、今までのやってることを見てると
また訳の分からんこと、やるんじゃないの?
592: 匿名さん 
[2010-07-10 01:20:19]
総会では暴れさせてもらいます
593: マンション住民 
[2010-07-10 10:47:12]
>>591

引っ越してくれ
594: マンション住民 
[2010-07-10 10:48:49]
>>592

やれるものならやってみな。
やれるわけないがね
不満があるなら
引っ越した方がいいよ
595: 匿名さん 
[2010-07-10 13:52:15]
いっそのこと、建て替えちゃえば?
596: 匿名さん 
[2010-07-10 18:51:11]
「是非投票にお出かけ下さい」
と、誰が何故インターフオンで呼びかけているのか、どなたかご存じありませんか?
APEC説明会も誰が開催するのか不明。
誰が情報を流しているのか気になります。やはり防災センターでしょうか?
597: 住民さんA 
[2010-07-10 21:34:27]
誰が情報流そうがどうでもいい
不満があるなら引っ越せよ
598: 匿名さん 
[2010-07-10 22:26:14]
総会に備えて準備万端です
599: 匿名 
[2010-07-11 08:13:38]
>>598

総会でなにするつもり?
自爆ですかw
600: 住民さん 
[2010-07-11 15:34:04]
総会はいつも通りシャンシャンで終わるのでは?
次回は委任状出して終わりにするつもりけど。
貴重な休日をくだらないことに費やしたくないし。
601: 匿名さん 
[2010-07-11 17:34:53]
すごいな、この板。
竣工して数年が経つのに、まだ揉めてる・・・。
602: 住民さん 
[2010-07-11 18:53:00]
>>601

自作自演ごくろうさん
603: 匿名さん 
[2010-07-11 21:09:35]
602

残念でした。
単に覗いてみただけ。
で、見てビックリ!
こんなマンションには住みたくないなと思った。
604: 住民さんA 
[2010-07-11 21:49:13]
>>603

苦しい言い逃れだな。
自作自演やるならもっとうまくやれ。
ご苦労さま
605: 匿名さん 
[2010-07-12 00:22:30]
ここのマンションは改革派の理事が管理会社と結託した保守派に追い詰められて、転居に追い込まれたことがあると聞きました。本当でしょうか。
606: 住民さんC 
[2010-07-12 02:32:22]
誰がいつ引っ越したことなんて知りません。
保守派、改革派などはどうでもいいから、一部住民のペット管理、敷地内駐車などのルールを守らないのが許せない。ルールも守られない住民からは罰金を取ってください。
607: 匿名 
[2010-07-12 10:38:20]
理事の方々は皆さん社会的にも地位がある人だそうです。
管理会社ごとかに癒着している訳がないです。管理会社を使いこなしていらっしゃいますから安心してお任せできます。
608: 匿名 
[2010-07-12 13:54:28]
罰金は無理です。警察権力がないんだよ。
609: 匿名 
[2010-07-12 16:32:35]
》605
誰からそんな話を聞いたのですか?

事実無根なことを書き込みして理事会役員をこれ以上侮辱するなら名誉毀損で訴えますがいいですか?管理会社や理事会は弁護士に依頼し法定手段を講じる準備もあることをお知らせします。
610: 匿名さん 
[2010-07-12 21:32:55]
ここの理事会は色々改革しているし、保守派なイメージとはかなり離れていると思います。他のマンションの勘違いじゃないの?
611: 住民さんA 
[2010-07-12 22:25:10]
>>610

自画自賛ご苦労さん。
612: とくめい 
[2010-07-12 22:42:00]
第三者ながら、ホントに荒れまくったマンションですね。
613: 匿名 
[2010-07-12 22:43:55]
604

頭、大丈夫か?
病院に行きなさい。

本当に、ここの住民じゃないってば。
614: 住民さんA 
[2010-07-12 22:52:02]
はいはい。
言い逃れが下手ですね。
もう少し工夫しな。
615: 住民さんA 
[2010-07-12 22:54:20]
旧三役がこの掲示板でカキコしているらしい。
616: 匿名さん 
[2010-07-12 23:39:51]
旧三役には昔の理事長も入るから厳密な意味で正解(藁
617: 住民さんA 
[2010-07-12 23:47:47]
旧三役ご苦労さん
618: 住民さん 
[2010-07-12 23:52:22]
>>616

見事に釣られましたね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる