新スレを立てました。
利用規約・掲示板マナーを遵守し、冷静な書き込みを心がけましょう。
前スレ:M.M.TOWERS FORESIS (32階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2792/res/975-1005
売主:三菱地所株式会社ほか
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9(地番)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅より徒歩3分(L棟)
[スレ作成日時]2010-02-10 12:45:56
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (33)
1001:
住民でない人さん
[2010-09-12 07:01:02]
|
||
1002:
匿名さん
[2010-09-12 14:54:36]
私は理事の先生方を信頼しています。
当マンションの理事の先生方は一流の有識者です。無知な一般住人の思いつきに左右されて道を誤ることがないことを祈ります。 |
||
1003:
住民さんB
[2010-09-12 17:47:24]
1002
誉め殺しはやめなさい 住民みんながバカだとおもわれます。 迷惑です。 |
||
1004:
マンション住民さん
[2010-09-12 22:23:15]
理事会礼讃しているのはなんかの宗教ですか?
それとも、なんか特殊な団体の方でしょうか? |
||
1005:
マンション住民さん
[2010-09-13 10:02:04]
同じ人なんだろうけど、しきりに理事を持ち上げ、一般住民を見下した言い方をする投稿は少なくとも利用規約の1に抵触していると思いますね。
|
||
1006:
住民さんB
[2010-09-13 17:45:15]
普通に考えて、理事の人たちはよくやっていると思うけど。
管理費の削減も実行できたし、規約の変更なんかも積極的だしね。 |
||
1007:
住民さんB
[2010-09-13 17:46:33]
ま、褒めたたえる必要はありませんが…
|
||
1008:
匿名
[2010-09-13 18:10:40]
昨年は管理費値下げしてあっぱれだったが
今年はバリカー破壊。 すごい落差。 |
||
1009:
マンション住民さん
[2010-09-13 18:32:39]
理事会やマンションを悪くいう人には、
それなりに目的や意図があるのです。 反論している方へ。貴方の意見は正論ですが、 残念ながらあなた方は、彼らを喜ばせ、暴論をアピールするのに 協力しています。思うつぼです。 まともな住民の方々は書き込みしない。 レスも立てないことが荒らし対策には大切です。 また、住民を装った奇行を防ぐて立ては、情報をこんな公な ところで無駄に漏らさないことです。 自由闊達な意見交換の場になってるとか勘違いしている人がいますが、そもそも 真実はこんなところにはありません。 マンションの行事に積極的に参加したら、真実はもっと簡単に見つかるでしょう。 |
||
1010:
匿名さん
[2010-09-13 20:54:00]
>1009
真実なんて、見えるようで見えないものですよ! 掲示板に出てくる連中がその出身の母集団を代表しているなんてことはまずありません。 落ち着いて冷静に、理解され易い筋の通った内容にまとめて下さい。 |
||
|
||
1011:
匿名さん
[2010-09-13 21:08:28]
|
||
1012:
住民さん
[2010-09-13 21:32:52]
事実は明確です。
昨年の理事会は管理費を見事にコストダウンしたが、同時に理事会の定数を減らしてしまった。 今年の理事会は定数が減ったので、多数決が通りやすくなった。 その結果がバリカー破壊決議。 昨年にくらべて暴走しやすくなっている。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-09-13 23:06:18]
理事の方々は立派な方々ばかりです。尊敬に値する方々ばかりです。
|
||
1014:
匿名さん
[2010-09-14 05:38:48]
尊敬する方々のもとで、あなたも理事をやってみてはどうですか?
|
||
1015:
住民さんB
[2010-09-14 06:33:16]
自分のことを立派だと思い込んでいる人が理事をしているようです。
理事礼賛している取り巻きもどうようです。 立派な人がバリカーを破壊するでしょうか? バリカーを住民の許可なく壊す人を立派だと思い込むのはおかしいのでは? |
||
1016:
匿名さん
[2010-09-14 21:12:44]
その通り!その通り!
その通りです! |
||
1017:
匿名さん
[2010-09-14 23:38:17]
理事も普通の常識人だと思いますよ。話をしてみたらどうですか?
極めてまともな社会人ですよ。 |
||
1018:
下らなすぎる。
[2010-09-14 23:45:36]
何だよ、あの下らないエレベーターの張り紙は。
もし待ち時間を減らしたいなら貨物用の方を開放しろよ! もし節約を考えているなら先ずバリカーを解決しろよ!どこから直す費用を捻出するんだよ。 大体ここのマンションのしてることは全てが下らねーんだよ! 普通の人があの張り紙をみてどう感じるか分からないのかね! あまりにもイチイチ下らねーよ。ボケ老人の備忘録にしか見えねーよ! こんなクソマンション出て行くことにしました。 |
||
1019:
隣人さん
[2010-09-15 00:02:16]
さよなら。
|
||
1020:
マンション住民さん
[2010-09-15 09:40:05]
エレベーターの張り紙ひどいですねえ。
バリカー理事だけと思ったら、エレベーター理事もいるようですね。 うちのマンションのエレベーターはすごく早いですよ。 六本木の某タワーよりも待ち時間少ないのにね。 |
||
1021:
住民さんA
[2010-09-15 18:31:16]
快適性は考慮不要!
手っ取り早く、省エネを推進し、 マンションを好きなようにカスタマイズする 簡単なお仕事です。 住人からの匿名意見は受け付けませんので 誰でも安心して、職務に専念できます。 また、張り紙等でダイレクトに 住人にメッセージを伝えることもできます。 今なら100%採用 勤務 週1回 報酬 無し 福利厚生 懇親会 |
||
1022:
住民さんC
[2010-09-16 07:15:15]
こんなに混乱しているマンションも珍しいですね。
マンション管理士は、いったい何をしているのかしら。 高給とっておいて、理事会に対して公正な意見すらできないようですね。。 仕事しないなら、自分から辞めて頂きたいです。 もう少し、ちゃんとした人に代わって欲しいです。 切実に・・。 |
||
1023:
匿名
[2010-09-16 09:42:04]
>>1022
おっしゃる通りと思います。我々サラリーマンでも業務活動を少なくとも月に一回は月報の形などで報告します。活動状況を定期的に報告し我々に知らせてください。仮にも単なる管理会社や理事会の飲み友達のような事であっては困ります。 |
||
1024:
マンション住民さん
[2010-09-16 12:19:04]
バリカ―の件は問題だと思うが、ボタンを押すのに注意をうながすエレベーターの張り紙については評価できる。
外観を損なうような大きさや文体ではないし批判はあたらないと思う。 オフィスビルなどでも降りるときに若い女の子などがボタンを押すのはよく見るが、はっきり言って無駄で迷惑。 それをマナーと取り違えてるのは日本人だけ。どうしても世話を焼きたいならこうしてね、というだけの話だ。 |
||
1025:
住民様
[2010-09-16 12:36:49]
エレベーターに貼り紙がされた経緯が、分からない。
そもそも、書いてあることも、よく分からない。 「実在時間」を「滞在時間」と読み替えると、 乗ってから動き出す時間が、短くなるよって 意味かと思えるけど、そういうこと? |
||
1026:
住民さんA
[2010-09-16 13:30:21]
エレベーターのはり紙はへの疑問
1 日本語として意味不明。(日本人が書いている文章?) 2 時間を短縮する目的はなにか? なぜ短くしないといけないの? 3 字が小さくで読みにくい、読みにくいからじっくり読むと余計に時間がかかる。 4 来客者に変なマンションと思われてしまい恥ずかしい |
||
1027:
マンション住民さん
[2010-09-16 16:30:50]
要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると
EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。 EV内のドア開閉ボタンを押しながら出ると言うことは、まだ手はEV内にあるわけで、どだい無理な動作なんだよ。 最近のEVはコンピューターで制御されてるから安全で効率的だが、もし故障でもしてたら 腕がはさまったままEVが動いて安全上も問題がある。誰が始めた風習か知らないが即刻やめるべきだ。 張り紙の文意は自分には明確だが、常々そう思っていたからなのかもしれない。 正確には覚えていないけど、でも命令調の禁止ではなく、一応それをするなら、こう注意して、という言い方だから不快な印象はなかったな。それが逆に人によってはわかりにくいのかも。 |
||
1028:
住民さんA
[2010-09-16 18:04:45]
>>1027
あのはり紙を意図するものと 君の ”要はEVを降りる人が、ドアを閉めるボタンを押しながら出て、EV内の人のために早くドアを閉めようとすると EVは降りる人がまだ出る途中と感知して、自動的に閉まらずに、結局はドアが閉まるのが遅くなるということ。 ” 意図するものは、違うような。。。。 そもそもあのはり紙は日本語と思えない悪文のせいだけど。 命令口調とか、そういう丁寧だとかの問題じゃなく、日本語として意味がわからないのだよ。 |
||
1029:
住民さんA
[2010-09-16 18:07:44]
理事に言いたいこと。
例のエレベーターのはり紙に書いてあることを声を出して3回読んでみなさい。 いかに自分勝手な悪文か、お分かりになるだろう。 わかったら、訂正するなり、撤去するなりしなさい。 |
||
1030:
匿名
[2010-09-16 20:10:43]
|
||
1031:
住民さんE
[2010-09-16 21:24:31]
今度は子供用の駐輪場?どれだけの要望があったのでしょうかね?勝手に共用部分を使わないでくれ。
理事会に公開質問状でも送って、ネットに公開したらどうなるんでしょうかね? |
||
1032:
住民さんX
[2010-09-17 00:39:24]
私もエレベーターの貼り紙の言わんとしていることが理解できない住民のひとりです。
しょせん一般住民は愚民だからでしょうかね? そしてまたなんの住民による決議もないままに、今度は子供用駐輪場が増設されるとか。 バリカーはなくなるし、駐輪場は混み合うし、事故が起きたらどうするつもりなのでしょうか? 美観や安全は気にしない、というのが有識者の見解なのでしょうか? 駐輪場を増設する前にまずはあのバリカーをなんとかして欲しいです。 |
||
1033:
マンション住民さん
[2010-09-17 13:14:49]
|
||
1034:
住民さん
[2010-09-17 15:25:14]
趣旨は数日前から掲示板に張り出されている通りじゃないですか?
まあ、掲示板の掲示を読まない人もいるから、あんな張り紙もしないといけないんだろうなとは思います。 |
||
1035:
マンション住民さん
[2010-09-17 18:28:35]
張り紙の趣旨は私にとっては極めて明確で、適切なものだと思います。少しでも私達のマンションライフが快適になるよう理事の方々が気を配っていて下さっているようで、安心感が増します。
|
||
1036:
住民さんA
[2010-09-17 19:21:13]
>1034
平日の15時半に、ここに書き込めるような人なら 掲示板も毎日見るかもしれないけどね。 会社を定年退職でリタイヤしたり 結婚して仕事を辞めて、20年も30年も 専業主婦だったりする人が中心の施策だと 現役世代の価値観とかライフスタイルとは 合わないよね。 |
||
1037:
マンション住民さん
[2010-09-17 21:04:27]
>>1035
理事さん自演お疲れさま(笑) |
||
1038:
匿名さん
[2010-09-17 21:41:25]
当マンションの理事さんは皆さん立派な方々ばかりです。根拠のない誹謗中傷はやめて欲しいと思います。マンションの品位を疑われてしまいますよ。
|
||
1039:
住民さんA
[2010-09-18 16:20:39]
当マンションの理事さんは皆さん偉大なる先生ばかりです。根拠のない誹謗中傷は不敬罪に問われますよ。
|
||
1040:
国民
[2010-09-18 20:02:57]
|
||
1041:
匿名さん
[2010-09-19 01:04:04]
そもそも張り紙などやめて欲しい。みっともないよ。
|
||
1042:
匿名
[2010-09-19 09:19:05]
エレベーター内掲示については、マンション内掲示板にて説明されています。意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。
エレベーター内掲示に対し、誹謗中傷することは理事会ないし担当理事への嫌がらせと見なします。名誉毀損にあたる投稿には、断固たる対処をします。 |
||
1043:
匿名
[2010-09-19 09:40:27]
>>意見があれば氏名部屋番号を記入の上で質問してください。
氏名部屋番号を記入の上質問しても、回答をもらったことがない。 |
||
1044:
住民さん
[2010-09-19 19:43:35]
>>1042
大丈夫ですか? |
||
1045:
匿名さん
[2010-09-20 00:33:58]
理事の先生方は全く悪くありません。悪いのは職務怠慢の管理士です。
|
||
1046:
マンション住民さん
[2010-09-20 23:16:17]
バリカー破壊は管理士は関係ありませんよね。。。
|
||
1047:
マンション住民さん
[2010-09-21 08:55:50]
バリカー破壊は、理事が決めたことだが、管理士は止めることができたのでは?
関係ないとは言えませんよね。。。 |
||
1048:
住民さんA
[2010-09-21 10:22:33]
無能な管理士に大金を払っている理由は何なのかしら。
理事と癒着している業者みたい。 |
||
1049:
マンション住民さん
[2010-09-21 14:05:17]
あの管理士はどうやって選ばれたんでしたっけ?
ひょっとして理事の個人的なネットワークの中から選ばれたわけじゃなかったはずですが。。。 |
||
1050:
住民さんA
[2010-09-21 18:16:54]
矛先をそらすの成功したね
まぁ管理士も、ちゃんと機能してるのか、 疑問だけどね |
||
1051:
住民さんA
[2010-09-21 21:29:17]
それにしてもエレベータ内の掲示文ですが、日本語として変じゃないですかね。
実在時間って。。。。。。 意味不明ですよ。 |
||
1052:
匿名
[2010-09-21 21:56:47]
このマンションでマナー違反なのは、子育ての母親ではないでしょうか。
入り口付近でタムロする。 また、ベビーカーを並べて歩く。 何様? 子育て応援したくなくなります。 少なくとも、入り口から道路までは一列でお願いします。 |
||
1053:
匿名さん
[2010-09-21 22:18:58]
子供は未来の宝です。子育てママをみんなで応援しましょう。
|
||
1054:
匿名
[2010-09-21 22:37:58]
年寄りには道をあけて下さい。
|
||
1055:
匿名さん
[2010-09-22 00:18:43]
理事さんたちは意欲を持ってよくやってくれているよ。方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。
|
||
1056:
住民さんA
[2010-09-22 20:56:32]
年寄りといえば、L棟エントランスから
フォレシスホールの方へ抜ける、後付けの道。 あんな飛び石じゃ、足の不自由な老人や ベビーカー、車椅子使用の人は、使えないね。 そうでなくても、夜は暗いし。 何のため?誰のため? 誰が欲しがって作ったんだろう? |
||
1057:
住民さんA
[2010-09-23 08:27:12]
投書した人は、マンション改善に向上心が強いのではないかな。
時間を持て余しているようだし理事長に立候補してくれればいいのに。 |
||
1058:
住民さんA
[2010-09-23 09:30:47]
エレベーターに妙なハリガミ攻撃はやめてもらいたい。
この前はアンケート回収を執拗に要請した日替わり攻撃があったが 今回は、実在時間なる意味不明な日本語によるトリック攻撃か。。。 朝からゲンナリする。 |
||
1059:
匿名さん
[2010-09-23 10:59:38]
フオレシスホールが面する中庭の舗装の一部が、また変更されています。
舗装を変えてみたりバリカーを切ってみたりLEDランプに変えてみたり、このマンションをいじくりまわすのが趣味の理事が多いようですね。 上記の舗装変更部分については、植えてあった植栽が踏まれ易くて育たないので舗装の形状の変更のようですが、粘土質で固まり易く植栽がが育ちにくい客土の入れ替えは検討したのかな? 少なくともいろいろな検討をして管理組合に報告して、そのうえで形状変更の是非を管理組合に問うくらいの慎重さが必要ですね。 マンションは管理組合の共有財産ですから、たとえ善意であろうが、一部の理事の勝手な行為は許されることではありません。常識ある節度ある行動を願いたいものです。 |
||
1060:
匿名
[2010-09-24 13:38:41]
>>1057
時間を持て余し投書している君。みずからの理事長への立候補のご意向をお聞かせください。 |
||
1061:
マンション住民さん
[2010-09-24 19:24:11]
>>1056
わたくしも同感です。 L棟の理事がフォレシスホールに行くのに便利なように、道をつくったらしいですよ。 去年ついたんでしたっけ? 去年の三役の一人が、旗振り役だったと耳にしました。 自分さえ通れれば、お年寄りや体が不自由な人のことまでは、考えないのかしら。。 自分さえよければ的な発想が、目についてイヤですわね。 バリカー撤去の件もしかりですし。 最近の理事会ほんとうに、どうにかならないのかしらねぇ。 |
||
1062:
匿名さん
[2010-09-24 20:20:20]
理事の方々は我々住人のためを思って決断をされています。本当に感謝です。
|
||
1063:
匿名
[2010-09-25 04:33:18]
>>方向性がちょっとずれていたらそれを正す役割は管理士に期待したいね。
相当ずれていると思いますけど、180度くらい。。 住民の意向はそっちのけですか? |
||
1064:
住民さんA
[2010-09-25 06:15:09]
理事の方々は我々住人のために嫌われ者になってもよい覚悟でいらっしゃるのです。本当に感謝です。
|
||
1065:
匿名
[2010-09-25 08:49:37]
理事の皆様、一部のクレーマーが騒がしいですが、気にする必要はありません。改革を進めて下さい。
|
||
1066:
入居済みさん
[2010-09-25 09:44:23]
理事会関係の友人からバリカーを破壊した理由を聞いてびっくりしました。
車から降りるときに雨に濡れるからだそうです。 ただそれだけの理由で、住民の安全を犠牲にできるという判断に唖然とするばかりです。 私も車を運転しますが、上手く車を止めれば以前のままでも雨に濡れることなどありませんでした。 万が一、雨に濡れたとしても、ほんの降りるときの一瞬のことです。 誰が考えても、老人子供の命を脅かす理由になどにできるはずもありませんね。 その点R棟の皆様は、バリカー破壊には反対で賢明な判断をもっていらっしゃるので安心ですね。 L棟も一日も早く前の状態に戻るように祈っております。 |
||
1067:
住民さんA
[2010-09-25 10:33:06]
理事会にこんなとこで意見しても無意味ですよ。また過激派住民扱いされるだけです。
一部の理事が住民になりすまして、住民批判しているようなマンションレベルですから。。 理事会の中には本当に真面目にやっている人もいるのに、一人でもこういう人がいるとダメダメな目でみられてしまうのは可愛そうですが。 |
||
1068:
匿名
[2010-09-25 11:35:53]
・L棟からフォレシスホールへ抜ける後付けの道、・中庭の舗装の一部変更、・バリカー撤去などの工事の請負に特定の個人が利にからむ事の無いように望みます。さもなければこのような工事がしばしば繰り返される事と思います。
|
||
1069:
匿名さん
[2010-09-25 12:05:45]
たまに掲示板見たら、
まったく、「私怨じいさん」がやっといなくなったと思ったら、 こんどは「過激派発言」じいさんの出現か。。 私怨じいさん=過激派じいさん だろうよどうせ。 この発言も、理事会関係者の一人っぽいけどね。私の勘だけど。 |
||
1070:
匿名
[2010-09-25 13:10:35]
バリカー改良、フォレシスホールへの小道工事は利便性向上のために理事の皆様が尽力されたのでしょう。
感謝です。 |
||
1071:
匿名
[2010-09-25 13:45:40]
バリカーは改良工事の途中であり、破壊ではない。これ以上理事会の誹謗中傷を続けるなら断固たる手段を講じることになります。
|
||
1072:
住民さんA
[2010-09-25 15:13:14]
そして、その結果のいかなる責任も
書き込んだ住人が負うことになる! あれ、どこかで聞いたような、、、 |
||
1073:
匿名さん
[2010-09-25 18:30:21]
>>1071
あなたは理事会の人ですかね。 逆に、理事会を批判する住民達に対する脅迫・恫喝のように聞こえますが。 理事会への忠告・批判の書込みがあると、かならず過激派住民だの一部の私怨を持った住民の 仕業だのという悪質な書き込みがなされてきましたが、そちらの方がよほど誹謗・中傷・ 名誉毀損だと思います。 |
||
1074:
匿名さん
[2010-09-25 20:43:44]
1073さん
あなたの方が過激で、まるで今の中国みたいだね。 自重ください、意見はいろんな意見があって良いのですから。恫喝だけは止めましょう。 |
||
1075:
住民さんA
[2010-09-25 21:04:54]
|
||
1076:
匿名さん
[2010-09-25 21:19:02]
冷静に評価すると、理事の方々は管理の質向上に真剣に取り組んでいますが、方向性がややずれているとの指摘が一部の過激派住人から寄せられている状況で、こういう時こそ、住人みんなが団結して理事の方々を守っていく、という姿勢が大切だということです。
|
||
1077:
匿名さん
[2010-09-25 22:22:24]
>1076
冷静に評価すると・・・・、バリカーなど件があるのにどうして今の理事の方を一方的に守らなければいけないのでしょうか? 少なくとも、ここで云われている過激派や理事も含めて双方納得のいく話し合いが必要なことだけは確かなようですが。 |
||
1078:
匿名さん
[2010-09-25 22:23:21]
お互い、聞く耳持たず、が最悪でしょう。
|
||
1079:
匿名さん
[2010-09-25 22:36:03]
住戸総数が600戸の様な大規模高層マンションでは、価格帯が幅広く、したがって居住世帯も所得、年齢、家族像等において広く様々で、価値観や文化的マナー等においてお互いに相容れられないようなところが従来の規模のマンションに比べて大きいようですね。
このようなコミュニテイーは破綻に向かうのか、それとも相互協調的なコミュニテイの形成に向かうのか、難しそうだな~。 |
||
1080:
住民さんX
[2010-09-25 23:44:23]
で、いったいバリカーはいつ直るのでしょうか?
4月の古い掲示が貼りっぱなしで、その後の経緯や方向性など住民に知らせるべきではないのでしょうか。 いいかげん直してくれよ!と思いながら毎日エントランスを通っています。 ありがたいと思いながら通っている人とどっちが多いんでしょうね。 |
||
1081:
住民さんA
[2010-09-26 07:56:44]
>>1079
その通りですね。なかなか重要なご指摘だと思います。 どちらにむかうのか、まさに今その岐路に立たされていると思います。 住民同士というだけではなく、対理事会が含まれていることが問題を より複雑にしていることは確かです。 このような匿名掲示板でなく、もう少しオフィシャルな場でのコミュニケーションが必要なのでしょう。 |
||
1082:
匿名さん
[2010-09-26 11:13:55]
しかし、過激派住人という言葉、十分に法に触れる言葉だと思いませんか?
誰が見ても、このような場所で使う言葉ではないですよね。。 |
||
1083:
匿名さん
[2010-09-26 13:06:09]
理事会の意向や決定に対して、おかしいと思ったら意見するのは住民の務めです。
それが匿名掲示場であっても、どこで発言しようが言論の自由です。ここは日本です。北朝鮮ではありません。 なんら住民への十分な説明もなしで、理事会は正義だから守れと言われても困ります。 どちらの言い分が正しいのかすらの判断材料も、与えられていません。 客観材料を見る限りバリカー改善案件の進捗の遅れ・改善計画の未開示なども含め、理事会に相当不利なように見えますね。改善というなら、撤去後の計画・青写真を示すべきではないですか。理事会の議事録に載ってますか? いつまでを目処に対応するとこいことがバリカー撤去時に決められたんですか。 前回の理事会で、いつまでに改善されたバリカーを再設置するかが決まったのですか? とりあえず、バリカー撤去ありきに見えてしまうのは私だけではないはず。 とりあえず撤去して、その後のことはゆっくりと決めましょうという態度であるなら、住民になんと批判されようが、現状反論できないですね。理事会も、やり方がまずいと思います。 住民の身の安全がかっかっている事を、くれぐれもお忘れなきよう。 |
||
1084:
匿名
[2010-09-26 21:43:00]
9月20日の34街区の説明会に出席された方はいらっしゃいませんか?
|
||
1085:
匿名さん
[2010-09-26 23:38:07]
バリカーの件はもういいです。
もう少し価値のある盛り上がる話題はありませんか? |
||
1086:
住民さんA
[2010-09-27 05:32:04]
バリカー問題は安全に関わる重要問題です。
議論を中断させないで |
||
1087:
住民さんA
[2010-09-27 12:23:52]
|
||
1088:
匿名
[2010-09-27 17:08:59]
1084です。
話をそらしたつもりはありません。勝手に想像されるなら、もう投稿しません。 バリカー以外の書き込みはいけないみたいですね。 |
||
1089:
匿名
[2010-09-27 20:08:12]
>>1088
すぐに拗ねるようでは書き込みをする事にむいていないかも知れません。グループの話し合いでも突然に話題を変えて場をしらけさせる人がいます。 急に話題を変えずにバリカーについても少し意見を述べてからその後に34街区についてお尋ねになれば違和感がなかったと思います。 |
||
1090:
匿名
[2010-09-27 21:02:29]
バリカー以外の話だけど、エレベーターの貼り紙なくなった。
|
||
1091:
匿名
[2010-09-27 21:25:06]
エレベーターの張り紙は試行らしいよ
バリカー撤去はとりもどせないけど |
||
1092:
住民さんЁ
[2010-09-27 22:32:11]
1084さんのリクエストにお応えして
バリカー以外の話題。 議事録に、ご意見BOXの設置について条件として BOXの固定 防犯カメラで映っていること 投函口から手が入らないこと とある。 パンク犯て、捕まったのかな? 防犯カメラ付いてても、意味あるんだろか? 理事会に対する無記名や生意気な投書だと、 管理会社から報告されて 過激派住人として映像解析されてしまう? |
||
1093:
入居済みさん
[2010-09-28 00:04:29]
>1084
34街区の説明会には行きましたよ いろいろ意見や質問はありましたけど前回よりはずっと穏やかなものでしたね。 みなさんの懸念点は周辺の渋滞とか違法駐輪、駐車。 期待は生活密着型店舗、特に食品系の店が入るか、でしたね、 |
||
1094:
匿名さん
[2010-09-28 00:07:40]
あの張り紙、個人的には気に入っていたので残念・・・
これからも快適な生活のために、理事の皆さんの頑張りに期待です! |
||
1095:
入居済みさん
[2010-09-28 00:40:52]
>1084
説明会出席しましたよ 質問や意見は出ましたが以前の計画の説明会に比べればずっと穏やかなもの 質疑の多くは、渋滞や違法駐車駐輪への懸念、入居店舗特に食料品店への期待、といったとこでしょうかね |
||
1096:
匿名
[2010-09-28 09:05:44]
1084です。
34街区の情報ありがとうございました。 また、熱意を持って対応してこられた方々には御礼申し上げます。 私はR棟なので、バリカーの件は特に関心はないのですが、共有財産という観点から、大多数の方が納得のいく結果になるよう願っています。 |
||
1097:
住民さんA
[2010-09-28 11:23:09]
|
||
1098:
マンション住民さん
[2010-09-28 14:04:13]
やはりバリカ―については原状回復したほうがいいのではと思います。
民家や商店に駐車しそこなった車が突っ込んだというようなニュースもよくあります。 実際に不安を感じておられる方々がどれほどおられるかは別にして、 新たに何か別のものを設置するという話ではなく、元の姿にもどすという話ですから、 少なくとも反対する方は少ないのではないでしょうか。 |
||
1099:
匿名
[2010-09-28 15:18:38]
話題変えるなとか、しらけるとか、この掲示板は住民が色々な意見を書き込めるんじゃないの?
心が狭いね。 バリカーばっかり主張するなら、専門スレ立ち上げたらいい。 |
||
1100:
マンション住民さん
[2010-09-28 17:09:53]
ここは住民板ですから利用規約に沿っていれば何でも話題にすればいいと思います。
もちろんバリカ―問題も含めて。自分が興味のない話題や投稿はスルーすればいいだけのこと。 この件はもういいとか、逆にこの件以外は書きこむなというのは両方ともおかしいですね。 |
||
1101:
匿名
[2010-09-28 20:42:37]
バリカーから話題をそらすなといっただけでバリカー以外を話すなとは言ってないと思います。
もちろんいろんな話題はいいのですが、特定の話題だけ隠蔽するのはよくないですよ。 |
||
1102:
匿名さん
[2010-09-28 23:09:22]
違法駐車も腹立たしいです。
|
||
1103:
匿名さん
[2010-09-29 13:19:55]
一つの問題提起としてですが、
L棟のバリカーで理事会にいろいろ批判的意見が寄せられているが、R棟は関心を示している人は少ない。何故か?その一つは32街区問題の時に、理事会は一部の有志任せにしたことにあるのではないか。 バリカーはこのマンションだけの問題だから「問題の本質が違う」と言われるのを承知で投稿しました。 |
||
1104:
マンション住民さん
[2010-09-29 21:50:12]
|
||
1105:
匿名さん
[2010-09-30 00:13:23]
タワーマンションの中古騰落率【プレジデント2010.3.1掲載データ】 https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/tower.php みなとみらい地区でフォレシス最低! フォレシスは割高な物件だったのか!? そして、この掲示板も最低! スレ廃止希望! |
||
1106:
住民
[2010-09-30 08:26:19]
おはようございます。
最近トゲトゲしい投稿多いですね。住民同士なのですから、こんな挨拶から始めませんか? |
||
1107:
住民さんB
[2010-09-30 11:30:38]
プロが選ぶお値打ちマンション(神奈川県)にも入っていないんだね・・・
何かすごいショックだな・・・ https://www.sumai-surfin.com/price/president/201003/best130.php |
||
1108:
匿名
[2010-09-30 11:57:01]
|
||
1109:
匿名
[2010-09-30 14:47:44]
せっかく作ったバリカーを破壊されてさぞ悔しかったでしょうね。
|
||
1110:
マンション住民さん
[2010-09-30 18:18:39]
>1108
資産価値は不動産業者が決めるのでは無くて、買い手が決めるのでは? 以前はこの騰落リストでフォレシスは相当上位だった記憶が・・・ 修繕積立金の値上げによる割高感が影響したのかな。 トータルコストで考えれば資産価値は目減りして当然の結果だよね。 |
||
1111:
住民さんF
[2010-09-30 22:54:09]
買った時より、下がってるわけじゃないから
そんなにがっかりしなくていいじゃん 投資目的で買ったんなら別だけど それより、共有部分の快適さが どんどん損なわれてるのが、がっかり |
||
1112:
住民さんA
[2010-09-30 22:57:03]
バリカーが壊されてがっかり
|
||
1113:
匿名さん
[2010-09-30 23:46:16]
情報有り難う御座います。
分譲時の坪単価を比較すると、フォレシスは、MMTやブリリアよりも坪単価が10万ほど高かった事が判りました。 分譲時では、フォレシスはナビューレよりも坪単価が30万も高かった事も判りました。 詰まる所、フォレシスは割高だったようですね。 共用施設などは他のマンションと比べて貧弱なのに、割高とは・・・。 共用施設で最も金のかかっている森(林)でさえも、ラウンジから眺める事ができる訳でもなく、その辺の地域住民と同様に徒歩で通過する為だけの物であり、フォレシス住民にとって特別な利益を享受する森(林)とは言えないし。 なんだかな・・・。 |
||
1114:
匿名さん
[2010-09-30 23:55:39]
1110さん、こんばんは。
> 以前はこの騰落リストでフォレシスは相当上位だった記憶が・・・ 新築時における比較は当てにならないという事だと思います。 数年経った今の比較の方が、実力を現していると思います。 > 修繕積立金の値上げによる割高感が影響したのかな。 MMT-Southがフォレシスよりも上位にあるので、修繕積立金の値上げによる影響とは言えないように思います。 |
||
1115:
不動産業者さん
[2010-10-01 00:40:02]
分譲時既にフォレシスは同じエリアで考えると割高感がありましたよ。
でもその分、同時期のMM競合物件より内装のグレードは高く(室内はナビューレと大差ないと感じました) ここを購入された方は「三菱ブランド」「MM(西区)アドレス」「免震」に価値を感じて 決断された方が多かったように思います。 この掲示板でも、本物件を契約された方々は神奈川区のナビューレについて「神奈川区」「金港町」を 相当扱き下ろしていました。 納得して購入した部分「三菱ブランド」「MM(西区)アドレス」「免震」「内装グレード」 は普遍なのですからいいじゃないですか。 ナビューレを選択した人たちは「名(アドレス)」より「実」を取った方達かと。 ナビューレの騰落率が飛びぬけて高いのは、分譲時に値付けを間違っているのではないかと 思われる位安かったということにも起因します。 適正価格で販売されていれば、1位は変わらずとも率が43%はあり得なかった筈です。 MMTはディスポーザー付いていませんし、MM内で新しさとグレードで選べば本物件はやはり最上位に 来ると思います。 決して悪くはないのです。 これだけ密集していると、中古で探す人は「フォレシスが欲しい」ではなく 「MMの物件が欲しい」と探すので、ライバルは多くなりますし、ライバルと同等程度に値を下げれば 騰落率は低くなります。 分譲価格が高かったので、騰落率が必然的に低くなってしまうのです。 |
||
1116:
不動産業者さん
[2010-10-01 00:48:29]
ちなみに、ナビューレが価値を上げているのは24時間のコンシェルジュや豪華共用施設、
中に入らないと判りませんが、メンテナンスが常に行き届いている点などが挙げられます。 これらのものが想像以上に良かったようです。 但し、管理費の高さは当初から比較検討された方たちはご存知でしょう。 |
||
1117:
住民さんE
[2010-10-01 04:36:02]
L棟だけバリカーが壊されて損した。
|
||
1118:
住民さんA
[2010-10-01 11:25:01]
でも、今開発中の34区でしたっけ。あれがよければまた評価も高くなるかも。
|
||
1119:
住民さんA
[2010-10-01 12:39:20]
うちLだけど、同時期に分譲していた
ブリとおむすびを比較して よそが割高に感じたなぁ。 1115さんが書いてることには、ほぼ同意。 |
||
1120:
マンション住民さん
[2010-10-01 12:59:36]
1.騰落率なんていってもサンプルが少なすぎて信頼度は低い。出来高の少ない株のようなもの。
2.新築プレミアムを無視して質感でいえば、MM地区では元のMM、フォレシス、その他の順。見ればわかるはず。 |
||
1121:
住民さん
[2010-10-01 15:28:26]
手元に「プレジデント3月1日号」があるので紹介します。
皆さんがご覧になっているのは、P88の30階以上のタワーマンションの騰落率ランキングです。 次のP89には、グッドデザイン賞受賞物件の騰落率ランキングが載っています。 50位以内には、横浜ディアタワーが11位、M・Mタワーズサウスが19位、フォレシスが21位が入っているだけです。 つまり、ナビューレやミッド、ブリはグッドデザインではないのです。この点を考慮されては如何でしょう。 |
||
1122:
住民さんA
[2010-10-01 22:04:02]
バリカーが壊された分、L棟の方が暴落率が高いのではないでしょうか。
|
||
1123:
マンション住民さん
[2010-10-01 22:23:33]
>>1122
元々あった仕様の一部が欠損しているわけですから、そのぶん価値は下がっていると考えられます。 もっとも暴落と言うほどのものとは思えませんが。しかし募集時、契約時、入居時に、そこにあったものが今はないというのは軽々に考えられていいものではないでしょう。仮に撤去に正当性があるとすれば、施工主は有害もしくは無駄なものを設置したことになり、したがってR棟もその不要なものを維持していることにならざるを得ません。もしR棟のバリカーが何者かによって一夜のうちに無断で撤去されたとすれば、器物損壊で捜査されるでしょう。 同時にL棟で理事会の決定のもとにバリカーが撤去されている例から、まあカラーコーンでいいじゃないかとR棟住民が納得するとも思えません。 |
||
1124:
匿名さん
[2010-10-01 22:42:43]
分譲時の坪当たりの価格が、フォレシスよりも5万円高かったミッドスクェアは、フォレシスよりも高騰率が高い。
といことは、フォレシスの高騰率がみなとみらいで一番低い原因は分譲時の価格が割高だったためというのは当てはまらない。 単純にそれだけフォレシスに魅力が無いという事ではないのか? |
||
1125:
住民さん
[2010-10-01 23:07:18]
私は半年前の記事の一部分を今になって取り上げ、住民を騒がしているのが疑問です。なぜ今なのか?
|
||
1126:
匿名
[2010-10-02 00:45:44]
バリカーが破壊されたままもう10月になってしまいました。
まさかここまで長引くとは予想だにしませんでした。残念です。 それに比べればマンションが高騰しようがその逆だろうが、いますぐ売るわけではないしどうでもいいです 毎朝みっともないカラーコーンを見せられている方が住民としてはツラいですよ |
||
1127:
匿名
[2010-10-02 02:10:31]
グッドデザイン賞のマンションにカラーコーンは似合わないな…
|
||
1128:
住民さんε
[2010-10-02 02:25:32]
実は、あのカラーコーンがグッドデザイン賞受賞商品
んなわけなぃ |
||
1129:
匿名さん
[2010-10-02 08:05:55]
ナビューレ確かに便のいい場所にありますよね。ただ横浜駅からは距離あり映画館、スーパーも近くには無い。 通勤時東横線使用するにも横浜駅から乗車では座れません。やっぱりみなとみらい!
でも投資で一つ買っておいても良かったと後悔! |
||
1130:
匿名希望
[2010-10-02 08:53:24]
個人的感想だが、いまの理事会って、ほんとにお役所仕事の感じがしている。
ある交差点で、住民が信号をつけて欲しいと何度言っても、全く動いてくれないお役所が、 死亡事故が起きたとたん信号機がいつの間にか設置されている。お役所仕事って、そんな感じ ですよね。。印象的に。。 バリカー問題も、住民の誰かが車に轢かれないい限り、何も変わらないような気がしてきた。 理事会の問題意識が、希薄すぎませんかね。住民の命と安全に関わる問題ですよ。 住民との温度差をひしひしと感じます。 こんな理事会に、管理をまかせていても良いのかという疑問すら湧いてきている今日この頃です。 |
||
1131:
匿名
[2010-10-02 10:02:50]
|
||
1132:
住民さんA
[2010-10-02 13:26:12]
バリカー撤去が迅速? どうでしょう? 理事会の中で長々と議論していたのでは?
それはどうでもいいですが、 撤去してから、赤いカラーコーンの状態で何ヶ月も放置しているのが問題だと言っているのですよ。 今日は第一土曜日ですから、今日の朝からフォレシスホールで理事会があったはず。今ごろは理事会の会議も終わったころでしょう。 先月の議事録によると、R棟のバリカーもどうするか今月の理事会で討議されるそうです。 R棟でも同じようなことは決してしないでほしい。 |
||
1133:
住民さんA
[2010-10-02 13:31:53]
去年の理事会は、管理費削減とか成果をあげていましたが、
今年の理事会の成果は今のところ、バリカー破壊と記名式アンケートの強制実施と意味不明な日本語によるエレベーター内はり紙ですか。なにやっているだろう。今年はスカですね。 |
||
1134:
住民でない人さん
[2010-10-02 14:18:47]
1115 「不動産業者」へ。
「MMTはディスポーザー付いていませんし・・・」 ??? MMTにもディスポーザーくらいちゃんとついてます!! 今どきディスポーザーが付いていない新築マンションなんてあるのか・・・?? |
||
1135:
住民さんA
[2010-10-02 18:16:05]
不動産屋の程度などそれくらいということでしょうね。
調査能力がないね。恥を知れと言いたい。 |
||
1136:
匿名さん
[2010-10-03 00:45:40]
大きな動きがあるような・・・
|
||
1137:
住民さんA
[2010-10-03 02:39:07]
>>1136
You! 言っちゃいな! |
||
1138:
匿名です
[2010-10-03 02:54:33]
こんばんは
こんな投稿ですみません。 このマンションで親しいお友達を作るにはどうしたらいいか教えていただけませんか? ボランティアとか具体的なものだとうれしいです。 |
||
1139:
匿名さん
[2010-10-03 06:19:47]
理事に立候補するのも一つ!?
マージャン倶楽部の様なものもあるらしいよ? |
||
1140:
匿名さん
[2010-10-03 12:30:45]
方向が出ますね。納得です。
|
||
1141:
住民さんA
[2010-10-03 12:59:25]
方向とは何をさして言っているのですか。
納得とは? |
||
1142:
内覧前さん
[2010-10-03 21:28:46]
ここ、ソフト面に問題ありそうですね。
|
||
1143:
マンション住民さん
[2010-10-03 23:21:33]
理事会他管理全般に不満のある方、ご自身が理事に立候補して下さい。
こんなところで書き込みをしても解決にはなりません。 あなた方が理事になっても解決にならないのでしょうけど・・・。 |
||
1144:
住民さんE
[2010-10-03 23:53:08]
>>理事会他管理全般に不満のある方、ご自身が理事に立候補して下さい。
といっておきながら >>あなた方が理事になっても解決にならないのでしょうけど・・・。 この人が理事の誰かだったら、許せません。 住民をコケにするのもいい加減にしなさい。 バリカーを壊す間抜けのくせに、偉そうにしないでください。 |
||
1145:
住民さんA
[2010-10-04 00:01:13]
1143
何様のつもりですか? あなたこそ何とかすることができるのですか? バリカーを直せるのですか? 偉そうな口振りのあなたが何ができるのか興味津々です。 |
||
1146:
住民さんC
[2010-10-04 00:05:59]
話題を変えてすみません。
理事は組合員であって 組合員から一年間の組合の職務を任されていると思います。 その理事が理事会で飲み食いするのは組合員に対する背任行為ではないでしょうか? |
||
1147:
匿名さん
[2010-10-04 22:54:06]
タカリが得意の霞が関の天下り専門特殊法人の理事崩れが、この管理組合の理事会で飲み食いしているのかな?
|
||
1148:
マンション住民さん
[2010-10-05 00:33:47]
|
||
1149:
住民さんC
[2010-10-05 08:21:22]
1148
自分が不満がないのは結構だが、不満があって掲示板で意見する人をあれこれあなたは命令するのか。 何様のつもりですか? 自分も匿名で投稿しているのにおかしいですよ。 掲示板にかくことが不毛とおもうあなたこそ、二度と投稿しないで下さい。 絶対にレスするな。 |
||
1150:
住民さんC
[2010-10-05 08:23:14]
1148なんか何も出来ないし、軟弱ものだ。
レスするなよ。自分で不毛だと言い切ったのだからな |
||
1151:
住民さんA
[2010-10-05 08:28:08]
理事達はこの掲示板を絶対によんでいまずよ。
不毛なわけがありません。 匿名での投書を認めないことを今の理事会は決めてしまいました。 暴挙です。 この掲示板しか匿名で意見する場所がないので貴重だと思いますね。 |
||
1152:
住民さんA
[2010-10-05 08:48:56]
1148は理事本人でしょうね。わざとらしい。
|
||
1153:
マンション住民さん
[2010-10-05 14:34:31]
|
||
1154:
住民さんA
[2010-10-05 18:37:11]
理事達は匿名での投書を認めないなどと了見が狭すぎますね。
やはり自分達の好きなようにやりたい連中の集まりのようです。 |
||
1155:
匿名さん
[2010-10-05 21:51:52]
当マンションの理事の方々は責任感が強く人格的にも優れた人たちばかりです。社会的にも認められた有識者もいらっしゃいます。一般住人はすべて任せてついていくことが重要だと思います。
|
||
1157:
住民さんA
[2010-10-06 00:27:07]
1155
キモチワルイ。 人格的に優れた人がバリカー破壊するでしょうか? 妙な日本語の張り紙をエレベータにしますか? 匿名での意見を無視しますか? 管理費で飲み会しますか? |
||
1158:
マンション住民さん
[2010-10-06 00:35:59]
|
||
1159:
マンション住民さん
[2010-10-06 01:13:29]
不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、なぜしないのでしょうか。
それが出来ない、もしくはやる気がないのなら現状を甘んじて受け入れるか、転居すれば良い。 |
||
1160:
マンション住民さん
[2010-10-06 02:48:07]
>>不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、なぜしないのでしょうか。
意味がわかりません。私は立候補の意思を否定したことは一切ありません。 大丈夫ですか? >>それが出来ない、もしくはやる気がないのなら現状を甘んじて受け入れるか、転居すれば良い。 1153さんか1149さんが立候補するかもしれません。 1148は立候補しないと宣言しましたから、引っ越すべきか、転居しなさいということですかね。 |
||
1161:
マンション住民さん
[2010-10-06 02:50:33]
理事に立候補するかもしれないので、転居はせずに、現状に甘んじないで不満を書きましょう。
自分が理事になるなら、 管理費で飲み会を理事会がするのは禁止。 バリカーは現状復帰。 これらは最低でもやりたいですね。 |
||
1162:
マンション住民さん
[2010-10-06 02:51:35]
自分が理事になるなら、
住民からの匿名の意見も読むようにします。 |
||
1163:
マンション住民さん
[2010-10-06 02:58:13]
>>1158
理事に立候補する意思がないとあなたは言いましたね。 やる気がないのなら現状を甘んじて受け入れなさい。 匿名掲示板で、何を書かれようが、なぜ受け流すことができないのでしょうね。 やる気もないくせに、何様のつもりですか? あなたの書き込みが一番不毛です。 |
||
1164:
マンション住民さん
[2010-10-06 03:00:59]
>>不満に思う方が自ら理事となり、管理組合を自分の思うように改善すればいいのに、
子供だな。 |
||
1165:
匿名
[2010-10-06 03:13:06]
このマンションの理事というのは、自分勝手になにかしたい人がなるということですか?
車寄せで雨に濡れたくないから、バリカーを撤去したい。 L棟のフォレシスホールへの道がないから小道をつくりたい。 来客者の駐輪場がないからつくりたい。 バイク置き場の抽選にもれたから、バイク置き場を増設したい。 駐輪場の2台目の抽選にもれたから、駐輪場を増設したい。 エレベーターが遅いから、張り紙して、早く動かすようにさせたい。 |
||
1166:
住民さんD
[2010-10-06 10:15:19]
理事さんたち、日頃ご苦労様です。この掲示板は、住民の多彩なフラストレーションの発散の場としては、悪くはないと思っています。理事さんたちにしても情報源が広いにこしたことはないのですから、当然、この掲示板へも目を通されていることでしょう。理事会が掲示板の内容に直接的な影響を受けることはあり得ないにしても、それなりに理事さん各自がご自分の意見形成に参考にされることはあっても良いと思っています。でも、モノの決め方としては、臨時か、定常総会によるという手続きが必要なのは当然です。バリカーのようなマンションの基本的な構造物の変更や撤去に関しては、これだけさまざまな意見があるのですから、やはり次の定常総会まで待つか、臨時に総会を開いて、少々実施が遅れても、正規にその可否を決めた方が良かったように思っています。L棟R棟の玄関前の違いを見るにつけ、理事会はちょっと早まったかなあという気が致します。
|
||
1167:
マンション住民さん
[2010-10-06 16:52:30]
試行がL棟だけだから、強行した理事にしてみれば、不満があるのは全住民の半分以下しかいない、と言うのかもしれません。
赤いコーンでも雨に濡れるよりましでしょう、という開き直りなのでしょうか。 このまま放置されるくらいなら同じことをR棟でもやって、住民全体の問題として捉えてほしいです。 |
||
1168:
匿名
[2010-10-06 18:56:07]
>> ここか!良い価格なのにゴミ臭いマンション
|
||
1169:
マンション住民さん
[2010-10-06 20:15:40]
|
||
1170:
マンション住民さん
[2010-10-06 20:46:15]
>>1160~1165
深夜に連続の書き込みですか? 随分熱心な方ですね。 ぜひご自身が理事になって、その憤懣と熱意を理事会に注いではいかがでしょうか。 私自身はこのマンションの現状を極めて肯定的に受け入れています。 何の不満もないので立候補はしません。 私があなたの立場なら、掲示板に書き込むより先に立候補すると思います。 不満があるなら自分でやれば? ただそれだけのこと。 |
||
1171:
住民さんA
[2010-10-06 20:48:12]
お金が無い無いと言って、管理費・修繕費値上げしておいて、
一方で、短期間に何度も懇親会(宴会)やったのですか? しかも管理費で? このマンションの理事会が?? |
||
1172:
匿名
[2010-10-06 23:27:37]
理事会へ
頼むからR棟のバリカーに手をつけるのはやめて下さい。 氏名部屋番号を明かして意見書は出すのは出来ないけど〔同じフロアーに三役さんがいるので気まずい〕 よろしくお願いします。 |
||
1173:
匿名さん
[2010-10-07 00:08:05]
L棟はこれからますます住みやすくなりますね。理事の方々の英断に感謝。
|
||
1174:
マンション住民さん
[2010-10-07 00:13:49]
議事録を読んだだけでは理事会でバリカーについてどのような論議がされているのかわからない。
言いだしっぺの理事に気兼ねして、じゃあ、この問題はまた次回に。。。 なんてことになって時だけが過ぎているのではないでしょうか。 バリカーの件は総会の議決事項とするべきで、言いだしっぺの理事は 長きにわたりL棟住民の安全を脅かしていることを謝罪するべきでしょう。 勝手にいろんなものをつけ足したり、ベタベタ貼り紙したりして、 公団の団地みたいに安っぽい雰囲気にするのはやめて欲しい。 マンションの価値が下がってしまうのではないかと心配です。 |
||
1176:
住民さんA
[2010-10-07 12:25:21]
>勝手にいろんなものをつけ足したり、ベタベタ貼り紙したりして、
>公団の団地みたいに安っぽい雰囲気にするのはやめて欲しい。 >マンションの価値が下がってしまうのではないかと心配です。 このような蛮行は 確実にマンション価値を下げています。 そして、住民への精神的なダメージは金銭的損失以上に大きい。 |
||
1177:
住民さんB
[2010-10-07 12:28:33]
私も同じフロアに理事会役員さんがいるようなので、記名して意見書は出しにくいですね。
もし、同じフロアの理事さんが、バリカーの理事だったらまずいですから。 |
||
1178:
匿名
[2010-10-07 12:58:36]
たしかに
もし同じフロアにバリカー理事がいたら、記名して謝罪しろとは言えないね。 意見書は発信者にも責任を持たせるために記名も必要かもしれないが、住民アンケートも記名とはおかしい。 前回のアンケートもアレだけエレベーターでしつこく催促していたが住民の半数はアンケート無視したわけだ。記名式では本音は書けないよ。 同じフロアの理事がよむわけで。 |
||
1179:
住民さん
[2010-10-07 20:35:26]
理事に知られたら厄介だという認識が共有されていること自体が、理事の人格への信任が危ぶまれますね。
|
||
1180:
マンション住民さん
[2010-10-07 20:37:23]
>>1173
L棟理事さん、こんばんは! |
||
1181:
匿名さん
[2010-10-07 23:26:37]
このマンションの理事の先生方は常識人だと思っていました。
一体誰がバリカーの件を言いだしたのか一度伺ってみたいものです。 |
||
1182:
匿名
[2010-10-08 03:15:58]
理事会は、住民からの意見書やアンケートには記名を求めるが、
バリカーの件を言い出したのは理事の中の誰かというだけで発案者や伏せられたまま。 最終的な責任は、理事長に押し付けられるということでしょうね。 実際のところ理事長一人が反対しても、理事会で多数決で決まれば、バリカー工事も決行されるようだけどね。 |
||
1183:
匿名
[2010-10-08 15:23:42]
竣工、引き渡しから4年目になるのに、みなとみらいマンションの中でここだけ異様に荒れています。
マンションですれ違う方に対して、温かい気持ちをもてなくなりました。 マンション内にできた友人も、気持ちに余裕がなくなるって落ち込んでいます。 平和なマンションになるといいのにな。 |
||
1184:
住民さん
[2010-10-08 16:50:53]
|
||
1185:
匿名
[2010-10-08 17:03:17]
1183
明らかに理事の自作自演。 バリカー壊して住民から冷たくされても仕方ない。 平和を乱したのはバリカー理事。 |
||
1186:
住民さん
[2010-10-08 17:45:04]
エントランスのバリカ―は装飾物ではなく、マンションに出入りする人の安全のための装備です。
車から出入りする人が雨にぬれるから撤去などとは到底合理的な理由ではありえません。 過去の経緯や責任問題はさておき、すみやかに原状回復の措置をとるべきと思います。 建って3年でこの種の重大な改変が行われるのは通常考えられないと思います。 理事以上に管理会社の適格性も疑われます。理事も所詮他の住民と同じ素人です。 素人が非常識なことを決定すれば、管理会社は専門家の立場で注意喚起すべきでしょう。安全の問題ですから。 |
||
1187:
匿名
[2010-10-08 21:36:31]
L棟のバリカー撤去に関しては、さいわい今のところは事故はない。しかし事が起きてからでは遅いのだ。
高齢者などは転倒しても命取りになりかねない。 それこそスレが荒れるなどと下らぬ話ではなく深刻な責任問題になる。 |
||
1188:
匿名さん
[2010-10-08 21:57:12]
先日、L棟エントランスへ結構なスピードで乗り入れる車がありました。ちょっと怖かったです。
|
||
1189:
匿名
[2010-10-08 22:54:00]
本当に事故が起こってからでは遅いと思います。
R棟では下手くそ運転手がバリカーにぶつかってバリカーを破損させる事故が起こっています。 もしこれがL棟なら人にぶつかっていたかもしれません。 |
||
1190:
匿名さん
[2010-10-08 23:53:36]
理事の方々の決断を尊重して、しっかり住人みんなで守っていくことが大事だと思いました。みんなの代表なのですから。
|
||
1191:
マンション住民さん
[2010-10-09 04:02:41]
一人だけ次元を異にする頓珍漢な方がいますね(笑)
|
||
1192:
周辺住人
[2010-10-09 08:48:06]
どなたか、どうしてこのマンションだけこんなに盛り上がれるのか教えてください。
書き込みの内容は大したことなさそうなのに(他人事なので)、 匿名をいいことにずいぶん偉そうに書き込んじゃって。。。。 みんな余裕なさそう。そんな鼻息荒げるような問題か??? そういえばこちらのマンションに向かっていく人はみんな 横断歩道の信号は無視する人が多いし、 カツカツ肩肘はってピリピリ歩いてる印象あるなあ。。。 余裕ないんだろうなあ。 変な住人は一部だとは思いますが、 みなとみらいの中でも埋没した雰囲気醸し出してるのも わかるような気がします。 そういえば、こないだの秋まつりは綱引き参加してましたっけ? 何をもめてるのか知りませんが、穏やかにいきましょうよ。 |
||
1193:
住民さんC
[2010-10-09 09:19:51]
いずれにしても、古参理事にはもう懲り懲りですね。
住民感情を理解して、自ら身を引いて欲しいです。 住民の安全を脅かしておきながら、すっと放置している神経を疑います。 結論とか方向性を出しているというなら、ちゃんとわかるように理事会で説明して。 破壊じゃなく、バリカー改善だのと詭弁ばかり並べ立てているじゃない。 バリカー壊しついでに、バリカー周辺の緑まで砂利にしてしまってます。 美観も損なっているし、このままでは本当に、安っぽいアパートにされてしまうわ。(悲) |
||
1194:
マンション住民さん
[2010-10-09 10:57:26]
>>1192
「どなたか、どうしてこのマンションだけこんなに盛り上がれるのか教えてください。」 「みなとみらいの中でも埋没した雰囲気醸し出してるのも わかるような気がします。」 ここが埋没していると思うなら先の質問の趣意はなんですか。 また、 「書き込みの内容は大したことなさそうなのに(他人事なので)」 「何をもめてるのか知りませんが、穏やかにいきましょうよ。 」 知らないなら内容が大したことなさそうとか口をはさむのも変ですね。 「そういえばこちらのマンションに向かっていく人はみんな 横断歩道の信号は無視する人が多いし、 カツカツ肩肘はってピリピリ歩いてる印象あるなあ。。。 」 ニューヨーカーみたいっすね! 「そういえば、こないだの秋まつりは綱引き参加してましたっけ? 」 綱引きするのもいいですが、流れと空気を読む練習もしましょう。単なる話題そらしにしか見えません。 |
||
1195:
匿名希望さん
[2010-10-09 13:22:07]
信号無視はMMMもMMTも周辺の他のマンションの住民も、やっているひと見かけますよ。
まぁ、それが良いことだとは言いませんが、うちのマンション住民だけが 信号無視してモラルが無いように書かれても困りますね。 |
||
1196:
住民さんA
[2010-10-09 15:37:00]
このマンションのスレだけ荒れている理由ははっきりしています。
理事会がバリカーを破壊したからです。 こんなことをする組織を支持することはできません。 理事会は早くバリカー直せして下さいよ。 総会議案は全部反対しますね。 |
||
1197:
匿名さん
[2010-10-09 15:39:41]
ここの住人は妙につんつんしていて余裕無い人が多い気がする。セレブ気取りでカッコつけているように思えて苦笑してしまう。ただの地方にある庶民向け巨大団地なのにね。見栄っ張りも多そう。こんな安普請の団地に住んでいて一人前のセレブ気取りは滑稽だよね。
|
||
1198:
住民でない人さん
[2010-10-09 17:15:45]
34街区の開発について記事を見ました。ワールドポータースよりも店舗面積が大きい商業施設ができるんですね。以前は高層マンションが目の前に立ちはだかる計画だったそうですね。しかし今回は低層の商業施設。しかも三菱地所最大の。。。そうなるとこのマンションの価値って相当上がりませんか?うらやましい。。。
|
||
1199:
住民さんB
[2010-10-09 22:10:26]
|
||
1200:
匿名さん
[2010-10-09 23:21:59]
1197に同意。
ま、たしかに県内では価格帯が高めのマンションだから勘違いする人もいるのかもしれませんね。 結局都心のどこに行くにも一時間みなくてはいけない地方の観光地。それがMMですよね。 ただ、月曜から金曜まで通勤に苦しむかわりに、週末の開放感を味わうことができます。これはなかなか都心では難しいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
【一部テキストを削除しました。管理人】